Udvarhelyi Híradó, 2000. július (11. évfolyam, 52-57. szám)

2000-07-06 / 53. szám

Udvarhelyi -szíl0é, Zóóó. (útim 6., csútStick IJ7B3 ÍM UJPd Ma ■ Botrányba fulladt az új ta­nács első, alakuló ülése ■ Arra hivatkozva, hogy az Udvarhelyért Polgári Egyesület perben áll, az öttagú igazoló bizottság javasolta: a nyolc UPE-s tanácsos közül a szavaza­tok visszaosztása után bejutott négy személy - Molnos Zoltán, László Já­nos, Orbán Árpád és Sza­bó Attila - ne kapjon taná­csosi mandátumot . A ja­vaslat elutasítására vagy elfogadására vonatkozó szavazásra már nem ke­rülhetett sor, ugyanis Máthé Andrásnak, az UPE szóvivőjének felszólításá­ra az egyesület tagjai ki­vonultak a teremből. A szavazás eredményeként Ladá­nyi László Zsolt, Dombi Dezső, Borbáth István, Bondor István és dr. Lőrinczi Csaba kaptak helyet a bizottságban, amely a mandátu­mok igazolása végett bő egyórás tanácskozásra vonult vissza. A dokumentumok megvizsgálása után a bizottság azt javasolta a ta­nácsnak, hogy a fentebb említett négy személy mandátumát ne iga­zolja, de a tanácstagok ettől füg­getlenül kifejthették mind a hu­szonegy tanácsosra vonatkozó op­ciójukat. Erre nem kerülhetett sor, ugyanis Máthé András, az UPE szóvivője a teremből való kivonu­lásra szólította fel az egyesület ta­nácsosait. - Azzal a szándékkal jöttünk az alakuló gyűlésre, hogy part­nerséget ajánljunk ■jt s mindannyi­u­n­k­n­a­k. - Úgy látom, hogy e­ B a o­lyan szégyen történik meg, ami Székelyudvarhelyen nem szabadna megtörténjen, ami­kor rossz törvényekkel macsimél­nak dolgokat - mondta a szóvivő, akinek rövid hozzászólását hatal­mas üdvrivalgással fogadták a Vá­rosháza dísztermének karzatán he­lyet foglaló hivatali alkalmazottak. A nyolc UPE-s kivonulása után az ülés munkálatait felfüggesztet­ték, így Szász Jenő a teremben ma­radt RMDSZ-es tanácsosok meg­tisztelő jelenlétében tette le hivata­li esküjét. A közigazgatási törvény 16. szakaszának értelmében az alakuló ülést holnapra ismét ösz­­szehívják.­­ Bennünk megvolt a­­ kompromisszumra ■S való hajlandóság: "I Mi nem mi vonultunk ki a teremből, mi a meg­alakulás, a mihama­rabbi munkába lépés hívei voltunk - nyilatkozta lapunk­nak Dombi Dezső.­­ Borbáth Ist­ván frakcióelnök benyújtott egy dokumentumot, amelyet Eckstein- Kovács Péter miniszter írt alá, és amelynek értelmében a Kisebbség­­ügyi Minisztérium fellebbezett az UPE bejegyzése ellen. Úgy gon­doltuk, hogy az UPE-listáról csak a bejutási küszöböt elérő négy sze­mély kapjon tanácsosi mandátu­mot, így meglett volna a kétharma­dos többség is, megalakulhatott volna az új tanács. A végleges bí­rósági határozat meghozataláig az UPE-listán bejutott utolsó négy személy felfüggesztését javasoltuk.­­ Elhangzott olyan vélemény is, miszerint azért született meg ez a döntés, hogy az alpolgármester­választáson az RMDSZ jelöltje di­adalmaskodjon. - Ez a probléma fel sem vetődött, ez csak a polgármester fejében született meg, és egyedül ő fogal­mazta meg. Az igazoló bizottság megbeszélésén jelen volt a prefek­­túra főtitkára - és jómagam is kifo­gásolom azt, hogy a jegyzőkönyv elkészülte előtt a bizottsági döntést már ismertette.­­ Az igazoló bizott­ság megbeszélésén Borbáth István, az RMDSZ frakciójának a vezetője egy doku­mentumot nyújtott be a bizottságnak, amely­ben az állt, hogy a Kisebbségügyi Minisztérium megfellebbezte az UPE bejegyzését; a per jelenleg is zajlik - tájékoztatott Ladányi Lász­ló Zsolt, a bizottság elnöke. - Mi pozitívan gondolkodva úgy érté­keltük, hogy az UPE azon négy ta­nácsosát, akik direkt módon jutot­tak be a testületbe, vagyis elérték a bejutási küszöböt, igazolásra java­soljuk, de a szavazatok visszaosz­tása eredményeként bejutott négy személy jóváhagyását a bírósági végzéstől tesszük függővé. Ez csak egy javaslat volt, amit a tanács kel­lett volna elfogadjon vagy vissza­utasítson. A javaslat éppen azért nem vonatkozott mind a nyolc személyre, hogy tudjuk megalakí­tani az új tanácsot.­­ Nem a bejegyzés tényének a megtáma­dásáról van szó, ha­nem arról, hogy két ízben is bírósági eljá­rási hiba történt - nyi­­atkozta lapunknak Markó Attila jogász, a Kisebbség­­ügyi Hivatal jogi főosztályának az igazgatója. - Először is akkor, ami­kor a Kisebbségügyi Hivatalt mint láttamozó intézményt nem idéz­ték be a bejegyzési tárgyalásra. A bejegyzés jogerőre emelkedett a­­nélkü­l, hogy velünk közölték vol­na a bejegyzési határozatot, illet­ve az ügyészség úgy mondott le a fellebbezési jogról, hogy a bíróság úgy értelmezte: mi is lemondtunk erről, holott két külön intézmény­ről van szó. Mi nem az UPE-t tá­madtuk, hanem egy eljárási hibát kifogásoltunk - szögezte le az i­­gazgató. - Mivel a huszonegy meghívott és megvá­lasztott tanácsos jelen volt az alakuló ülésen (ezt Bodnár László tit­kár személyesen álla­pította meg), a helyi tanács alakuló gyűlése a 69-es közigazgatási törvény 16. cikke­lyének 2. bekezdése alapján törvé­nyesen létrejött - nyilatkozta Borbáth István, az RMDSZ frak­cióvezetője.­­ Ezután nyílt szava­zattal megválasztották az igazoló bizottságot. Ladányi László Zsol­tot, Dombi Dezsőt és Lőrinczi Csabát az UPE-tanácsosok is jelöl­ték, ők mindhárman tagjai lettek a bizottságnak, akárcsak Bondor Ist­ván és jómagam. Ladányi 19, Dombi 15 szavazatot kapott, és mivel ők kapták a leg­több voksot, a bizottság elnöknek, illetve titkárnak választotta meg őket. Az igazoló bizottság javasla­ta már ismert, ezért nem térek ki rá. Azt viszont el kell mondanom, hogy az RMDSZ-frakció jóindulat­tal viseltetett a törvényesen meg­alakult ülésről kivonulókkal szem­­ben, hiszen elfogadta a gyűlés fel­függesztését. Amennyiben nem fo­gadta volna el, a közigazgatási tör­vény 17. cikkelyének 4. bekezdése alapján validálhatta volna mind a tizenhét tanácsos mandátumát. Eb­ben az esetben a helyi tanács tör­vényesen létrejöhetett volna, így amennyiben a kivonult UPE-s ta­nácsosok nem tették le az esküt, a 69-es törvény 18. cikkelyének 2. bekezdése alapján hivatalból le­­mondottnak lehetett volna nyilvá­nítani őket, végérvényesen elve­szítve a tanácsosi tisztséget. Ezekre a törvényes procedúrákra a jegyző és a prefektúra képviselője kellett volna figyelmeztesse a jelenlevő­ket. Az RMDSZ-frakció lehetősé­get adott az UPE-seknek, hogy higgadtan érveljenek, és ne forró­fejű, hangzatos kijelentéseket te­gyenek. Továbbra sem zárkózom el, sőt felkérem az APB-t az egyez­tetésekre - összegezte a frakcióve­zető. Jakab Árpád KBsatQtm Jän ÍÍBOÍÍB Oá uü y DoQgáCTm ■ Szász Jenő újraválasz­tott polgármester a hiva­tali esküt Nagy Jánosnak, a Bíróság elnökének je­lenlétében tette le ■ Az alakuló ülésen kialakult helyzetről a következőket mondotta: - Nem tudok igazán boldog len­ni, hiszen a mai napot úgy képzel­tem el, hogy meg tud alakulni a ta­nács. Az igazoló bizottság munká­jában és állásfoglalásában nem lá­tok semmi logikát, mert vagy mind a nyolc UPE-s tanácsos mandátu­mát elfogadásra kellett volna java­solni, vagy senkit közülük. Ha az egyesület léte némelyek szerint úgymond szabálytalan, akkor az első négy helyezett is olyan elbírá­lásban részesülhet, mint az­ utol­sók. Nem tesz jót Székelyudvar­hely szellemiségének az, hogy a megosztottságot tovább mélyítjük - mondta Szász Jenő, aki hangsú­lyozta, hogy a kudarc miatt a ta­nácsülés üzenete egészen biztosan negatív. Véleménye szerint az volt a cél az RMDSZ­ részérő­l, hogy le­hetetlenné tegyék a másik fél szá­mára az alpolgármesteri beosztás elnyerését. Amint mondta, a történ­tek ellenére a polgármester dolga, hogy felülemelkedjen, és bízzon a további négy évben együtt végzen­dő tevékenység sikerében, akkor is, ha a legelső ülés hangulata nem igazolta ezt. A polgármester feltette a kérdést: olyan személyek, akik esetleg szavazat nélkül jutottak be a tanácsba, miként tehetnek javas­latot olyan személyek kizárására, akik hasonló körülmények között jutottak mandátumhoz, a törvény furaságainak eredményeként.­­Tudomásul kell venni, hogy Szé­kelyudvarhelyen a 21 tanácsos kö­zül 13 RMDSZ-listán, 8 pedig az UPE-listán jutott be. Az a legfonto­sabb, ha együtt tudnak munkál­kodni. Én mindenki polgármestere szeretnék lenni, attól függetlenül, hogy ki szavazott rám - nyomaté­kosította Szász Jenő. Az eskütétel után Romfeld Mária Magdolna közölte, hogy holnapra újra összehívják a tanácsosokat, és ismét megpróbálkoznak az új tes­tület megalakításával. (F. D. D.) Papp és Erdei lett Csíkszereda két alpolgármestere ■ Megújulás és folytonos­ság - bár némileg ellen­mondanak egymásnak ezek a szavak, mégis ezekkel lehet leginkább jellemezni Csíkszereda újonnan megalakult ön­­kormányzati testületét ■ A július 4-én, kedden tartott alakuló ülésen - amelyen csupán 10 új tanácsos vett részt (9 RMDSZ-s és egy független), mert 11-en az előző 4 évben is ott ül­tek - részben a városve­zetés is megújult. Csedő Csaba harmadik mandátu­mát töltő polgármester mellett az alpolgármesteri széket Erdei István régi és Papp Előd új alpolgármes­ter foglalta el. A megye több városától eltérően, a megyeszékhelyen egyetlen ülés alkalmával megalakult a helyi ta­nács, és az alpolgármesterek meg­választása is megtörtént. Ez utóbbi, ha nem is egészen egyszerűen, de gördülékenyen zajlott. Csíkszere­da színmagyar tanácsában, a 20 tulipános és egy független jelölt mellett nem kellett attól félni, hogy az alpolgármesteri széket nem RMDSZ-s tanácsosok töltik be, ámbár a szövetség befutói köztu­dottan különböző ideológiákat képviseltek, képviselnek. Már alakulás előtt három csopor­tosulás körvonalazódott a tanács­ban, és mindegyik megpróbált al­polgármesteri tisztséget is szerezni. Folytak tárgyalások is, de mivel a szavazás titkos, akárcsak a megyei tanácselnök választásakor, itt sem az előzetes megállapodásoknak megfelelően pecsételt mindenki. A két alpolgármesteri székre öt személy pályázott: Csedő Csaba polgármester 4 személyt javasolt: Sántha Pál Vilmost, Erdei Istvánt, Szabó-Soós Klárát és Papp Elődöt, de Szabó-Soós Klára nem vállalta a jelölést. Biró Albin Vígh Ádámot, Vígh Ádám pedig Biró Albint, a ré­gi alpolgármesterek egyikét és te­rületi elnököt javasolta. Némi bonyodalmat okozott ugyan a jelöltek nagy száma, de végül is három fordulóból megszü­letett az eredmény: Erdei István 1­3 szavazattal már a második forduló után alpolgármester lett (megkezd­ve így ő is harmadik mandátumát), a harmadik fordulóban pedig már csak két jelölt, Biró Albin és Papp Előd méretkezett meg. Biró Albin területi elnök 10, a 31 éves Papp Előd, a Reform Tömörülés egyik al­­elnöke pedig 11 szavazatot szer­zett, elérve így az alpolgármesteri szék elfoglalásához szükséges sza­vazatszámot. Papp Előd programjának bemuta­tásakor új szemlélet, magatartás és megközelítés fontosságát hangsú­lyozta, megválasztása után pedig megjegyezte: reméli, hogy munká­jával annak a 10 tanácsosnak a bi­zalmát is megszerzi, akik most nem rá szavaztak. -szke

Next