Udvarhelyi Híradó, 2004. június (15. évfolyam, 105-126. szám)

2004-06-03 / 107. szám

2 Aktuális Szentegyházának hamarabb tehet fedett uszodája Hétfőn, május 31-én kötötték meg 49 évre a bérbeadási szerződést a szentegyházi ter­málfürdőt illetően. A négy je­lentkező közül, akik beruházási tervet nyújtottak be, egy cégtár­sulás nyerte a versenytárgya­lást, mely a bérlési idő első öt évében több mint kétmillió eurós befektetésre szerződött. Nagyfokú beruházásra vállalkoztak a szentegyházi termálfürdő bérlői, a­­ Földgép Kft. Budapestről, a szent-­­­egyházi Velence kereskedelmi társa-­­ ság, az ugyancsak szentegyházi ki­­rendeltségű Lemacomprod és az Ángyal kereskedelmi cég. Rus Sán­dor polgármester tájékoztatott arról, hogy írásos óvásokat ugyan nyújtot­tak be a hivatalhoz a bérbeadás leál­lításának érdekében, de ezek nem voltak jogerősek. A koncessziós tör­vény úgy rendelkezik, hogy fellebbe­zésre csak annak van lehetősége, aki a versenytárgyaláson megvalósí­tási tervet nyújtott be. Minekutána a jelentkező cégek egyike sem felleb­bezett a 159 pontot elérő nyertes cégtársulás melletti döntéssel kap­csolatban, a szerződés megkötésére a fellebbezési határidő lejárta után sor kerülhetett. A polgármester el­mondása szerint nyárára működni fog a termálfürdő, az újdonsült bérlő pedig öt év alatt 2,5 millió eurós be­fektetést kell végrehajtson, ami azt eredményezheti, hogy hozzávetőle­gesen rövid időn belül fedett meden­ce várja majd a turistákat akár télen is. Látványos újítást elsősorban a medencék tatarozása fog jelenteni, majd a vízhozam növelésére földfú­rásokat végeznek, melyek eredmé­nyeként percenként több tíz liter víz folyhat a medencébe, tájékoztatott Gagyi István, a megyei tanács pro­jektmenedzsment-egységének igaz­gatója, a versenytárgyalási bizottság tagja. Ez a munkálat megkönnyíti a medence vizének optimális cserélé­sét is. A fürdő korszerűsítésére, fej­lesztésére műszaki tervek készül­nek, sor kerül a közművesítésre, szálloda és étterem létesítésére, té­len a szabadtéri fürdőmedence olyan műszaki megoldással kecsegtet majd, hogy korcsolyapályaként hasz­nálható, emellett a fürdő közelében sípálya is működni fog. (bb) A kis közlekedők hete A kis közlekedők hetének nyilvání­totta a Hargita Megyei Rendőrfelü­gyelőség közlekedésrendészeti osz­tálya a május 31-e és június 6-a kö­zötti időszakot. Ennek jegyében júni­us 2-án a székelyudvarhelyi Tompa László iskolában megrendezték a közlekedési oktatás­­ életre való ok­tatás elnevezésű vetélkedőt. A ver­senyt a Csíkszeredai Liviu Rebreanu Általános Iskola csapata nyerte, így ők képviselik a megyét a verseny or­szágos szakaszán. (K. E.) Tanügyi A május 26-ai tanügyi figyelmez­tető akció, amikor két órára fel­függesztettek minden didaktikai tevékenységet, úgy tűnik, nem hozta meg a szakszervezet által várt eredményt, mert a tanügyi érdekvédelmi alakulat kész volt a következő lépésre. Tegnap délelőtt Bukarestben a kor­mány és a minisztérium épülete előtt tüntetést, felvonulást rendeztek, me­lyen jelezték, hogy nem tágítanak ko­rábbi követeléseik mellől, kitartanak a tanügyi bérezés megváltoztatását célzó kezdeményezéseik mellett. Mint közismert, a tanügyi alkalmazot­takat tömörítő szakszervezet több­szöri kudarcba fulladt tárgyalás és sztrájk-kezdeményzés után kész ez­úttal akár a tanév befagyasztásával is jelezni elszántságát, előtte viszont több rendbeli figyelmeztető akciót tar­tanak, ennek volt része a tegnapi megmozdulás is. Az akció délelőtt 10 órakor kezdődött, ekkor volt a gyüle­kező, a tüntetést pedig 11 és 12 óra között tartották. A tanügyiek meghall­gatták a Tanügyi Szabad Szakszer­vezet országos képviselőinek felszó­lalását, utána átadták a képviselő­háznak a vidékről összegyűjtött alá­írásokat. Városunkból 19 tanügyi al­kalmazott volt jelen a tüntetésen. Elő­zetes jelentések szerint a szakszerve­zet több mint 6.000 pedagógus rész­vételére számított. Mint udvarhelyi je­lenlévők legóvatosabban becsülték, legkevesebb 8.000 tüntető volt tegnap a fővárosban. (mti) tüntetés volt Bukarestben Udvarhelyi Híradó, 2004. június 3., csütörtök Se pénz, se üzlet Önkormányzati körökben egyre több szó esik a gazdasági helyzet miatti szűkös költségvetésről. Ezt többször említi Szász Jenő pol­gármester is, nemcsak mostan­ság, hanem ezelőtt négy évvel készített választási kampánykiad­ványában is. Egy városnak mindig vannak állandó bevételi forrásai, melyeket stratégiai­lag fontosaknak tart a jó városgazda, és nem adja el. A 2000. esztendő janu­ári ülésén a Szász Jenő vezette pol­gármesteri hivatal a tanács elé terjesz­tette a város üzleteinek átadását az Urbana Rt.-nek. A tanácsosok közül négyen a határozattervezet ellen sza­vaztak, egy városatya tartózkodott. Mi­vel nem rendeltek el személyre szóló szavazást, azóta sem lehet biztosan tudni, kik is voltak a tervezet ellen. Ez azért volna fontos, mivel a Számvevő­­szék perbe fogta az önkormányzatot, mert az az Urbanának törvénytelenül átadott üzletek közül, sebtében, a 2000. évi választások előtt eladott 21 üzletet. Először is nem lett volna sza­bad a város vagyonát képező üzlete­ket átadni egy részvénytársaságnak, és ami ezt a Számvevőszék szerint te­tézi, hogy az eladásból befolyt pénzzel nem tudnak elszámolni. Először a pol­gármestert mint a határozattervezet előterjesztőjét, Dvorák Irén főkönyve­lőt és Nagy-Tőkés Ferencet, mint a tervezetet jóváhagyó szakértőt fogta perbe a Számvevőszék. Szász Jenő beadványt intézett a Számvevőszék­hez, hogy fogják perbe a tanácsoso­kat, mert ők szavazták meg az üzletek átadását, és ő tulajdonképpen nem is vonható felelősségre ebben az ügy­ben. Időközben talán elfelejtette, ő volt az előterjesztője az üzletek átadásáról szóló tervezetnek, a tanácsosok több­sége pedig bekapta a maszlagot, bár az is lehet, hogy egyeseknek érdeke volt megszavazni az üzletek átadását. Ezután lefoglalták a múlt ciklus taná­csosainak is a vagyonát. Azokét is, akik az üzletek átadása ellen szavaz­tak, mivel a tárgyaláson a négy ellen­­szavazatra hatan jelentkeztek, és ket­ten az egyetlen tartózkodásra. A per azóta is folyik, néhány régi taná­csos megfellebbezte a vagyonlefogla­­lást, és amíg ez a per nem jár le, nem folytatódik a Számvevőszék eljárása. Ha kiszámítjuk, a város vagyonából el­adott üzletek hány négyzetmétert tesz­nek ki, és ezt beszorozzuk 8-12 dollár havi bérleti díjat, akkor megkapjuk azt a pénzösszeget, amely a városkasz­szába vándorolna - kb. 3-5 milliárd lej évente - bérleti díjként. Ebből bizony sok „apróságot“ lehetne rendezni váro­sunkban a köz javára. (bágyi) Számonkérh­ető program vagy Otthonteremtő program? Az Udvarhelyi Híradó elküldte két polgármesterjelölt program­ját a városunkban kialakult helyzetet jól ismerő kolozsvári politológusnak, Mihály István­nak, akit arra kértünk, hogy ele­mezze a Ladányi László Zsolt és Szász Jenő polgármesterje­löltek nyomtatásban is megje­lent programját, röviden behe­lyezve eddigi közéleti tevékeny­ségükbe. „Nem panaszkodhatnak az udvar­helyiek, van régi-új polgármesterje­löltjük és vadonatúj jelöltek egyaránt. Az új jelölt, a kihívó, Ladányi László Zsolt, aki jogász végzettségével négy évet már dolgozott a városi ta­nácsban a jogi bizottság elnökeként, kitanulta, megtapasztalta a közigaz­gatás és a helyi döntéshozatal és végrehajtás minden csínját-bínját, s ez tetten érhető a programjában is. És azért régi-új, hiszen feltettem a kérdést, miért nem merte felvállalni jelenlegi énjét Szász Jenő akkor, amikor 2004-es plakátjain és szóró­lapján 2000-es fényképet dolgozott át a számítógépes szakember. De ennek kutatása a látványtervező, nem a politikai elemző dolga” - írja bevezetőjében a politológus. „Visz­­szatérve a programokra, nincs köny­­nyű dolgunk, mert míg Ladányi Lász­ló Zsolt a város dolgaival foglalkozó programot dolgozott ki az RMDSZ tanácsosjelöltjeivel, addig Szász Jenő 2000-hez hasonlóan beszámo­lószerű szórólapot készíttetett, felso­rolva az elmúlt nyolc év eredménye­it, besorolva olyanokat is, amelyek - mint például a telefonhálózat kiépü­lése - nem kapcsolódik a polgár­­mesteri hivatal tevékenységéhez, mások pedig a városi tanács kezde­ményezései, eredményei. Az ígéretekre térve át, a Szász prog­ramja, amely az Otthonteremtés programja címet viseli, inkább általá­nosságokat tartalmaz. Egyaránt megtalálunk országos ügyeket, auto­nómiát (amelyet a Reform Tömörülés sepsiszentgyörgyi kongresszusán és még tavaly is vehemensen ellenzett), kettős állampolgárságot, amelynek szintén nagy ellenzője volt nemrég. Beszél fővárosról, amelynek történeti hagyománya nincs, hiszen Székely­udvarhely mindig is régióközpont volt, de nem főváros. Szó van euró­pai régióról, amely azonban soha nem lehet csupán a Székelyföld, uszodaépítésről, amely már évek óta az ígéretlistán van. A sportalap kez­deményezéséről szóló rész olvastán nem fognak örülni azok a komoly sportolói, sportbarátai a városnak, akik látták, hogy az elmúlt években lassan minden régi ágazat kihalt a városban. Szász Jenő programjából hiányoznak a végrehajtható elemek, hacsak nem a pénzbeli juttatásokat vesszük figyelembe a nyugdíjasok és az újszülöttek irányába. Ladányi László Zsolt programját Számonkérhető program néven mu­tatták be, és borítóján a fotó meg­egyezik az RMDSZ jelöltjének 2004- es portréjával. A jelölt hozzáértőnek nevezi magát amelyet a program tö­mörsége, valóságérzéke és össze­­szedettsége bizonyít leginkább. A program tényleg számonkérhető, elég ha csak a legfontosabbakat em­lítjük: protekcionizmus kizárása a vá­rosházáról, rendszeres fogadónapok tartása, az Orbán Balázs utcai híd befejezése, a mellékutcák nagyobb részének leaszfaltozása 2008-ra, ke­rékpárutak építése, a távfűtési rend­szer és szennyvíztisztító modernizá­lása, környezetbarát hulladéklerakó létrehozása, az orvosok hazatelepü­lésének támogatása, akadálymente­sítés mozgássérülteknek, a tanintéz­mények függetlenségének megte­remtése, udvarhelyi sulinet kialakítá­sa, a fúvószenekar újraélesztése, kutyapark kialakítása, a sport, az egyházak és a civil szervezetek reá­lis támogatása. A felsoroltakból úgy tűnik, a jelölt tud­ja, melyek Udvarhely legfontosabb problémái, s remélhetőleg a megoldá­sokat is tudja azokra. Ami még na­gyon fontos: Ladányi előtérbe helyezi a szakmaiságot, valamint a békesség megteremtését a városban, amelyre az elmúlt nyolc viharos esztendő után nagy szüksége is van a településnek és lakóinak. Hangsúlyozom, véleményem szub­jektív, s az udvarhelyiek is nagyon jól tudják, kire adják voksukat” - zárta sorait Mihály István kolozsvári polito­lógus. A­ur DUK - Vir - Katerini - - kréta -Horvátország egy hét hét hét egy hét 19 E - tól 409 E - tól 82 E - tól Utazási Iroda Nyaraljon a Navodari-i tengerparton kétcsillagos szállodában vagy házikóban, egy hét teljes­­ ellátással, szállítással, szállással most csak 3.500.000 lejtől! Részletes információért keresse irodánkat! Jelentkezni június 15-ig! Szé­ke­lyud­var­he­ly Bet­lenfalvi út 21. szám Tel: 0366-101142 Mobil: 0742-168989 inf o€?adr­iatour.ro Udvarhelyi Híradó Független információs napilap Főszerkesztő: Jakab Árpád Ügyvezető: Költő Bálint • Alapítási év: 1990 Megjelenik munkanapokon Kiadó: Infopress Rt. Szerkesztőségi tagok: Barabás Blanka, Bágyi Bencze Jakab, Katona Zoltán, Kiss Edit, László Miklós (Székelykeresztúr), Máthé László Ferenc, Rédai Attila, Sólyom Erika Tördelők: Fülöp Lóránt, Sala Irma, Seres Zoltán * Apróhirdetés, reklám: Bombér Melinda elölhetni az Udvarhelyi Híradó lapközbesítlinél vagy a postahivatalokban lehet. Apróhirdetéseket a Bethlen-negyedi HÍDfo-betikban is felvesznek munkanapokon 8-20 óra között. Az (X)-szigeóval ellátott szövegek űzetett reklámok, közlemények, választási hirdetések. A megjelent írások nem felébenü­l a szerkesztőség véleményét tükrözik. Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem kizdünk vissza! I . A szerkesztőség eme: 535600 Székelyudvarhely, Bethlen Gábor u. 2. sz. Telefon: 0266-210036; fax: 0266-218340 Honlap: www.uh.ro;www.udvarhelyihirado.ro E-mailt uh@uh.ro Hirdetésfelvétel és terjesztés: Bethlen Gábor u. 2. sz., hétköznap 8-16 óra között. Tel.: 0266-218361; E-mail: marketing@uh.ro Mi egy életre szóló élményt kínálunk a legjobb órákon!

Next