Ügyvédek lapja, 1889 (6. évfolyam, 1-51. szám)

TARTALOM-JEGYZÉK AZ „ÜGYVÉDEK LAPJA“ 1889-iki ÉVFOLYAMÁRÓL. II. CZ&KCZIKKGJS, VeZOrCZikkek „ . , J') . Szám Szam­ X_ Szám Dr. Márkus Dezső: A zárgondnok dijának so­­­­r. Moder Tibor: A bizományos sifekasz­tozása.............................................................. 6 tásáról.............................................................. 27 Tűnő remények............................................................2 Dr. Friedmann Bernét: Védelem....... 6 Róka József: A meghatalmazások bélyeg-Birósági könytárak .* 1 3 Dr. Sánta Elemér : Ingatlanra csak előjegy­­illetéke ............................................................ 27(M—s L.) „Rendelvényileg vissza"' ! ! ! . ! 4 rés által biztosítva levő követeléseknek az Dr. Fodor Ármin : A különbözeti ügylet I—IIIAlkotmányjogi biztosítékaink............................. 5 ingatlan későbbi tulajdonosa ellen érve- 28, 29 és 30A rendőri előnyomozás..................................... 7 nye­rtese............................. 6 Dr. Neuschlosz Tivadar: Az örökös hitelezőjeDr. Kenedi Géza: Alkotmányos garancziák . . 7 Hery Antal: A bagatell-törvény revíziója . 8 és a hagyatéki tárgyalás.............................. 28XXX. A bírói függetlenség................................. 8 Dr. Konrad: Jelzálogi kereset elő- Dr. Pozsoni Gábor: Az ügyvéd elleni kár-(K.) Bíró és ügyvéd..........................................10 jegyzett zálogjog alapján I—II.................9 és 18 A térítési igény elévüléséről............................. 28 A bírák fizetése..................................................11 Róka József: Az 1887. évi XLV. t.­ez. 3. és V^Dr. Moder Tibor: A tettes és a bűnsegédDr. Kü­rthy István: A bírói fegyelemről szóló E §§"ai ^ I—II..........................................................29 és 30 törvényjavaslat és a bírák fizetésének fele Dr. Morgenstern Jakab : Az orvosi bizonyít- Tóth Gáspár: A gyógyithatlan elmebetegség emelése...........................................................12 rany minőségéhez a könnyű testi sértés mint válási ok............................................... 29Dr. Kenedi Géza: A változás.................................13 vétségeinél. ..... . . . ... 10­­Dr. Morgenstern Jakab: Megengedhető-e az Lateinerismus és Spitzburgerismus..............14 Dr. Tassy Pál: Az orvos-törvényszéki vizs­­itélelileg szövegezett eskü módosítása? . 30A Rohonczy-neg . 15 gálátok kettős felülveleményezése .... 11 Róka József: A közigazgatási jegyzőkönyvek(Sz.) Az osztrák büntetőjogi kodifikáló . . . 16 Dr­. mk­"B Konrád- Észrevételek a végrehaj­­bélyegilletéke............................. 30Az új program. . .................................17 *asl törvényt tárgyazó két közlemenyre Mihálkovics Árpád: Lehet-e a közbenszólóRevízió és^kinevezés' 18 E-NI............................... . ..... 13 és 14 végzések hozatalát telekkönyvi ügyekbenBo°isich Lajos . * * 21 József: A felebbezések bélyegilletéke . 13 teljesen és ha igen, hogyan elkerülni? . 32Dr Fenyvessy Fer­encz': Szilágyi Dezső'pro-' “ Dr. Sik Sándor: Rendőrbíráskodás . . . 14 Dr. Reinitz Jakab: Táblai praxis....... 32grammja..................................................................22 Marca Ferencz : A tettenkapás fogalma _ Madarassy Pál: Bélyeg- és jogilletéki reform­— f— Jó, gyors és olcsó igazságszolgáltatás . 23 ^ D—H­­‘ : ' ' javaslatok...................................................... 33Czorda Bódog : • . ....... 24 Dr­ Engel 'Baacz : Biror végrehajtások es Dr. Honig Vilmos : A végrehajtási törvény 4.Kereskedelmi­ főtörvényszék.................................25 adóarveresek . . . ....... ..... 15 §-áhozA kir táblák h­ezitácziója 26 ^1­ Breund A­: Egy curiai határozat . . . 15 Csatlós Elek: Az elévülés kérdéséhez ... 34 A kodifikáczionális osztály ! ! ! ! .' ! 27 Dr. etik­ai határozat 1fi Dr. Springer Ferencz: Az előjegyzés kitörlése 34 Mózes László: Kereskedelmi főtörvén­yszék .' .' 28 indokolása . . . ... • • • • • Dr. Pozsoni Gábor: Forog-e fenn sikkasztás,A pénzügyi közigazgatás reformja .... 29 Dr. 8ant® Elemel.: Jelzálog­­kereset elojegy­, ha a végrehajtás alá vett ingóság eladat-(Dr. K. D.) Királyi Ítélőtáblái határozatok és a tett zálogjog alapján I—II. . . . . . 16 es 17 van, becsértéke a követelés törlesztésemi felebbvitel korlátozása..................................30 Dr. Székely Lajos : Egy cun­ai határozat . . 17 / fonlittatott r.............................. 35Sz. A közigazgatási reform kérdéséhez ... 31 Bl' J­oryy 6y°zo : Egy cunai hatarozat . . IVDr­. Illés Károly : Katonaszabaditás ravasz fon-A kisegítő birák..................................32 Dr. Relk Ferencz: Egy etir­ai határozat . . dóriatokkal.............................................. 36(Dr. M. H.) A viszonosság külföldi államokkal . A­: cumi határozat . ... . 17 Dr. Fürth Miksa: Egy illetékügyi kérdés . . 36a jogszolgáltatás terén!.................................33 Dr. Jancsó György: Egyoldalú kereskedelmi­­ Dr. Bogdánfy Lajos: A büntető törvénykönyv(K.) Gyilkossági tanfolyam 1 .' 34 £ria:hi • • • • ‘,?8’­­9 és 359. §-ához .................................................. 36 Eladósodott bírák 35. Dr­ Schmidt Albin : Adalék a pertán­ra­­(Dr. Sz. L.) Döntvénybirálat 37 (»l! K.) Mi legyen az'igazságügyi reform’ jel­* 13­­/V­las­ztánok kérdéséhez . ....... 18 Dr. Sánta Elemér: Nő i­­s gyermektartás bé­kává? 35/Vargha Ferencz: Adalék az erőszakos nemi hajtású államtisztviselő ellen marasztalásGyenge bírák 36 közösülés s szemérem elleni bűntetthez. nélkül...................................................... 37 Dr. Kenedi Géza: Ügyvédek a birói karban . 37­­ .E­.fia bűntett kísérlete . ... ..... 18 Róka József: A Madarassy-féle törvényjavas-Dr. Imling Konrád : A bpesti kir. Ítélőtábláról 37 Kap­ány Géza: A telekkonyvi betetek szerkesz­­latok I—III...................38, 40 és 41 Átholyp­ós­ág (‘Inlpntotoq 38 teser°l intézkedő 1886 : XXXIX. t.cz. végre- Dr. Morgenstern Jakab: Egy etiriai határozat 38A tizedik magyar jogászg­yűlés h hajtása tárgyában kiadott utasítás 3. §-ának Dr. Sík Sándor : A fizetésképtelenség beáll-(u \ A jogászí?: ü­lés után 40 4­15 Pontjaro^ • •••••••••,••• 19 tanúk kérdése........................ 39Kollegiális segély .­ .. . . . .’ 41 Rath Nándor: Válasz az észrevételekre ^ Szemelvények a Curiának ingadozó gyakorla-A kir. tábla.deczentralizácziója és a mamelukok 42 ^ .....................19, 20 és 21 fából .... ........... 39Katonai törvénymagyarázat.................................43 EH A jelzálog­­kereset illetősége..................... 20 (Dr. S. E.) A bizakról I—IV. 40, 41, 42 és 43 Az igazságügyminiszter úr figyelmébe. ... 44 Dr. Tassy Pál: Megeskü­dtethető-e a 12—14 Dr. Szokolay István : Az intő eljárás I—II. 40 és 41 Székács Ferencz: A bűnügyek nyilvántartása ! 45 éves tanú bűnvádi ügyben vallomására? . 20 Dr. Hexner Gyula : Uralkodjék a jog ... 41 A Matlekovits-ügy................ 46 Dr. Radányi Ernő: Adalék a szándékosság Káplány Géza : A tikvi betétek szerkesztése-Tóth Gáspár : A deczentralizáczió 47 és gondatlanság fogalmához...................... 21 ről szóló 1886. évi 29. t.-cz. módosítása és Az igazságni°y miniszter nyilatkozata ! . .' 1 - 48 Dr. Morgenstern Jakab: A kártérítés igazo­­pótlása tárgyában kelt törvényjavaslatról 42 és 44 Szabadlábra helyezés távirat utján....................49 lása ** proit. 10. §-a alapján a magánvad Vargha Ferencz : Az elmebeli állapot meg-Jogszolgáltatás a közigazgatásban.................50 beszüntetése esetén .......... 21 vizsgálása . . . . . . . . . . . 42Dr. Imling Konrad : A telekkönyvi előjegyzés I Dr. Sarmai József: Orvostvszeki reformok 43 / igazolásáról I—IV........................................ 22— 25)D­r. Moder Tibor: A btkv 363. szakaszához 43 'ITV.Vargha Ferencz: Hatóság előtti rágalmazás Serly Antal: Perrendtartási jegyzetek ... 44x és exc­epczio veritatis I—IV................. 22—25 Dr. Feleki Béla: A fizetési meghagyásokról 45 Dr. Reinitz József: Az Írásbeliség a fuvarozási Dr. Molnár Mór: Bármely részben pernyertes Vargha Ferencz: Védő mint tanú I — II 45 és 46 jogban I—XIX................................ .1—19 felperes, a költségekben nem marasztal­ Dr. Szivesy László : Mit várhatunk az intéséDr. Székely Lajos: A keresk. terv. 354. §-a ható ................................................................... 22 eljárásról szóló törvényjavaslattal ? . . . 46 és a kir. tábla . ■ ........ 1 Dr. Szilágyi Arthur Károly: Az illetéktelen Tóth Gáspár : A fizetési meghagyások ... 46Róka József: A jegyzőkönyvek bélyegilletéke 1 bíróságnál folyamatba tett megtámadási Erdős József : Szólásszabadság — birói­­ág­ Szántay Adolf : Köztörvény útján perelt vál­­ó­kereset félbeszitja-e az elévülést ? . ... 24 getlenség.............................................. 46 A tők bizonyításáról .......... 3­­)r D­ombi Imre : A közös okiratok fogalmához 25 Dr. Blum János: Törvényjavaslat az örököse­ Varga Ferencz : A házasságtörés az indítványi Róka József: A per során becsatolt számlák dési eljárásról I—IV.............................. 47—50 jog és az elévülés szempontjából I—VI.­­ és csődbeli felszámolási jevek bélyegilletéke 25 Sztehló Kornél: Szólásszabadság—birói jág­ 3, 4, 5, 7, 9 és 10 Káplány Géza: Birtokrendezés I—IV. 26, 27, 31,32 getlenség I—III. . . .........................47—49Róth Nándor: A házastársak közötti közjegy- Jancsó György: A jegyajándék visszakövete- Serly Antal: Hol perelhet a bel.­kereskedő­s7zői jogügylet alapján foganatosított végze­­tése................................................................... 26 Vargha Ferencz : Védő mint tanú 1—II. 47 és 48 hajtások körüli jogsérelmekről........ 4 Dr. Friedmann Bernát: A perújításokról. . 26 Végh Arthur: Szólásszabadság — birói fiig-4 Dr. Illés Károly: A szolgálati viszonyban el- Dr. Tassy Pál: A furtum possesionis kérdé­­setlenség...................................................... 43követett lopás .......................................... 5 séhez........................................... . . . . 26 Judikaturánk egyöntetűsége......................... 48Dr. Morgenstern Jakab : A keresk. biróság is- Dr. Morgenstern Jakab : A helyettes tömeg- Kisfaludy László : A feltétele­s szabadságra iellletékessége ellen emelt kifogásokhoz . . 5 gondnokról......................................... 261 csalásról................................................ 49 T­o­p -111 / __----­

Next