Ügyvédek lapja, 1891 (8. évfolyam, 1-52. szám)
V. TÁRGYMUTATÓ a „Jogesetekének mint az „Ügyvédek Lapja" mellékletének 1890. évi folyamához. I. Teljes tanácsülési döntvények. A) A magyar kir. Curta. (Polgári ügyekben.) Szám A szülődézsma-váltság azon részletei, melyek az árverés napját megelőzőleg három évnél régibb időre maradtak hátralékban, a dézsmaváltsággal terhelt szőlőbirtoknak árverésen befolyt vételárából a jelzálogos hitelezők követelései előtt nem sorolhatók..................... 12 Szülők részéről tett azon végrendeleti intézkedés, mely szerint a kiskorú gyermekükre hagyott vagyon tekintetében akként rendelkeznek, hogy e vagyon — és pedig vagy azzal a kifejezéssel, hogy „a gyermek kiskorúságában beállható elhalálozása esetében", vagy azzal a kifejezéssel, hogy „a gyermek nagykorúságának elérte vagy a leánygyermek férjhez menetele előtt bekövetkezendő kimúlta esetében" — egy megnevezett harmadik remélyre szálljon : a gyermek törvényes osztályrészére ki nem terjed , következőleg a reá akként hagyott vagyon azon értéke erejéig, mely törvényes osztályrészének megfelel, sem a gyermek végrendelkezési jogát egyáltalán nem korlátolhatja, sem a gyermek végrendelet nélkül elhalálozása következtében beállott törvényes öröklés érvényesítésének akadályul nem szolgálhat. Ellenben a hagyatéknak azon értékére nézve, mely a gyermek törvényes osztályrészét meghaladja, a szülők teljes szabadsággal jelölhetnek ki nemcsak serdületlen vagy serdült, hanem nagykorú gyermeküknek is utóörököst, s következve az erre irányzott helyettesítési intézkedésük az örökségre hivatott gyermek végrendelkezési jogát, a hagyaték utóbb említett része tekintetében kizárja.................................................................................................... 18 A közös tulajdont képező telekkönyvi jószágtestből egyik tulajdonostársat illető jutalékra szerzett zálogjog ki nem terjed egy másik tulajdonostárs jutalékára is, csupán az által, hogy ez utóbbit a terhelt jutalék tulajdonosa a zálogjog bejegyzése után tulajdonul megszerzi , akár volt a megnevezett jutalék zálogjoggal terhelve , akár nem .... ................................................................. 18 A kir. Curia a kir. ítélőtáblának oly végzését, melyet külföldi bíróság elmarasztaló határozatára alapított végrehajtási kérelem felett hozott, nem vizsgálhatja felül, habár annak tárgyát a viszonosság fenn-, vagy fenn nem forgása kérdésének eldöntése is képezi . . 28 B) A budapesti kir. ítélőtábla. (Polgári ügyben.) Az 1868. LIV. t.-cz. 58. §-ban említett illető birtokbiróság alatt az 1868. évi LIV. t.-cz. 37. §-ban kijelölt birtokbiróság értendő ... 10 II. Polgári törvénykezés. Anyagi magánjog. A) Dologi jog. Telekkönyv kiigazítása iránti perben hitbizomány fennállását vitató felperesek azt, hogy a hitbizomány már a telekkönyvi helyszíneléskor jogszerűen fennállott, tehát hogy az első szerző hitbizományt alkotott, hogy az az illető megyében kihirdettetett és királyi jóváhagyással megerősíttetett, kétségbevonhatlan okirattal tartoznak kimutatni ......................................................... 2 A bejegyzés mint bírói cselekmény magában véve érvényes s csak akkor lesz érvénytelenné, ha az annak alapul szolgált jogügylet érvénytelennek kimondatik................................................................. 5 A legélyelkülönítés folytán keletkezett birtokrészletek törvénynél fogva a fővagyon (beltelek) tartozékát képezvén, az utóbbira szerzett zálogjog e birtokrészletekre, mint tartozékra kiterjed akkor is, ha azok -a- megjelölés mellett nyilván könyvileg külön jószágtestekként lettek felvéve .................................... 7 Ha a telektulajdonos saját talán nyílást készít, ez nem képez jogsértést a szomszéd telke irányában, mert a nyílást készítő saját tulajdonával rendelkezik. — A szolgalom elbirtoklás útján akkor veszi kezdetét, mikor valamely tulajdonos másnak tiltására felhagy egy oly cselekménynyel, melyet különben tenni jogában állana; ámde maga azon körülmény, hogy a tulajdonos sajátjával egy bizonyos módon, avagy egyáltalán s bárminő hosszú időtartamon át is nem rendelkezik, másnak nem nyújt jogot arra, hogy a tulajdonost a czélbavett rendelkezéstől eltiltsa...................................................................................... 8 A tulajdonostárs kérheti ugyan a közösség megszüntetését, de nem időn kívül vagy a többi tulajdonostársak kárára és azért a körülményekhez mért egy könnyen el nem kerülhető halasztásban meg kell nyugodnia...................................................................................... 12 Szám Aki a nyilvános közlekedési út használatában akadályoztatik, csak a közigazgatósági hatóság előtt, nem pedig bíróság előtt kereshet orvoslást .......................................................... ..................................... 13 Az atyával közös háztartásban élő fiú segítségével szerzett ingó javak az apa birtokának jövedelméből szerzettekül tartandók s mint ilyenek az apa tulajdonát képezik . . . . .................................... 13 A nyerőt a fogadásból kifolyólag bírói uton érvényesíthető semmiféle jog sem illetvén meg, az a fogadás tételének fedezetére letett értékekre sem tulajdonjogot, sem pedig zálogjogot nem szerezvén, visszatartás esetén azoknak kiadására kötelezendő......................... 14 A vagyonközösség megszüntetése iránt indított perben, amennyiben a közösség megszüntetését kérő birtokba nincs, a tényleges biztaló aikvi tulajdon megszerzésére vonatkozó rosszhiszeműség kimutatásától és jogainak érvényesítésétől elzárva nem lehet. A jelzágos hitelezők a vagyonközösség megszüntetése iránt indított perbe idézendők : . .......................................................................... 15 Ha valamely hagyatékhoz tartozó ingatlan vagyon a hagyaték átadása előtt eladatik, a vevőnek közvetlenül az örökhagyó utáni bejegyzése csak az esetben rendelhető el, ha a hagyatéki bíróságnak az eladáshoz való beleegyezése kimutattatik. A tökönyvi vdzs 74. §-ának intézkedése a tulajdonjogi átruházás esetére alkalmazást nem nyerhet. .......................................................................................... 18 A kir. adományozáshoz tartozó egyházi javadalomnak a javadalmas püspök csupán haszonélvezője, mely jogviszonyból folyólag annak csak oly kötelezettségei terhelhetik javadalombeli utódját, a melyekre királyi jóváhagyás eszközöltetett ki, vagy amelyek általános szabályrendeletek, vagy az egyes javadalmakban fennálló határozott szabályokhoz képest a javadalombeli utódra is áthárulnak .... 19 A ki névre szóló és hátirattal el nem látott részvényt annak tulajdodonosától jogszerűen megszerzett, jogczímmel bír ugyan arra, hogy a tulajdonjogot a maga részére igényelje, vagyis az így megszerzett részvényeknek hátirattal való ellátását esetleg per útján is követelje, de a tulajdonjogot, mi csak hátirat útján szerezhető meg, még meg nem szerezte................................. ............................. ................. 21 A közösen bírt, a természetben fel nem osztható valamely tárgy, minő az épület, fentartása körül, a tulajdonosok mindegyike az egész tárgy iránt egyaránt van érdekelve, amiből következik, hogy mindegyik tulajdonostárs jogosítja kell hogy legyen a közös tárgyban rejlő érdekének kellő megóvásáról is gondoskodni, joga van tehát az egészet az azt érhető kár ellen biztosítani..................................... 21 A visszavásárlási jog az eladónak személyes joga, mint ilyen, valamint harmadik személyre át nem ruházható, egy harmadik személy javára ki sem köthető..................................... .................................22 A haszonbérleti jog személyhez kötöm jog lévén, az mint ilyen forgalomnak vagy végrehajtás útján való értékesítésnek tárgyát nem képezheti, zálog tárgyául nem szolgálhat, arra tehát zálogjog sem be nem kebelezhető, sem elő nem jegyezhető......................... ■ 23 A haszonélvezetre adott dolgok törvényszerű czím hiánya miatt soha el nem birtokolhatók. — Ha valakinek valamely ingatlan oly feltétel mellett adatott birtokába és használatába, hogy azt helyreállítsa és a helyreállítási költségek megtérítése esetén köteles legyen azt viszszabocsátani, minthogy nyilvánvaló, hogy a haszonélvezőt az ily ingatlannak haszonélvezeti joga mindaddig megilleti, míg az arra fordított helyreállítási költségek meg nem téríttettek, a haszonélvezőnek használati joga a kérdéses ingatlanra vonatkozólag megállapítandó, a használatba adó ezen jognak elismerése s telekkönyviig leendő bekebelezésének tűrésére kötelezendő az esetben is, ha a haszonélvező a kérdéses ingatlant elbirtoklás alapján tulajdonjoggal kéri magának megítéltetni, mert ezen kérelem a kevesebbet vagyis a haszonvételi jog megítélését is magában foglalja......................... 26 Ha valaki egy házban azon a czimen bri lakást, hogy a házat kezeli és a háztulajdonos ügyeit vezeti és a lakást ennek, úgy a megbízásnak felmondása daczára elhagyni nem akarja, nem a bérleti viszony, hanem az ideiglenesen és a háztulajdonos tetszésétől függő ideig gyakorolt lakásszolgalom megszüntetése iránti keresetnek van helye. Az ily keresetek elbírálása a kir. törvényszék mint birtokbíróság hatásköréhez tartozik................................................................. 27 Nyilvánkönyvi jogok kérkedés tárgyát, illetve ily joggal való kérkedés felhívási per tárgyát nem képezhetik ... ................................. 28 Oly esetben, amikor az eladott ingatlan zálogjoggal van terhelve, az eladó a vételárnak vagy a vételár-hátraléknak feltétlen és saját kezéhez lefizetését mindaddig, míg a bejegyzett zálogjog törlését nem eszközli, nem követelheti, de a jelzett körülmény egymagában még nem elegendő arra, hogy a kereset időelőttiség indokából elutasíttassék, hanem alapul szolgálhat arra, hogy a m. kir. Curiának 39. sz. döntvényében jelzett intézkedések az ügy állására való tekintettel alkalmaztassanak....................................................................... 31