Ügyvédek lapja, 1910 (27. évfolyam, 1-53. szám)

Szám­­követelés érvényesítése a polg. ordts ja­vaslatában .............................................. 19 Pollák Illés: Feljelentések közzététele ... 20 Bűnvádi feljelentések hírlapi közzététele . 20 Dr. Biher Gyula: A bírák tehermentesítése és az ügyvitel egyszerűsítése kérdéséhez 20 Balogh­­Jenő: Külföldi büntető javaslatok . 21—2­1 Dr. Engel Zsigm­ond: Az állami gyermekm­en­hely képviseletének kérdéséhez ... 21 Dr. Molnár Mór: Ügyvédi irodák munkaideje 21 Hamar Gyula: Ismeretlen alperesek idé­zéséről 21 Dr. Kovács Marczel: Ellentmondás és igazo­lás a polg. perrendtartás javaslatában . 22—23 Dr. Edvi Illés Károly: Az állítás valódisága rágalmazás esetén .................................... 23 Az ügyvédség­­ sérelmei.................... 23 Nagy Zoltán: Az esküdtek határozata a va­lódiság bebizonyítása esetén .... 24 Dr. Alföldi Géza: Elhalálozás és életbenlét védelme ........................................................ 24 Jogászok és mérnökök .................................... 24 A büntető novella hatása...................... 24 Dr. Ladányi Béla: A bírák titkos minősítésé­séről és egyebekről...................... 25 ! Dr. Bedő Árpád: Büntető ítéletek végrehajtá­sának felfüggesztése a közigazgatásnál 25 A törvénytelen gyermek öröklési joga ... 25 | Dr. Rutsek Ágoston: A hamis pénz kiadásá­nak vétsége...................................................25—29 Dr. Popper Tódor: Az ügyvédi kamarai dí­jaknak progresszív alapon való meg­állapítása ........................................................ 26 A büntető perrend 506. §-ához......................... Dr. Kovács Marczel: Beszámítás és per­függőség a polgári prdis javaslatában . 26 Dr. Halász Zoltán: A hamis pénz kiadásának vétségéről ................................................... 26 A szövetkezeti uzsora ellen......................... 26 Dr. Engel Zsigmond: Országos Pártfogó Egyesület........................................................ 27 Dr. Gaál Vilmos: A közös okirat . . . . 27—28 Dr. Szalai Emil: A szerzőjogi törvény ne­gyedszázada ...................................................27—28 Dr. Adorján Ármin: Progresszív kamarai 28 díjak.................................................................. 2.8 Dr Márkus Dezső: A nő mint köztisztviselő 30 Dr. Nagy Zoltán: Tartozások a bűnvádi per­rendtartás köréből 30 Káplány Géza: Az utóajánlatot tevő által elő­legezendő újabb árverési költségekről . 31—32 Dr. Halász Zoltán: A hitelrontás.........................32—33 Dr. Löry Lóránt: A törvényes tartás védelme 33 Nagy Zoltán: Magunkról­ magunknak ... 34 Az ügyvédjelölti gyakorlat meghosszabbítása 35 Dr. Wenczel­ Árpád: A hatóság előtti rágal­mazás a Bp. szempontjából.................... 35 Dr. Halász Zoltán: A brüsszeli nemzetközi kriminalista­ kongresszus.........................36—37 Dr. Strasser Henrik: Észrevételek a polgári perrendtartás javaslatához.......................... 36 Dr. Görgey Sándor: Alkalmasabb erők az alsóbiróságok vezetésére......................... 37 Traeger Zsigmond: Szövetkezeti uzsora vagy csalás .............................................................37—38 Dr. Róth József: Az informáczió .... 37 Dr. Popper Tódor: Még egy szót az infor­mác­ióról........................................................ 37 Dr. Bozóky Alajos: Szoríthat-e minket más állam vagy nemzet választójogunk meg­másítá­sára ................................................... 38 Dr. Gergely Ernő: Észrevételek a részvény­­társaság felügyeletének és ellenőrzésé­nek kérdéséhez..............................................38—41 Dr. Vajda Manó: Néhány szó az Országos balesetbiztosító törvény revíziójához a veszélyes üzemű vállalatok munkásaira vonatkozólag................................................... 38 Szám: Dr. Angyal Pál: Erdei kihágások és a Bün­tető Novella............................................. . 39 Dr. Graber Károly: A főbérlő és a házgond­nok .................................................................. 39 | Dr. Diószegi Győző: Országos bűnügyi nyil­vántartás a gyakorlatban ....... 39 | Pr. Klein Mór: Adalékok a balassagyarmati esküdtszék ítéletéhez................................... 39—40 ■ pr. Teller Miksa: Az „ügyvédhelyettesi" in­tézmény . . ......................... 40­­ Dr. Takács Aurél: Az országos bűnügyi nyil­ván­­tartás a gyakorlatban......................... 40 Nagy Zoltán: Kirekesztett birák.................... 41 Dr. Újlaki József: Indítvány az u­j perrend 32. §-ához . . ............................................... 41 Dr Jacobi Béla: Szemelvények a házasság­jogi bírói gyakorlatból............... 41 Pr. Gaál Vilmos: A perenkívü­li eljárás költ­sége ..................................................................42—43 Pr. Welsz Ödön: Szabad legyen-e informálni 42 pr. Székely Miksa: Észrevételek a polg. per­rendtartás javaslatához.............................. 42 Dr. Hevesi Illés: A szervezeti novella 27. §-ához........................................................ 42­­ pr. Bru­ckner Antal: Észrevételek a kir. Curia 80. számú polgári döntvényéhez . . . 42—43 | A biró hivatása................................... 43 | Dr. Köttevényi Nagy Olivér: Kassa jelentő­sége a jogászok szempontjából .... 44 | Dr. Ékes Lajos: Kassa mint város és közigaz­gatása ............................................................. 44 Dr. Pap József: Magyar Ügyvédek szövet­­­sége.................................................................. 44 Dr. Gaál Vilmos: A szegényjog korlátozása a perrendtartási javaslatban.................... 44 Dr. Baracs Marczel: Magyar ügyvédek szö­vetsége ............................................................. 45 Dr. Várady Zsigmond: Drága perek .... 45 Dr. Edvi Illés Károly: Az esküdtekhez inté­zendő kérdések szerkesztése.................... 45 Dr. Virág Gyula: A házassági perrendtartás javaslata ........................................................46—47 Dr Lakatos László: A házassági per a javas­lat szerint .................................................... 46 Dr. Soós Ernő: Értékhatár.............. 46 Dr. Vajda József: Az ügyvédszövetség al­kotmánya ........................................................ 47 Dr. Fritz Imre: Utópiák a végrehajtási no­vella körül.................................... 47 Dr. Hetényi József: Észrevétel a Bk­. 21. §-ára 47 Dr. Várady Zsigmond: A perrendtartás nyelve 48 Dr. Osváth Imre: Az örökhaszonbéri szerző­dések a magy. polg. törvénykönyv ter­vezete ............................................................. 48 Dr. Szemethy Károly: Harmadik személyek szemletárgy felmutatási kötelezettsége a Javaslat szerint.............................. . . 48 Dr. Löw Lóránt: Perjogi kodifikáczió . . 49 Nagy Zoltán: A közvélemény a bírákról . . 49 Dr. Brachfeld Dezső: A könyvkivonati ille­tékesség kérdése és Ausztria .... 49 Rupp Zsigmond: Még egyszer a Curia 80. számú polgári döntvényéről . . . . ... 50—52 Dr. Back Frigyes: Honosított külföldiek, há­zassági perei...................................................­ 50 Dr. Tyrnauer Albert: Néhány szó a büntető novelláról........................................................ 50 Dr. Ladányi Lajos: Néhány észrevétel az új polgári perrendtartás-javaslatnak a há­zassági perekben való eljárást szabá­lyozó fejezetéhez..........................50—51 Dr. Újlaki József: Bélyegrövidítés, mint jö­vedéki kihágás.............................................. 51 Dr. Várady Zsigmond: Szilágyi Dezső ... 52 Dr. Vaskó Pál: Egy elnöki köriratról ... 62 Dr. Magyar István: Feltételes elítélés, pró­bára bocsátás . ......................................... 52 Dr. Pap József: A polgári perrendtartás­nak, az ügyvédeket érintő intézkedései 52 Dr. Gaszner Béla: Kir. közjegyzőknek tanu­zásra való idézése......................... 52 Dr. Friedmann Bernát: A kir. Curia ügyvédi tanácsa.................................................. 52 A jogi oktatás reformja.................................... 53 is D­r. Köttevényi Nagy Olivér: Jogélet az an­nektált tartományokban............... 53 Dr. Borovánszky F.de: A tulajdonközösség megszüntetésének kérdéséhez .... 53 Dr. Török Sándor: A birói talár behozatalá­nak szükségessége .................................... 53 III. Különfélék. A Magyar Jogászegylet múltja és jövője . . 1 A biró pártatlansága............................. 1 Dr. Sipőcz László..................................................... 3 A budapesti ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlése .............................................. 4 Ügyvédvizsgáló bizottság ...... 4 A boszniai és herczegovinai ügyvédi ka­mara jelentése . 5 Az ügyvédképzés reformja ................................. 6 Dr. Újlaki József: irodalom ................................. 8 Az ügyvédi kamarák felelőssége­ a nyugdíj­intézettel szemben a járulékok fizeté­séért .............................................................. 10 A budapesti ügyvédi kamara közgyűlése . 10 Glosszák a büntető igazságszolgáltatásról . 10—13 Jogászok a parlamentben.............................. 14­­ A Magyar Jogászegylet vidéken .... 15 Az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjinté­zet igazgatóságának és felügyelő-bizott­ságának 1909. évi jelentéséből .... 15 Egységes szabályok a külföldi ítéletek vég­rehajtása tárgyában................................................15 Szohner Lajos ................................................... 15 • Borovánszky Ede: Bernáth Géza nyugalom­bavonulásához ............................................... 16 Vavrik Béla beiktatása.................................... 16 A Magyar Jogászegylet teljes ülése Po­zsonyban 16 Országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézet 17 Rendőri fotográfia Budapestről.................... 30­­ A polgári perrendtartás .............................. 31 Ügyvédjelöltek nagygyűlése ........................... 35 A budapesti egyetem jog- és államtudo­mányi karának tanrendje ................................ 37 Kaszinók és a bakkarat . . ................................ 38 Országos jogászgyű­lés ..................................... 42 Országos ügyvédi szövetség......................... 43 A kassai kir. ítélő Tábla.......................................... 44 Dr. Nagy Ferencz.............................................. 44 Dr. Imling Konrád .............................................. 44 A Magyar Jogászegylet kassai teljes ülése 45 A budapesti ügyvédi kör memoranduma a polgári perrendtartás javaslata tárgyá­ban .................................................................47—48 Dr. Szivák Imre, a budapesti ügyvédi ka­mara elnökének beszéde......................... 48 A budapesti ügyvédi kör közgyűlése ... 48­­ A budapesti kir. büntetőtörvényszék elnö­kének rendelete ........................................49—50 A budapesti ügyvédi kamara közgyűlése . . 51 A második országos Patronage-kongresszus 53 IV. Tárczák. Magyarország számokban .......................... 2­3 Králik Lajos: Dr. Schreyer Jakab .... 7 Dr. Benda Jenő: Esküdtszéki drámák . . 8­­ Goethe, mint ügyvéd......................................... 11 Dr. Kenedi Géza: Az informálás kiskate­kizmusa ........................................ 20 Sh­akespeare: és a jogi tudomány .... Dr. Benda Jenő: A levegő jogrendje . . . 25 Rablógyilkos úrifiuk . . .................... 41 A kuruczok városa ......................................... 44 A Magyar Juszticzia egy esztendeje ... 46

Next