Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1932 (29. évfolyam, 1-11. szám)

1932-01-01 - 1932-02-01 / 1-2. szám

2 'i .U ' 2 ' I. Jegyzőkönyv a Budapesti Ügyvédi Kamarának 1932 .január 7-én tartott rend­kívüli közgyűléséről. Elnök: Dr. Pap József, a kamara elnöke. Jegyző: Dr. Branner Mór, a kamara főtitkára. Elnök: Üdvözlöm a tisztelt Kolléga urakat azon alkalomból kifolyólag, hogy a mai közgyűlésen megjelenni szívesek voltak. Megállapítom, hogy a mai rendkívüli közgyűlésre a meghívó szabályszerűen közzététetett a Budapesti Közlöny 1931 december 29-én megjelent számában. Ezzel eleget tettünk a törvény és az ügyrend kívánalmainak. Megállapítom a határozatképességet.­­ A jegyzőkönyv vezetésére a főtitkár urat kérem fel­­hitelesítésére Török Sándor és Újlaki­ József kolléga urakat. , Tekintettel arra, hogy a tárgysorozat 3. pontja jelölés a Budapest székes­fővárosi adófelszólamlási bizottságokba, felmerül annak szükségszerűsége, hogy szavazatszedő küldöttséget állítsak össze. A küldöttség elnökévé kineve­zem dr. Kramer Emil kamarai ügyész urat. Továbbá alakítunk három bizott­ságot. Az első bizottságban — A.—G. betűig — Ács Jenő lesz az elnökhelyettes, a másodikban —­ H.—O. betűig — Szegő Ferenc titkár, a harmadikban pedig — P.— Z. betűig — Lukács Imre pénztárnokhelyettes. Tagok az első bizott­ságban: Bittner Béla és Tarnay Jenő, a másodikban Török Miklós és if­j. Várady Jenő, a harmadikban Landau Béla és Kemény Aladár. Mielőtt a napirend tárgyalására térnénk, szenteljünk egy pár pillanatot kegyeletes érzésekkel s őszinte részvéttel dr. Báder József kollégánk emléké­nek, akit gyilkos kezek fosztottak meg életétől férfikora legjavában, munka­bírása teljében. A legmélyebb megdöbbenés érzete vett rajtam erőt és meg vagyok győ­ződve arról, hogy ugyanilyen érzések támadtak minden ügyvéd keblében, amidőn­ értesültünk kartársunknak tragikus sorsáról, aki hivatásának áldo­zata, aki a törvénykönyvvel a kezében védelmezte kliensének személyes sza­badságát és magánjogi érdekeit, ügyeit rendezte, őt képviselte, tanácsokkal ellátta, jutalma pedig az volt, hogy kliense orvul megtámadta és pisztoly­­golyóval leterítette. Gyűlöletből és bosszúból a leghitványabb és a legaljasabb indokokból gyilkolta meg a kliens ügyvédjét (Úgy van, úgy van!), mert botor vakságában és elvetemültségében az ügyvédjét okolta a vagyoni romlásáért. Dr. Báder József heteken és hónapokon át kerülte Krainer Imrét, mert mintegy előérzete sugalmazta neki fátumszerű végzetét, amelyet mégsem tu­dott­ elkerülni. Egy antik sorstragédia játszódott le most a XX-ik században, itt Buda­pesten, a legforgalmasabb utcák egyikében, a gonoszság, a megátalkodottság, a bűnös akarat diadalmaskodott az igazságon és követelte ártatlan áldozatát. A tettes el fogja venni méltó büntetését. Mi, ügyvédek, most örökre búcsút veszünk dr. Báder József kartársunktól Az ügyvédi kar továbbra is híven és rendíthetetlenül, melléktekintetek

Next