Új Barázda, 1921. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-25 / 45. szám

leszámolni! (—■y.) A forradalmiak lezajlása után vártuk és reltéltük az erkölcsi igazságszolgáltatást. A megpróbáltatás szörnyű napjaiban az volt minden lelki vigaszunk, hogy ha majd felvirrad a leszámolás napja, a rosszak bűnhődni, a jók jutalmaztatni fognak. Ez azonban nem történt meg. Néhány főbűnöst hoppon fogtak ugyan. Előállították a konjunktúráknak azokat az apró csirkefogóit, akik megsértették a tételes törvényeket. Nem esett azonban bántódása a forradalom és a züllesztés szellemi vezérkarának. Az ugratók büntetlenséget élveznek. Értem pedig ugratás alatt a forradalmi sajtót. Ma is élnek azok az újságok és élvezik a jogrend védelmét, amelyek a jogrend megbomlását és a társadalom felborulását előkészítették. Szerény hivatalnokok és munkásemberek, akiket elszédítettek a lázas idők, a viharnak ezek a tollpelyhes ítélőszékek elé állíttattak. De maga a vihar, mely a könnyű súlyú embereket tölcsérbe fújta és végigrontott velük az országon, ez nem felelt meg az ítéleti időjárásért. A viharvető sajtó sértetlen ura maradt az időknek. És nem hogy ítéletet várna, de ő maga ítél. Napirendre tért a maga elszámolatlan bűnei fölött Ehelyett keresi a bűnöket a felébredt keresztény társadalomban. Milyen zajt csapott nemrégen az úgynevezett jogrend sérelmekért! Milyen vonitó hangon vádolta a farkas a házőrző kutyát, hogy harapós ! Aztán tisztogatni kezdték a közéletet. Hónapok óta örökösen panamákról olvasunk, miket véletlenül mind csupa keresztény vezető politikusok, keresztény kereskedelmi alakulatok és szövetkezetek követtek el. Megvizsgálja a vádakat kormány, parlament, az nekik mindegy. Hétrőlhétre új és új felhígításban ordítják a vádjaikat s oda játsszák ki a dolgot, hogy végül is a mi vezéreink, a mi szervezeteink a vádlottak és ők a vádlók. És annak a bizonyos viharvető sajtónak ez még mind nem elég. Féktelen szabadságot követel, hogy rontó erejét tökéletesen kitombolhassa. Igen, mi is szabadságot követelünk a sajtónak, de előbb számoljunk le vele, hogy ki méltó rá. Farkasra nem bízunk többé hájat, Ie kell számoltatni az újságokat a forradalom előtti szereplésükért. Ha fertőzött múltú kishivatalnokokat eltávolítunk a maguk kis íróasztalától, hogyan tűrhetjük meg a fertőzött múltat a nyilvánosság katedrá ján, ahonnal az erkölcs és a nemzet nevében beszélnek és milliók lelkébe olthatják be a láthatatlan méreganyagot ? A hírlap hivatása éppen olyan szent, mint a lelkészé. Ki kell korbácsolni a méltatlant a nemzetnevelés munkájából, mert míg ez meg nem történik, addig a templom is fertőzve van. V \\\y* 4921 8. v*miá a m v V4 X. /STYETTt^ líra* i korona m. évfolyam. 45. szám PeHille, 1921. február 25. FG»zerk«ma: Meskó Pál sm , T[|t|y _____ ....... Előfizetési ára: FMmintán^Buday Barna Jjy AHk MA WBBB MA Negyedévre ...... 7'1 K Schandl Károly dr. | | 1 Eipir ||j|| BaB JiM M B JQc & iw ■f József 55—40 / ( József 55—40 TeHomKISGAZDÁK ÉS FÖLDMIVESEK POLITIKAI NAPILAPJA Toe,on: Usfiglj Hegedűs Lóránt nyilatkozik a földbirtok vagyonváltságáról A tavalyi haszonbér az ingatlan vagyonváltság alapja A pénzügyminiszter átírását köti a szabadforgalomhoz Csongrád Gazdasági Egyesületének küldöttsége a Házban — Az „Új Barázda" tudósítójától — Csongrád Gazdasági Egyesületének népes küldöttsége Forgó Mihály, Gazdasági Egyesületi alelnök, Vári István, a Szőlősgazdák Egyesületének elnöke, Gulyás Ábel és Kiss József titkárok vezetésével ma délben 12 órakor tisztelgett a képviselőházban Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter előtt. A küldöttség nevében Schandl Károly nemzetgyűlési képviselő kifejtette, hogy az ország földmivelő- és kisgazdatársadalma aggodalmát fejezi ki aziránt, hogy az ingótőke és az ingatlan, illetve a földbirtok vagyonadója között nem lehet kapcsolat, mert attól tartanak, hogy a később tárgyalásra kerülő földbirtok vagyonváltság javaslatánál a mezőgazdaság a régi gazdaságpolitikai elvek szerint erősebb megadóztatás alá fog esni. Erre vonatkozólag kérik a pénzügyminiszter megnyugtató válaszát. Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter megköszönte, hogy alkalmat nyújtanak neki az ingatlanra vonatkozó vagyonváltságról felvilágosítással szolgálni. — A vagyonváltságról — mondotta a miniszter — három javaslat készül. Az ingótőkét sehol ennyire meg nem adóztatják, mint én. Én a titkos alapokat veszem el azáltal, hogy a bankok részvényeinek 15 százalékát elveszem. Emiatt folyton szemrehányásokat kapok mindenfelé. Kijelenthetem, hogy a gazdatársadalom is ugyanolyan arányban fog adózni és nem fogom tűrni, hogy az egyik vagy másik többet fizessen. A vagyonváltságra vonatkozólag készült három javaslat közül a második az ingatlan vagyonváltsága, a harmadik a nagyobb vagyonok különadója. Én azért nem készültem el az egész vagyonváltsággal, mert ez emberileg eddig lehetetlen volt. Éjjelnappal folytatott megfeszített munkával tudtam csak elkészíteni azt a 12 törvényjavaslatot. A földbirtokot nem éri kár. A földbirtokosnak már most megvan a joga, hogy a vagyonváltságra előleget fizessen. Azok a hírek, hogy én a földbirtokot 25 százalékkal akarom megadóztatni, nem tudom, honnan valók. Az ingatlan vagyonnál a helyzet a következő: Nekem van egy kisbirtokom Pest megyében, 230 hold, ebből indultam ki. Kiindultam abból, hogy a tavalyi gazdasági évnek bérét vettem alapul. A bruttó haszonbér a vagyonváltság alapja. Nekem befejezett tényekkel kell dolgozni. Én egyszerre akarok jobb pénzt csnálni és jobb gazdaságot. Egyszerre kell megcsinálnom a szabad forgalmat és megszabadulni a rossz pénztől. Én fanatikus híve vagyok a szabad forgalomnak. Kijelentenem a minisztertársaimnak, hogy amennyiben június végéig nem lesz szabadforgalom, én megyek. E nélkül nem lehet dolgozni. — Eltöröltem elődömnek azt a rendelkezését, hogyha valaki vásárol árut és ki akarja vinni, külföldi valutát legyen kénytelen vásárolni. Énazt akarom, hogy a magyar pénzt keressék és ezáltal is javuljon. Kiindultam a tavalyi haszonbérből. Ez az ingatlan vagyonváltság alapja. A kisgazdák fizetni fogják egyszer, a nagyobb birtokok kétszer, a legnagyobbak négyszer. Ha bérbe van adva a birtok, akkor világos a dolog, ha nincs, akkor a szomszéd birtokot kell megnézni. Ha nagy a birtok vagy különleges terményeket termel, akkor azt mondom, én nem tudom megbecsülni, becsülje meg a tulajdonos maga. Ebben az esetben fordulhat elő az, hogy az a vagyonváltság alapja, amivel a tulajdonos megbecsülte birtokát. Tehát a haszonbér az alapja az ingatlanvagyon váltságnak és ezt szorzem egyszer, kétszer vagy a legnagyobb birtoknál négyszer. — Igen fontos az ingatlan vagyonváltság befizetésének a módja. A gazdatársadalom fizetheti vagy készpénzben — én azt ajánlom, hogy fizesse ebben, mert soha ilyen rossz nem lesz többé a pénz — vagy terményben vagy pedig vegyen fel magának kölcsönt vagy én táblázom a vagyonváltságot az ingatlanára. A beráhlázás most rossz pénzen történik és később, ha felszabadul a valuta, a visszafizetés jobb pénzben történnék, ezért a gazdának megvan a joga, hogy öt évig búzában is fizethesse a vagyonváltságot. A jövő gazdasági évben nyilatkozhat a gazda, hogy ki akarja-e fizetni a vagyonváltságot búzában, ha igen, akkor kifizetheti. Ismételten kijelentem, hogy a gazdatársadalmatsemmiféle baj nem éri. Ha a nemzetgyűlésen elkészülünk az ingóvagyon válságával, akkor megcsináljuk az ingatlan vagyonváltságot és megbeszélem még képviselőtársaimmal ennek a módját. A küldöttség kérdéseire kijelentette még a pénzügyminiszter, hogy a falusi szövetkezetek egyáltalán nem fizetnek vagyonváltságot és a többire nézve is átalakítja a vagyonváltságot a szövetkezeti körökkel történt megállapodása érelmében. A kisüstösökre vonatkozólag megnyugtató választ adott a pénzügyminiszter, mely szerint e kisüstökön való főzésre vonatkozó engedélyeket március elsején túl is meghosszabbítja. A küldöttség lelkes éljenzéssel vette tudomásul a pénzügyminiszter szavait. Andrássy Gyula A Keresztény Nemzeti Egyesülés Párt vezére A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja ma este értekezletet tartott, táif/Jüugéttagu intézőbizottságot !wSís°fak.Az intézőbizottság tagjai : OHG?,a]a gróf* Prohászka Otokár, Háttér István, Huszár Ká-Bernijf!1 M?éla’ Ernszt Sándor és Alák Nándor. A párt vezére Andrássy Gyula gróf. Gyula tiszteletére vacsorát rendeztek, amelyen Haller !!*á*ILmondott a az első Ponárköszöntőt Andrássy Gyula hosszabb beszédet mondott, amelyben megokolta azt az elhatározását, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pártjához, és a háború utánhiTm° többek közt ~ társadalmunk Diányos elemei nem váltak annyira De, mint azt hittem. Ennek következtében se vontam a tanulságot. Sok zsidót becsül?? és tiszteltem a múltban, de mikor láttam, hogy nincs meg az az arány, Mely más elemeimél volt, akkor legszigorubb hazafias kötelességemnek gondoltam, hogy hatalmi védőoltásokat azok az elemek foglalják el, akik nagyobb aránybf°Jleltésíz részüket a haza védelmébe is. (Óriási taps.) Andrássy grófot hosszú beszéde után lelkesen ünnepelte a párt. Kállay nem mond le Politikai körökben több ízben elterjedt is,így Kállay András nemzetgyűlési képviselő le akar mondani mandátumáról. Ezt a hírt most Kállay András megcáfolja és kijelenti, hogy továbbra is megtartja mandátumát. Még a demokraták is kosarat adtak az új liberális blokknak a munkás- és polgárszövetség liberális-radikális blokkja több izven érintkezést keresett a demokrata (Vázsonyi) párttal, de sikertelenül. Ma délben Balla dr.®azs° és Haspál Benő ismét fölszeresték a demokrata párt vezetőit, Ugron Gábort és Bródy Ernőt, hogy csatlakozásra bírják őket. Azonban ezúttal is és végleg kosarat kaptak, mert a demokraták tudomásukra hozták, hogy semmiesetre sem számíthatnak rájuk, mert forradalmi múltú elemekkel nem hajlandók együttműködni. R Bfogats magyarországi tárgyalások A Nyugatmagyarországra vonatkozó tárgyalások, amelyeket tegnap és ma folytattak Bécsben, olyan nagy földnéprajzi és gazdasági anyagot velnek fel, hogy előreláthatólag hoszszabb ideig fognak tartani. Tervbe vették, hogy a jelenlegi bécsi tárgyalások befejezése után mindkét fő képviselői kormányaikkal érintkezésbe lépnek és a tárgyalásokat csak ezután — a jövő hét végén — Budapesten fogják folytatni.