Új Barázda, 1924. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-04 / 3. szám

f\ I j " \ árai dllll kord­or^''' ' 1931 j ami síi* 4L péntek IW W imif B ftiPaeufMs! ISftdapest, 11. évf. 3. szám UJ BIHÁm I.LU11ZKIKSI AIMIC negyedévre 12 000 kor., egy MMKKSZl'ÖSÍSi W, kerület, 0.uM» 10. szam­ Megjelenik két fő kivételével mindennap hV*0ö\”vatai.: 4?r.4fc,fiut,"&.&aIio.14SU*^ méter kilisí:«I.14« szerint vesz fel a hlatt.MvatHL felelon szamok : 4«—40, 108—04, éjjél S40-11 Förmedvények Bizonyára utálattal fordulunk el a bombamerényletekről mi is, akik méltán elmondhatjuk magunkról, hogy nem csak nemtelen szenvedélyek felkorbá­­csolásától, de még a túlzásoktól is mindig tartózkodtunk. Utálattal fordu­lunk el azonban a bombamerényletek politikai kihasználóitól is. Undorító jelenség a vérszagra gyülekezők zaja, amely az áldozatok hulláival igyekszik a maga politikai vetéseit megtrágyázni. A rendőrség megtette kötelességét ebben a szerencsétlen ügyben, mert a csongrádi merénylet bűnöseit ki­nyomozta, kézrekerítette, fogságba vetette. Mulasztás, elnézés, hiba nem történt. Mit akarnak hát a szocialista és radikális politikusok a maguk för­­medvényével ? Nekik a bűnösök kézrekerítése és megbüntetése nem elég. Egyik szóno­kuk, a vérvád képviselője, gonosztevő­nek mondja a parlament nyílt ülésén a belügy­nisztert s kergetné is rögtön a poklot: .énekére. Az elvtársak pedig maguk­ból kikelve kiabálnak, verdesik a padokat, szörnyű vádakat lőnek át az ellentáborba. És akkor teszik ezt, amikor jól tudják, hogy a bomba­­merénylet hősei m­ár nem ülnek a csillagbörtönben. Ez hát a felelet az igazságszolgáltatás gyors és erélyes intézkedéseire ! Úgy rémlik előttünk, mintha ezek a politikusok a jogrenden esett sérelmet megint csak jó alkalomnak tekintenék arra, hogy veszett hitét keltsék az úgynevezett keresztény kurzusnak s ezt végleg botrányba fálasszák. Azt hiszik,­ minél hamarabb lejáratják a keresztény politikát, annál gyorsabban visszajön az ő kurzusuk. Csakhogy nagyon tévedni fognak a számítá­saikban. A kérdésnek ez az átlátszóan huncut politikai kihasználása minden gondol­kozó emberben visszatetszést kelt. A bűnt igenis kíméletlenül meg kell to­rolni, ebben tökéletesen egyetértünk. Tiltakozunk azonban az ellen, hogy egyes beteglelkű­, vétkes emberekkel az egész politikai rendszert és a ke­resztény irányzatot azonosítsák. Vissza kell vetni az ilyen infamis merény­letet. És tiltakozunk az ellen is, hogy a bombavetők bűneiből olyan fátyolt szőjjenek, amely mögött a más oldal­ról régebben elkövetett vétkek és bűnök elbújhatnak. Mi nem felejtünk s egyik bűn levé­­vel a másikat nem engedjük lemo­satni. Teljességgel tűrhetetlennek tartjuk azt a szerepbeosztást, hogy azok, aki­ket a jogrend megdöntéséért és Ma­gyarország katasztrófába sodorásáért mérhetlen felelősség­­érnél, most mint az ég ártatla­n angyalai emelhessenek szörnyű vádakat a nemzeti társadalom vezérlő tényezői ellen. Szerényebb szerep illő a vörös radikalizmushoz és nem ez az ordító bíráskodás. A nagyközönség feledékenységére és butaságára épített feltolakodásukkal csak mélységes keserűséget okoznak és higgjék el nekünk, hogy ezeknek A déveie­SiS­ZG és Soitovszky Béla elnök féltizenkettőkor­­ nyitotta meg a mai Ülést és nyomban folytatták a felhatalmazási javaslat­ o tiUfJ­­­aHfSat­ .­-e Rupert Rezső, az első szószok. Itt­olvasta a liberális, radikális és szociál­demokrata pártok kiáltványát, amelyet tegnap esti közös értekezletükön szer­kesztettek. Ez a nyilatkozat a csongrádi merénylet kapcsán megállapítja, hogy még mindig nem téptek ki gyökerei a gyűlölködés politikájának, amely nem ismer el jogot, törvényt és fel­forgató céljainak elérésére semmiféle eszköztől sem riad vissza. A merényletnek gyáva végrehajtási módja éppen olyan idegen a nyílt magyar jellemtől, mint amilyen idegen a magyar lélektől az a silány gyűlölködés, amelynek a bujtogatása ezt eredményezte. A nyilatkozatban hangsúlyozzák, hogy keresni kell a felbujtókat, akiknek iz­gatásai termeli a gyilkos terveket és a bűnpártolókat, akiknek rokonszenve és elnézése bátorságot ad az olcsó bű­nözésre. A felbujtók azok a szerveze­tek, amelyek napról-napra terjesztik a gyűlölködést. A gyilkos merénylet má­sik felbujtója a napról-napra gyűlöl­ködésre izgató szélsőjobboldali sajtó. Ez ellen a sajtó ellen sürgetik a kor­mány beavatkozását. A nyilatkozat ki­bocsátói végül kijelentik, hogy nem Európa kedvéért, hanem magunknak, a­kik idehaza élünk és dolgozunk, kö­veteljük a jog uralmának a helyreál­lítását. A nyilatkozat felolvasása után Rupert Rezső a szélsőbaloldal állandó helyes­lése és éktelen lármája közepette foly­tatja beszédét és a bekövetkezett ese­ményekért a kormányt teszi felelőssé. A szocialisták állandóan közbekiáltanak és amidőn Rupert azt mondja, hogy a bíróság működését a kommunizmussal lehet "összehasonlítani, az elnök rendre­­utasítja. A szocialisták magukévá teszik Ru­pert kijelentését és ezt kiáltják: Igaza volt! Mi mindnyájan ezt állít­juk! Orgazdák országa ez! A képviselők felháborodással utasítják vissza a szocialisták vakmerő közbeszólá­sát és az elnök egymásután rendre­­uta­­sítja a zajongó szociáldemokratákat. Sápert Dezső beszédjében hosszasan szól a külföldi kölcsönről. Közben Lendvai István állandóan közbeszól: az érzéseknek nem kevesebb részük van a megtorlással összetévesztett gaztettek előidézésében, mint a jobb­oldali izgatásoknak. A miniszterelnök a nemzetgyűlés mai ülésén tökéletesen megnyugtató kijelentéseket tett. Legyen elég annyi. A hurok túlfeszítése mindkét részről csak bal következményeket vonhat maga után.­­ Rutait Rezső ezt válaszolja Lendvai ú­­­r­ak: A képviselő úrnak nincs erkölcsi­­ jogosultsága, h­ogy ebbe a dologba be­­leszóljon, mert úgy Károlyi Mihályt, mint a kommunizmust a legnagyobb kész­séggel szolgálta végig. (Zaj.) Slatingály­ János: Kutyája volt Károlyinak ! Sáraával István : Hazug rágalom ! Sepert beszéde végén kifogásolja, hogy a komán­y külföldön képviseli az országot,­­ majd bejelenti, hogy a kormány iránt bi­zalmatlan és ezért a felh­atalmazási javas­latot nem fogadja el. Ezután Bethlen­­..Iván gróf miniszter­­­­elnök emelkedett szólásra. A felhatalmazási vitában­­- úgymond­­ — a kormány rendesen csak a vita­­ végén szokott felszólalni. Ezúttal csak 3 azért tér el ettől a szokástól, mert­­ egy időszerű kérdéssel kapcsolatban a kisebbség provokálta felszólalását. Már , eleve kijelentem, hogy a napokban még­­ egyszer fel fogok szólalni, amikor is­­ a külföldi kölcsöntárgyalásokról óhaj­­t­­om a nemzetgyűlést tájékoztatni.­­ Amikor a csongrádi merényletről nyilatkozom, szeretném az egész kér­dést kivonni a politikai légkör azon hevéből, amelybe az utóbbi időben ju­tott, mert az a meggyőződésem, hogy ennek a nemzetgyűlésnek nem le­het egyetlen tagja sem, aki ezt a merényletet el ne ítélné. (Nagy taps.) Bármilyen hevesek is az ellentétek pár­tok között, nem szabad, hogy ebben a kérdésben egyáltalán ellentét legyen közöttünk. Egyek vagyunk abban, hogy bármily merényletet elítélünk és egyek vagyunk abban is, hogy a jövőben ily merényletek elő ne forduljanak. (He­lyeslés minden oldalról.) Bármelyik párthoz tartozunk is, egyikünk sem mondhatja azt, hogy politikai céljait ily módszerekkel akarja elérni. Meg­állapítom és azt hiszem, hogy egy so­rozatos akció utolsó láncszemével van dolgunk. A kormányzat első köteles­sége kutatni, hogy mi az összefüggés egyes láncszemek közt. Ez nemcsak kö­telessége, hanem érdeke is a kormány­nak, mert hiszen nyilvánvaló, hogy ezen látszólag összefüggő események között van politikai tendencia. Tovább kell kutatnunk a merénylet szálait. Mindenekelőtt megelégedéssel ál­lapítom meg, hogy a hatóságoknak Rupert után Gömbös Gyula személye kérdésben kért szót. A csongrádi merény­lettel kapcsolatban a liberálisok agitálnak. Sajnálattal kell megállapítania, hogy egyoldalúlag kezelik ezt a gyilkos­ságot. Trem­mel Mátyás esetében, aki sakterkestől halt meg, egész másként viselkedtek. Gömbösnek szavait a szocialisták viharos zajjal fogadják. r. Gömbös Gyula: A keresztény front összeomlását kívánják és minden kérdés­ben szembehelyezkednek a keresztény irányzattal. (Zaj.) A szocialisták és a radikálisok izga­tottan kiáltják Gömbös felé: A gyilkosok­nak vagyunk ellenségei! A bombáknak ! A nagy zajban az elnök alig tudja a rendet helyreállítani. Gömbös szavait nem lehet érteni." Hasonlítsák össze — folytatja beszédjét — hogyan kezelte a sajtó Tremmel Mátyás­­ meggyilkolását és hogyan a csongrádi­­ merényletet. Vázsonyi Vilmos: Kocsmai verekedést azonosít egy ilyen bombamerénylettel ! Gömbös Gyula: Nem lehet elég súlyos szavakat találni azokra, akik ilyen esemé­nyekkel nyugtalannak a magyar közéletet és veszélyeztetik a magyar jogrendet. Gömbös beszéde közben a lármás jele­netek állandóan megismétlődnek,, úgy, hogy az elnök kénytelen az ülést fel­függeszteni. Szünet után Gömbös Gyula folytatja szavait és azt mondja, hogy mint törvény­hozónak joga van ugyanolyan szólássza­badságot követelne a maga számára, mint inasok. Harcolni kíván és harcolni fog a jövőben is keresztény ember fegyvereivel. (Helyeslés.) rövid időn belül sikerült a tettese­ket kézrekeríteni. Ezért ■ erről a helyről mondok köszö­netet a nemzet nevében a rendőrség­nek, a csendőrségnek és egyéb hatósá­goknak is. (Nagy taps.) A munkának még csak az első része nyert ezzel be­fejezést. Tovább kell folytatni ezt a munkát, tovább kell folytatni a nyomozást abban az irányban, hogy kik vol­tak ezeknek a bűncselekmények­­nek fölbujtói és értelmi sze­rei. (Hosszantartó taps.) Meg kell állapítani, hogy azok a tettesek, akik ebben a szerencsétlen kimenetelű cselek­m­én­yben közreműködtek, hogyan szereztek rob­banószereket, mert csak ennek kimen­tése vezet majd el bennünket a tel­jes tisztánlátásig. A kormány el is ren­delte, hogy a vizsgálat ebbe az irányba is kiterjesztessék. (Élénk helyeslés és taps.) A felolvasott nyilatkozatban a ki­sebbség az ÉME feloszlatását kéri. A kisebbség a bűntény szálait oda vezeti vissza. De a kormány nem indulhat ki egyes feltevésekből, hanem csak tények­ből. Ha másként járna el a kormány, akkor elsősorban a kormány volna az, amely a jogrend ellen mulasztást kö­vetne el. Mindent meg fog tenni a kormány, hogy a szálak felderíttessenek, de cselekedni akkor fog majd, ha pontos bizonyítékai lesznek. Nem állítom­ azt, hogy az Ébredő Ma­gyarok Egyesületéhez vezetnek a szá­lak, nem állítom az ellenkezőjét sem, de arról az egyről biztosíthatom a nemzetgyűlést, h­ogy bárhova és bárkihez vezetnének is a merénylet szálai, azok­ra biztos kézzel le fog csapni az igaz* ságszolgáltatás. A kormány m®m hagyja a bilsut viáikai Sethlen István gróf min£isztea*e*siok az es^őszakossá^ gokról — A arraesmányszer szeletei hosszú müve Pipostea nésa ferhaeiffsassy — A nemzetgyűlés mai ülése —­­ A miniszterelitek felszólalása

Next