Új Barázda, 1925. szeptember (7. évfolyam, 195-219. szám)

1925-09-01 / 195. szám

1935 szeptember 1. kedd Mégis csak vakmerőek a liberális újságok. Olyan vakmerőek, hogy a falu és a földmivelő nép hivatott pártfogójának, nemes és önzetlen barátjának merik magukat nevezni, mikor ez nekik nem kerül semmibe. Hasznukra azonban lehet. Hanem amikor a földmivelő nép kiállítást rendez Cegléden és erre a kiállításra az államfő is elmegy, akkor a leg­­liberálisabb és legradikálisabb újságok vagy apró hírt írnak erről az esemény­ről, vagy egészen agyonhallgatják. Nem is beszélünk arról, hogy az államfőnek egy kiállításon való meg­jelenése olyan esemény, amelyről minden újságnak kötelessége olvasóit értesíteni, arról sem szólunk, hogy az általuk unalomig emlegetett nyugati sajtóban az ilyen agyonhallgatás a köteles tisztelet szempontjából is súlyos elbírálás alá esik, csak azt állapítjuk meg, hogy nem lehet a földmíves nép barátja az olyan újság, amely ilyen eseményeket szóra sem méltat. De tanulhat belőle a falu népe is. Meg­tanulhatja, melyek azok az újságok, amelyeknek megvásárlása annyit tesz, mintha saját maga alatt vágná a fát. Csak egy vigasztal. Az, hogy Cegléden a gazdák körében amúgy sem lehetnek valami nagyon kapósak a liberális lapok, mert ellenkező eset­ben a jól felfogott üzleti érdek is tiltaná az agyonhallgatást. Hát tizen felépítik a katolikus tanítók szanatóriumát Ez lesz a második jelentős szociális intézményük A katolikus tanítók szövetségének Van egy igen szépen működő szociális intézménye, üdülőháza Balatonlellén. Az üdü­lőh­ázban az idén mintegy 200 tanító nyaralt napi 35—40 ezer koro­náért. A szövetség most elhatározta, hogy felépítteti régen tervezett szana­tóriumát Hévízen. Ez ügyben országos gyűjtést indítanak és hiszik, hogy a j­övő év nyarán az intézményt átad­­hatják rendeltetésének. A társadalmi önsegítésnek szép példáját adják a katolikus tanítók, amikor saját anyagi erejükre támaszkodva, immár a máso­dik szociális intézményüket építik fel. A református lelkészek kisvárdai értekezlete­ ­ Kisvárd­áról jelentik. A kisvárdai re­formátus belmissziói értekezlet folya­mán idősebb Viktor János a keresztény ifjúsági munkákról, Forgács Gyula sá­rospataki­ lelkész a gyülekezet terv­szerű kormányzásáról, Cray Sándor deb­receni lelkész a konfirmációs oktatásról értekezett. Vas­? Vince pápai teológiai igazgató, a falusi gyülekezetek lelki igozidóz­isát, idősebb Viktor János a va­sárnapi iskola tananyagát és módsze­­reit, Harsányi Pál esperes az elveszet­tek megmentésének módját ismertette. A felszólalásokból az az általános meg­győződés alakult ki, hogy az evangé­liumi szellemű új nemzedék nevelése érdekében minél szélesebb körben kell megszervezni az ifjúsági munkát. Az ér­tekezlet hálaadó istentisztelettel és úr- Vacsoraosztással végződött. 1-11.11 fil­é r .... i. i i. ' sofferiskolája melyet tói is felelősség mellett ajánlhatunk, csak a „Visctoria” asanáná SiaSai vezetésében van, mert itt gépészmérnökök modern autókon szakszerüleg­ kiképezik mű­­helygyak­orlattal egybekötve, hatóság előtt si­keresen levizsgáztatják. Mielőtt bárhova menne,­­ saját érdekében okvetlen érdeklődjék.­­ Tandíj bármilyen lisztetekben fizethető. „Viktória11 autószakisíkolában VI., UBrasmariy­ utca ötvenhárom Telefon 13 30 I ^--------.---fífus II- iHM.ii.iwi.il. .un II_____________m---- | m ||*| ,» rjwm&'im « hb * Vonatokat indított el és borított fel a vihar Szatmár környékén több faluban házakat döntött romba — Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától . Az elmúlt hét utolsó napjain az or­szág déli és keleti részein óriási vihar dühöngött, amely szinte felbecsülhetet­len károkat okozott. Az orkán pusztítá­sairól eddig csak rövid távirati jelen­tések számoltak be s ma érkezett az első hír, amely részletesen beszámol a történtekről. A trianoni magyar-román határon, Szatmár és Halmi környékén rettenetes erejű vihar pusztított a pén­tekre virradó éjszaka. Több faluban házakat döntött romba, hatalmas fákat csavart ki tövestől és kitörte az ösz­­szes telefonpóznákat. Szinérváralján húsz kocsiból álló, mozdonyra váró vonatot indított útnak a szélvihar. Aranyosmed­­gyes környékén is nagy pusztítást vitt véghez a vihar. Az egyik tehervonatot, amely élő állatokat szállított Aranyos­­medgyes és Apa között, a vihar oldal­­ba kapta és felborította. Kilenc kocsi póz­­darjává tört. A földmivelésügyi minisztérium a borértékesítés előmozdításáért A külföldi piacokon keresik a magyar bort — A bortermelés védelme szociális szempontból is fontos — Az ÚJ BARÁZDA tudósítójától — A liberális lapok a kormány beru­házási programmját erős kritika tár­gyává teszik. Különösen azt kifogásol­ják, hogy a beruházási kölcsönből az építőipar kis százaléka részesül. Ab­ban teljesen igazuk van, hogy ennek az iparágnak erőteljesebb foglalkozta­tású egész sereg más iparágat mun­kához juttat. Azonban nem szabad arról megfeledkeznünk, hogy jelenlegi sze­génységünk medere elsősorban olyan beruházásokat szabad csak eszközölni, amelyek jövedelmezőségüknél fogva biztosítják a beruházási kölcsön kama­tait. Inproduktív befektetésekre az or­szág ma még nem elég erős. Az köz­tudomású dolog, hogy az építkezés ma még nem olyan jövedelmező, hogy a beléje helyezett tőkének kamatait meg­hozza. Tehát az építkezési programra összeállításánál figyelemmel kellett lenni ezen körülményekre is. Vélemé­nyünk szerint a kormány helytelenül járt volna el akkor, ha ezen a téren oly nagyarányú beruházást eszközölt volna,­­amelyek terheit később nagy ne­hézségekkel viselhettük volna csak el. Az építkezéseket elsősorban azért szor­galmazzák, hogy munkaalkalmakat te­remtsenek. Mta a kormány által nyil­vánosságra hozott beruházásokat ala­posan vizsgáljuk, úgy azt látjuk, hogy ezt a szempontot nem hagyták figyel­men kívül. Ha csak a földmivelésügyi minisztérium által eszközlendő és ben­nünket legjobban érdeklő beruházásokat vesszük figyelembe, úgy meg kell álla­pítani, hogy a földmivelésügyi kormány a legnagyobb bölcsességgel járt el, olyan intézkedéseket valósít meg, ame­lyek sok százezer kéznek fogják a meg­élhetését biztosítani. A földművelésügyi kormány beruházási programmjának minden egyes pontjával külön-külön óhajtunk foglalkozni. Jelen­leg a borértékesítés előmozdításának fontosságát óhajtjuk megvilágítani. Köz­tudomású dolog, hogy bortermelésünk a legnagyobb válság előtt áll, azért, mert az értékesítés nagy nehézségbe üt­közik. A minisztériumnak tehát gondos­kodnia kellett arról, hogy az értékesí­tés lehetőségét előmozdítsa. Szakembe­rek véleménye és tapasztalata szerint a külföldi piacokon az állandó védjeggyel ellátott magyar borok könnyen felveszik a versenyt más országok olcsóbb bo­raival. Hogy miért keresik a külföldi borkereskedők a márkázott borokat, an­nak is megvan a magyarázata. Sajnos, a borkereskedelem igen gyakran visz­­szaél a védjeggyel el nem látott borok forgalombahozatalával és ezáltal bizal­matlanságot keltett a szolid, borkereske­delemmel szemben is. A földmivelésügyi minisztérium ezen a bajon is akar se­gíteni akkor, amikor régi nagy piacai gócpontjaiban állami borpincéket állít fel, ezek segítségével akarja a magyar bor jó hírnevét helyreállítani és ver­senyképességét fokozni. Minden gazda csak örömmel üdvö­­zölheti a földművelésügyi minisztérium ezen terveit, mert tisztában van azzal, hogy mit jelent nemzetgazdasági, szem­pontból és szociális szempontból az, ha a bortermelést jelenlegi válságos helyzetéből kiemeljük. A liberális la­pok cikkíróitól, mint városi emberek­től, nem is vehetjük rossz néven, ha a beruházási programra ezen tételét nem méltányolják kellőképen, ha nem tudják megérteni azt, hogy a szőlő­­termelés megmentésével hány százezer munkáscsaládnak adunk kenyeret. Csak az látja be ennek a kérdésnek szociális horderejét, aki ismeri a szőlőmivelés minden apró részletét, a­ki tisztában van azzal, hogy mennyi munkát igényel a szőlőtermelés fen­­tartása. Viszont az, aki ismeri a ma­gyar bortermelés költséges voltát és ismeri a külföldi, különösen az olasz szőlőmivelés olcsóságát, tisztában van azzal, hogy a termelési költségek közti különbség oly nagy, hogy ez a ma­gyar borok versenyképességét nagyon ,erősen próbára teszi. És épp ez a nagy termelési különbség teszi indo­kolttá azt, hogy költségek nem kímé­lésével jobb minőséget állítsunk elő és ezzel vegyük fel a versenyt az ol­csóbb termelési költséggel előállított külföldi borokkal. Mi tisztában vagyunk azzal, hogy itt szónoklatok és gyülésezések már nem­ használnak és hogy elérkezett a tizen­kettedik órája annak, hogy tettekkel siessünk a borvidékek segítségére, öröm­mel látjuk, hogy Mayer János földmi­velésügyi miniszter hasonlóképpen gon­dolkodik és fáradságot nem kímélve, erős harcot­­folytatva, felvétette a be­ruházási programmba az állami bor­pincék felállításához szükséges összeget és reméljük, hogy további bölcs műkö­désével is igazolni fogja, hogy az agrár­társadalom benne méltó vezérre talált. Minden újságárustól követelte az „ÚJ BARÁZDÁ“-t. A hortobágyi visszhang Ezt a derűs kis történetet még nem vonta be az idők soha. Az időtájt történt, midőn a külföldi tanulmányújából hazatért és már első költeménykötetével tüneményes sikert aratott Szabolcska Mihály. Széll István kántor uram, a reformátusok öblös és érces torkú­ kántora és néhányan elha­tározták: — Gyerünk! Nézzük meg már egy­szer a Hortobágyot is. A vonaton hamar elrepült az idő. A kalász zsenditő tavaszi nappalra gyö­nyörűséges holdfényes éjszaka követke­zett. A szemét senkinek sem fogta az álom. Darabideig nemzetes Szabó uram­mal — a csaplárossal évődtünk, noha közben a Juliska leányzónak is jutott ki némely csintalan szó... Akik a hortobágyi csárda régibb lá­togatói közül emlékeznek még Szabó uramra, bizonyítják, olyan volt, mint egy született kirgiz herceg a kisázsiai pusztáról. Arcáról a szőrt letarolta a gyermekkori himlő. Jobbról-balról né­hány szőrszálból állott a bajusza. Szemöldöke is hiányzott, ellenben sárga szemei kínai fekvésű szemek vol­tak. Da­cára az enyhe időnek, birkabőr­ kucs­mája, térdig érő birkabőr ködmeve volt és gyürk­e szárú cseréppipájából meg­gondoltan fújta orrunk alá a füstöt Kurtán odavetett szavait megmoso­lyogtuk ... Erősen belemelegedtünk a nagy éjszakába. Szabolcska Mihály a tornácról álmo­dozva nézte a holdfénytől beragyogott mélységes pusztát... Felbuzdult benne a poéta. Indítványozta: — Menjünk át a hídon! Sétáljunk egyet a Hortobágy partján. Mint ezüst pántlika úgy villogott a Hortobágy folyó... Szabó uram pillanatig szünetet tar­tott a pipafüst szívásban ... — Ha már által mennek, hallgas­sák meg a hortobágyi visszhangot is. — Még olyan is van? — ingerke­­dett az öreggel Széll Pista. — Találtatik itt minden! — vágta vissza nagy büszkén a délibábos pusz­taság főcsaplárosa. Egyidejűleg meg is magyarázta, hogy a hídon túl menve, szemben az »állással«, a Hortobágy­­partján, ha valami »jótorkú legény" elkurjantja magát, az »állás« faláról többszörösen verődik vissza az emberi szózat. — Ha csak jó torok kell, itt va­gyok én ja! Máris reszelte torkát Széll Pista. Álmodozva ballagtunk át a hídon. A szent érzésektől elnémult minden csacs­ka szó... A mélységes csendben még, a Hortobágy vizéből felvetődő halak csobbanását is hallottuk!... Az ezüstös fényektől beragyogott ké­kessötét pusztába csodás ámulattal és szeretettel mélyedt bele tekintetünk. Már ott állottunk az »állással« szem­ben és Széll Pista torkából felzudult a hatalmas szózat: — Ó, Tihanynak riadó b­áty­a!... ... Meg is kaptuk a választ! Nem ugyan a felidézett szellemtől! Hanem a Szabó uram nyakörves, borjutnyi ku­tyáitól, melyek a Széli Pista szózatá­nak hallatára — ijedtükben — oly vo­­nyitással, ugatással törtek ki, hogy mi ugyan nem hallottunk más egyéb han­got a feldühödött kutyák vonyitásán kívül. Kacagva forgattuk meg Széll Pis­tát... Hanem akinek az élete kedves, ma is csak lő távolból kérdezze meg a híres debreceni kántortól: — Kántor uram, hogy is szólott az a hortobágyi visszhang? , Móricn Fái.

Next