Új Barázda, 1927. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1927-06-01 / 123. szám

Fegyveres rablóbanda ga­rázdálkodik Zomborban A rablók baltával ütik le áldozataikat Zombori jelentés szerint, a várost sorozatos rablótámadások és rabló­­gyilkos merényletek tartják izgalom­ban. Szombaton éjjel hat felfegyver­zett ember a Mérő-féle téglagyár te­lepéről elvitte az 5 méter mázsás pénz­­társzekrényt, a város határában fel­fe­szítették és tartalmát, 4000 dinárt el­rabolták. Vasárnap éjszaka 4,5 tagú rablóbanda betört Breiner Károly ke­reskedő lakásába, pénzt azonban nem találtak. Bementek a család hálószo­bájába, Breinert kirántották az ágy­ból, fojtogatni kezdték, majd baltával és furkósbottal több ütést mértek fe­jére. Erre a kereskedő felesége oda­adta ékszereit, miután azonban pénzt nem tudott adni, baltával őt is agyba­­főbe verték. Pisztollyal arra kénysze­­rítették a 12 éves fiút, hogy mutassa meg, merre tartja apja a pénzt. A rab­lók erre a megjelölt szekrényből elra­boltak 5000 dinárt és elmenekültek. Ugyanezen éjszaka betörtek Bosnyák­­János kocsmájába, az 58 éves kocs­­márost és feleségét fejszével fejbe­verték és azután a lakást kirabolták. Innen 1200 dinárt raboltak el. A nyo­mozás nagy­ eréllyel folyik a rablók kézrekerítésére. Gabonatőzsde Erősen drágult az októ­beri rozs Szilárd a tengeripiac A határidőpiacon ma viharos forga­lom mellett főleg az októberi rozsban volt nagy­­ üzlet, amelynek következté­ben árfolyama egy pengővel emelkedett. Az áremelkedést főképpen a kedvező külföldi jelentések idézték elő. A tőzs­deidő későbbi folyamán a Hangulat el­lanyhult és a vásárlók száma is­ jelenté­kenyen megcsappant. Az utótőzsde is m­ár­ sokkal gyengébben zárult. Hatá­ridőpiac Búza októberre 31.50—31.90 P Rozs augusztusra 26.60—26.70 P Rozs októberre 26.48—26.78 P A készárupiacon úgy a búza, mint a rozs megdrágult. A malmok főleg új búza iránt érdeklődnek, de az óáru is 20 fillérrel drágult A rozspiacon szin­tén az új árut keresik 25 fillérrel drá­gábban, mint tegnap. Igen szilárd a ten­geripiac. A tengeri á­ra 30 fillérrel emel­kedett, a zab és á­rpa ára változatlan maradt. Készár­upiac Búza tiszavidéki 75kg-os 34.20—34.45 P „ 76 „ 34.70-34.90 P ” . 77kg.-0i* 35.00-35.20 P * _ 78 . , 35.35-35.55 P _ felsőtiszav.75 , ’ 34.10—34 35 P * . 76 , 34.60-34.80 P ’ 77 . 34.90-35.10 P 78 35.20-35.40 P­­­egyéb 75 ’ 33.50-33.75 P­­ 76 . 33.85-34 20 P ’ 77 . 34 30-34.55 P 78 , 34.75-34.95 P Rozs pestvidéki út 31.00—31.25 P egyéb 31.00—31.25 P Árpa elsőrendű 27.40—28.00 P Tengeri , 22.80-23.00 P Zab elsőrendű 26.20—26.50 P másodrendű 26 00—26 20 P Korpa 20.40 -20.60 P Szövetkezeteink figyelmébe ! Elsőrendű szinbőrből készült férfi-, afíl- és gyermekcipők box és serra bőrből, továbbá munkádba kancsó­k a legjobb minőségben és l eg­y­urányo­sabb­ napi árakon sz­erezhetők be a "Hangya" ruházati és diszmóáruosztályánál Tartalékpénzek legelőnyösebben mint áru­­előleg vagy folyószámlabetétek . H­angya központnál gyümölcsözteth­etők. ORXRAznm 4 1927 június 1, szerda Nyitott bicskával táncolt egy legény és leszúrta menyasszonya táncosát Alvég! és felvég! legények viszálykodása Zagyva­­rékáson — A szarkálé legényt nyolc havi börtönre ítélte a bíróság “ Az UJ, BARÁZDA tudósítójától — Zagyvarékás községben az alvégi legények állandó harcban állottak a felvégiekkel. .Tóth Imre, a helybeli korcsmáros az állandó civakodásra való tekintettel azt­ az utasítást adta, hogy a táncmulatságokra csak fel­váltva adja ki a kocsmahelyiséget a felvégi és alvégi fiatalságnak. Tóth Imre kocsmáros bikacsekket is tartott a háznál, hogy ha a legények között összetűzésre kerül a sor, erélyes kéz­zel teremtsen rendet közöttük. 1925. nyarán a felvégiek rendeztek táncmu­latságot, amelyen azonban megjelent Kiss Imre alvégi legény is és táncra kérte a Pap Imrével táncoló Fekete Margítot. Pap egy fordulóra átengedte a tán­cosnőjét, de ugyanakkor kivette zse­béből a bicskáját s amikor a forduló után visszakérte a leányt, aki jegyese volt, kezében a nyitott bicskával tán­colt. Néhány perc múlva Kiss Imre újra elkérte a leányt, mire Pap Imre a leány szoknyájának ráncai közül előrántotta az eddig elrejtve tar­tott nyitott bicskát és a legény felé sújtott. Az első szúrás után üldözőbe vette és teljes erővel hátba szúrta az alvégi Kiss Imrét, akinek a hátgerincébe a bicska pengéje beletört és csak műtét­tel lehetett onnan eltávolítani. Az eset után súlyos testi sértés büntette címén indult meg az eljá­rás Pap Imre ellen, akit a törvényszék háromhavi fogházbüntetésre ítélt. A királyi Ítélőtábla Pap Imre bünteté­sét nyolchavi börtönre emelte fel. Az ítélet ellen a védő semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához. A „Tótágas ”á-ról megállapították, hogy semmi köze nagyatádi Szabó Istvánhoz és a kisgazdatársadalomhoz A képviselők ma a képviselőházban bírálták meg a színdarabot * — Az ÚJ BARÁZDA tudósítóidtól — A »Tótágas« körül keletkezett bonyo­dalom a mai napon előreláthatólag tel­jesen befejezést nyert. Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter ma délelőttt a kép­viselőházba magával hozta a »Tótágas:« színdarab« azon példányát, amelynek alap­ján adta elő a szegedi Városi Színház a darabot. Természetesen óriási érdeklő­dés nyilvánult meg a képviselők között a darabbal szemben. A képviselők között az a vélemény alakult ki, hogy meg kell vizsgálni a darabot abból a szempontból, van-e halottgyalázás, megindulhat-e Mészöly tanár ellen a fegyelmi eljárás és meny­nyiben sérti a darab az egyetemi tanár méltóságot? Klebelsberg kultuszminiszter kijelentette, hogy Mészöly tanár ellen a fegyelmi eljárás két alapon indulhat meg. — Az első kérdés az, hogy valamely aktuális dolognak ilyen irodalmi bruta­litással való kifigurázása kilépés-e ab­ból a tartózkodásból, amelyet az egye­temi tanártól megkövetelünk. Erdélyi Aladár itt közbeszólt: Meg­mutatta, hogyan nem szabad irodalmat tanítania! — A második szem­pont, — folytatta a kultuszminiszter — az, hogyan adhat­ták elő ezt a darabot, mikor összejöttek az egyetemi tanárok és ilyen nagy ün­nepséget rendeztek? .­— A tapintat­ hiányát abban látom, amikor a kisgazdatársadalomnak és az értelmiségnek minden kérdésben együt­tesen kell fellépni, akkor állítja szembe a darab ezeket az osztályokat egymással. Csizmadia András a következőket fűz­te ehhez: A kormány a lábát járja le külföldön, hogy barátokat szerezzen, ak­kor nem szokad ellenségeskedést támasz­tani belföldön az egyes osztályok között. A képviselők ezután a darab tanul­mányozásához fogtak. Erdélyi Aladár a kupolacsarnokban olvasta fel a darabot a képviselőknek. Erdélyi nem is tudta végigolvasni a darabot, hanem átadta másnak és így kiáltott fel: — Amit ebben olvastam, nemcsak hogy ízléstelen, han­em valóságos gyo­morrontás. A képviselőket annyira meglepte a darab hihetetlenül rossz volta, hogy amikor látták, hogy a darab sem nagyatádi Szabó Istvánra, sem a kis­gazdatársadalomra nem vonatkozhat, egyszerűen mulattak rajta. Erdélyi után Rubinek István olvasta tovább a da­rabot a képviselőknek, akik között volt Orffy Imre, Csizmadia András, Meskó Zoltán, Sokorópátkai Szabó István, Van­lady Balogh György, Csontos Imre is. A képviselők között egyhangúan ala­kult ki az a vélemény, hogy a darab teljesen értéktelen otrombaság és az egyes képviselőknek alábbi nyilatkoza­tai perdöntő bizonyítékok arra, hogy a Tótágasnak semmi köze nincs nagyatádi Szabó Istvánhoz, sem a kisgazdatársadalomhoz, valamint senki sem állapíthatja meg ezt a darabból. Csontos Imre: — Ilyen parasztot, mint amilyen eb­ben a darabban­ van, nem lehet ta­lálni. Ilyet nem szült a föld Magyar­­országon. Nem illik nagyatádi Szabó Istvánra, de egyetlen magyar parasztra sem. Színezet azonban van benne a földmivesosztály ellen! Szégyenletes bu­taság az egész! Meskó Zoltán: — Egy gyilkos borbélysegéd szere­pel benne. Azt hitték róla, hogy ez nagyatádi Szabó István. Ha akad olyan bornirt ember, aki ezt a borbélyse­gédet összetéveszti Nagyatádival, ak­kor lehet beszélni becsületsértésről és halottgyalázásról, különben nem. Rubinek látván: — Elolvastuk a darabot és megál­­­­lapítottuk, hogy semmiféle vonatkozás­ ban nincs nagyatádi Szabó István sze­mélyével, ízléstelen, közönséges pam­flet, minden irodalmi érték nélkül. Megállapítható belőle, hogy írója sem a magyar népet, sem szokásait, nyel­vezetét nem ismeri. Csak csodálkozni lehet azon, hogy ilyen csapnivaló rossz darabot egyáltalán színre hoztak. A szegedi egyetem vizsgálatot rendelt el Mészöly tanár ellen Mészöly Gyula egyetemi tanár a sze­gedi egyetem tanácsától sürgősen vizs­gálatot kért maga ellen. Az egyetemi tanács Mészöly Gedeon beadványát ma rendkívüli ülésen tár­gyalás alá vette s ezen az alapon el­lene a vizsgálatot elrendelte. Megál­lapította ezenkívül az egyetemi tanács, azt, hogy az egyetemi tanárok Szege­den megtartott összejövetele ügyében sem az előkészítést, sem a rendezést tekintve, az egyetemi tanács és így maga az egyetem abban részt egyálta­lában nem vett. Rosengold Rosengold, a londoni szovjetügy­vivő, aki Chamberlain külügyminisz­ternél éleshangú tiltakozást jelentett be a szovjet misszió beszerzési szer­vezeténél tartott házkutatás miatt. NSOROK JEGYZÉSE Május 31-én, kedden .­­Állat- és kirakodóvásár: Abony, Béla­pátfalva, Szamosszeg. Állatvásár:­­ Simontornya. Kirakodóvásár: Budapest, Hatvan, Kunszentmiklós. Június 1-én, szerdán Állat- és kirakodóvásár: Biharkeresz­­tes, Ka­posvár, Szentdienes, Tiszabercel, Zalaapáti (sertésvásár bizonytalan), Lé­­nárddaróc. Kirakodóvásár: Budapest, Simon­­tornya. Június 2-án, csütörtökön­ ­Állat- és kirakodóvásár: Baranyajenő, Csabrendek (sertésvásár bizonytalan), Celldömölk, Gsönk (sertésvásár bizony­talan), Ibrány, L­e­tenye (sertésvásár bi­zonytalan), Nagypécsely, Nyírbátor, Ónód, Tab (sertésvásár bizonytalan),­ Vásárosnamény. Állatvásár: Sarkad. Kirakodóvásár: Budapest. Június 3-án, pénteken Állat- és kirakodóvásár: Szakcs (ser­­tésvásár bizonytalan). Kirakodóvásár: Budapest. Június 4-én, szombaton Állat- és kirakodóvásár: Biharnagy­­bajom, Csanádapáca. Kirakodóvásár: Budapest. Június 5-én, pünkösd-vasárnap Kirakodóvásár: Budapest. Június 6-án, pünkösd-hétfőn Állat- és kirakodóvásár: Tiszaföldvár. Kirakodóvásár: Budapest. \\ S» csak olvassuk a Uj Barázdát, «• terjesszük **

Next