Új Barázda, 1935. március (17. évfolyam, 8-18. szám)

1935-03-03 / 8. szám

1935 március 3. vasárnap 171 BARÁZDA Eckhardt Gyöngyösön folytatta támadásait Bethlen ellen Vasárnap Gyöngyösön tartott nagy beszédet Eckhardt Tibor az utóbbi napok politikai eseményeiről. Ezt az alkalmat ismét felhasználta arra, hogy újabb kirohanásokat intézzen Bethlen István gróf és a kormánypárt nagyobb része ellen. A tőle már megszokott demagógiával folytatta támadásait a független kisgazdák vezére, ki egyik szavával dicsérte Gömbös miniszterelnököt, másik szavával pedig támadta a miniszterelnök pártját. Ugy látszik Eckhardt elfeljtette, hogy Gömbös Gyula rádiószózatában kijelentette, hogy kizárólag a nemzeti egység pártjára támaszkodva kíván kormányozni. — Másfél évtizede jártam itt Gyöngyösön, Gömbös Gyulával. Akkor is megértéssel találkoztam, ezt a megértést látom most is. A szentesi beszédemért támadásban volt részem. Genfi szerepléseimért most is támadnak. A harcot nem én kerestem. Genfi megbízatásomról lemondottam, a belpolitikai harcot azonban állom. Látom, hogy a miniszterelnököt meg akarják buktatni és Bethlen István ismét az ország nyakára akar ütni. Erre azt mondom: Elég volt! Én Bethlent személyében sosem bántottam és Bethlen István gróf nekem sohasem ártott. Ellenben ártott az országnak. Bethlen kormányzása alatt több külföldi kölcsönt vettek fel s nagyobb nemzetvagyont herdáltak el, mint Árpád bejövetele óta. Magyarország a földgömb legeladósodottabb országává lett. "Az, hogy a gazdatársadalom tönkrement, ugyancsak Bethlen Istvánt terheli. Bethlen 1926-ban kiirtotta az ellenzéket s 1971-ig azt tehetett, amit csak akart. Most nyögjük a bethleni farsangot. Az ft kormányzata alatt hozták létre a vámtarifatörvényt, amelybe belepusztult a társadalom, kinőtt az újgazdagok osztálya, a kartelek uralma. Ulain Ferenc ezért volt kénytelen azt mondani, hogy a dolgozó magyar társadalom nagy része rongyos. Bethlen Istvánnak nincs több becsülete az országban, mint más tisztességes embernek. Még Dréfír Imre előtt folytak a népjóléti minisztériumban panamák, amelyekről én már 1926-ban beszéltem. Most a felelősségrevonás következik és bejelentem, hogy a Bethlen-ura lom alatt elkövetett visszaélésekért bűnvádi feljelentést teszünk, mert nem tűrhetjük, hogy Szent István birodalma balkáni nívóra sülyedjen. Hogy választási visszaélések voltak, arra bizonyítékom van. Gaal Gaston halála előtt felháborodott levelet irt. Tildy Zoltánhoz a választási botrányok miatt. Nekünk ilyen választásra még egyszer nincs szükségünk. — Pártom politikája nemzeti és szolgálja a népet, Bethlen pedig uralkodni akar a népen Az egységes pártban ma két párt van: Bethlen hívei és Gömbös hívei. Bethlenhez tartoznak a Chorin Ferencek és más kartelnagyságok. Az országnak ma két kormánya van. Egy felelős kormány, élén Gömbös Gyulával, egy felelőtlen kormány, melynek feje Bethlen István. Szerinte ez a felelőtlen kormány megakadályozza Gömbös Gyulát, hogy reform tervét megvalósítsa és ők az okai annak, hogy Gömbös Gyula 95 pontja csak álmoskönyv maradt. A kormánynak nem az ellenzékkel kell küzdeni, hanem saját pártjával. — Felszólítom Bethlen Istvánt — mondotta Eckhardt a továbbiakban— valljon szint, igaz-e, hogy ma is ellenzi a titkos választást és megbízott választók útján akar új választást rendezni. Gömbös Gyulával mi egyet értünk, vele egyet is akarunk és miután a többségi párt lelkileg kettéhasadt, azzal tartós parlamenti munkát végezni nem lehet, felszólítom Gömbös Gyulát is, oszlassa fel a képviselőházat, álljon a nemzet élére és a nép döntsön afölött, várjon becsületes nemzeti politikát akar-e, vagy új Bethlen-uralmat. Ulain Ferenc szólalt fel ezután és arról beszélt, hogy Bethlennel is hajlandó lett volna a független kisgazdapárt együttműködni a választójogi törvény megalkotása ügyében. Beszédét azzal fejezte be, hogy Gömböst támogatják, de Bethlenből nem kérnek. Állami ellenőrzés alatt álló telepünkről szólőontványok Ripária Portálra alanyon és hazai sima és gyökeres vesszők. Ripária Portálig és Bér- laalern sima és gyökeres alanyok, rendkívül leszállított árban kaphatók. Esződi Szőlőtelepitő Rt. Budapest, Gróf Tisza István-utea 8—10. IV. emelet. 339—43. ii i ni ii i 111i in ii ii inni m mii min ii ia ■ mis in n mi i ni n A kultuszminiszter beszámolt római útjáról a miniszterelnöknek Hóman Bálint kultuszminiszter tíznapos olaszországi tartózkodása után hétfőn délután érkezett vissza Budapestre. Kedden délelőtt a kultuszminiszter megjelent Gömbös Gyula miniszterelnöknél és hosszabb tanácskozáson számolt be a magyar-olasz kulturális egyezmény megkötéséről és azokról a megbeszélésekről, amelyeket Rómában az olasz kulturális körök vezetőivel folytatott. Természetesen Hóman miniszter tájékoztatta a kormány elnökét a Mussolinival történt kihallgatásának lefolyásáról is. A kultuszminiszter látogatását megelőzően Darányi Kálmán földművelésügyi miniszter jelent meg a miniszterelnökségen és a tárcája körébe eső kérdésekről tárgyalt a miniszterelnökkel. PÉTI C a Móan talált lubbbbp nitrogén műtrágya is H3 m 1 Kp Kalászosoknál tejtrágyának, gyümölcsösnél, szőlőnél, kerti veteményeknél nélkülözhetetlen Egészséges fejlődés! Nagy termés! Kérjen díjtalan ismertetőt! Kapható kisebb tételekben is a műtrágya- és magkereskedésekben PÉTI NITROGÉN MŰTRÁGYAGYÁR R. T. Budapest, V. Nádor utca 21. szám. 3 MAGYAR MAGTENYESZTÉSI R. T. MONORI MAGKERESKEDÉSE BUDAPEST, VJK., RÁKÓCZI UT 7. UJ TAVASZI KÉPESFŐÁRJEGYZÉKÜNKET BÁRKI KÍVÁNSÁGÁRA INGYEN ÉS BÉRMENTVE MEGKÜLDJÜK. Bethlen vá Eckhardtnak A Gyöngyösön vasárnap elhangzott újabb támadásra szerdán adta meg a választ Bethlen István gróf. Válaszában megőrizte mindvégig azt a higgadtságot, mely a felelős és komoly politikusnak sajátsága, a személyes vonatkozású vádakban pedig nem a sajtó, hanem az arra illetékes fórum előtt fogok nyilatkozni. Bethlen szó szerinti nyilatkozata a következő : — Eckhardt képviselő úr gyöngyösi beszedőnek első része nem volt egyéb, mint megismétlése azoknak a rég megcáfolt és már el is felejtett vádaknak és gyanúsításoknak, amelyeket közvetlen távozásom után sokan oly előszeretettel hangzottak tíz év gazdasági és pénzügyi politikája ellen. — Határozottan szembe kell azonban helyezkednem azzal az állítással, hogy tízéves miniszterelnökségem idején az állami élet körében bármilyen visszaélést akár tűrtem, akár pedig fedni vagy palástolni igyekeztem volna. Én indítottam meg az eljárást a népjóléti minisztérium ügyeiben. A képviselő úrnak a népjóléti minisztériumban előfordult visszaélésekre való hivatkozása e tekinetben egyáltalán nem helytálló. Én voltam az, aki felszólalásai folytán először a számszéki vizsgálatot rendeltem el és később e vizsgálat eredményének következtében Ernst Sándor akkori népjóléti miniszter úr útján a vizsgálatot is folyamatba tettem. E vizsgálat csak lemondásom után fejeződött be. — Hasonlóan jártam el minden más esetben is, amikor visszaélésekről, illetőleg vádakról tudomást szereztem. Hogy visszaélések előfordulhattak, azon alig lehet csodálkozni, ha elidézzük a forradalmi idők körülményeit, amikor az állami gépezetet működésében megbontották, a tekintélyeket lerontották, a pénz devalvációja folytán pedig a tisztviselői fizetések úgyszólván a minimumra, sőt a létminimum alá csökkentek. Az erkölcsöknek ez a meglazulása azonban nemcsak az állami életben következett be, hanem tudjuk, hogy a gazdasági és magánéletben is nagymértékben, és nemcsak nálunk, olyan országokban is, amelyeket a demokrácia mintaképének tartanak. Ha Eckhardt képviselő úr azt hiszi, hogy fenyegetésével megijeszt, hogy nem tudom minél régebbi ügyekből kifolyólag bűnvádi feljelentést fog tenni, akkor nagyon téved. Nekem az ellen semmi kifogásom sincs és nem is lehet, hogy viszszaélések, ha még oly régen történtek volna is, utólag megtoroltassanak. Egyre azonban fel kell hívnom a közvélemény figyelmét ebből az alkalomból, és p pedig arra, hogy nem tetszeleghet a korrupció szabadalmazott üldözőjének a tógájában az, aki a visszaélésről tudomást szerez s nem rögtön áll elő vele, hanem jégbehűti és csak utólag, évek múlva és akkor használja fel, amikor ilyen irányú fellépésétől politikai hasznot remél. Aki így jár el, arról merem állítani, hogy nem a közéleti tisztaságért harcolt hanem a hatalom érdekében visszaél a közéleti tisztaság jelszavával. — A Bethlen-kormány csinálta meg a karteltörvényt. Azt mondotta Eckhardt képviselő úr, hogy az egységes pártban a képviselőknek kétféle kategóriája van és az egyik mögött a kartelek állnak és állítólag ehhez a részhez tartozom én is. Primitív gazdasági tudást árul el az a beállítás, mintha például a vaskartel, hasonlóan a legtöbb nagy kartelhez, egységesen állhatna bármely politikai párti mögött, mert hiszen a vaskartelben, amely nemzetközi szervezet, annak magyar tagjain kívül, hogy csak egy példát említsek, német nagyiparosok is helyet foglalnak, akik pedig bizonyára Hitlernek a hívei, — amiből folyik, hogy ilyen kartelek valójában a legkülönfélébb politikai felfogású ügyeknek és érdekeltségeknek a szervezetei. — Ettől eltekintve tehát, csak egyetlenegy tényt óhajtok a közvélemény emlékezetébe idézni és pedig azt, hogy a karteltörvényt annak idején a Bethlen-kormány alkotta meg abból a célból, hogy képes legyen az egyes kartelek vissza-,éléseit megfékezni. — Eckhardt képviselő úr egyetlenegy esetet sem tud felhozni, még ha e tekintetben bármilyen buzgó kutatómunkát végezne is, hogy akár én, akár az egy bizonyos személyes természetű ügyeket is formán gondolkodó tagjai, akiket említ, valamely kartel érdekében közbeléptünk volna, amikor ezeknek akár felosztására, akár megrendszabályozására került a sor. A képviselő úr beszédében végül Mzinyos személyes természetű ügyeket is emleget velem kapcsolatban. Ezekre nem az újság hasábjain, hanem erre illetékes fórum előtt fogok nyilatkozni.