Új Barázda, 1935. december (17. évfolyam, 50. szám)
1935-12-29 / 50. szám
2 alantas feljebbvalójának tartozik, hanem arról a szervilizmusról, amelyet álltalában a hatalmon levők követelnek, vagy tűrnek meg működési körükben és amelynek következtében a függő viszonyban levő ember szégyenletesen megalázkodik, hizeleg és feladja emberi méltóságát. Jellemző, hogy ezek a potentátok rendszerint más erejére, hatalmára és vagyonára támaszkodva követelik meg a szégyenteljes szervilizmust és az ilyenek kifelé még alkalmazottaik vagy tisztviselőik hűséges szeretetével is képesek dicsekedni. Pedig igazán természetes, hogy ez a hűség és szeretet nem őszinte. Ti magatok is többször láthatjátok az életben, hogy az ilyen potentátok közbecsülése és tisztessége csak hatalmuk végéig tart és a hatalom megszűnése után rendesen azok fordulnak ellenük, akik addig legjobban hízelegtek nekik. Az Isten nem akarja a szolgaságot, melyet az emberek gonoszsága tart fenn a földön. — Krisztus meghozta számunkra a mennyei szabadságot és énekeljük az angyalokkal: „Dicsőség mennyben az Istennek!" — A legszebb karácsonyi kivánságunk az legyen, — fejezte be beszédét a főpásztor — hogy bár a földön is mielőbb megvalósulhatna az emberek boldogsága és békessége a nagy Felszabadító, a bethlehemi Jézus szándékai szerint. UJBARAZDA 1935 december 28. szombat Karácsonyi kegyelem... A szent ünnepek alkalmából a régi szokásokhoz híven, a Kormányzó Úr legmagasabb elhatározása folytán kegyelmet adott egyes, csekélyebb jelentőségű bűncselekmények, de főleg politikai természetű bűncselekmények miatt elítélteknek, hogy ezáltal javítson, de egyben, hogy gyakorolja is a szeretet ünnepén a gyengébb módon elítéltekkel szemben államfői jóságát. ., A kegyelmi rendelet már meg is jelent a lapokban és közzétették, kikre vonatkozik annak lényeges tartalma. A rendelettel kapcsolatban egyes politikai pártok és azok vezérei nyomban bírálatot is mondottak, mert a rendeletben foglalt azon intézkedéssel kapcsolatban, hogy a rendelet a választással kapcsolatban felmerült bűncselekményeket és választás során elítélteket is mentesíti a büntetés kitöltése alól — egyedül a magyar kit. felelős kormányt teszi felelőssé, mert az ilyen hasonló rendelkezéssel útját lehet állni minden választási visszaélés megtorlásának, amint ez ezúttal így történt. Nyugodtan basáskodhatnak a választások során a vidéki kiskirályok, mert ha el is ítéli őket a bíróság, a kormányzat gondoskodhat róluk kegyelmi úton való megszüntetés és pertörlés formájában. Az ilyen első támadás a kormányzat ellen Eckhardt Tibortól eredt, akinek politikájával ugyan nem értünk egyet, de ezúttal feltétlenül mellé állunk és igazat adunk neki, mint aki megengedhetetlennek és szokatlannak tartja a kormányzat részéről a büntetőjogi következmények alóli szabadulásnak ilyen mesterkélt és beállított módját. Nyilatkozatában egy pozitív eredményt is mutat, amikor is egy vidéki főjegyző furlasztási visszaélés miatt súlyosan elítéltetett, aki egyidejűleg kijelentette, hogy nem törődik a bírósággal, úgy is amnesztiát fog kapni. Így azután a választások során elfajulnak a visszaélések és jogtalan erőszakoskodások, mert a kormányzat behozta a választási vétségekkel kapcsolatban az esetleges elítéltetések esetére is a mentesítést. Hasonlóképpen nyilatkozott az amnesztiáról még Rassay Károly is, aki ugyancsak súlyosan elítéli a kormányzat ezen, az ország alkotmányosságára terhes intézkedését, mert valóságos melegágya lesz a legközelebbi választás a törvénytelenségeknek, melyeket maga a kormányzat véd és tesz lehetővé. Azt hisszük, ha összeül a Ház legközelebb, ezen amnesztiarendeletből igen heves összecsapások lesznek a kormány és az ellenzék részéről, ami ismét nem szolgálja a nemzet egyetemes ügyét és az egyébként is már elkeseredett közvéleményen nem jó vért szül, főleg, ahol olyan sajnálatos esetek történtek, mint az endrődi sortüzek esetében. .. Hitler második tárgyalása az angol nagykövettel A párisi Oeuvre jelentése szerint, Berlinben és Londonban megerősítik azt a hírt, hogy Phipps angol nagykövet másodszor is megbeszélést folytatott Hitler kancellárral. A második megbeszélésen Hitler kétoldali légi egyezmény megkötését javasolta. Egyelőre azonban még nincsenek értesülések arról, hogy Hitler milyen feltételekhez köti az új egyezmény megkötését. Dr. Goebbels: „Kommunizmus álarc nélkül“ Napokban jelent meg Goebbels dr., német propagandaügyi miniszternek, a nürnbergi birodalmi pártnapon elmondott beszédének magyar fordítása, a „Kommunizmus álarc nélkül" címen. Legnagyobb meglepetésünkre a fordítást Németországban készítették el magyar nyelvre. Az igen érdekfeszítő és a magyarságot közelről érdeklő beszéd egyes kiemelkedő részleteit itt adjuk: „Amidőn Németország a nemzetiszocializmus jegyében megtisztulva és egyesülve a hasonló csoportok élén felvette a küzdelmet a világ bolsevizálása ellen, tisztában van azzal, hogy ezzel nemzeti célján túl világküldetést tölt be, melynek sikeres végrehajtásától függ a kulturépek sorsa. Mi, nemzetiszocialisták, átlátunk a bolsevizmuson, megismerjük minden álruháján és álarcán keresztül. A mi szemünk előtt jelmez nélkül, meztelenül, a maga teljes hazug könyörületességében áll. Ismerjük teóriáját, de ismerjük a gyakorlati kivitelét is. Kendőzetlen és minden vonásában pontos képet akarok itt a bolsevizmusról adni, megdönthetetlen és elvitathatatlan tényekkel bizonyítva, abban a reményben, hogy, ha még egy szikrája az észnek és világossága a gondolatnak megmaradt a világban, úgy az államok és népek borzalommal eltelve, ennek az akut veszedelemnek leküzdésére összefognak. Példákat akarok itt idézni, hogy a kommunista propaganda és teória eszközeit és gyakorlatát Oroszországban és Oroszországon kívül megismertessem, olyan példákat, melyek jellemzők, de amelyekhez még ezer mást hozzátehetnék, melyek mind a maguk egészében leleplezik borzalmas arcát ennek a világbetegségnek. Egyes gyilkosság, túszgyilkosság és tömeggyilkosság azok az eszközök, amelyeket a bolsevizmus előszeretettel használ, hogy a propagandája elé kerülő akadályokat elhárítsa. Németországban 300 nemzetiszocialista esett az egyéni kommunista terror áldozatául. 1930 január 14-én lőtte le a kommunista Höhler Albert a félig nyitott ajtón keresztül Ebstein Sally és Kohn Elsa zsidók segítségével Horst Wesselt lakásában. 1931 augusztus 9-én Berlinben a Bülow-téren két rendőrkapitányt, Anlauf-ot és Lenck-et hátulról lelőtték. Ez a gyilkosság Neumann Heinz és Kippenberger kommunista vezérek fölbujtására történt. Neumannt röviddel ezelőtt Svájcban útlevélkiihágás miatt letartóztatták. A német kiadatási kérelemnek a svájci hatóságok azzal a megokolással, hogy „politikai bűntényről van szó", nem adtak helyet. Ezek csak egyes példái a kommunista egyéni terrornak, melyet kiegészít az elmúlt években elkövetett túszgyilkosságok . 1919 április 30-án a müncheni Luitpold gimnázium udvarán 10 túszt, közöttük egy nőt, lőttek le hátulról a kommunista-terrorista Eglhofer parancsára a zsidó szovjet kiküldött Levien, Levine-Nissen és Axelrod közreműködésével. A holttesteket a felismerhetetlenségig megcsonkították és kirabolták. A zsidó Kun Béla, akit valóban Kohn Áronnak hívtak, bolsevista uralma alatt Budapesten 1919-ben 20 túszt gyilkoltak meg. Spanyolországban az októberi forradalom alatt, mint azt a kommunista vezér, Garcia, a Komintern 1935 július 31-iki kongresszusán kifejezetten hangsúlyozta, „kommunisták vezetése alatt" Oviedóban 8, Turónban 17 foglyot lőttek le, 38 foglyukat pedig egy kommunista támadás véedelmére a Pelayo kaszárnyában a lázadók éle előtt sorakoztattak fel s dobtak a sortűz áldozatául. Félelmes és borzalomkeltővé válik ez a véres lista, ha a kommunista tömeggyilkosságok majdnem hihetetlennek látszó számadatait hozzávesszük. Klasszikus példa a párisi kommün 1871-ben, melyet Marx Károly olyan szenvedélyesen ünnepelt , melyet a mai szovjet, mint példáját a világforradalomnak, dicsér. Az áldozatok száma meg sem határozható. Kun Béla, a zsidó csekatag hasonló értékű kísérletet vitt véghez 1922 júliusában Krímben, ahol 60—70.000 embert lövetett agyon. Ezeket a kivégzéseket legnagyobbrészt gépfegyverrel hajtották végre. Az alapkai városi kórházban 272 beteget és sebesültet cipeltek ki hordágyon, s mint azt a vöröskereszt hivatalos jelentése Génfben bizonyítja, lőttek agyon a kórház kapuja előtt. A zsidó Kun Béla 133 napig tartó magyarországi rémuralma alatt számtalan embert gyilkoltatott meg, akikből hivatalosan 570 nevet tudtak öszszeállítani. Tsiangkaicsek, a kínai marsall, 1934 novemberében közölte, hogy a kommunisták Kiangsi tartományban 1.000.000 embert öltek meg és 6 millió embert fosztottak ki teljesen. Mindezen véres és borzalmas események koronája azonban az a tömeggyilkolás, amely Szovjetoroszországban folyik."