Új Kelet, 2015. július-december (18. évfolyam, 26-51. szám)

2015-11-19 / 46. szám

2. oldal Hírek -j------tphsHrWflFK­­SÁTVYWO* töOfiAv . Ráadás a moldvai DESTIÁKNAK November 11-i ítéletével a Jászvásári Táblabíróság súlyosbította a Vaslui Me­gyei Törvényszék augusztusi ítéletét hét fiatalember ellen, akiket csoportos nemi erőszak vádjával állítottak bíróság elé. A börtönbüntetések, amelyek átlaga egy­két évvel növekedett: a 21 éves Silviu Bu­radénak 10 év, a 28 éves Paul Burlacunak 8 év 8 hónap, a 23 éves Petrica Bolbo­­ceanunak 8 év 6 hónap, a 22 éves Silviu Avadanainak 8 év, a 21 éves Bogdan Boi­­cunak 6 év 6 hónap, a 18 éves Alin Rota­­runak 6 év 4 hónap, a 20 éves Ioan Sur­­leacnak 6 év. Ezen kívül 70 ezer lej erköl­csi kártérítés. A bűncselekmény tavaly no­vemberben történt. A felsoroltak közül ketten felvettek egy ismerős lányt az au­tójukba azzal az ajánlattal, hogy haza­szállítják. A beleegyezése nélkül a Vaslui megyei Văleni falu melletti mezőre vitték, még hívtak négy cimborát, és mind meg­erőszakolták a lányt. Ezek után a Moara Domneasca falu közelében még egy fia­talt hívtak, ő is megerőszakolta a lányt. Megfenyegették, nehogy valakinek elmond­ja. A tizenéves lány beszámolt az esetről a szüleinek, akik értesítették a rendőrsé­get. A könnyen azonosított hét fiatalt őri­zetbe vették, majd egy bírónő úgy döntött, szabadlábon védekezhetnek. A közvéle­mény felháborodásából indult aláírásgyűj­tés, 450 ezer személy kérte a hét fiatalem­ber újbóli letartóztatását, ami meg is történt. Bekavart A BÚCSÚZÓ KABINET November 11-én a leköszönés előtt álló Ponta-kormány elfogadta azt a rendeletet, amelynek értelmében a közalkalmazottak bére tíz százalékkal növekedne. Igen ám, de a Klaus Johannis által kinevezett Dacian Ciolos új kormányfő és tanácsadói rövid idő alatt jelezték, hogy információik sze­rint nincs a béremelésnek költségvetési fe­dezéke. Dacian Ciolos újságírói kérdé­sekre válaszolva kijelentette, nincs ellene a béremelésnek, önmagában nem vitatja a Ponta-kormány rendeletét sem, sőt sze­retné tiszteletben tartani, ám a szakértők a következő hetekben alaposan megvizs­gálják, hogy az államháztartási hiányt mennyire növelné a béremelések közeli alkalmazása, így a halasztás sem elkép­zelhetetlen. Elemzők úgy vélik, a közal­kalmazotti béremelés ez évi alkalmazása valószínűtlen, de az új pénzügyminisz­ter bizakodó, és szeretné, ha nem csorbí­tanák ezt a „Ponta-örökséget". Tömbházlakók ÉRDEKVÉDELME November 11-én Klaus Johannis állam­fő elnöki rendelettel kihirdette azt a tör­vényt, amely kötelezi a lakástulajdonosi társulások elnökeit, ügyvezetőit, hogy a lakók írásbeli kéréseinek esetén részletes írásbeli választ (bizonylatot) adjanak a kö­zös költségekről, azok tartalmáról, az eset­leges késedelmi kamatokról és azok ki­számítási módjáról. Az egymondatos tör­vény tulajdonképpen a tömbházlakás-tu­­lajdonosi társulásokra, szövetségekre vo­natkozó 2007. évi 230-as számú törvény 10-es cikkelyének kiegészítése egy külön bekezdéssel (1-es után 2-es bekezdés). A törvénymódosítást a kezdeményezők az­zal magyarázzák, hogy a lakástulajdono­si társulások vezetői a korábbi megfogal­mazás alapján nem szívesen tettek eleget a kéréseknek, ami sok panaszra adott o­­kot. A törvény a szokásos jogi eljárások (pl. Hivatalos Közlönyben való megjelentetés, majd 3 napos határidő) értelmében 2015. november 18-án lépett érvénybe ténylegesen. Államfő VESZTETT CSATÁJA November 12-i másodfokú ítélet értel­mében elveszíti egyik lakóházát Klaus Johannis, illetve a Johannis házaspár. Az ingatlan Nagyszeben központi övezeté­ben található. A per 16 évvel ezelőtt in­dult, az indoklás szerint Klaus Johannis nem jóhiszemű vásárlóként jutott a lakás birtokába, amely törvénytelen vissza­szolgáltatással, okirat-hamisítások révén került a korábbi tulajdonoshoz. Az esetet kommentáló tényfeltáró riporter szerint azért „húzták-nyúzták” a port, hogy aza­latt a Johannis házaspár fenntarthassa bér­beadási szerződését, az ingatlanban u­­gyanis egyik jó nevű nemzetközi bank fiókja működik. A Johannis házaspárnak öt háza van, egy ideig hét volt, egyiket 2005-ben veszítették el, az utóbbihoz ha­sonló okokból. Első perces TURISTACSALOGATÓ November 12-én kezdődött hivatalosan Románia Turisztikai Vására, amely alig néhány napig tartott. Lényege az, hogy elméletileg bárki folyamodhatott lefog­lalt helyek alapján kedvezményes üdülő­jegyekhez. A „Last minute" (Utolsó perc) fordított mintájára elkészítették a „First minute" (Első perc) turisztikai programot, amely lehetőséget teremtett a gyors hely­­foglalásra és 50 százalékos árkedvezmény­re a december végi ünnepi időszakban vagy a jövő nyáron, a tengerparti üdülő­helyek valamelyikén, vagy pedig a téli hónapokban számos romániai és külföldi síparadicsom szálláshelyein. A „First mi­nute" megoldáshoz folyamodóknak 25 eu­­rós előleget kellett lefizetniük. Micsoda nyeremény! November 15-én sem volt telitalálatos szelvény a 49-es lottón, a sorsolás napján a főnyereményalap meghaladta a 26,68 millió lejt (kb. 6 millió euró). Nyerőszá­mok: 29,10,2,30,3,18. A 24 darab 5 talá­­latos nyereménye egyenként 11 070 lej, a 866 darab 4 találatosra egyenként 306 lejt fizetnek, a 3 találatosokért járó 30­30 lejt összesen 15 458 variánsra fizetik. A „noroc" számsor: 5423484. Az előző csütörtöki húzáson: 44,2,13,39,12,19, illetve 9907931. Szándékos hiba, ILYEN IS VAN November 16-án a román Pénzügy­minisztérium egyik illetékese nyilatko­zott a „nyugtalottó-botránnyal" kap­csolatosan. Elismerte, hogy valóban for­dítva írták a kisorsolt számokat a ha­gyományos lottóhúzáshoz viszonyítva, de leszögezte, hogy ez szándékos volt. A magyarázat szerint csak a lottótár­saságnak a műszaki felszerelését és szak­értőit vették igénybe, a nyeremények ösz­­szegeként kihúzott számok sorrendjé­ről szabadon döntöttek. E szerint min­den sorsolás szabályos volt, a hat eddi­gi húzás nyereményeit nem érvénytele­nítik, nem fizettetik vissza. Az illetékes leszögezte, azon kívül, hogy a 49-es lot­tójáték „Noroc" mellékletéhez viszonyít­va tényleg fordítva kerültek nyilvántar­tásba a nyugtalottó kisorsolt nyerőszá­mai, más szabálytalanság nem történt, a fordított sorrend pedig nem nevezhető olyan hibának, ami a játék szabályossá­gát, tisztességét megkérdőjelezné. Sőt, szerinte egyszerűsítettek azzal, hogy elsőként került kisorsolásra a százasok számjegye, hiszen valójában ez a nem fordított sorsolás. (Amint külön írásunk­ban taglaltuk, a nyugtalottó lebonyolí­tását hivatalosan rögzítő minisztériumi rendeletben tisztán le van írva, hogy a százasok számjegyét utolsóként kell ki­húzni, így a legelső nyeremény nem 006 - azaz 6 - lej, hanem 600 lej lenne.) Új KORMÁNYTAG „SZAKÉRTELME” November 16-án a Román Parlament illetékes bizottságaiban megkezdődött a Dacian Ciolos által kijelölt úgynevezett „szakértői kormány" minisztereinek a meghallgatása. A mezőgazdasági szak­­bizottságnál Achim Irimescu száz száza­lékos támogatottsággal átment a vizs­gán, ahol egyebek között azt mondta, a kürtőskalács hagyományos román ter­mék („produs traditional romanesc"), akárcsak a topoloveni-i lekvár vagy a sze­­beni szalámi, és így kellene bejegyeztet­ni az Európai Bizottságnál. A meghök­kentő bakira Tánczos Barna RMDSZ-sze­­nátor hívta fel a figyelmet a Facebook közösségi oldalon, megjegyezve, hogy szakbizottsági tagként nem vehetett részt a meghallgatáson, mert a Dacian Ciolos által fogadott RMDSZ-küldöttség tagja volt. A miniszterjelölt kijelentését a hot­­news internetes újság is idézte. (Az ügy előzménye is meghökkentő, a magyar hatóságok ugyanis korábban erdélyi ké­résre sem vették fel a hungarikum-ter­­mékek listájára a kürtőskalácsot.) Nyomozás a klub­tragédia ÜGYÉBEN November 17-én a Bukaresti Törvény­szék elfogadta az október 30-i tűzvész­szel kapcsolatosan vétkesként letartóz­tatott három személy fellebbezését a no­vember 8-i bírósági döntéssel szemben, és az érintettek az előzetes letartóztatás helyett házi őrizetben várhatják az ü­­gyük kivizsgálását. A három személy, Daniela Nita és Cristian Nita, a Colectiv Clubot bérelő rockegyüttes felkérésére tűzijátékot bemutató Golden Ideas Ar­tists cég tulajdonosai, ügyvezetői, vala­mint Viorel Zaharia tűzszerész szakértő, a tűzijáték végrehajtásával megbízott e­­gyik alkalmazott (a társa égési sérülése­ket szenvedett, kórházban kezelik). Elle­nük a vád nemcsak az, hogy a klubte­remben gondatlanságból tüzet okoztak, hanem az is, hogy a tragédia utáni ó­­rákban és­ napokban igyekeztek minél több­ papírra nyomtatott és számítógép­ben tárolt információt, adatot, bizonyí­tékot eltüntetni, megsemmisíteni... Az egykori szocialista üzem belsejében fa­építményekkel kialakított klubhelyiség és a jogi személyként bejegyzett Colectiv Club három részvényese, tulajdonosa, Paul Gancea, George Anastasescu és Cos­­tin Mincu előzetes letartóztatásban van, ellenük a vád gondatlanságból okozott tömeges emberölés és tömeges sérülés. A klubtragédia halálos áldozatainak a száma elérte az 56-ot, sajnos, még vannak néhányan életveszélyben. (Megjegyzen­dő, hogy az október végi tragédiát kö­vető egyhetes utcai tüntetések célpont­jaiból általában kimaradt az említett hat főbűnös, és cinkosaik, a felvonuló tömeg ehelyett a Ponta-kormányra és az egész politikai osztályra zúdította haragját, mert ilyen irányúak voltak az internetes felhívások.) Habemus GUBERNIUM NOVUM November 17-én a Román Parlament 389-115 szavazataránnyal elfogadta a Ciolos-kormány összetételét, az új kabi­net még aznap letette a hivatali esküt az államelnöki palotában. A szakértőinek is nevezett új kormány névsora (a minisz­tériumok leegyszerűsített megnevezé­sével, van néhány tárca nélküli miniszter is): Dacian Ciolos miniszterelnök, Cos­­tin Grigore Bere miniszterelnök-helyet­tes, kereskedelmi és gazdasági miniszter, Vasile Dancu miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és régiófejlesztési minisz­ter, továbbá: Lazar Comanescu külügy, Petre Toba belügy, Mihnea Ion Motoc vé­delmi, Anca Dana Dragu Paliu pénzügy, Raluca Alexandra Pruna igazságügy, Au­ra Carmen Raducu európai pénzalapok, Achim Irimescu mezőgazdaság és vi­dékfejlesztés, Claudia Ana Moarcas mun­kaügy, Victor Vlad Grigorescu energe­tika, Marian Dan Costescu szállítás, Cris­tiana Pasca Palmer környezetvédelem, erdő, víz, Patriciu Achimas-Cadariu egész­ségügy, Adrian Curaj oktatás, Marius Paul Bostan távközlés és informatika, Vlad Alexandrescu művelődés, Elisabeta Lipa sport és ifjúság, Victoria Violeta Alexandru társadalmi párbeszéd, Dan Stoenescu diaszpóra (határon túli romá­nok), Ciprian Bucur parlamenti kapcso­latok, Ioan Dragos Tudorache a minisz­terelnök irodavezetője. A parlamenti sza­vazás előtt kétszer cserélődött az igaz­­ságügyminiszter-jelölt, egyszer az egész­ségügyi miniszterjelölt, utóbbi esetben az első jelöltről hamar kiderült, hogy férfi fehérneműket reklámozott modell­ként, eléggé erotikus sugallatú pózokba­­A Ciolos-kormánynak összesen hét hölgy miniszteri rangú tagja van, ez abszolút rekord az 1990 utáni időszakban, de lehet, hogy a mindenkori Román kormányok történetében is... Az erdélyi és anyaor­szági sajtó időközben több érdekes be­számolót közölt Dacian Ciolos új kormány­főről, kiderült például, hogy a 46 éves agrármérnök a gyermekkorának java ré­szét a Szilágy megyei, 85 százalékban ma­gyarlakta Szilágyperecsen töltötte, kis­iskolás korában voltak magyar tanítói, tanárai, és természetesen játszótársai, ba­rátai. A szülei Zilahon laktak, ott volt a családi otthon, anyai nagyszülei Szilágy­perecsen éltek, jól beszélték a magyar nyelvet, az ifjú Dacian Szilágysomlyón végezte a mezőgazdasági szakközépis­kolát, és ennek alapján választotta az ag­rártudományi főiskolát, majd számos nemzetközi továbbképzőt. Sz. L. Kelet Az olvasható hetilap Kiadja a Kelet Info Kft. ISSN 1454-5470 535500 Gyergyószentmiklós: Virág negyed 45/H/3. Tel./fax: 0266-364.680 E-mail: ujkelet@knet.ro ISSN 1841-4028. Főszerkesztő: Péter Csaba 0748-038.735. Munkatársak: Barabás Orsolya, Czirják Károly - Maroshévíz 0744-136.068. Dániel Hunor. Ügyvitel, ügyintézés: Hodgyai Edit. Számítógépes szedés: Kelet Info Kft. Tördelés: Rókas Attila. Lapigazgató: Hodgyai Géza. Terjesztő: Kelet Info Kft., Press Kft. Nyomda: Bap Agency Kft. - Székelyudvarhely. Az aláírt vagy betűjellel megjelent cikkekért szerzőik felelnek, és nem minden esetben fejezik ki a szerkesztőség véleményét. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! ■­­ A :-v • ssgm­pHpMppHHHHHESBH

Next