Uj Kelet, 1921. február (4. évfolyam, 22-44. szám)

1921-02-23 / 40. szám

Szerda, 1921 febrár 23., IV. évf. 40. sz. IJI KFXE1 A londoni konferencia első napja Az angopoi törökök Anglia ellen — Wilson utolsó rendelkezései —­ ­ Az UJ Ke!« tudósítójától - London, febr. 21. A konferencia előzetes tárgyalásai ma megkezdődtek, füzeken az elő­zetes tárgyalásokon Anglia, Franciaország és Olaszország képviselői vesznek részt. Az első ülést a Savoy exállóban tartották meg , a vol­­taképeni tanácsk­ozások azonban a Saint James palotában lesze­k. A török delegátusokat a Savoy szállóban szállásolták el A konferencia elsősorban a sevreci béke revíziójával foglalkozik. A tanácskozásokon elsősnek Görögország kép­viselője fog felszóla­lni, mert a szerződés végrehajtásával a szövetséges nagyhatalmak Görögországot b­zták meg.* Görögország részé­ről Kalogeropulo görög miniszterelnök fog tár­gyalni. A görög miniszterelnökkel csak tech­nikai szakértők értekeztek Londonba. Szergi­­ados egészségi okokból nem kisérhette el. Ozmán Nuzami bej Musztafa Kemal pisa küldötte a londoni konferenciáról a követke­zőkben nyilatkozott: — Törökországnak most nem Konstanti­nápoly a fővárosa, hanem Angers. Kenatandinápolyban a szul­tán most Angiin foglya. A háborút mindaddig folytatni fogjuk, míg ez izlám minden ellenségét le nem győzzük. Mi élni akarunk és harcolunk azok ellen, akik meg akarnak fojtani bennünket, ez amerikai­olasz megegyezés Törökországra hasznos lehet. Olaszország munkájával, Amerika tőkéjével jól értékesítheti országunk kincsét. Meg va­gyunk arról győződve, hogy a londoni kon­ferencián Amerika, amely az igazságért és a jog­rt lépett a háborús államok sorba, támo­gatni fog bennünket. Alert­es igazság nem Anglia oldalát van. Az igazság a mi oldalunkon van. Addig, míg nekünk nem lesz békénk, a világnak sem lehet békéje. Briand fogadta a ,Chikago Tribune* tu­dósítóját, akivel Amerika szerepéről beszélge­tett. Franciaország szívesen látná Amerikát a londoni konferencián, mert a világ békéjét csak a szövetségesek és Amerika együttműkö­dése biztosíthatja. Franciaországnak nincsenek katonai tervei Németországgal szemben, de meg akarja fizettetni a­­ németekkel azokat a károkat, amelyeket a németek a világháború­ban okoztak. Franciaország nem tesz egyebet: ragaszkodik a békeszerződés pontjaihoz. Míg Briand ezzel a nyilatkozatával is ez amerikai szimpátiát akarja Franciaország szá­mára megnyerni, Witnch­­lark utolsó rendelt közélettel is Európa ellen t­ü­ntet. A kártérítési bizottságból ugyanis Amerika visszahívta delegáltjait, a Rajna vonalról ped­g az utolsó 4500 amerikai katonát is visszaren­delték Amerikába. Darmstadtban Simons külügyi kancellár beszédet mondott, amelyben ismét hangsúlyozta, hogy a párisi feltételeket Németország semmi körülmények között sem teljesítheti. A nép­­gyűlésen határozati javaslatot fogadtak el, amely szerint Hessen német népe ellentáll a párisi határozatoknak. Luzzatti, az olasz pénz­ügyi és külügyi bizottság elnöke, a kamarában beszédet mondott, amelyben adatszerűen bizo­nyította, hogy Németország a kártér­és ösz­szegét meg tudja fizetni. Németország gazda­sági helyzete sok tekintetben jobb, mint a többi európai államé: vannak gazdasági erő­forrásai és szetni tud, ha rákényszerítik. A németek ellenállása komoly gondot okoz Belgiumnak, mely fél a német reviDS eszme terjeszkedésétől Hymanns, a belga külügyi bizottságban beszédet mondott, amelyben töb­bek között felszólította a kormányt, hogy le­gyen résen a német reakciós erők készülő­déseivel szemben: tehetség. Ragyogó dolgok Ziffer Sándor képei, egy kereső, elmélyülő, kifejező­ eszközeiben a legegyszerűbbig fejlődött művész dolgai. Tájai­ban, formáiban, sok az elvontság: a maga tormát Macskás leány­a esűi­e a legsikerültebb festményeknek. A fiatal Boldizsár, aki nyolc tíz képpel szerepel, a nagybányai Thorma iskola talentumos tagja. Képein még itt-ott zava­róan komplikálta a tájképet a zsánerrel,­­külön­­külön jobb volna az ilyesmi Nagyon jó, friss, acélos ezzel szemben az ilyenkép festett cigányleánya. Litliczky Endre szereti a meleg fény truyék-prib­oreszkeket. Napsütötte házai igen tetszetőseit, bár egyikét-másikát nyomja a levegőtlenség. Itt ott egy fölöslegesen belefestett alak is, amivel mozgalmasságot akar vinni képeibe, iránt s még mozdulatlanabbá teszi a dolgokat Nagyon érdekesek Daday. szójátéknak na vegyé-. dadaista kepei. Kísérletnek hitt, holott joh­anyn rm-g­­yilatarzas a színfoltoknak tarka feröni­ aja. Major-a k- II -meg káo­za a körtánc­nál­. Igen Jól hat tűrd író nőj­­. Favágó akkjai­­nak a lendül­te kemény, biztos ps egész-égés. Szenes Fülöp, a kiváló arc ép-’g’ő merkaDS portré»*! szerep­el: nem a Wp­bb Szenesek kö/ul Erdetes Dorsch­ag -»m a s/ász festönö sza­zos, munkabaraidat road-maftifi a gyer­mekkel. Ferenczy Valér, Havas Béla, Tímár János termése javával szerepel. Erős kéz mun­kái azok a kompozíciók, amiket Papp Aurél jegyez. Szuggesztív, tömör­ig­ k­­­éznek farkas­szemet a vásznakról a nézővel. Van egy ha­lottja a harcéren, kit elleptek a hollók, a tó­nus zöldes, a háttérben a hajnal foszforo­zháló fénye , Barbusso zord pacifizmusára em­lékez­­tet. Komoly szimbólum a halál, aki félkezével a királyt, a másik fellel a napszámost öleli magá­hoz. A komponálásban Széke­y Bertalanra és Zichy Mihályra emlékeztet, bír témái egé­szen maiak. Egy-egy képe plakátra kívánkozik. Általában Papp művészetének régi agyőt­b eré­nye és legnagyobb hibája a gondolati elem túlsúlya. A tárlat ma szerdán nyílik meg a kö­zönség számára. A prefektúra nagyerme és a mellette levő kisterem­isúfok néznivalót ad És mondjuk: venni valót is. A rendezés nemes, elő­kelő. Két nevet kell leírnunk: Bacalogtu­­zr­** desét és IsQCU Ern­ét. Az ő kezdeményezésük, kitartó munkájul és ízlésük «­ csőét* ez a si­került képkiálliás. Mert kétségtesen­­ sikerült. É* hogy sikerük» fog, az is b­e­m Kaczér Illés: Modern technika Palesztinában — Az Új Kelet tudósítójától — Mióta Palesztina önálló zsidó állam lett, a technikai körök figyelme fokozottabb mér­tékben fe dül feléje. Eredetileg Theodor Heres ter­ve volt, hogy a Földközi-tengert és a H­­it­ter­gert csatornával kössék össze. A két tenger színe közö­tt 393 méternyi magaságkülönbség van, tehát e csatornában áramló víz esését erőforrá­ul lehet használni. Herzl még a kör­nyék mi’shrsegas öntözésére is gondolt. M. A. Hjorth, norvég mérnök ezt a ter­vet most meg akarja valósítani. Mint az Elek­trotechnische Zeitschrift közli, 60 — 70­ km. hosszú földa­tti csatornát akar építeni, amely Jaffátó­l délre kezdődik és egyenes irányban Jeruzsálem mellett hord el. A Holt-tenger kö­zelében százezer lóerős v­zi erőművet tervez, hogy a környéket­­onnan elektromos árammal lássa el. Az áram egy részét a Gemzsreth­­tóhoz is el akarja vezetni, azonkívül a Sodom­a és Gomorra mellett levő aszfalttelepeket akarja evvel az erőforrással kiaknázni. A lefolyt víz­ből a sót külön telepeken kivonják. A Holt­­tenger vizének sótartalma annyira csökkenne, hogy haltenyésztésre lehetne­ használni C­sak az a kérdés, hogy a nagy költségek nem fog­ják-e a terv kivitelét megakadályozni. A Scientific American még fontosabb hírt közöl. Jeruzsálemben ősidők óta sokat szen­vedtek a vízhiány miatt , és időben a vizet ciszternákban gyűjtötték és innen merítettek a legközelebbi esőig. Ezek a medencék nagyrészt rongáltak és fertőzöttek voltak, mikor az ango­lok bevonultak. Némelyiket több, mint száz éve 3. oldd.­ r­ em­­­sztították. Forrásvize csak egy volt Jeru­zsálemnek, a Szűz forrás a Chedron hegyen. Azért hívták így, mert a hagyomány szerint Jézus anyja mentett belőle. A háború előtt a törökök építettek csövet a Salamon tavaktól, de az távolról sem volt elég a vízszükséglet fedezésére. Az angolok rögtön kijavították és megtisztították a meden­céket és hozzáláttak vízvezeték építéséhez. A Salamon tavak mellett volt egy víztartó, amelyet állítólag Pontius Pilatus építtetett ést az angolok kibővítették és újraépítették. A kör­nyék forrásvizét összegyűjtötték és a vizet ha­talmas szivattyúteleppel a víztartóba nyomták. Innen 15 angol mérföld hosszú csőrendszer vezeti a vizet a városba. A halandóság azóta felére csökkent Az új költségvetés A pénzügyminiszter takaré­kosságra inti minisztertársait — Az Új Ke!« tudósítójától — Bukarest, febr. 19 A pénzügyminisztérium egész apparátusa az új költségvetés összeállí­­­­tásán dolgozik. Titulescu pénzügyminiszter fő­elvül a takarékosságot jelölte meg. A napokban Titulescu körlevelet intézett az összes minisz­­­­téri­u­mi ek­he­z, amelyben a legszigorúbb takaré­kosságra hívja fel azokat. A körlevél így szól: , a jövedelmeknek adók útján való sza­­­­porítása mindaddig nem törvényes, amíg nem­­ tűnik ki az, hogy az állami kiadásokat a leg­szükségesebbre redukáltuk. Az adófizetőnek, a­kitől vagyona egy részét követeljük, jogában áll megkérdezni, hogy mit csinálunk a tőle el­vett pénzzel a a kormány legelemibb feladata­­ bebizonyítani, hogy a pénzt nem pazarolja el hasztalanul.* A körlevél ezután felkéri a minisztereket,­­ közöljék vele, hogy milyen missziókat tartanak külföldön, hány taggal, milyen célból, stb. Ezeket a kiadásokat azonnal be kell szüntetni.­­ Ha azonban a missziókra magasabb állami érdekből szükség van, úgy a nyilvánosságra kell őket hozni, hogy minden gyanút eloszlat­hassunk. Az országon belül is meg kell szüntetni azokat a hivatalokat, amelyek nem feltétlenül szükségesek. Az automobilok tételét, amely az állami költségvetést nem kis mérték­ben terheli, szintén szigorú revízió alá kell vennünk. Ebben az évben csak a legszük­ségesebb költségekre fogunk szorítkozni és csak a halaszthatatlan feladatokat fogjuk megoldani. A körlevél végén Titulescu kijelenti, hogy csak az esetben tartja meg felelősségteljes tárcáját, ha az összes miniszterek ilyen szellemben fogják összeállítani tárcájuk költségvetését. Hogy miképpen intézték eddig Románia pénzügyi politikáját, arra jellemző, a Viitorul­­nak egy cikke, amelyben megtámadja Vlad­­ volt pénzügyi mnisztert, aki állítólag a hozzá­­nem értés következtében négyszázmillió kárt okozott az államnak a tízezer koronás bank­jegyek beváltásával. Vlad ugyanis nem érte ki- s tette erről az Osztrák Magyar bankot, amely­­ most visszautasította a bankjegyek átvételét. A Damian távirati ügynökség jelentése szerint Titulescu pénzügyminiszter szombaton a parlament elé terjeszti az állami költség­ig vetés L­t­ háromszázszázalékos pitidás fe­lére s­aili-jik. A háromszázszázalékos pót­adó ügye a vezető városi köröket élénken foglal­koztatja, különösen azóta, amióta Miháli Tiva­dar miniszter ezügyben a bukaresti kormány­nál közbenjárt. Tomuca városi tanácsos most hosszabb előterjesztést dolgozott ki, amely sze­rint „az adózó csoportok új rendszerinek az a célja, hogy a nagy pótadót a kévébe te­­herképes adózó p­olgárságról, azok terhére tegye át, akik a nagyobb adót vagyo­­ nuk és vállalkozásuk megrázkódtatása nélkül fogják tudni üze­ni. A költségvetést ilyen irány­ban fogj­ik illeszíteni és ezzel elérik, hogy az egész városi pótadót százötvenszázalékra szál­lítják le. A bonet beváltásánál ezt a körü­­­ményi figyele­mbe is veszik és beváltásnál nem háronszáz, hanem évi százötven s­­zázalékot vonnak le.

Next