Új Magyarország, 1996. szeptember (6. évfolyam, 204-228. szám)
1996-09-02 / 204. szám
S’ Katonás pénzek vitája Keleti György a hadsereg költségvetéséről• A honvédelmi miniszter megengedhetetlennek nevezte a múlt héten, hogy a katonák megalapozatlanul bírálják a hadsereg költségvetését. Keleti György a honvédség Budapesten tartott vezetői értekezletén rámutatott arra, hogy a hadsereg nem szakadhat el a nemzetgazdaság gondjaitól, az oktatásban, az egészségügyben, a nyugellátásban meglévő feszültségektől. A honvédelmi tárca vezetője cáfolta, hogy akár az idén októberben vagy már jövő júniusben elfogyna a hadsereg pénze. Szerinte az ilyen nyilatkozatok csak károkat okoznak a hadseregnek. Egyúttal közölte, hogy a korábban napvilágot látott jövő évi költségvetési számok már közel sem igazak, és remélhetőleg a tervezettnél több pénz jut 1997-ben a hadseregnek. Erről jelenleg is folyamatben vannak az egyeztetések a Pénzügyminisztériummal. A miniszter közölte azt is, hogy jövőre már nem csökken a katonák fizetésének vásárlóereje. Keleti György kitért arra, hogy pazarlás is tapasztalható a hadseregnél. Növekedtek a lopások, egy év alatt átlagosan annyi üzemanyagot tulajdonítanak el illetéktelenek, amennyi egy dandár szükséglete. A va-Nem szeretnénk, ha bárki politikai síkra terelné a Honvédszakszervezet pénzügyekre vonatkozó kijelentéseit, az azonban tény, hogy nem légből kapott kijelentések voltak a tárca költségvetésére vonatkozó észrevételeink- hangsúlyozta Borka István, a Hosz titkára. A honvédelmi miniszter bírálatára, miszerint a szakszervezet szerepet tévesztett, amikor a tárca anyagi helyzetét véleményezte, kijelentette: csak a tábornokok, a felső vezetés által elmondottakat ismételték meg. Hozzátette, hogy a katonák érdekeinek érvényesítése a szakszervezet feladata, s a hivatásos állományt a jövőben még keményeb eszközökkel szeretnék képviselni Példaként említette a szolnoki és a tököli repülősöket, akik már a brósághoz és az ügyészséghez fordultak ki nem fizetett járandóságukért. - Nem tartom pilitizálásnak azt, ha időben szólunk a költségvetés gondjairól, hiszen ez a feladatunk- tette hozzá. Végezetül megjegyezte, a miniszter korábban is hangsúlyozta, hogy partnernek tekinti a szakszervezetet. gyonvédelem megerősítését , ennek ellenére nem kapták megparancsnokok feladatává tette a miniszter, hívást az állománygyűlésre. Mindezek ellenére a Hosz szeretettel várja Keleti Györgyöt is a szeptember 14-i ötéves évfordulójukra. Igaza van a miniszternek, talán nem a szakszervezetnek kell felvetnie a honvédség nehéz anyagi helyzetét, ennek ellenére a nehézségeket mi magunk is tapasztaljuk, tehát szó nélkül nem mehetünk el mellette - hangsúlyozta Zsiga Imre, a Honvédelmi Dolgozók Szakszervezetének titkára. leszögezte, hogy a tárca költségvetésének ismerete, a jövő évi gazdálkodás előkészületei nem tekinthetők politikai kérdésnek, ezért úgy gondolja, ennek véleményezése a Hodosz feladata is, ezért nem érti, a miniszter mire alapozta a szereptévesztés hangoztatását. Feltételezem, egy központi költségvetési szervnél az nem fordulhat elő, hogy fizetésképtelenné váljon, elvégre ha a bankokat lehetett konszolidálni, akkor a honvédségnél ez még inkább megoldható, ennek ellenére fontos, hogy a munkavállalóinknak reális képe legyen a helyzetünkről - tette hozzá. M . R.M. 4 BELFÖLD 1996. SZEPTEMBER 2., HÉTFŐ Tölgyessy új úton Szókimondó levél a szabaddemokratáknak Folytatás az 1. oldalról Emlékeztetett rá: a Világbankba még Kádár János lépett be, a magyar kapitalizmus kialakulásának meghatározó törvényeit p pedig a Grósz-kormány idején hozták meg. Az MSZP egyik irányzata az utóbbi egy-két évtizedben mindig is technokrata jellegű volt, képviselőik újabban kiegészültek a hazai nagytőkésekkel. Mindezekből következően a hazai nagytőke pártja elsődlegesen nem ez SZDSZ, hanem az MSZT, amelynek természetesen egészen más irányzatai is léteznek. A politikustól érdeklődtüne az iránt is, miként értékeli a kilépésével foglalkozó eddigi véleményeket. Válasza szerint egy értékelendő nyilatkozattal találkozott, mégpedig Pető Ivánéval, akinek ő tartalmi kérdéseket vetett fel, s erre személyes választ adott a mandátum visszaadására vonatkozó célzással. Ismét hangsúlyozta: azért lépett ki a pártból, mert álláspontja szerint a szabaddemokraták beszorultak a koalícióba, elvesztették önálló politikai pólusképző erejüket. Saját jövőjét illetően Tölgyessy Péter annyit jegyzett meg: még nem dőlt el véglegesen, hogy befejezi vagy folytatja politikusi pályafutását.* Tölgyessy Péter képzésének okait a párt Országos Tanácsának ülésn élő szóban ismertette, az indokait írásban is rögzítette. A szabaddemokratáknak címzett leveléből kitűnik, hogy szerinte bár „A Horn-kormány nem hozott államszocialista restaurációt, de új lendületet sem adott a magyar polgárosodásnak... A kormány politizálását alapvetően a szocialisták belső erőviszonyait kilakítják. Az SZDSZ már régóta elsősorban a piacképes késő kádári technokrata értelmiségi csoportok érdekében tevékenykedik. A párt megingathatatlan szövetségének alig néhány szociallista személyiség tekinthető. A miniszterelnök taktikai fölénye nem kis részben a szabaddemokraták súlyos elszigeteltségéből származik. Az SZDSZ vezetői láthatóan érzékelik helyzetük veszélyességét, mozgásterületük azonban egyre kisebb. Nem is egyszerűen azért, mert a koalíción kívül csak engesztelhetetlen ellenfelei léteznek, hanem mert irányadó támogatóik - a kettős kötődésű szocialistákkal rokonszenvező elitek - nemigen lábaik más lehetőséget, mint a jelenlegi koalíciós felállás fenntartását. Az SZDSZ lényegileg nem változtatott a kormány a haladása irányán, ám feltehetőleg ténylegesen elveszítette önálló politik pólusképző erejét." Tölgyessy Péter egyútal elhagyja az SZDSZ parlamenti képviselőcsoportját is. Bár a függetlenek padsorát választotta, levelében kijelenti: „A kormány minden gyengesége ellenére a Fidesz, a KDNP és az MDF közvélemény-kutatásokban mért együttes támogatottsága alig haladja meg a 94-es választási eredményet... Két évvel a választások előtt azonban nem szabad kizárnom, hogy bekapcsolódjak egy versenyképesebb ellenzék megformálásának alighanem még jó néhány esztendeig tartó munkájába." Pető Iván pártelnök szerint senkinek sem okozott meglepetést a két esztendeje fokozatosan háttérbe vonult korábbi pártelnök, Tölgyessy Péter kilépése, bár az időzítés kétséges, hiszen a koalícióba való - általa ellenzett - belépés időpontja érthetőbb lett volna. Az OT ülése utáni sajtótájékoztatón kifejtette, hogy nem ért egyet Tölgyessy helyzetelemzésével. Megjegyezte, hogy egy korábban minden SDSZ-es képviselő által aláírt kötelezvény szerint Tölgyessynek most le kellene mondania mandátumáról, még akkor is, ha ő egy zárójeles megjegyzéssel írta is azt alá. Pető emlékeztetett rá, hogy a képső képviselő sem az alkotmány, sem a költségvetés kérdésében nem szavaizott együtt a frakciójával, s kívülállását publicisztikáival is demonstrálta. Szerinte Tölgyessy távozásávall nem várható kilépési hullám az SZDSZ-ből A testület - mint megtudtuk - megdöbbent azon, hogy az MSZP az MSZOSZ-szel kiöltve új adótábla kidolgozásán munkálkodik. Bár a középrétegek adóterhei csökkentésének elvével egyetértenek, azt a jelenlegi helyzetben népszerűséghajhászó szándéknak tartják. _________(bertők -^ha ffler) 57/ Alkotmányos szezonkezdet Ma és holnap teljes ülést tart az Alkotmánybíróság a nyári szünetet követően. Ma megkezdi a Legfelsőbb Bíróság elnöke és a legfőbb ügyész közös indítványának tárgyalását, amely szerint az úgynevezett igazságtételi törvény a genfi egyezménybe ütközik, iletve ellentétes a nemzetközi jog általánosan elismert szabályaival, így az alkotmánnyal is. Az alkotmánbírák megvitatják ezt az indítványt, amely szerint a kormány alkotmányellenesen nem teljesítette azt a vállalt kötelezettségét, hogy kártalanítja azokat a magyar állampolgárokat, akiknek tulajdonát a szövetséges hatalmak a párizsi békeszerződés alapján elfogladták, visszatartották. Kedden a testület megvitatja azt az indítványt, amely azt sérelmezte, hogy a parlament mindeddig nem hozott törvényt ez érdekképviseletről. Egy másik indítványozó azt a szerinte túl általános rendelkezést kifogásolta, amely értelmében felmondással megszüntethető a munkaviszony, ha az egyik fél olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi. A teljes ülés napirendjén szerepel az az indítvány is, amely szerint alkotmányellenes, hogy a gépjárműadót az fizeti, aki az adott év elején a kocsi tulajdonosa volt, akkor is, ha az esztendő során az autót eladta. Alkotmányosan „szájhagyomány" helyett Érdekek ha összecsapnak Folytatás ai Orstettról A megbeszélés után Vadász János, a KKDSZ elnöke és a SZEF ügyvivője nyilatkozott lapunknak. Ami talán a legfontosabb, a kormány is deklarálta, hogy ez alkotmánynak rögzítenie kell minden ÉT-vel kapcsolatos szabályozási kérdést és kompetenciát. Az egyeztetési folyamatnak ez a kitétele eddig nem volt eredményes. - Milyen kérdésekben sikerült megállapodni? - Fontos előrelépés történt ez érdekegyeztetés státusát és struktúráját illetően. Döntés született arról, hogy az ÉT-nek önálló jogi személyiséget kell biztosítani, első lépésként azonban csak a testület titkársága kaphatja meg ezt a státust. A testület bizottságai a plenáris ülésnek legyenek odarendelve, amelynek fő feladata a megállapodások előkészítés. Ehhez meg kell alkotni ez ÉT „házszabályát". További új elem, hogy az ÉT titkársága, bizottságaii és az ágazati minisztériumok érdekegyeztető fórumai között intézményesíteni kell az információárasítást. - Miben nem volt egyetértés a tárgyalófelek között? - Varnnak még tisztázandó kérdések a finanszírozás területén. A munkaadói, illetve a munkavállalói oldal úgy véli, hogy ez költségvetési keretből megoldható, a kormány szerint a munkaerő-piaci alapot is igénybe kell veni. - Sikerült-e tartalmi kérdésekben is előbbre lépni? - A kormány eredeti álláspontja az volt, hogy az ÉT konzultációs fórum, a munkavállalók pedig azt mondták, hogy meglapodási fórumnak kellennie. Most a tárgyalások inkább az utóbbi felé mozdultak el, a kormány ugyanis elfogadta, hogy ez ő döntési hatáskörét érintő ügyekben több egyetértési jogot biztosít a tárgyalófeleknek. Eznnek a konkrét formája egy úgynevezett megállapodási rendszer (Nyugat-Európában régóta bevett gyakorlat), amely megteremti a lehetőségét annak, hogy már a kabinet döntése, tehát a parlamenti előterjesztések előtt létrejöjjenek az érdekegyeztető tárgyalások, s ha sikerül megállapodni, úgy a kormány a parlamenti magatartásábón önkorlátozást tanúsít. - Mikor ülnek le legközelebb a tárgyalóasztalhoz? - Újabb egyeztetésre szeptember 9-én kerül sor, addigra mindhárom fél elkészíti a maga listáját az általa fontosnek vélt törvénytervezetekkel vagy kezdeményezésekkel, amelyekről már az előbbiekben vázolt mechanizmus szerint lehet tárgyelni. Lapunk az egyeztető tárgyalás előtti napon tette fel a kérdést Palotás Jánosnak, kinek nevéhez az emlékezetes taxisblokád idején az érdekegyeztető fórum létrejötte fűződik: lesz-e megálapodás? - Szerintem nem az a fő akadály, hogy az alkotmány rögzíti-e vagy sem az érdekegyeztetés jogosítványait, hanem a szándék. A tradicionális alkotmányokkal rendelkező országokban, mint Amerikában például nincs benne, de a dolog enélkül is nagyon jól működik. Természetesen a modern kor elvárása, hogy az új alkotmányok rögzítsék ezt. Én azonban abban nem vagyok biztos, hogy egy átalakuló társadalomnak, amilyen Magyarország is, rögtön új alkotmányt kel csinálni, mert az az átmenet pozícióit fogja erősíteni. Én örülök, hogy megszakadt az alkotmányozási folyamat, az új dokumentum semmi pluszt nem nyújtott volna. A megálapodás ugyanis úgy szólt, hogy ha bármely kérdésben nincs hatpárti egyetértés, marad a régi megfoglmozás, avagy kimarad belőle, ha előzőleg nem jutalmazta azt. A világon mindenütt egyszerű többséggel szokták elfogadni az olkotmányt, ellenben a módosításhoz kétharmados többség kell. A különbség csak annyi, hogy a 70 százalékos többégi szavazat csak százszázalékos részvétel mellett érvényes. Palkovics Imre, a Munkástanácsok Országos Szövetségének elnöke:" - Az ÉT, mint szervezet működésének emyagi, személyi és technikai feltételein érdemes volna változtatni, és főleg az ott kötött megállapodások sorsának jogi újrafogalamzásáról illene gondoskodni. Szükséges lenne rendezni az ÉT-megállapodások megszegésének következményeit, kialakítani a szankció megfelelő formáit. A mi javaslataink olt, hogy ez ÉT valamennyi résztvevőjének képviselőiből álló bizottság dolgozza ki mindezt, az alkotmányosság szintjén is megjelenítve az érdekegyeztetés társadalmi fontosságát. Ezzel szemben az ÉT olyasfajta átalakítása, amelynek egyik célja a munkavállalói oldal szűkítése, ráadásul úgy, hogy ezt a „munkát" némely szakszervezeti szövetség végezze el az új szakszervezeti konföderációk rovására, csak arra jó, hogy gyengítse a munkavállalók pozícióját a kollektív alkufolyamatokban. Az MSZOSZ és a SZEF, talán kormánysugadlatra mégis ezt mondogatja, hogy ősz őszi forró ÉT-tárgyalásokon már csak azok képviseljék a munkavállalókat, akik az évekkel ezelőtti üzemi tanácsi választásokon a legsikeresebbek voltak. Ez azért is tarthatatlan, mert a heleti szintű üzemi tanácsi választások nem fedték le az összes munakhelyet, s azon a dolgozók valójában nem szakszervezetekre, hanem személyekre szavaztak. Ráadásul az új, de mégiscsak reprezentativitást szerzett szakszervezetek továbbra is formálódnak, míg a régiek a korábbról örökölt vagyon és tagság birtokában helyzeti előnnyel rendelkeznek. A szervezkedési szabadság elvével az vágna egybe, hogy a későbbiek folyamán egy országos szintű szakszervezeti választás teremtse meg az évekkel későbbi reprezentativitás erőviszonyait. (halász - soó) Átadták Egerben a rendőr-főkapitányság új tevékenységirányító központját FOTÓ: MTVH. SZABÓ SÁNDOR Kistermelők szűkös éve Lezsák Sándor: Sokba kerül az EU-társulás 7. MDF-ben megkezdődött az a nőkének véleménye szerint a tejmunka, amellyel felülvizsgálják az EU-tagság elnyeréséhez szükséges, kérdőíveken adott kormányzati válaszokat-mondta el lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum elnöke Szekszárdon tartott sajtótájékoztatóján. Elmondta, hogy a kistermelők nem értik, miért akarják őket tönkretenni a tervezett adózással. Lezsák Sándor kijelentette: a költségvetési tervezet szerint a mezőgazdaság 50 milliárd forinttal kevesebbet kap a jövő évben, mint amennyi a szinten tairtáshoz szükséges volna. Az MDF élvezeti adózás elsősorban a őstermelőket sújtja, mivel olyan indulatot gerjesztenek az országban, amey egyrészt a kormányzat ellen, másrészt az EU-társulás ellen irányul, hiszen éppen az Európa Unióra hivatkozva kívánják megadóztatni a mezőgazdasági letermelőket, ötszázezer forintról leviszik az adómentesség határát százezer forintra - hangsúlyozta Lezsák Sándor. Hozzátette: a költségvetési vitában megvalósítható programokkal, javaslatokkal akarnak érvelni. Bányászemlék úgynevezett „hatajtós", azaz tipikus század eleji bányászházat avattak fel Tatabányán, az ország egyetlen ipari skanzenje, a Szabadtéri Bányászati Múzeum udvarán. A Tatabányai Múzeum évekkel ezelőtt lebontott három ház anyagából építtette fel a mára már eltűnt bányászkolóniára emlékeztető épületet. A Tatabányai Múzeum ebben az évben ünnnepli felmálásának 25. évfordulóját. Ebből az alkalomból megrendezte például a millecentenáriumot köszöntő, s a Káma-vidékről - azaz az ősmagyarok egykori lakóhelyéről - származó régészeti szállítást. Pécs ünnepén Millecentenáriumi díjat is adományozott a hagyományos városi kitüntetések mellett legjelesebb polgárainak Pécs önkormányzata. A díjakat a város hivatalos ünnepén - ez első középkori magyar egyetem alapításának 529. évfordulóján - tegnap adták át a képviselő-testület Nemzeti Színházban rendezett nyilvános ülésén, amelyen Pécs finn, horvát, német, osztrák és egyesült államokbeli testvérvárosainak vezetői is megjelentek. Pécs díszpolgárává avatták Ormos Mária akadémikust, a Janus Palnnonius Tudományegyetem volt rektorát, az ismert történészt a tudomány és az oktatás területén végzett kimagasló munkásságának elismeréséül. Az ünnepi közgyűlésen Pécs megújította a filnnországi Loihtival negyven, s a németországi Felbach városávall tíz éve kötött testvérvárosi együttműködési szerződését. • Folytatódnak a kedvezményes akciók a budapesti Natur Expón. A tanévkezdésre tekintettel a diákokat csoportos belépőjegyekkel várják délelőtt 11- től 18 óráig. A kedvezmények iránt a 262-2644-es telefonszámon lehet érdeklődni. Szombaton „Xénia-láz" hevítheti az évkezdőket a kiállítás területén.