Uj Nemzedék, 1929. június (11. évfolyam, 121-145. szám)
1929-06-01 / 121. szám
% ht Bfj ■■■■I MH Y* * A \ MVSH IwlmiXm m kWdihl» hé'm 3 p«“kő 20 »‘I«'. «Ml n á T \ -ár Meg JHf H . v„ m, taH MBB HU 1 tBw ^:rr,;;í.v.: m mm sBgBReM&w UB MB mb IBBWBm. 1m*~ Ami mg m m m »MThTMomsun. XI. évfolyam 121. (2856.) szám 6 SzOktCHI 6 Budapest, 1929 június 1. Az angol király újból súlyosan megbetegedett Óriási felhőszakadás pusztított tegnap Eger vidékén és az 1878 évi árvízhez hasonló a veszedelem ....... Utcaseprésre kötelezte a lakókat ! Rákospalota r. város képviselőtestülete A ma reggelig ismert kétszáztizenhat kerületben abszolút többséget szerzett az angol munkáspárt A konzervatívokra esik 77, a munkáspártra 120, a liberálisokra 14 mandátum — A kormány 52 mandátumot vesztett ezekben a kerületekben Egy miniszter is megbukott — Chamberlain mindössze 43 szavazattöbbséggel győzött — A kommunisták megsemmisültek — Saját maguknak sem használtak a liberálisok az egységes polgári front megakadályozásával A hátralevő négyszáz kerület eredményeitől a Konzervatívok megerősödését várják - Az Új Nemzedék mdfestójétől -London, május 31. Az angol választások végleges eredménye a legjobb esetben is csak ma estére válik közismertté. A szavazatok összeszámlálása rendkívül lassan folyik s a hajnali órákban még csak alig néhány kerületből érkezett be ideiglenes eredmény. Éjjel két órakor 53 kerület eredménye volt ismeretes. Ebben az 53 kerületben a mandátumok a következőképen oszlanak meg az egyes pártok között: Munkáspárt 28, konzervatív párt 21, liberális párt 4. Ebben az 53 kerületben a konzervatív pártnak eddig 35 mandátuma volt, úgy hogy a vesztesége 14 mandátum. A liberális pártnak eddig 5 mandátuma volt ezekben a kerületekben. Három mandátumot a munkáspárt hódított el tőle, míg két mandátumot a liberális párt hódított el a konzervatívoktól. A munkáspárt mandátumainak száma ezekben a kerületekben eddig 13 volt. A munkáspárt a konzervatív párttól 12, a liberális párttól pedig három mandátumot hódított el. Amint a szavazatok megszámlálása előrehalad, egyre jobban kidomborodik az a tény, hogy a munkáspárt rendkívül megerősödve fog kikerülni a választási harcból. A konzervatív párt feltűnően sok mandátumot veszített, amelyeknek legnagyobb részét a munkáspárt hódította el. A liberális párt reményei nem váltak valóra s a párt az eddigi eredmények alapján aligha lesz újból számottevő faktor a parlamentben. Ma reggel 5 óráig 211 választókerület eredménye vált közismertté. A mandátumok ezekben a kerületekben a következőképen oszlanak meg: * fi m V v 01 *. "*•**4 " • , munkáspárt 117, konzervatív párt 71, liberális párt 14, egyéb pártok 4. A munkáspárt ebben a 211 kerületben 56 új mandátumot nyert, mig régi mandátumaiból csak hármat veszített. A konzervatív párt 54 mandátumot veszített, s mig új mandátumot csak egyet tudott * szerezni. A liberális párt mandátumvesztesége tíz mandátum, nyeresége pedig mindössze nyolc. A többi párt két mandátumot veszített és egyet nyert. A munkáspárt ebben a 211 kerületben abszolút többségben van s a konzervatív párt veszteségei oly nagyok, hogy a további eredmények most már aligha billenthetik a mérleget oly nagy mértékben a konzervatív párt javára, hogy abszolút többsége biztosítható legyen. A következő választási eredményhirdetés valószínűen csak délben lesz. Addigra a 615 választókerület mandátumainak legnagyobb része eldől. Az ismertebb politikusok közül eddig a következők jutottak újból mandátumhoz: Conliff-Lister kereskedelmi miniszter, Locker-Sampson helyettes külügyi államtitkár, Astor lady, Chamberlain külügyminiszter mindössze 43 szavazattöbbséggel jutott mandátumhoz. Steele Maitland munkaügyi miniszter megbukott választókerületében. London, május 31. Nem sokkal öt óra után újabb három kerület eredménye érkezett be. Mind a háromban a munkáspárt győzött, úgyhogy a mandátumok aránya ekként módosul: Konzervatív 77, munkáspárt 120, liberális 14, pártonkívüli 5. A konzervatívok a kétszáztizenhat kerületbe® egy, a munkáspárt 57, a liberálisok 8 mandátumot nyertek. A konzervatívok 52, a munkáspárt 3, a liberálisok 9, a kommunisták 1 és a függetlenek 1 mandátumot vesztettek. Megállapítható, hogy a liberális jelölttek a legtöbb választókerületben a konzervatívoknek rendkívül nagy kárt okoztak, anélkül, hogy a liberális jelöltnek használtak volna és így a választást egészében az jellemzi, hogy a két polgári párt versengése előreláthatóan abszolút többségre juttatja a munkáspártot. Még mindig nem bizonyos azonban, hogy ez sikerülni fog, mert a konzervatívok csak a városi kerületekben szenvedtek hihetetlen veszteségeket, míg a vidéki kerületekben, amelyek szavazatainak megszámlálása legtovább tart, talán jobb eredményeket értek el. —” ------------- - —.. 'a Gyászjelentés A trianoni magyar élet nyomorúságos zűrzavarában teljes tisztelettel kérjük e sorok homlokán, hogy senki ne nehezteljen azért, mert egyéb időszerűségek mellőzésével azt kérjük, amit megboldogult Prohászka Ottokár kért földi megdicsőülése végső pillanataiban: „rávető linguis.“ Csak annyit kérünk e tenyérnyi helyen, hogy ne legyen szó politikáról, és legyen szabad nekünk, az iratoll neves és nevetlen harcosainak elsírnunk magunkat azon a szomorú híren, amely ma reggel szívünkhöz ütődött, jelentvén, hogy Harsányi Kálmán meghalt. Igaz, hogy Harsányi Kálmán neve aligha idegződött bele a magyar köztudatba még csak annyira is, amenynyire irodalmi és színházi könyöknagyságok, kérész-jelenségek nevei akaratlanul is beleidegződtek e szomorú és álmagyar évtizedek során. Igaz az is, hogy Harsányi Kálmán „civil“ értelemben mindössze csak dohányjövedéki tisztviselő volt. De viszont az is tagadhatatlan, hogy ugyanez a kifelé nem sok zajt ütött, még csak némely nevetséges politikai nagyságok közismertségéig sem jutott Krisztus-szakállú ember a magyarul magyar irodalomnak egyik legjelentősebb, legtisztább, legbecsületesebb és legszerényebb nagysága volt. Még az emberélet ötvenharmadik esztendejét sem érhette meg kalendáriumi tekintetben, és bizonyára nem énekelhette ki magából mindazt, amit Istenadta tehetsége révén kiénekelhetett volna, ha nem lett volna olyan bonyolultan érzékeny és nem lett volna rendkívül finom idegszerkezete, hatalmas intelligenciája szinte természetes következményéül megverve azzal, hogy neki évtizedekig kellett hivatali íróasztalnál rostokolnia azért, hogy jómaga családostul legalább megélhessen. Pedig első irodalmi jelentkezésekor is felfigyelt rá az akkori irodalmi világ tizenhét esztendővel ezelőtt. Amellett ő írta meg azt a Kristálynézők című regényt, amelyben ott villámlott már a mai trianoni magyar mélykorszak minden rettegése és próféciája. Ugyancsak ő volt az, aki megírta a magyar drámairodalomnak Katona József „Bánk bán“-ja óta legerősebb, legtisztább és legmagyarabb produktumát, az „Ellák“, amely remekmű aztán természetszerűen meg is érte azt, hogy a nemzet színházának egy általunk már többször méltatott idegen irányítójának jóvoltából éppen hogy néhányszor színre kerülhetett, s aztán eltemetődött, mert hiszen magyar lélek áradt belőle s amellett goethei és nem szomorydezsői magasságokban járt. Az is igaz, hogy ugyanez a Harsányi Kálmán a világháborúnak nem frontszökevénye, hanem egyik leghősebb katonatisztje volt. Bizonyos az is, hogy Primo de Rivera Spanyolországé az ő halálának híréről értesülvén, még némely magyar nyelven íródó lapoknál is őszintébb keserűséggel és tisztelgéssel fogja elparentálni azt a magyar írót, akinél tökéletesebben többek közt spanyolul sem tudtak e törpe generációban, s akinél művészibb megértéssel senki sem tolmácsolta „modern“ magyar nyelvre a spanyol költészet nagyjait. Ó, hiszen volt valami a magyar (A vezércikk folytatása a 2-ik oldalon.) . Ai?a 10 fillér