Uj Nemzedék, 1934. február (16. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-01 / 25. szám

Csütörtök, 1334 február 1.­­/MNemzedék A pécsváradi­­ elnökének furcsa pere egy házaspárral Pécs, január 31. A járás­bíróságon vitéz Jávor Le­hel járásbírósági elnök ma tár­gyalja a „Szász-ügyet“, amelyről már igen sok szó esett jogászkörök­ben, Pécs város és Baranya vár­­megye társadalmi életében. Szász Károly, a pécsváradi járásbíróság elnöke. 2000 pengőt kölcsön adott Geresdy Józsefnek és feleségének, akik Nagypallón laknak. A pécs­váradi járásbíróság elnöke követe­lését később a Pécsváradi Takarék­­pénztárra engedményezte és az in­tézet az adósok ellen pert indított. A pécsváradi járásbíróságon Hor­váth járásbíró Geresdyéket elma­rasztalta. A marasztaló ítélet után Geresdy perújítást kért és kizá­rási indítványt terjesztett elő a pécsváradi járásbíróság ellen. — Az ítélkező bíróság — adta elő indokolásában — a pécsváradi já­rásbíróság volt, a kölcsönt viszont a pécsváradi járásbíróság elnöke folyósította. Végeredményben tehát nem ítélkezhetik a pécsváradi járásbíróság olyan perben, a­melyben a bíróság elnöke köz­vetve bár, de érdekelve van. Az ítéletet egyezséggel hatálytala­nították. Geresdy megegyezett Lett­ner Miklóssal a Pécsváradi Taka­rék ügyészével, hogy 650 pengőt megfizet. Az egyezséget Geresdyék később visszavonták s az ügy most a pécsi járásbíróság elé került. 1979 pengőt követel Szász Geresdyéken. A tárgyaláson Geresdyék azzal védekeztek, hogy ők már régen meg­fizették volna a 650 pengőt, de ügy­védjüknek, Sümeghy Mihálynak nem volt joga az egyezséget meg­kötni. A való helyzet különben is az, hogy ők már régen nem tartoznak a járásbirósági elnöknek, az adós­levél hátlapjára rá van vezetve minden tétel és ezek igazolják az ő törlesztéseiket. Szász járásbirósági elnök ezzel szemben azt állítja, hogy az adós­levél hátlapján a feljegyzések nem fizetéseket, hanem a további szolgáltatáso­kat jelentik, hozott egy széket a másik szobából. Jávor elnök rákiáltott az újságíróra — Honnan hozta azt a széket? — A szomszédszobából, — vála­szolta nyugodtan Batthyán. — Hogy meri ön a járásbíróság bútorait az egyik szobából a má­sikba hurcolni? Elrendelem, hogy a széket azonnal vigye vissza. A pécsi újságírók panaszt tettek a járásbírósági elnök ellen felette­seinél a különös eljárás miatt. Fantasztikus tanúvallomások Több tanút hallgattak ki ezután. Néhány tanú arról tett vallomást, hogy tudott a kölcsön folyósításáról. Farkas Anna, Szász Károly járás­­bírósági elnök elbocsátott cselédje azt állítja, hogy Geresdyék egyszer 50 pengőt fizettek törlesztésként Szásznak s az elnök ezt a törlesztést úgy vezette rá az adóslevél hátlap­jára, mint újabb adósságot — Egy hónappal ezelőtt — val­latta a tarra — Szász elnök ur be­hívatott a szobájába, ahol többen tartózkodtak. A jelenlevőket az el­nök ur kiküldötte és kívülről ránk zárták az ajtót. Ekkor az elnök úr arra akart rávenni, hogy az 50 pengőre úgy emlékezzem vissza, hogy azt ő adta Geresdynének. A bíróság Farkas Annát nem es­kette meg vallomására. Sümeghy Mihálynét, az ügyben eljáró pécsi ügyvéd feleségét hallgatták ki ez­után tanúként . Geresdyék férjem irodájában azt állították,­­ mondja az asz- Gromy, hogy 1300 pengővel tartoz­nak az elnök úrnak. Azt is mondot­ták, hogy Geresdynének viszonya volt az elnök úrral és ez csak ak­kor szűnt meg, amikor erről Ge­resdy tudomást szerzett.­­­ A viszony megszűnése után követelte vissza a pénzét a já­rásbirósági elnök, pedig, mint Geresdyék mondották, termé­­nyekiben az egész tartozásukat visszafizették már neki. — Ez nem tartozik ide — szól közbe az elnök. Majd megkérdezte Sümeghynét, hogy honnan tudja ezeket a dolgo­kat. — Az uramtól és a cselédleánytól hallottam ezeket. A cselédemnek Geresdyék többször beszéltek ezek­ről az ügyekről és a leány többször hallgatódzott is az ügyvédi iroda ajtaján. Férjemnek 500 pengőt ígért az elnök úr, ha nem vállalja az ügyet, vagy ha egyezséget köt. Sümeghynét megesketik vallomá­sára . Darzsó Sára nagypalli elvált asz­­szony a következő tanú. Kihallga­tását derűs jelenet előzi meg. — Hány éves? — kérdi tőle az el­­nök. — Huszonkilenc — válaszolja az öregedő menyecske. — Nono, talá­n még­sem — szólt közbe vitéz Jár­vor Lehel — Igen, igen, eltévesztettem — mondja zavartan az asszony — 39 éves vagyok. Jelentéktelen vallomást tesz arról, hogy örzse, már mint Geresdyné pénzt vitt az elnökhöz. Az ügyvéd: Szász elnök úr beismerte előttem... A következő tanú Sümeghy Mi­hály ügyvéd. — Szász járásbirósági elnök úr­­ra­l közöltem, hogy feleim részéről nemcsak polgári perre, hanem büntető ügyre is felhatalmazást kaptam. Okirathamisitás és csa­lás miatt. — Szász elnök úr ekkor ijedtében kiejtette kezéből az adóslevelet. . . Egyébként beismerte előttem az el­nök úr, hogy a törlesztéseket azért írta adósságnak, mert másképp nem tudott több kamathoz jutni. — Azt gondolja ügyvéd úr, — vág közbe az elnök, — hogy fel lehet tételezni ilyesmit egy bíróról? — Sírni szerettem volna, — mond­ja Sümeghy — annyira elszomorí­tott a dolog, sajnos azonban így történt. — Szász elnök úr többször be­ismerte előttem, hogy a törlesz­téseket adósságoknak írta. A tárgyalást ekkor furcsa inci­dens zavarta meg. Batthyán Béla, egy budapesti napilap tudósítója, , minthogy nem volt ülőhelye, 41- Japán emberdömping Délamerikában Washington, január 31. Az amerikai kereskedelmi és kor­mánykörök egyre növekedő idegesség­gel figyelik a japán kivitel terjeszke­dését Délamerikában, amely már nem szorítkozik gazdasági térre , hanem a politikai kérdésekben is jelentkezik, így, hír szerint, a japán követség Ha­vannában a kubai foradalm­i mozgal­mak egyik középpontja volt, számos nyugatindiai szigeten feltűnően szapo­rodik a japán telepesek száma, japán repülők képezik ki a perui rendőrcsa­patokat s Columbiában, Panama köze­lében, nagyobb japán ültetvényeket ál­lítottak fe­l. fejlődik a legjobban, amelyik nem nya­lánksággal tömi magát, hanem szülei­nek gondos nevelése folytán célszerűen táplálkozik. Amint a zsenge csemete is csak kellő gondozás mellett nő terebé­lyes fává, úgy kell a gyermeket is ész­szerűen táplálni, hogy erős, egészséges ember váljon belőle. Öt fejlődő gyermeki szervezet­­nek fokozott mértékben van építőanyagra, vitaminokra szüksége. Ezeket töményen nyújtja az Ovomak­­tine, amely a friss tej, friss tojás és maláta minden tápértékét és vitaminját változatlanul, kellemes ízű, könnyen emészthető alakban juttatja a szerve­zetnek. Adjon gyermekeinek reggelire, uzson­nára minden csésze tejbe 2—3 kávés­kanál Ovomaltine-t és ön is meg fog győződni az Ovomaltine kiválóságáról. A három „sértetet“ tartóztatták le, mert vakmerően hazudtak és hamisan esküdtek Érdekes hamislanúzásra való rábírási ügyben fejezte be meglepő eredménnyel a nyomozást a fő­kapitányságon Bodé Elek dr. rendőrkapitány. A vizsgálat mindenesetre különös módon zárult: a sértetteket tartóztatták le a feljelentett leány helyett. Az előzmény az volt, hogy Petzmann Mária 20 éves Cselédleány apasági ke­resetet indított hónapokkal ezelőtt Csató-Csuvik Lajos pénzügyőr ellen. Keresetében hivatkozott arra, hogy hosszabb időn keresztül szoros barátság fűzte a pénzügyőrhöz és ebből a kap­csolatból gyermeke született, akit azon­ban az apa nem akar elismerni. Tanuk gyanánt bejelentette Berkeszi Irma takarítónőt és Rokobauer Ilona cselédleányt. A gyermektartási per fő­­tárgyalásán a bíróság eskü alatt hall­gatta ki Csató-Csuvikot, aki kijelen­tette, hogy Petzmann Máriát nem is is­merte . .. soha semmiféle kapcsolatban nem volt vele. A leány egyszerűen szerelmével üldözi. — Véleményem szerint — mondotta a pénzügyőr — Petzmann Mária elmebe­teg, mert csak elmebetegről tételezhető fel, hogy vadidegen ember ellen apa­sági keresetet indítson. Felvonultak a tanúk. Berkeszi Irma szintén eskü a­lattit vallotta: semmit sem tud arról, hogy a cselédlány kapcsolat­ban lett volna a pénzügyőrrel. Sőt azt hangosíttatta, hogy Petzmann Mária hamis tanú­­zásra akarta őt rábírni és egy egyterítőt ígért neki, ha kedvező vasforrást tesz a bíróság előtt. Hason­lóképp vallott Rokobauer Ilona is, aki szintén nem akart tudni az ismeretség­ről. A bíróság ennek alapján el is uta­sította a keresetet és Csató—Csuvik ügyvédjének kéréséé áttette az iratokat az ügyészséghez, amely viszont a rend­őrségeit utasította az ügy megratragál­­­ására. Bodó rendőrkapitány először a cseléd­lányt idézte be. Pelzmann Mária sírva állított be a rendőrségre. — Minden szó igaz kapitány úr — 70 kogta. — A gyermek Csató-Csavik Lajosé, tessék megnézni itt a fényképe, egészen ugyanaz az arca. A leány ezután hivatkozott egy mi­niszteri osztálytanácsos feleségére, aki­nél azelőtt szolgált. Kihallgatták az úri­­asszonyt, aki tényleg a leány igazát erősítette meg. Petzmann Mária további kihallgatása során olyan részleteket és bizonyítéko­kat adott elő, amelyek valószínűvé tették, hogy a tanuk és a pénzügyőr, vallomása nem feleltek meg a valóság­­nak. Elmondotta az­t is, hogy Csató-Csuvikkal rendszerint Ber­keszi Irma lakásán találkozott. A detektívek elmentek Berkeszi Im­a lakására és a szomszédok tényleg azt vallották, hogy többször látták ott meg­fordulni a pénzügyőrt és a cselédlányt. Berkeszi Irma a bizonyítékok súlya alatt a rendőrségen megtört és elmon­dotta, hogy Csató-Csavik kedvéért hamis vallomást tett. Ezután Rokobauer Ilona is beismerte, hogy tényleg tudott a­ pénzügyőr és a leány ismeretségéről. A két hamis tanút szembesítették a pénzügyőrrel, aki most már maga is kénytelen volt beismerni mindent. Kijelentette, hogy valóban övé a gyermek, majd a jegyzőkönyv aláírása után meg­fogadta, hogy amint büntetését kitölti, feleségül veszi Petzmann Máriát. A­ rendőrség hamis tanúzás és hamis vád­emelés címén mindhármukat letartóz­tatta. 8

Next