Uj Nemzedék, 1934. december (16. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-01 / 271. szám
&ponttal, WS4 1. 0 nemzedék Vádelejtéssel végződött ma Pallavicini és a vezérkari tisztek nagy pere Őrgróf Pallavicini György becsületsértési perében — Pallavicinit egy beszédének félreértett szavai miatt a hadsereg megsértésével vádolták — a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa ma reggel 9 órára tűzte ki a főtárgyalást. A tárgyalást óriási érdeklődés előzte meg. Tanúképpen beidézték azokat az újságírókat, akik 1934 április 10-én a budai Vigadóban megtartott vacsorán jelen voltak és végighallgatták Paltavicini őrgróf beszédét. A tárgyaláson Parlavicini őrgróf nem jelent meg, helyette Párkány Frigyes dr. ügyvéd állt fel és a következő bejelentést tette: — Tekintetes királyi törvényszék! Be kell jelentenem, hogy őrgróf Pallavicini György halaszthatatlan családi ügyei miatt nem jelenhetett meg a mai tárgyaláson. Hogy azonban ne késleltessük a tárgyalást, a maga nevében nyilatkozatot tett, amelyet most felolvasok: „A budai Vigadóban 1934 április 10-én tartott legitimista vacsorán barátaim felkérésére rögtönzött beszédet mondtam. Ennekkeretében a rögtönzés hevében visszaemlékeztem egy, a közelmúltban megjelent kommünikére s nem szándékolt csoportosítássá! a „vezérkari lisztek“ kifejezést olyan kapcsolatban használtam, amely intencióm el1enére kijelentésemnek s sértő jelleget adott. Ezúton is készséggel kijelentem, hogy távol állott tőlem az a szándék, hogy szavaimmal akár a honvédség a 11 alavi nagy rab e és a 11 tisztikarát, vagy annak egy részét, akár a miniszterelnök úrnak vezérkari megjelöléssel többször említett személyét sértő kapcsolatban akartam volna aposztrofálni és őszintén sajnálom, hogy kijelentéseim szándékom ellenére ily bántó értelmet nyertek“. A nyilatkozat felolvasása után felállt Szádeczky-Kardos Lajos ügyészségi alelnök és a következő bejelentést tette: — Tekintetes királyi törvényszék! Mivel a vádlott megfelelő elégtételt nyújtott ebben az ügyben, nem látom a közérdeket abban, hogy a vádat tovább is képviseljem. Ennélfogva azt sejteni. Ezután Méhes tanácselnök kihirdette a bíróság határozatát, amely szerint vád hiányában a Palavicini őrgróf ellen megindított eljárást végérvényesen megszünteti. Elbágyadt a harci kedv Genf körül A francia lapok takarodót fújnak Genf, november 30. (Az Új Nemzedék genfi tudósítójának telefonjelentése.) Már tegnapelőtt elhangzott a magyar válasz a nagynehezen benyújtott jugoszláv memorandumra, de a Népszövetség köreiben még ma is hatása alatt állnak. Általános a meggyőződés, hogy a jugoszláv kormány november 22-iki vádoló és durván támadó jegyzékét a most benyújtott memorandum semmiben sem igazolja. A jegyzék semmit sem bizonyít, csak általánosságban vádaskodik. Mint ismeretes, a délszláv jegyzék célzásokat tartalmaz arra nézve, hogy a magyar hatóságok nemcsak Jugoszlávia, hanem Csehország ellen is hasonló bomlasztó mozgalmat kezdtek és ide in terroristákat küldöttek. A decemberi vita sokkal szélesebb mederben fog mozogni, mint eleinte gondolták, de nem fogja túllépni a sürgősségi indítvány megokolásának kereteit és az igazi nagy vita csak januárban, vagy esetleg a vizsgáló bizottság tavaszra beterjesztendő jelentése kapcsán várható. Sikerült behatóan megvizsgálnunk a szerb memorandum mellékleteit. Tizennyolc fényképet csatoltak a memorandumhoz, így például lefotografáltak egy horvát ustasit egyenruhában. Ezzel a jugoszlávok azt akarják bizonyítani, hogy az „Ustasa“ katonai szervezet! Egy pénzdarab fényképe következik ezután, amelyet állítólag az Ustasa tagjai vezettek, abban a reményben, hogy Horvátország rövidesen önálló állammá lesz. Nyugták fényképei következnek ezután a mellékletben. Pengőtételekről szólnak, Ustasatagok aláírásai szerepelnek rajtuk, keltezésük Budapest, vagy Nyergesújfalu. Ezután jönnek személyazonossági bizonyítványok, útlevelek fényképei, amelyek mind horvát terroristák nevére szólnak. Ezekkel a fényképekkel azt kívánják bizonyítani, hogy a magyar hatóságok hivatalos okmányokat, útleveleket adtak a horvát terroristáknak. Méltán állapíthatta meg így a világsajtó, hogy az első tizennyolc felvétel semmit sem bizonyít. Legkevésbbé pedig azt, hogy a terrorizmushoz a magyar hatóságoknak bármi közük lett volna. A tizennyolc felvétel legfeljebb arra jó, hogy az egész világ lássa, milyen felelőtlenül vádaskodik Szerbia. A 7—48-ik mellékletekig a magyar és jugoszláv külügyminiszterek között lefolyt levelezést közük. A 18. melléklet adja Jelka Podgorojes emlékiratait. Megszelídült a francia sajtó? Páris, november 30. — (Az Uj Nemzedék tudósítójának telefon jelentése.) A francia sajtó hangja a genfi kérdésben feltűnően megenyhült néhány nap óta. Mint az Uj Nemzedék tudósítója értesült, ezt a hirtelen változást a külügyi kormányzat barátságos figyelmeztetése okozta. A francia külügyminisztérium bizalmasan arra kérte a nagy párisi lapokat, hogy a helyzet kiélezésének elkerülése céljából s az olasz érzékenységre és a tervbe vett francia—olasz közeledésre való tekintettel tartózkodjanak a Magyarország elleni heves támadásoktól, várják be bírálatuk gyakorlására és a végkövetkeztetések levonására a vizsgálat eredményét. A sajtó a kérésnek eleget is tett és kerüli az éles hangot. Ma egyáltalában keveset foglalkoznak a kérdéssel, mert a legnagyobb teret a londoni esküvőnek szentelik. Pertinax is enyhébb hangot használ az Echo de Parisban. A genfi ügynek nem lehet súlyos következménye Páris, november 30. A Matin ma reggeli száma ismerteti a Giornale d‘Italia tegnapi vezércikkét és a következőket írja: — Az olasz kormány eszerint határozott módon állást foglal lényegben is Magyarország mellett, míg eddig csak a sürgősség kérdésében támogatta. Rómában az a meggyőződés uralkodik, hogy a két ország közti nézeteltérésnek és az egész genfi ügynek nem lehet súlyos következménye. Ezzel kapcsolatban a Matin helyesli Jugoszláviának azt a magatartását, hogy nem követ el semmiféle büntető eljárást és nyitva hagyja az ajtót az ügynek nemzetközi megegyezéssel való elintézése számára. London, november 20. A Times római levelezője megállapítja, hogy a jugoszláv emlékirat közzététele még határozottabban Magyarország oldalára hozta az olasz közvélemény teljes súlyát. Általában megegyeznek a vélemények abban, hogy a vádak célzatosak és egyáltalában nem meggyőzők és hogy az emlékirat semmiféle igazi bizonyítékot nem tartalmaz a magyar részesség tekintetében. A Daily Mail genfi levelezője szerint a jugoszláv vádakat nem tartják meggyőzőknek és hogy általában az a benyomás, hogy Eckhardt Tibor népszövetségi magyar főmegbízott szerdán este kitűnő bevezető választ adott. Szűkös viszonyok közt él a jankapusztai állítólagos mecénás Kaposvár, november 30. A genfi perben bizonyára döntő szerep jut azoknak a periratoknak, amelyek a csurgói járásbíróságon fekszenek. Hónapokig foglalkoztatták a járásbíróságot Jankapuszta bérlőjének, Horváth Emilnek a perei. Ez az a Horváth Emil, akiről a szerb memorandum azt írja, hogy hatalmas összegekkel rendelkezett s ő pénzelte a horvát emigránsokat. ___________ VIKTÓRIA TAKARÉKGALLÉR ELEGÁNS HIDEG VÍZZEL LEMOSHATÓ Kiderül a csurgói járásbíróságon levő periratokból, hogy Horváth Emil mindjárt a bérlet átvétele után perbe keveredett Hochreiter Dezső ingatlanközvetítővel. Horváth ugyanis egyáltalában nem volt megelégedve a jankapusztai bérlettel, azt állította, hogy becsapták és a bérleti szerződés felbontását követelte. Ebből is nyilvánvaló, hogy a magyar államnak semmilyen szerepe sem volt a jankapusztai bérlet körül. De megállapítható a periratokból az is, hogy Horváth igen nehéz anyagi viszonyok között élt. Nemcsak ügyvédjét nem tudta fizetni, hanem munkásait sent, úgy hogy több munkás beperelte. Erről a Horváthról állítják azt a csehek, hogy egész tábort létesített Janka pusztán az emigráns horvátokból, jól tartotta és kiképeztette őket! Francia vélemény: A felelősség a francia hatóságoké! Paris, november 30. Sabiani, a Bouche du Ellene megye képviselője, marseillei helyettes polgármester tegnap Parisban az Ambassadeurs előadóteremben nagy érdeklődéssel kísért előadást tartott, amelyben a marseillei merénylettel kapcsolatos felelősség kérdésével foglalkozott. Tényekre és okmányokra támaszkodva bebizonyította, hogy a felelősség elsősorban a francia hatóságok egy részét terheli. Ha a francia nemzetbiztonsági hivatal — mondotta az előadó — közvetlenül együttműködött volna a merénylőkkel, a dolgok akkor sem történhettek volna másképpen. Rendőri fegyverhasználat a városi képviselőtestület előtt Kiskunhalas, november 30. Az Új Nemzedék annak idején részletesen beszámolt arról, hogy Kiskunhalason egy rendőr agyonlőtte Bánó Ferenc 24 éves postatisztviselőt. A szerencsétlenség után megtartott vizsgálat során megállapították, hogy a rendőr jogos önvédelemből használta fegyverét. Közben Kiskunhalasra érkezett az elhunyt postatisztviselő édesapja, ajd további vizsgálatot kért és új tanúkat jelentett be. A kalocsai ügyészség most el is rendelte a vizsgálatot. A kiskunhalasi képviselőtestület is foglalkozott Bánó Ferenc halálos szerencsétlenségével. Takács János szóvá tette a halálos szerencsétlenséget és kérte a polgármestert, hogy írjon fel a város a belügyminiszternek, hogy állítsák viszsza a régi városi rendőrséget. Fekete dr. polgármester kijelentette, hogy mindenki sajnálja az affér megtörténtét, a körülmények tisztázása azonban a bíróság feladata. •llNNlNNlANlNNiNHiANlANlNNlNNlNeNllMNNfrfNrt Egész vörös hadsereg csinál majd orosz diplomáciát Bukarestben Bukarest, november 30. Tegnap este megérkezett Bukarestbe a szovjetorosz követség öt tisztviselője, hogy előkészítsék a követség és a konzulátus működését. Csak a követség személyzete negyven emberből fog állni. Egész vöröshadsereg fog tehát dolgozni az orosz-román ,,diplomáciai“ szolgálat lebonyolításán.