Uj Nemzedék, 1936. október (18. évfolyam, 224-250. szám)
1936-10-01 / 224. szám
2 torok kezében és a föltámadásért még sokáig kell epekednie ennek a hosszú nagypéntekre ítélt szegény magyarságnak. De biztasson bennünket az, hogy a hajnali kakasszó sohasem téved, mert „Nem a kakas szavára kezd virradót, de a kakas kiált, mert hogy virrad“ ... A virradat messze még. De a kakasszó már hirdeti, hogy közeledik. /VVVVVV»fl.MVVVVVVVVVVVVVV Téli időjárás Jugoszláviában Belgrád, szeptember 30. Majdnem egész Jugoszláviában két nap óta télire fordult az időjárás. A hőmérséklet a fagypont körül mozog. Saraje■vóban kedden egész nap havazott, estra felé öt centiméter magas hótakaró lepte el a várost. A Belgrád és Raguza között közlekedő repülőgép Sarajevo közelébenhóviharba került és Mostarban kényszerleszállást végezett. Erős havazást jelentenek még Zágráb és a szerb Loznica vidékéről. Halol a taxiban Egy bécsi ügyvéd taxiba ült és titokzatos körülmények között meghalt Féltizenegy órakor a Nagykörúton egy jólöltözött szürkeruhás úr magához vitet egy arra haladó szürketaxit. Németül utasította a soffőrt: — Vigyen a Lipót körút 22. számú ház elé. A BI—931. rendszámú szürketaxi soffőrje az utasításhoz híven a Lipótkörút felé robogott. Megállt a 22. számu ház előtt, kiugrott az ülésből, udvariasan kitárta a kocsi ajtaját. Megdöbbenéssel látta, hogy utasa előrehajolva, mozdulatlanul fekszik a kocsiban. Azonnal visszaült a volánhoz s a mentőkhöz robogott, akik azonban már csak azt tudták megállapítani, hogy a taxi utasa halott. A kiszállt rendőri bizottság a szürkeruhás úriember zsebében talált útlevélből megállapította, hogy Friedrich Mandel dr.-nak hívják, osztrák állampolgár, bécsi ügyvéd. Lakását s a titokzatos halálának körülményeit nem tudták megállapítani. KÖZÉPKORI HAJÓRONCSOT emeltek ki a Mura hullámaiból. Murakeresztúr közelében, a Mura partján Felmayer Vilmos, a néprajzi múzeum geológusa, ásatásokat végez. Nemrég a murai halászok hálójába egy hatalmas fatörzs akadt. Hozzákezdtek a fatörzs kiásásához, amikor nagy meglepetéssel látták, hogy az óriási fatörzs valójában egy „bodonhajó". Az ilyen „bodonhajókat“ még a XII. században használták a murai vízimalmok tartására. Hossza mintegy 10 méter, még most is rendkívül erős és muzeális értéke igen nagy. A régi okiratok alapján megállapították, hogy a régi időkben mintegy 10—12 ilyen bodon-hajós vízimalom állt a Mura partján. A leletről értesíették a Nemzeti Múzumot is, amely azonban az értékes leletet átengedte a nagykanizsai múzeum részére. Az ásatásokat most tovább folytatják, míg a bodon-hajót beszállítják a nagykanizsai múzeumba. TTIMEMZEBrtSC Csütörtöse, 1936 október 1. MM. UKi 36 P ««Sr»« (Folytatás az első oldalról) tény nemzeti közvélemény ellen s ezeken gyűjtöttek a spanyol vörösök javára. Hogy mennyire megfelel a baloldalnak a belügyminiszter rendelete, az kitűnik abból is, hogy a Népszava vasárnapi számában ilyen intézkedést kért s annak a reményének adott kifejezést, hogy a képviselői beszámolókat kiveszik a tervezett gyűléstilalom alól. A jobboldalon most érthető elkeseredést kelt, hogy a kormány rendeletével a szociáldemokrata párt álláspontja győzött és az országszerte nagy érdeklődéssel várt jobboldali demonstráció megtartása elé gördítenek akadályokat Csilléry a belügyminiszteri rendeletről A csütörtöki gyűlést előreláthatóan mégis megtartják. A kereszténypárt képviselőtagjai ma reggel a rendelet megjelenése után érintkezésbe léptek egymással és úgy határoztak, hogy ha másképpen nem megy, mint képviselői beszámoló-gyűlést rendezik meg a csütörtöki vigadói demonstrációt. Lehetetlennek tartják, hogy ennek bármilyen akadálya is legyen, mert amennyi szabadságot élvez a szociáldemokrata párt, annyit határozottan és joggal követelnek maguknak is. Csilléry András, a Keresztény Községi Párt elnöke, a belügyminiszter rendeletéről a következőket mondta az Új Nemzedék munkatársának: — Helytelenítem a belügyminiszter úr intézkedését. Lehetetlenségnek tartom, hogy csak a baloldal nyilatkozhassék szabadon és a jobboldali keresztény társadalomra mindenáron szájkosarat akarjanak tenni, úgy látom, hogy az igazi tanácsadó itt a Népszava volt, amely vasárnapi számában előre megírta, hogy milyen intézkedés lesz. A csütörtöki gyűlés sorsa előreláthatóan szóba kerül azon a megbeszélésen, amely ma délben lesz a belügyminisztériumban, amelyre a főpolgármester, a polgármester, a kereszténypárt és a fővárosi Nép elnökei kaptak meghívást. A kereszténypárt — mint ismeretes — még a múlt héten rendkívüli közgyűlés összehívását kérte. A rendkívüli közgyűlés anyagát előreláthatóan szintén szóváteszik a mai belügyminiszteri értekezleten, amelynek eredménye elé érthető nagy érdeklődéssel tekint a jobboldali közvélemény. ifyty Gt zCni! Indalicen Egy elmebeteg kuruzsló becsapta az elmegyógyászt és egész sereg beteget Bécs, szeptember 30. Nem mindennapi kuruzslási bűnper tárgyalását kezdte meg a bécsi tartományi törvényszék. A vádlott egy Attensam Károly nevű munkanélküli kereskedősegéd és egy jónevű bécsi orvos, akik a hiszékeny emberek egész seregét szedték rá az „indo-tibeti varázslat“ gyógyhatásáról terjesztett fantasztikus híresztelésekkel. A tárgyalás során épületes részletek derültek ki a szokatlan ügyről. Megállapították, hogy Attensam, a „csodadoktor“ a tébolydában ismerkedett meg az orvossal, akit a hindu fakkrok varázstudományáról elmondott megfigyeléseivel annyira megtévesztett, hogy az orvos saját rendelőjét bocsátotta az elmegyógyintézetből szabadult kuruzsló rendelkezésére. Ott azután Attensam nap mint nap tucatszámra ,k kezelte a mit sem sejtő betegeket. Állítása szerint sikerült néhány beteget meggyógyítania. Ezt a kijelentést azonban maguk a tárgyalásra seregestől felvonult betegek cáfolták meg, akik elkeseredetten panaszolták, hogy a kuruzsló lépre csalta őket. Végül az is kiderült, hogy Attensam, aki hónapokon keresztül sorozatos előadásokat tartott az indiai okkultizmusról, többszörösen büntetett előéletű, aki eddig tizennyolcszor állott a bíróság előtt kábítószerekkel folytatott különböző üzelmek miatt. A bécsi törvényszék egyelőre nem döntött afelől, hogy milyen mértékben bűnös az orvos is, s ezért a legkiválóbb bécsi orvosi szakértők véleményét hallgatja meg a furcsa kérdésre, amelyre ráillik a közmondás, hogy egy bolond százat csinál... Négy sajtóper a Rajniss-levél ügyében Ez év májusában az emlékezetes Rajniss-levél ügy politikai hullámainak kapcsán több cikk jelent meg a fővárosi sajtóban, amelyek élénken foglalkoztak Rajniss Ferenc országgyűlési képviselővel. Rajniss Ferenc ezzel kapcsolatban több hírlapíró ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás címén feljelentést tett. Többek között: Kecskeméti Győző, Berecz Lajos, Szokoll Endre és Lendvai István hírlapírók ellen indult meg az eljárás. A büntetőtörvényszék Méhestanácsa ma délelőtt kezdte meg a nagy érdeklődéssel kísért sajtóperek tárgyalását. Elsőnek Kecskeméti Győző ügyét vették elő, védője azonban bejelentette, hogy a vádlott hírlapíró orvosi bizonyítvány szerint lázasan fekszik lakásán s ezért nem jelenhetett meg. A bíróság ezt az ügyet ezért el is napolta. Berecz Lajos hírlapíró volt a következő vádlott. A főmagánvádló feljelentése szerint Berecz az egyik reggeli napilap május 9-iki számában a következő címek alatt foglalkozott a Rajniss-levél parlamenti tárgyalásával: „Györki a Ház asztalára tette az Új Magyarság két munkatársának német vonatkozású lapalapítási indítványát". „Rajniss Ferenc és Barasits Tivadar ajánlatot tettek egy hirdetési iroda létesítésére, amelynek jövedelméből —a memorandum szerint — közgazdasági vonatkozású lapot akartak indítani és más propagandát is kifejteni.*4 A főmagánvádló országgyűlési képviselő szerint a két címben foglalt kitételek rágalmazók s alkalmasak arra, hogy valóságuk esetén őt közmegvetésnek tegyék ki. Mielőtt az érdemleges főtárgyalást Méhes tanácselnök megnyitotta volna, Szász Zoltán dr. ügyvéd, Rajniss jogi képviselője a főtárgyalás félbeszakítását kérte, mert a vádlott elégtételt adó nyilatkozatot hajlandó tenni. Méhes tanácselnök a tárgyalást öt percre felfüggesztette. Hogyan nevelik az angol trón várományosát? London, szeptember 30. VIII. Edward király elnökletével családi tanács volt a balmorali kastélyban, amelyben a trón várományosának, a yorfoi herceg legidősebb leánykájának, a 10 éves Erzsébet hercegnőnek neveltetéséről volt szó. A tanács úgy határozott, hogy a kis hercegnő magánúton végzi tanulmányait, miután megfelelő iskola és tanulótársnő megválasztása súlyos féltékenységekhez vezethetne és a kis hercegnőnek, akit talán Anglia trónjára is kerülhet, nagyon sokoldalú kiképzésre van szüksége. A tanulmányokat jelenleg nevelőnője, Miss Crafford vezeti, egy francia nyelvtanárnő és egy zen tanárnő segítségével. Később két egyetemi tanár latin nyelvreklasszikus irodalomra és történelemre tanítja a hercegnőt, amihez alkotmánytörténelem, alkotmányjogi és közgazdasági tanulmányok járulnak. Néhány év múlva a hercegnő beutazza a birodalmat, hogy a hagyományos szokásnak megfelelően megismerkedjék annak népeivel. A kis hercegnő élénkeszű és tanulékony leányka, nagyon érdeklődik a háztartás iránt is. A nyáron Birkhallban, szülei kastélyában a délelőttöset mindig a konyhában töltötte, buzgón segédkezett a főszakácsnőnek és különösen büszke arra, hogy egyedül tud már süteményt sütni. I Független Szókimondó Pártatlan • NEMZETU ÚJSÁG