Uj Nemzedék, 1938. december (20. évfolyam, 273-297. szám)
1938-12-01 / 273. szám
* JíZ CU NEMZEDÉK LEVELESLÁDÁJA Válasz 6785 levélírónak Az Új Nemzedék szerkesztősége minden egyes levélre válaszol. Legyen szóban kis, vagy nagy probléma, mi minden olvasónk ügyét egyforma szeretettel, lelkiismeretességgel és gonddal intézzük el. Naponta a levelek százaira írunk választ. Ami azonban az utolsó napokban a belpolitikai válság alatt történt, az szétfeszíti a szerkesztőség nagy személyzettel működő és eddig minden eseménnyel lépést tartó titkárságának kereteit, pontosan 6785 levéllel bővült három nap alatt egyébként is hatalmas postánk. Ez a 6785 levél mind politikai tartalmú s különböző szavakkal, különböző gondolatokból kiindulva, ugyanannak a meggyőződésnek ad hangot: elítéli az egységbontást s ugyanakkor szeretetéről, bizalmáról biztosítja Imrédy Bélát és reformtörekvéseit. Az Új Nemzedék húsz esztendős fennállása alatt még nem fordult elő, hogy politikai esemény ekkora visszhangot keltett volna a magyar közvéleményben. Soha még a magyar közönség nem érezte így, hogy sorsáról és jövőjéről van szó. Ez alatt a húsz esztendő alatt nehéz időket vészeltünk át. A keresztény világnézet és a jobboldali gondolat úttörői voltunk akkor is, mikor ez nem jelentett konjunktúrát, hanem népszerűségről és előnyökről való lemondást. Ezeken a hasábokon bátran és meggyőződéssel hangoztatott elveink ébresztették fel a magyar közönségben a lappangó keresztény öntudatot. Itt kapott először teret a zsidókérdés és a tisztességes földreform elintézésének sürgetése. Talán nem szerénytelenség, ha most a mi húsz esztendős tántoríthatatlan, keresztény és nemzeti, minden párttól és pártérdektől független politikánknak az eredményét is ott látjuk ebben a 6785 levélben. Valamennyi olvasónknak itt válaszolunk most. Azoknak, akik írtak, de azoknak a százezreknek is, akik csak azzal fejezik ki meggyőződésüket, hogy mindennap olvasnak bennünket: — Hálásan köszönjük. Ránk minden nehéz helyzetben számíthatnak, mert elveink vannak és nem személyi érdekeink. Tántoríthatatlanul dolgozunk tovább a keresztény és jobboldali politikáért és a magyar élet becsületes megreformálásáért. Megajándékozzák felvidéki testvéreiket a pesti gyerekek! Nagyságos főszerkesztő úr! A „Magyar a magyarért“-akció egyik nagyon szép megnyilatkozását láttam a központi vároosházán, ahol a székesfővárosi iskolaorvosi intézmény lelkes gondozónővérei a felvidéki kis magyar gyerekeknek rengeteg adományt gyűjtöttek össze. Néhány székesfővárosi elemi iskola leányés fiútanulói ajándékozták a játékszereket, iskolai holmit, képeskönyvet, cukorkás csomagokat. Az ajándékokat 68 felvidéki község szegény gyermekei között Deák Andorné és Hayde Irén gondozó nővérek fogják kiosztani. Minden ajándékcsomaghoz levelet is mellékeltek a pesti gyerekek. Az egyiket elolvastam: „Nagyon örülök, hogy már nektek is szabad énekelni a Himnuszt és hogy már ti is szép Magyarországban laktok— írja Ács Etel Margit körút 16 alatt lakó kis iskolásleányka és hasonló kedves, megható sorokat írnak a többi gyerekek is. Még karácsony előtt a székesfőváros valamennyi iskolájára kiterjesztik ezt a szép akciót és nem lesz olyan szegény kis magyar gyermek a Felvidéken, aki Ez a 200 kg. fíll 2© fillér-ért - HU Ciné lehet a karácsonyi sorsjátékon? Sorsjegyek még kaphatók minden trafikban. Húzás már december 19-én! ______TpSEMZOlfgy Csütörtök, 1938 december 1. nek karácsonyfája alá ne küldennének ajándékot a pesti gyerekek. Mély tisztelettel: Aláírás. Miért tartja titokban a posta intézkedéseit ? Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Érdemes-e nálunk jótékonyságot gyakorolni? Figyelemmel kísértük a m. kir. postának a felszabadult területek postaszolgálatára vonatkozó s a napilapokban megjelent közléseit Elhatároztuk, hogy a felszabadult terület egyik községének hazafias tartalmú könyveket küldünk. Megvettük s kiválogattuk a könyveket, több mint 50 pengő értékben, hozattunkk egy szakszerű csomagolót nehogy a csomag szállítás köziben szétessék , s a kész, gondosan elkészített csomagot én vittem a postára. Alig tette le az alkalmazott a csomagot a mérlegre, máris kisült, hogy baj van. Közölték velem, hogy felszabadult területre 40 filléres tarifa mellett (kedvezményes) csak 5 kg-ig lehet lehet csomagot feladni, míg az általam átadott csomag 7,5 kg. Rögtön késznek nyilatkoztam arra, hogy hajlandó vagyok a normális szállítási tarifát megfizetni. Azonban ez sem volt lehetséges. A felszabadult területekre csak kedvezményes tarifával szállítanak, osszam fel a csomagot két részre, s úgy adjam fel — szólt a heles válasz. Hazavittem a csomagot s dühömben a sarokba vágtam az egészet. - Meggyőződésem, hogy nálunk nem érdemes jót tenni! -r- Az újságokban sehol sem találkoztam a posta fenti rendelkezésével, amelynek értelmét is hiába keresem. A 7,5 kg-os csomag két részre osztva sem lesz könnyebb, sem kisebb terjedelmű. De ha már van ilyen rendelkezés, akkor a m. kir. posta jobb eszközökkel hívhatná fel rá a figyelmet. Levél Pluhárhoz! Kedves Pluhár Úri önt mindenki szívesen hallgatja, mikor helyszíni közvetítést ad. Emlékezzék azonban arra, amikor azok a jó gutai gyerekek olyan szépen köszöntötték önt minden osztályban. Dicsértessék a Jézus Krisztussal, amire ön következetesen így válaszolt: Jó napot kívánok! Higgye el Pluhár úr, illett volna rámondani: mindörökké amen. Amikor a kassai rádió először megszólalt, így köszöntött be: Dicsértessék a Jézus Krisztus, mindörökké amen. A könny erre kiesett a szememből, nem azért mert jómagam katolikus vagyok, hanem azért, mert ebben a csúnya liberális, pogány világban igazán jól esett hallani ezt a becsületes, régi keresztény, magyar köszöntőt. Azt hiszem szívesen hallgatták más vallású keresztény testvéreink is. Kedves Pluhár úr, máskor ne felejtse el a mindörökké ament. Tisztelettel: Szánthó László, Mezőtárkány. Hát akkor miért a Glück gyűjt? Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Az „Új Nemzedék“ november 25-iki számában megjelent „Hogyan gyűjtik a terményadományokat Szendrőn a „Magyar a magyarért“ mozgalomra?*’ című cikkel kapcsolatban, amelyet az én levelem alapján adott közre, a Futura kiküldöttjének jóvoltából megállapítottam a következőket: A Hangya és a Futura bizományosának ügyvezető elnöke Meggyesi Imre plébános úr iratokkal igazolta azt, hogy a kapott rendelkezés szerint megjelent a községi főjegyzőnél, Zilahy Dezső úrnál és felajánlotta úgy a Hangya, mint a Futura részéről a legmesszebbmenő támogatást az akciót illetően. A Futura és a Hangya ennél többet nem tehetett. Mégsem ő kapta az összegyűjtésre a megbízatást és nem neki adták át a terményeket, ez azonban természetesen nem az ő hibája. Megállapítottam azt is, hogy Meggyesi plébános úr kellő időben értesítette a főjegyző urat. Láttam, hogy a Hangya körlevelére Zilahi főjegyző úr sajátkezűleg vezette rá, hogy milyen fajta terményt vesz át a Futura és mit a Hangya. Annál inkább csodálkozással töltött el az a körülmény, hogy az említett terményeket ennek ellenére Glück Ernő terménykereskedésébe szállították. A nevezett kereskedő különben jelenleg is letartóztatásban van. Miskolc, 1938. november hó 25-én. László Lenke. Előttünk: Dr. Lazay Mihály, Paris Frigyes. A tiszteletdíjak egy részéről mondtak le Tekintetes Szerkesztőség! Tisztelettel értesítjük a szerkesztőséget, hogy a november 25-iki „Levelesládában“ megjelent az a hír, hogy a miskolci polgári temetkezési segélyegylet tisztviselői mindaddig, míg az egyletnél viselt tisztségük után tiszteletdíjban részesülnek, lemondottak nyugdíjukról — nem teljesen fedi a való tényállást. Ezért miután nem akarunk érdemtelenül babéromkát szerezni, kérjük a következők közlését: Beniczky Sándor ügyvezető elnök, Hajdú Pál titkár és Bódis Boldizsár ellenőr nem a nyugdíjukról mondottak le, hanem az egyletnél viselt állásuk után szabályszerűen megállapítva volt tiszteletdíjuk körülbelül 25—30 százalékáról az egylet javára. Hisszük, hogy a példa így is méltó a követésre. Hazafias üdvözlettel: Beniczky Sándor, Hajdú Pál és Bódis Boldizsár. Rendet a Margit-körúton! Igen tisztelt Főszerkesztő Úr! Nagy örömmel nézzük mi budaiak a Szénatér környékén folyó hatalmas arányú munkát, amely állítólag azt célozza, hogy a Széna-tér kaotikus forgalmát rendezze. Valószínű, hogy legalább a villamosközlekedés ezen a vidéken megjavul, amivel mód nyílik arra is, hogy a többi közlekedési eszközök forgalmát okosan szabályozzák. Fel kell azonban hívnunk az illetékesek figyelmét a Margit körút borzalmas állapotára. Akár a Bem utcai részt nézzük, akár a Török utcai bejárat, nap-nap után megbotránkoztatóan súlyos közlekedési zavarokat látunk. Rendkívül nagy a forgalom a Margit körútnak ezen a szakaszán, emiatt állandó a zavar, de talán a legnagyobb baj az, hogy motorkerékpárok és magánautók néha olyan őrült iramban vágtatnak és cikáznak az amúgy is megterhelt körúton, mintha versenypályán lennének. Minden elismerésünk a kitűnő rendőrségé, de kérdezzük tisztelettel, nem lehet erélyes intézkedésekkel rendet teremteni a Margitkörúton? Annak az úrvezetőnek a vezetői igazolványát, aki semmire sincs tekintettel, egyszerűen el kell venni és megbüntetni könyörtelenül mindenkit, aki a hajtási szabályokra fütyül. Csak két-három esetben mutatna erélyt a rendőrség, mi budaiak hisszük, hogy rend lenne a Margit-körúton. Reméljük, hogy erre az erélyre nem kell sokáig várnunk. Tisztelettel: Aláírások. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Kevermes. Sorsjegyei közül kihúzták a törlesztő húzáson, az S. 05.376 No. 9. és S. 10.910 No. 16 számút, 39, illetőleg 43 lírával, amennyiben ezek egész sorsjegyek. Ha csak nyereményjegyekről van- szó, akkor nem nyert. Felvidéki. A szegedi egyetemen van tanfolyam. Három évig tart. Méltóztassék ott érdeklődni. Bajtársát keresi. Akik velem a 41/6. tünárezrednél 1918 március 23-tól 1918 szeptember 5-ig a piavéi támadásban résztvettek, címüket közölték. Külön kérem erre Vojtek Vilmos zászló urat, Sramek Kázmér szkv., Kemény szfév., Kardos Izdi, Ács András, Viola József, Mázsa András, Németh Kálmán tüzéreket. Frajna Mihály, Váckisiujifalu, Balogh Károly, Ecseg. A besztercebányai 16. honvéd gyalogezredben szolgáltam, a 20. menetszázaddal mentem ki a harctérre 1916 márciusában. Hajnik Géza hadnagy volt a századparancsnok. Galíciában, Antonoskánál küzdött a század. 1916 június 15-én hadifogságba estem. Kérem volt parancsnokom vagy bajtársaim, közöljék címüket: Balog Károly, Ecseg. Milyen ruhaneműt lehet adni a Magyar a magyarért mozgalomnak? Egyik olvasónk levélben fordult hozzánk ezzel a kérdéssel. Elmondotta, hogy látta, amint a szomszédban rongyos kertyűket, lyukas harisnyákat raktak a szeretetcsomagba, amelyet a felvidéki szegényeknek szántak. Ezzel kapcsolatban azt kérdi tőlünk, lehet-e ilyen holmikat küldeni. A régi közmondással válaszolhatunk: A folt nem szégyen, a rongy azonban igen. Tehát megfoltozott holmikat lehet küldeni, de rongyosokat nem.