Uj-Somogy, 1920. május (2. évfolyam, 100-122. szám)

1920-05-01 / 100. szám

II. évfolyam. Kaposvár, 1920. május 1. szombat. 100. (206.) szám. Szarközióság is kiálló hivatal. KAPOSVÁR, KONTRáSSY­ UTCA 6. SZÁM, TELEFONSZÁM: 128. POLITIKAI NAPILAP fsislós szsrkssztfi: Dr. THURY ZSIGMOND. Előfizetési árak: Égési évre • ■ - • 180 K ! Negyed évre • - • 45 K Fél évre.....................00 K | Egy hóra.........................IT K­egyes szára ára 1 korona. Május I. Megilletődve sóhajthat­­el Magyaror­­szág, ha összeméri mai állapotát azzal a borzalmas anarchiával, amibe tavaly ilyen­kor a forradalmi erők taszították. Ott hever­ünk már a sír szélén s Isten kegyelme messze távozott tőlünk. Irtózat visszagon­dolni az 1919 iki május 1- re ! A vörös rém­uralom pokoli orgiáit ülte. A szovjetházból tébolyodott latrok parancsoltak Budapestnek, legjobbjainkat százával hurcolták börtönbe poroszlóik. A bitanggá lett magyar vagyon­ból százmilliókat harácsoltak össze, s aki attokban volt, titkon kivégezték. A polgár­ságtól elszedtek minden fegyvert és ez kény- ; Man volt tűrni a terror garázdálkodásait.­­ A tanácsköztársaság kormánya alatt­­ Garbai elnök kijelentette az országházban,­­ hogy a történeti Magyarország meghalt és­­ sírba tétetik. A proletárdiktatúra a nemzet­köziség cégére alatt rendezkedett be s a proletariátus jelvényét: a vörös zászlót tü­zelte föl a budapesti házak falára Vörös színbe vonták be a királyi palota oszlopza­­tát, vörös lobogó lengett a koronázó székes­templom tornyából is. A vérmezőre kivonul­tatták a munkásokból verbuvált vörös had­sereget s ott Liebknecht és Luxemburg Róza vörös szarkofágjára állva fenyegette meg Számuelly Tibor a polgári lakosságot, ha ez a proletáruralommal szemközt csak moccanni is mer. Ma mindez álomkép gyanánt merül fel emlékezetünkben, mintha meg sem történt volna. Pedig százharmincöt napig tartott ez a lealázó, megszégyenítő borzalom. Voltak múltunkban megrendítő katasztrófák, amik­­nek következménye végzetszerűen hatott több nemzedékünk sorsára, de akkor nem volt okunk pirulni, tragikus fenséggel buktak el hőseink mindannyiszor. Lebírta őket a bal-­­ sors. A mi részvétet érdemlő szerencsétlen- j­ségünk, a tavalyi május 1. azonban rös­­­­tellni való csúfság a mai nemzedéken, mert­­­­lyan hibákat követett el, amiért aztán a­­ sorstól lakolnia kellett. De immár föl a szi­­­­vekkel ! Túl vagyunk a bűnhődésen, túl a­­ viszontagságokon, elszenvedtük, amit a sors­­ reánk mért, kibírtuk a legnagyobb csapáso­kat, és ime, élünk, vagyunk, öntudatunkban megerősödve, tévedéseinktől megtisztulva,­­ hogy uj korszakot kezdjünk és kiharácsol- l juk magunknak a sorstól a szebb jövőt. A­­ ■emzct szerveiben ősrégi erők buzognak s­­ ezek mentették meg most is az elpusztulás-­­ tól. Az elsők ellenálltak a felforgató áram-­­ latnak, megvonták tőle a támaszt, kikapcsol- j ták magukat a vele való közösségből s a­­ proletáruralom kisértete összeomlott, meg­semmisült. Ma már a zűrzavarnak vége, a a rend és nyugalom helyreállt, a törvényes tényezők a keresztény nemzeti gondolat je­gyében megindították a folyamatot, hogy a konszolidáció elve a nemzet géniusza se­gítségével és Isten áldásával boldogulhasson. Adjon hozzá Isten serkentő erőt és kitartó reménységet! Az a nagyszerű kép, amit a természet tár elénk e szépséges évszak ide­jén a zöldelő vetésekben, a növényzet virág­pompájában s a dús termés ígéretével ennek beváltója és mindenkor a szent összhang az, mely az őserőket termelő munkára egyesíti. Ilyen harmónia zeng buzdítólag felénk a természet világából most is, a mai tavaszi ünnepen, május elsején. A nemzetgyűlés ülése. A tegnapi ülést Rakovszky István elnök fél 11 órakor nyitotta meg. Napirend előtt Simonyi-Semadam Sándor miniszterelnök a törvényjavaslatok előkészítő munkáira való hivatkozással indítványozza, hogy a Ház üléseit május 26 ig napolja el. Pallavicini György őrgróf ellenzi a miniszterelnök indítványát, mert több sürgős törvényjavaslatot kell letárgyalni. A kormány azért akarja a hosszú szünetet, mert azt hiszi, hogy „m­i habet temptts, habet vitám". Ilyen hosszú életet a kormánynak nem kíván. Külföldi újságírók szerint a májusi ünnep miatt akarja a kormány üléseit elnapolni. A miniszterelnök a pártkörben is mondotta, hogy tüntetés készül. (Felkiáltások: Nem mondta. Nagy zaj.) Akár lesz tüntetés, akár nem, a Háznak együtt kell maradnia, szembe kell néznie minden eshetőséggel. Simonyi Semadam Sándor miniszter­elnök: A pártkörben májusi zavargásokról nem volt szó. A pártkörben megjelent mun­kásság küldöttségének kifejezetten meg­engedte a május 1. megünneplését. Hajlandó belemenni rövidebb tartamú szünetbe is. A Ház végül is elhatározta, hogy leg­közelebbi ülését május 1- én tartja. Ezután áttértek az interpellációkra Gróf Sigray Antal sürgős interpellációt terjeszt be arról, hogy 2 olasz szocialista képviselő a magyar viszonyok tanulmányo­zására megjelent Magyarországon, de néhány nappal ezelőtt tanulmányi útjük váratlanul félbeszakadt és ők elutaztak. Simonyi Semadam miniszterelnök: A látogatás az olasz kormány óhajára és a magyar kormány meghívására történt. A 2 olasz képviselő több intézményt megtekintett és több kommunista, mint László Jenő, Korvin (Kern) Ottó, Magyar Lajos és Kéri Pál irataiba betekintést nyert. A hajmáskéri táborba is megérkeztek, itt azonban közbe­jött egy sajnálatos incidens. Az olasz kép­viselők az internáltakat megéljenezték, az egyik képviselő pedig üdvözölte őket az olasz proletáriátus nevében és a harmadik internacionálé feltámadása reményében. (óriási zaj és közbekiáltások: Gyalázat !) Ezek után a kormány nem engedte meg az olasz ki­küldöttek további ittlétét, mert az visszaélés volt a vendégszeretettel, hogy lázításra hasz­nálják fel látogatásukat. A Ház a miniszterelnök válaszát tudo­másul vette. Hermann Miksa szóváteszi, hogy a megszállott területeken milyen erőszakosan bánnak a magyarokkal, elsősorban az értel­miséggel. A felvidéki vörös internacionalisták cseh nacionalistákkal szövetkeztek Magyar­­ország ellen, hogy az ottani munkásságot ellenünk fordítsák. A csehek rabságba vetik a magyarok javát, de ők vádolják a magyar­ságot terrorral. Kéri a külügyminisztert, hozza ezeket a nyugati hatalmak tudomására. Avarffy Elek felolvassa a „8 Órai Új­ság” cikkét Reinitz Béla szabadonbocsátásá­­ról és Bécsbe való szökéséről. Ismerteti a bíróság ítéletét és kérdi, hogy hajlandó e az igazságügyminiszter vizsgálatot indítani, hogy Reinitz hogyan került abba a helyzetbe, hogy útlevelet szerezve, a magyar állam te­rületét elhagyhassa. Pásztor József panaszkodik, hogy me­gyéjében bizonyos pártlapok izgatnak a gazdaközönség ellen. Passay Károly : Kit gyanúsít ? Pásztor József: a vidéken már ba­­toznak. Rassay Károly: Majd megszavazzuk. Tankovics János: Nem szavazzuk meg. Nem megyünk Ázsiába. Pásztor József kérdi a kormányt, haj­landó-e a sérelmeket orvosolni? Simony­i­ Semadam miniszterelnök : Sé­relemről nem tud, konkrét esetekben minden atrocitást megtorol. Elnök 5 perc szünetet rendel el. Szünet után Schanil Károly sürgős interpellációt terjeszt be az orvostanhallgatónők beiratko­zásának lehetővé tételéről. Haller István kultuszminiszter felel az interpellációra. A pótszemesztereket azok számára szervezték, akik katonai szolgálatuk következtében tanulmányaikban veszteséget szenvedtek. A nőhallgatók csak a második pótszemeszterre iratkozhatnak be. Schandl nem, de a Ház tudomásul vette a választ. Budaváry László május 1-éről inter­pellál. A nemzeti alapokon álló keresztény szocialista munkások nem akarják a nem­zetközi szocialisták ünnepét megünnepelni. A munkaadók azonban csodálatosképpen mégis a nemzetközi munkásság álláspontjára helyezkednek és megakadályozzák, hogy a keresztény munkások ezen a napon is dol­gozzanak. Védelmét kéri a keresztény mun­kásságnak. Dömötör Mihály belügyminiszter vála­szában kijelenti, hogy mindenki meggyőző­dését a legmesszebbmenően védelmébe veszi és biztosítani fogja, hogy aki május­­ én dolgozni akar, az dolgozhassék. Bródy Ernő a lakásrendelet megvalósí­tása és a tervbe vett lakásbéremelés ügyében interpellál. Kéri az igazságügyminisztert, hogy végleges határozat előtt hallgassa meg a lakosságot és ha ez technikailag május elsején nem volna keresztülvihető, úgy a lakbérrendeletet halassza az augusztusi ne­gyedre. Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után elnök az ülést egynegyed 3 órakor be­rekesztette. A legközelebbi ülés tehát május 17-én lesz._________ M—wiii iHiHi nii n ic ■! i mi ■ oil ■iiiiBiiiia in Távirat­os telefonjelentések. Revideálják a magyar békét? Bécs, április 30. A magyar békeszerző­dés esetleges megváltoztatására vonatkozóan itteni ántántkörökből a következőkről érte­sülünk: A békeszerződés revíziójának szük­ségessége az angol közvéleményt már tel­jesen áthatotta. A parlamenti békeviták után az angol nép a békeszerződésről teljesen tájékozva van és egyáltalán nem érné meg­lepetésként, ha a nagykövetek konferenciája a békeszerződés revíziója mellett döntene. A nehézség abban van, hogy a szövetsége­seket számos megegyezés köti és így egyik, vagy másik állam nem léphet fel önállóan a békeszerződések revíziója érdekében. Magá­nak Lloyd Georgenak politikája annyira a múltban gyökeredző, hogy tradicionális irá­nyától nem térhet el. Magyarország minden­esetre a békefeltételek jóindulatú interpretá­lását várhatja. A jóvátételi bizottság, amely a békeszerződés ratifikálása után Magyar­­országba utazik, a legszélesebb körű meg­

Next