Uj-Somogy, 1922. február (4. évfolyam, 26-48. szám)

1922-02-01 / 26. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: KAPOSVÁR, KONTRÁSSY­ UTCA 6. SZÁM. TELEFONSZÁM: 128. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő : Dr. THURY ZSIGMOND. A mai szám ára 2 borosa. IV. évfolyam. Kaposvár, 1922 február 1., Szerda 26. (725.) szám. Előfizetési árak: Egész évre - - - - 480 K ! Negyed évre - - - 120 K Fél évre ----- 240 K.­­ Egy hóra - - - - 40 K Hirdetések ára miliméter soronként A korona. A város képviselőtestülete t. tagjaihoz­ Somogy vármegye tekintetes alispánja a polgármester választást folyó évi február hó 1-ső napjának délelőtti 10 órájára tűzte ki. Ebben az ünnepélyes pillanatban, amidőn a válságos idők közepette alkotmányos jo­gaink gyakorlatába lépünk, fokozott felelős.­ségérzettel és megfontoltsággal kell a meg­oldásra váró személyi kérdés elbírálásához hozzáfognunk, mert állásfoglalásunk hosszú időre kiható fontossággal bír városunk jövő fejlődése és sorsa szempontjából Megnehezült az idők járása felettünk ! Da mennél súlyosabbak a végzet által ránk mért feladatok, annál nagyobb szeretettel kell az érdekeinket mélyen érintő kérdést bor­ökés alá venni. Összes életviszonyainkat domináló oly nagy horderejű kérdés, mint a polgármesteri szék betöltése, már régóta nem merült fel városunk közéletében. A nyugalmas évek idillikus viszonyai között is komoly feladatok betöltése fűződött a polgármester hatásköré­hez, a mai helyzet a nemzet k­özviszonyainak gyökeres változásával kapcsolatos állam­i és társadalmi átalakulások folytán olyan alter­natívák elé állította a felelős állásokban levő egyéneket, melyek azoktól a követelmények maximumát kívánják. Ilyen kedvezőtlen kö­rülmények közt a város élén álló férfinak nem az az egyedüli minősítése, hogy a város közigazgatásában a jogrendet megvalósítsa és a szükség által előtérbe átütött alkotáso­kat és intézményeket megteremtse, hanem leglényegesebb minősítése az, hogy a város közéletének és társadalmának élére állva, erős akarattal, megalkuvást nem tűrő vas energiával és kezdeményező képességgel vívja meg a közönség egyetemes érdekében azt a harcot, amely végeredményben a tár­sadalom gazdasági erejének és jólétének megszilárdítására és a rég óhajtott társadalmi béke megteremtésére vezet. Ezek a szempontok azok, melyek a város jól felfogott érdekében a polgármester sze­mélyének a megválasztásánál mérvadók és döntők kell, hogy legyenek. Ha ezen tekinte­tek beható megfontolása alapján döntjük el a fennforgó kérdést, az esetben választásunk nem eshetik másra, mint dr. Szepkó Istvánra, városunk érdemekben gazdag­­ polgármes­terére, kinek eddigi működése biztosítékát képezi a városi színvonal lendülettel teli emelkedésének. Minthogy dr. Szopió István produktív mű­ködésének méltánylása elől éppenséggel nem lehet elzárkózni még a legelfogultabbnak sem, előhozakodnak azzal a sérelemmel, mely a városi autonómiát az ő kinevezteté-­sével érte. Ha valaki mélyen érezte a város önkormányzati jogainak sérelmét, úgy arra mi hivatkozhatnánk legjogosabban, mert köz­tudomású dolog, hogy a restitu­ió in in­­tegrum­ iránt már hosszú idővel ezelőtt mi tettük meg a szükséges lépéseket, nem pedig ar­r -­k ebből dr. Szopió István ellen kegyően kovácsolnak. A tényállás teljes tu­datában kijelentjük, hogy dr. Szopkó István a maga részéről mindent elkövetett, hogy a város t­é­rheidleszülele önkormányzati jogai­nak teljességét visszanyerje és távolról sem konstruálható ellene az a vád, hogy halai inát ai önkormányzati jogok sérelmével meg­hosszabbítani, vagy megörökíteni akarta. Le­gyünk igazságosak ! A városi autonómia megszüntetése, az akkori idők kormányzati rendszerének és uralkodó közszellemének egyenes folyománya molt. De ezért az álla­potért elfogulatlan és méltányos mérlegelés mellen nem vádolható azon férfiú, kit a rendkívüli idők szele idetodort és aki két évi önfeláldozó­ és körültekintő működésével és nagy reményekre jogositó koncepcióval bizalmunkat és becsülésünket vívta ki. Lelki­ ismeretlenség volna ezt a hazájáért s ma­­gyarságáért szenvedő egyént a sors bizony­talanságának kitenni, családját, gyermekeit kenyér nélkül hagyni. Mi, a város közéletének régi harcosi, ezen helyzet konzekvenciáját vonjuk le akkor, amidőn a város közérdekeinek helyes szol­gálata által vezetve, a polgármesteri állásra dr. Szopkó Istvánt a legmelegebben ajánljuk. Ne feledjük el, hogy ezekben a nehéz, válságos időkben nem a rokon, vagy ellen­szenv érzelmei, hanem a tehetség, tettető és közszolgálati érdem a minős­ítvények arra nézve, hogy ki jusson a polgármesteri székbe. Ne feedjük el, hogy dr. Szopió István mindazon szellemi és erkölcsi tulajdonokkal rendelkezik, amelyek őt egyenesen praedeszí­­nálják arra, hogy városunk szolgálatában nagy képességeit kifejthesse. Elődeink az első városi ember állásának betöltésénél min­dig tárgyilagossággal és el­fogulatlansággal jártak el. Legmélyebb meg­gy­őződés­ünk az, hogy a régi jó városi ha­gyomány szellemében járunk el, amikor lelkiismeretünk parancsszavát követve, alapos megfontolás után aláázott városi képviselők ajánlják, hogy a város vezetését dr. Szop­e­n Istvánra bízni méltóztassék, akinek egyéni­sége egy nagy prograramot tartalmaz és egy hatalmas biztosítékot jelent a város fejlődése és az összes társadalmi rétegek harmonikus együttműködésének­, kölcsönös megbr­eseté­sének és felekezeti békéjének biztosítása szempontjából. Szavazzunk tehát mindnyájan dr. Szopkó István mellett ! Így kívánja ezt a város köz­érdeke és annak szebb, jobb jövője, melyet hangulatok értelme alatt kísérletezéseknek nem szabad kiszolgáltatni. Kaposvár, 1922. január 28 án. Hazafias üdvözlettel: dr. Zimmert Jézuef, dr. Nicsovics Sándor, Geiszler István, Kladnigg Alajos, Geiszler János, dr. Haidekher Károly, dr. Pongrácz Károly, Freiner Samu, Abaffy A. Zoltán, Lázár Dezső, Gáspár Gyula, dr. Babócsai Gyula, Darnay Kajetán, Orgel János, Koszida Emil, dr Rezsek Gyula, Kacskovics Lajos, Elen Dávid, dr. Kovács Soma, Freiechrmann Miksa, dr. Weisz Albert, dr. Matolcsy Sán­dor, Lamping József, dr. Bátdió György, Czukly Károly, Lengyel József, dr. Zánkay Jenő, Bauer Jenő, dr. Korponay Sándor, dr. Ungár Géza, Horváth László, dr. Kammerer Gusztáv, dr. Berger Samu, Mayer Bérczi, dr. Kovács József, Siposs Géza, Szarka János, dr. Nemes István, Pottner József, Rózsa János, Hónig Ferenc, Neumayer An­dor, Bereczk Sándor, Bál­é Gyula, Fieischer Gyula, dr. Simon Dániel, Heigl Jenő, dr. Török Lajos, dr. Rónay János. H­iszek egy Istenben, hi­szek egy Hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban. Hiszek Magyarország feltámadásában, ámen. Két hiteles okmány­. Dr. Szopkó István múltbeli hivatalos működése. — A csehszlovák hűségeskíi megtagadása miatt menesztették előbbi . Állásából. — A magyar hazafiasság mártírja. Kaposvár város polgármesteri állásának küszöbön álló betöltése előtt a dr. Szopkó István jelenlegi h. polgármester megválaszta­tásának ellenzői a mi jelöltünk felől egyéb dolgokon kívül olyan híreket is forgalomba hoztak, amelyek alkalmasak arra, hogy való­diságuk esetén őt erre a díszes vezetői állásra méltatlanná tegyék. Hozzánk is eljutott az a kideríthetetlen forrásból eredő állítás, hogy dr. Szopkó István a megszállás alá került Körmöc­bánya városában, az ő akkori szolgálat helyén, hivatali minőségiben az uj uralom birtoko­sainak letette a hűségesküt és ezzel a ma­gyar ügy árulójává tett s csak akkor jött el onnan, mikor szolgálata elleni állítólagos ki­­­fogások merültek fel A tudomásunkra került híresztelések,—bár nem volt okunk kételkedni a dr. Szopkó István sssvahihetés­ében és ezekkel a rá­­fogásokkal ellenkező­­ intéseiben, — mégis kötelességünkké telüt­k, hogy mielőtt egy férfiút városunk élére állíttatnánk, minden gyanú ellenében tisztán állhassunk úgy a képviselőtestület tagjai, mint a város lakos­sága elé, a jelölünk kilétét és múltját illetően. Alábbiakban a nyilvánosság elé bocsátunk két beszédes tanúbizonyságot a mi jelöltünk ellenében felhozott vádak alaptalanságáról. E két okmány eredetijei betekintésül minden érdeklődő részére rendelkezésre állanak dr. Szopkó István urnái. Szólnak pedig ezek a következőképen: I. Körmöcbánya rendezett tanácsú fő­bányaváros számvevőségéről. Számvevőségi bizonylat Hivatalosan bizonyittatott, miszerint dr. Szopkó István városi gazdasági tanács­nok ezidőszerint évi 3600 korona rendes fizetés, évi 2800 korona személypótlék, évi 2500 korona háborús segély, két gyermeke után évi 800 korona családi pótlék és 48 kiméter kemény tűzifa természetbeni élveze­tével bir. Legközelebbi előlépésre a Vill. fize­tési osztály 2 fokozatába (400 bor.) 1920. évi julius hó 1 én van igénye. Bizonyittatik továbbá, hogy nevezett a rendes illetményeit január hónapra, a lakáspénzt helyettesit évi 2240 koronányi helyi pótlékot és családi pót­lékot 1920. év 1. negyedére felvette. Nevezett gazdasági tanácsnok Barsvármet­ye zsupánján­­ak rendelkezése szerint hűségeskü le nem tétele miatt állásából folyó évi január hó 15 évet elbocsáttatott. Városi számvevőség Körmöcbányán, 1920 évi január hó 15-én. Budinuky Sándor s. k., pénzügyi tanácsnok, számvevőségi főnök. (P. H) IL Körmöcbánya r. t. főbányaváros polgár­­mesterétől. 441/919. szám. Működési bi­zonyítvány. Igazolom, hogy dr. Szopkó István ur mint városi gazdasági tanácsnok 1912. évi november hó 15 ike óta van Körmöc­bánya r. t. főbányaváros szolgálatában Iga­ telem továbbá, hogy nevezett ezen idő alatt odaadóan és buzgón végezte hivatalos teen­dőit és hogy ellene sem politikai, sem er.

Next