Uj-Somogy, 1935. június (17. évfolyam, 124-146. szám)

1935-06-01 / 124. szám

XVII. évfolyam, 124. (4665.) szám. ára: 10 fillér. Kaposvár, 1935. junius 1., szombat. Szerkesztőség és kiadóhivatal : KAPOSVÁR, KONTRÁSSY­ UTCA 6. SZÁM. TELEFONSZÁM: 188. POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: Dr. THÜRY ZSIGMOND. Előfizetési árak: Egy hóra 2*— pengő. A „Fü­ggetlenség“-gel együtt 2­50 pea- t Egyes szám ára a „Függetlenség“-gel együtt 10 fillér. Hirdetések ára millimétersoronként 10 1111., szövegrészbe 1 AN­. tmßmmßßßßßmtmßimmßßßtmßßßßßmfmMmmßßß/mmmißßßßßßßmMimßßmßßßümßtmmßßßßßßßßßßßßßfmßßßßßß/tm A francia kormány beadta lemondását. Ellenzéki koncentráció. Az utóbbi napok híradásai sze­rint magyar vonatkozásban a mo­dern világ különös politikai cso­dájával állunk szemben. Aki a ma­gyar belpolitikai élet hullámzását folyam­atosan ismeri s talán aktív részt is vett az elvek harcaiban, most meglepődve meredhet önma­ga elé és teheti fel a kérdést: mi történik itt? Valami modern alki­mista elgondolás össze tudja-e ve­gyíteni a politika bográcsában a tü­zet a vízzel? Mert ugyan mi más volna az az ellenzéki összefogás, amiről mostanában olyan sokat ol­vasunk a hírlapokban? Adva van három ellenzéki férfiú. Az egyik a nemzet agrárius réte­gére aspiráló pártnak a vezére. Te­hetséges, lobbanékony, impulzív el­me, aki a választások idején el tud­ta érni azt, hogy a Nemzeti Egység Pártjával megállapodva, bizonyos kiegyensúlyozott harci lehetőséggel mérkőzhetett. Mégis alig tudott va­lami lényegesebb politikai erőténye­­zőt jelentő képviseletre szert tenni. Ők ugyan ábrándoztak arról, hogy 50—60, sőt előzetes nyilatkozataik szerint 90 mandátumot is tudnak szerezni, de amikor a nép bizalmát kérték, kitűnt, hogy alig nyertek el 23 kerületet. Talán ez a csalódott­ság ösztökélte őket arra, hogy vál­toztassanak politikai elhelyezkedé­sük irányán, úgy, hogy egy szép napon vezérük az új parlament ülésén deklarációt olvasott fel, amelyből a kíméletlenül­­támadó gravaminális politika akkordjai csendültek ki. A másik közéleti férfiú egym­agá­ban áll. Pártokon kívül érzi magát és ezt joggal teheti, mert mégis ér­téket látnak sokan az ő személyé­ben, mert ő volt az a férfin, aki a forradalmak után az első stabil kor­mányzást meg tudta alapozni s oly táborra tett szert a kisgazdák néhai nagy vezérének segítségével, amely többség tízesztendős zavartalan kor­mányzati lehetőséget biztosított szá­mára. Most nem tartjuk feladatunk körébe tartozónak, hogy e szakter­­jedelmű vezércikkben részletesebb kritika alá vegyük ezt a tíz eszten­dőt, de kritizálnunk kell az ország közvéleményének tájékoztatása szempontjából azt a törekvést, mely egy ellenzéki front létrehozása ér­dekében bekapcsolni kívánja e k­arc akcióiba ezt a pártonkívüli férfiút is. A kisgazdák mostani vezére és ő egy politikai plattformon? Nahát, ez valóban nyári száraz villámként csap le az égből. Csak nem fog se­bezni, csupán egy pillanatnyi meg­ lepődést kelt és megy az élet to­vább a maga természetes ütemé­ben, mert ugyan van-e valaki, aki ne a legnagyobb megdöbbenéssel szemlélné azt, hogy olyan közéleti férfiak keresik a kölcsönös támo­gatását, akik nemrégiben ki akar­ták irtani egymást a politika szín­teréről, sőt nem­ valami megtisztelő beállításban egyikük tudvalevőleg a Pantheonba küldte a másikat. De van ennek a politikai erőkon­centrálásnak egy másik, nagyon is meglepő érdekessége. A triumvirá­tust, a liberális baloldal várospoli­tikai szárnyának az a vezérférfia egészíti ki, aki közéleti pályáját a legszélső­jobboldalnál kezdve, átvi­torlázott hosszú évekkel ezelőtt a baloldal vizeire s azóta ott, zátony­ra futva, önmaga által lassú, de biztosan bekövetkező politikai el­sorvadásra ítéltetett. Olyan rikító kontrasztok jellemzik tehát ezt az ellenzéki pártcsoportosulást, hogy csendes szemlélő bizonyos kíváncsi­sággal tekint nem a siker, hanem a csoportosulás tökéletes lehetetlen­sége felé. Az lehetséges, hogy ez a három ellenzéki férfiú valamiképen el tud­ná képzelni azt, hogy együtt­mű­ködjenek a Gömbös Gyula által megteremtett Nemzeti Egység tö­rekvéseinek megbénítására, de a közvélemény nem felejti el, hogy milyen okok késztetik ezeket a fér­fiakat ilyen elhatározásokra és leg­­kevésbbé sem felejti el, hogy az ilyen akciók épen azt a célt kíván­ják veszélyeztetni leginkább, amely­nek történelmi szükségszerűségét tulajdonképen ők is elismerték és ez­ a nemzet egysége! A kisgyülés új autóvitel szabást fogadott el. Somogy vármegye törvényhatósá-­­ gának kisgyülése ma d­­é­­ly órakor tartotta rendes havi ülését, amelyen a tagok közül megjelent Somssich Miklós, gróf Jankovich-Bésán Jó­zsef, Gaál István, gr. Hoyos József dr Matolcsy Sándor, Boronkay La­jos, Csicsery-Rónay István, dr Ber­ger Samu, dr Császik István, Kam­merer Ferenc, Tankovics János, Fi­scher Lajos, Kisiván János, Berek­­nyei István és Szecsődy Gábor. A gyengélkedő Z­g­mándy - Hegyess­y­­ László főispán és a hivatalból tá-' vollevő Stephaich Pál alispán he-i­ívelt báró Weissenbach Iván főjegy­ző elnökölt az ülésen A kisgyűlés jóváhagyta Vámos határozatát a tejszövetkezeti mér­leg felállításának engedélyezéséről, Vese határozatát a távbeszélő köz­pont felállításáról, Nemesvidnek Nagyközséggé alakulását, Németúj­­falu határozatát a községház és tűz­­­oltószertár építéséről, Fonó határo­zatát a tűzoltószertár építéséről, So­­mogyszob határozatát a róm. kát. hitközség segélyezéséről, Tapsony határozatát a vásárjog engedélyezé­séről, Kisdobsza határozatát a tü­­zifecskendő beszerzéséről, Kálmán­máncsa határozatát a mohácsi fo­gadalmi templom segélyezéséről, So­­mogy­szob és Bolhás határozatát a ref. egyház segélyezéséről, Kálmán­­csa, Iharosberény, Somogycsicsó, Pogányszentpéter és Iharos hatá­rozatát, amelyben kimondta, hogy a községi pénzeket a jövőben a postatakarékban kívánja elhelyezni, Ivarád határozatát a sertéspiac bé­rének leszállításáról és Szemes ha­tározatát a Ilősök-tere rendezéséről, Szigetvár határozatát a kórház te­lekvételéről. Megtagadta a jóváhagyást a kis­gyűlés az igali r. kát. iskola költ­ségeinek a községi költségvetésbe való felvételétől, Iharosberény fais­kolájának az ev. iskola részére va­ló átengedéséhez, Kisbárapátinak a községi ingatlanoknak a legeltetési társulat részére való átengedésétől, Csököly vadászati haszonbérének le­szállításától, Igainak a községi korcsma bérleszá­­­lít­ásától A kereskedelemügyi miniszter kí­vánságára új autóviteldíj-szabály­­rendeletet fogadott el a kisgyűlés. Az új szabályrendelet azonnali ha­tállyal életbe lép, de­­Kaposvárra nem vonatkozik. mmetmnmmßß/nasßsmm/nimaßatßßßtaßßtmtßßßßßtaßm B­ethlen és Eckhardt kibékültek. Ismler­etes, hogy a választások előtti ’ ’''szakban, amikor még a Házat nem és­’,ró­ák fel, Eckhardt Tibor többizben intézett éles táma­dást gróf Bethlen István volt mi­niszterelnök ellen. Eckhardt és gr. Bethlen azóta legélesebben szem­ben álltak egym­ással, mígnem most kibékültek. Ugyanis Eckhardt leve­let intézett Bethlenhez s sajnálko­zását fejezte ki azokért a kitéte­lekért, amelyeket vele szemben használt. Bethlen a levelet tudomá­sul vette azzal, hogy az ország je­lenlegi helyzetében minden politi­kusnak össze kell fogni. Hogyan segít a kormány a fagykár­­sújtotta szőlősgazdá­kon és a gyümölcs­termelőkön ? Jeleztük már, hogy a kormány segítséget nyújt a fagykársújtotta gazdáknak. Az ide vonatkozólag ki­ado­t rendelet intézkedései a követ­kezők: A folyó évi május hó elején or­szágszerte pusztító tavaszi fagy ál­tal sújtott szőlősgazdák és gyü­mölcstermelők részére rézgálicot, a fagykárosult gyümölcstermelők ré­szére a moly elleni védekezés cél­jaira arzénos védekező szereket is, fagykárosult szőlőbirtokosok részé­re pedig a rézgálicon kívül még kedvezményes áru péti­sót kíván a miniszter kamatmentes hitelre jut­tatni. A rézgálicra igényt tarthat min­den olyan szőlősgazda és gyümölcs­­termelő, akinek beültetett szőlő, il­letve gyümölcsösterülete külön-kü­ lön, vagy együtt a három kát. hol­dat meg nem haladja, aki ezen szőlőjében, illetve gyümölcsösében legalább 50 százalékos kárt szenve­dett s akinek ez a szőlő, illetve gyü­mölcsös fő jövedelmi forrását ké­pezi. A rézgálicon kívül még igényt tarthat arzénos szerre az a gyü­mölcstermelő, akinél az előbbi pont­ban körülírt feltételek fennforognak. Az igényelhető rézgálic legna­gyobb menyiségét úgy szőlőre, mint kizárólag almával, vagy kör­tével telepitett gyümölcsösre kat. holdanként 12 kgr.-ban, az arzénos szer maximális mennyiségét kizá­rólag almával, vagy körtével telepi­tett termőgyümölcsösre kat. holdan­ként 6 kgr.-ban, a péti-só maxi­­­­mális mennyiségét — kizárólag sző­lőkre — kát holdanként 60 kgr.­­állapította meg a földművelésügyi miniszter. Az akcióban kiosztásra kerülő anyagokra való igényjogosultságot — fegyelmi és anyagi felelősség ter­he mellett — az illetékes községi elöljáróság állapítja meg és igazol­ja. Ehhez képest a községi elöljáró­ságok fentebb meghatározott mind­azon odatartozó szőlő és gyümöl­csös­birtokos igény jogosultságát, kik a nyújtani kívánt támogatást igény­be venni óhajtják, megvizsgálni tar­toznak. Amennyiben a jelzett elő­feltételek fennforognak, úgy a je­lentkezőkre nézve az igényjogosult­ságot megállapítják s erről a jelent­kezőknek tanúsítványt adnak ki. A községi eljáráság által kiállított ezen hivatalos tanúsítvány egyúttal utalványul is szolgál. Ezzel az utal­

Next