Új Szó, 2015. március (68. évfolyam, 50-75. szám)

2015-03-26 / 71. szám, csütörtök

2 Közélet A 290-es szintig is csökkenhet az árfolyam Az erősebb forint miatt már olcsóbb itthon tankolni ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Budapest. A forint hirtelen erősödése miatt a szlovákiai autósoknak egyre kevésbé éri meg Magyarorszá­gon tankolni: a benzin ugyan még olcsóbb, a gázolaj eseté­ben azonban megéri alaposan számolni, hiszen az egyes ku­tak között jelentős eltérések vannak. A magyar fizetőeszköz az elmúlt hetekben már egyéb­ként is sokkal erősebb volt ja­nuár közepéhez képest, amikor egy euróért 321 forintot is ad­tak, miután azonban a Magyar Nemzeti Bank kedden a várt 20 helyett csak 15 bázispontos vá­gást hajtott végre, 1,95 száza­lékra csökkentve a jegybanki alapkamatot, a forint újabb ha­tározott erősödésbe kezdett. Az eurót már kedd este is 299,94 forinton jegyezték, tegnap pedig folytatódott az erősödés: a nap nagy részében 298 és 299 között mozgott az árfolyam. Az idei év elejéhez képest ez hatszázalékos forint­­erősödést jelent. Legutóbb 2014. januárjában volt hasonló szinten az euró árfolyama. Milyen hatással van ez a tan­kolásra? Szlovákiában a 95-ös benzin literje átlagosan 1,32, a gázolajé 1,21 euróba kerül, egyes kutakon a benzinhez azonban már 1,18, a gázolaj­hoz pedig 1,09 euróért is hoz­zájuthatunk. Magyarországon a 95-ös benzin literenkénti át­lagára 362, a gázolajé 365 fo­rint. A magyarországi valuta­váltók tegnap délután már a legjobb esetben is nagyjából 299 forintot adtak egy euróért, Magyarországon így a benzint átlagosan 1,21, a gázolajat 1,22 euróért tankolhattuk. Per­sze Magyarországon is jelentős eltérések lehetnek az egyes ku­tak között, a tankolás előtt így érdemes alaposan felmérni, hogy megéri-e ott tankolni. A Magyarországon tankolók számára jó hír ugyanakkor, hogy a forint további durva erősödésére már nem kell szá­mítaniuk. „Rövidtávon akár még láthatunk ennél is erősebb forintárfolyamot, de nagy vál­tozásra már nem lehet számítani” - derül ki a Portfolio elemzéséből, amely szerint a lendület egészen júniusig ki­tarthat, azonban utána a forint nagy valószínűséggel újra gyengülni fog. A Citibank sze­rint az elkövetkező időszakban akár a 290-es szintig is csök­kenhet az árfolyam, a Pénz­ügykutató Zrt. tegnap kiadott prognózisa szerint azonban az euró az idei év végén várható­an 310 forintba kerül majd. (mi, MTI) RÖVIDEN Kihelyezett kormányosztogatás Trencsén. Richard Rybníček (független), Trencsén polgár­­mestere szerint a kormány öngólt rúgott azzal, hogy nem hívta meg a kabinet tegnapi kihelyezett ülésére. A bakit nem Robert Fico kormányfő, hanem a szervezők, a vendéglátó Jaroslav Baska (Smer) megyefőnök számlájára írja. A kormány több mint 13 millió euró támogatást osztott szét Trencsén megyé­ben, ebből azonban a város egy centet sem kap. (TASR. ie) Fico: Čislák marad a miniszter Pozsony. Viliam Čislák egészségügyi miniszter továbbra is élvezi Robert Fico bizalmát. A tárcát övező feszült hangulat el­lenére a kormányfő nem tervezi a miniszter visszahívását. „Igyekszünk megteremteni számára a legmegfelelőbb körül­ményeket, mert egyáltalán nem egyszerű feladat ma az egész­ségügyben mozogni” - reagált a kormányfő. Közben az ellen­zék aláírásgyűjtésbe kezdett a tárcavezető visszahívásának érdekében, mivel Čislák az utóbbi hónapokban napvilágra ke­rült botrányokat „álbotrányoknak” nevezete. (TASR. ie) Csak a bankok követeléseit fizetné ki 100%-ban Feljelentés a Váhostav ellen SITA-HÍR Pozsony. Három ellenzéki párt - az OĽaNO, a NOVA és az SaS - parlamenti képviselői bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tettek a csődeljárás alatt álló Váhostav ellen. Igor Matovič, az OĽaNO vezetője szerint az építőipari cég sze­lektív módon elégíti ki hitele­zőit, hátrányos helyzetbe hoz­va a kisebb beszállítókat. A kedden közzétett adatok sze­rint a Váhostav­a több mint 136 millió eurós tartozásából csupán 43,9 milliót fizet vissza, aminek a nagy részét a bankok kapják. Az ő követelé­seiket 100%-ban kifizeti az építőipari cég. Az 599 cégnek és 90 magán­­vállalkozónak az említett 43,9 millió euróból 15,7 millió jut, vagyis a pénzük alig 15 száza­lékához jutnak hozzá, miköz­ben a cégeknek 100, a magán­­vállalkozóknak 4,3 millió eu­­róval tartozik a Váhostav. Da­niel Lipšic, a NOVA elnöke cso­dálkozását fejezte ki, hogy a rendőrség még nem nyomoz az ügyben, hiszen szerinte Smerhez közel álló Juraj Široký a Váhostagja több jogszabályt is megsértett. ÚJ SZÓ 2015. A MÁRCIUS 26. www.ujszo.com A pedagógusok tiltakoznak, szerintük a fenntartó bábként kezelhetné az iskolatanácsokat A polgármester „választhatná” meg az iskolaigazgatót Pozsony. Megkerülhetet­len lenne a polgármester az iskolaigazgató válasz­tása során - egyebek mellett ezt tartalmazza a tárcaközi egyeztetésen lévő közoktatási törvény módosítása. A pedagó­gustársadalom tiltakozik és aláírásgyűjtésbe kez­dett. IBOS EMESE A hatályos jogszabályok ér­telmében az oktatási intézmé­nyek igazgatóválasztásáról az iskolatanácsok döntenek. A bizottságban képviseltetik magukat a pedagógiai és a nem pedagógiai alkalmazot­tak, a szülői munkaközösség, az önkormányzat képviselői (általában önkormányzati képviselők, illetve a városi hi­vatal oktatásügyi osztályának dolgozói), a tanfelügyelő és az adott kerület tanügyi hivatal dolgozója. Az iskolatanács döntése a fenntartóra nézve kötelező érvényű. Tiltakoznak a tanárok A tárca által kidolgozott tör­vénytervezet azonban elvenné a döntő szó jogát az iskolata­nácstól, és lehetővé tenné a fenntartónak, hogy megvétóz­za a testület jelöltjének kineve­zését. A gyakorlatban ez azt je­lenti, hogy az iskolatanács az első elutasított jelölt után újabbat nevezhet meg, ha a fenntartó a második pályázót sem tartja megfelelőnek, akkor a harmadik fordulóban újabb versenypályázatot hirdetné­nek, melynek kiértékelésére a fenntartó állíthatna fel bizott­ságot, itt mellőznék az iskola­­tanácsot. A pedagógus társadalom és több szakmai szervezet is tilta­kozik a tervezet ellen, changenet.sk oldalon aláírás- a gyűjtésbe kezdtek. Azt állítják, hogy a tervezett módosítások lehetővé teszik, hogy a fenntar­tó nyomást gyakoroljon az is­kolatanácsokra, ráadásul alá­rendelt szerepbe kényszeríti a testületet, amely csak bábként működne. „Bizonyos esetekben olyan paradox helyzet állhat elő, amikor is az alapfokú vég­zetséggel rendelkező polgár­­mester dönthetne egy olyan pozíció betöltéséről, melynek elfoglalásához a felsőfokú vég­zettség mellett további szak­mai képzettség, első atesztáci­­ós vizsga szükséges” - állítják a tiltakozók. Az iskolatanácsok jogkörének megcsorbítása mö­gött a polgármestereket tömö­rítő Szlovákiai Városok és Fal­vak Társulásának (ZMOS) lob­biját látják. A szaktárca állás­pontja szerint a fenntartók ak­tívabban részt kívánnak venni az igazgatóválasztásokban. „A fenntartó vétója összefügghet azzal, hogy a jelölt nem felel meg elvárásainak vagy nem il­lik bele az adott iskola profiljába” - áll a minisztérium indoklásában. „A települések felelősséggel tartoznak az­ oktatási intézmé­nyekért, ezért fontos, hogy olyan jogköröket kapjanak, melyekkel befolyásolhatják az igazgatóválasztást” - áll a ZMOS állásfoglalásában. Orosz István, a rimaszomba­ti Tompa Mihály Alapiskola igazgatója a tervezetben a centralizációhoz való visszalé­pést látja. „Ha a polgármester és az igazgató nem tud együttműködni, akkor nem fej­lődik az iskola. Viszont egy jól működő önkormányzat és egy szakmai szempontok alapján döntő polgármesternél nem lehet gond, ha ilyen jogkörrel ruházza fel a törvény. Demok­ratikus­ társadalomban mégis az iskolatanács kezébe kellene adni a végső döntés jogát” - mondta lapunknak Orosz Ist­ván. Az igazgató egyébként a tanács összetételén módosíta­na, növelné az iskola alkalma­zottainak számát a tanácsban. Kotleba nyerhet vele Andruskó Imre, a Komáromi Selye János Ginnázium igaz­gatója szerint a jelenlegi rend­szer sem szerencsés, konszen­zusra kellene törekedni. „Prob­lémát az okozhat, hogy ez a módosítás jelentősen megvál­toztatja az eddigi rendszert, bár nem biztos, hogy rossz eredményt szül” - mondta az igazgató, hozzátéve, hogy a módosításnak akkor lenne va­lóban komoly szerepe, ha az igazgatói posztokra komoly túljelentkezés volna. A gyakorlat azonban azt mu­tatja, hogy általában egy-két je­lölt verseng a posztért. And­ruskó Imre szerint a Smer ezzel a tervezettel hatalmas öngólt rúghat, hiszen Marian Kotleba, Besztercebánya megyefőnöke visszaélhet az új jogkörökkel, illetve blokkolhatja a megyé­hez tartozó iskolaigazgatók ki­nevezését. Besztercebánya megye középiskoláinak igazgatóit Kotleba nevezhetné ki (Képarchívum) Csak májusban szavaznak a minimálnyugdíj bevezetéséről - június közepén vége a kilépésnek Szociális Biztosító: „csak rám hallgassanak” ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A szociális ügyi minisztérium, a Smer és a Szo­ciális Biztosító is „kampányt” indított a magánnyugdíjpénz­tárak ügyfeleiért: minél több embert vissza akarnak csábíta­ni az egypilléres rendszerbe. A Smer és a szaktárca a minimál­nyugdíj összegének csökkenté­sével, a Szociális Biztosító pe­dig a pénztártagoknak küldött levéllel próbálja ,jobb belátás­ra bírni” a pénztártagokat. A kormány eredetileg csak a ledolgozott évek számához kö­tötte volna a minimálnyugdíj kifizetését, a ledolgozott évek számától függően mindenki számára azonos összegben. Egyetlen feltétel volt: a mini­málisan ledolgozott 30 év, eb­ben az esetben a nyugdíj össze­ge 269,50 euró lenne. A nyug­díj a ledolgozott évek számával emelkedne, 39 szolgálati évig évenként 4 euróval, majd 6 eu­­róval. 45 ledolgozott évért 340 euró járna. Ján Podmanický smeres képviselő és a szaktárca ked­den benyújtott javaslata szerint viszont a minimálnyugdíj összege olyan mértékben csök­kenne a kétpilléres rendszerből nyugdíjba vonultak esetében, amennyi időt a 2. pillérben töl­töttek, figyelembe véve a má­sodik pillérbe jutó járulék mér­tékének a változását is. Pontos összeget nem lehet mondani, mert minden eset egyedi. Vagy­is a minimálnyugdíj­at teljes összegben csak azok kapnák, akik az egypilléres rendszerből mennek nyugdíjba, a kétpillé­res rendszer ügyfeleire csök­kentett összegű minimálnyug­díj vonatkozna. A Szociális Biztosító már megkezdte a nyugdíjpénztárak tagjait „tájékoztató” levél pos­tázását. Ebben arra figyelmez­tetik az ügyfeleket, hogy „fi­gyelmesen olvassák” el a­ levél­hez mellékelt információkat, majd döntsenek, de „ne vegyék figyelembe a politikusok, a kü­lönböző elemzők vagy a nyug­díjpénztárak képviselőinek” ki­jelentéseit. A Szociális Biztosí­tó szerit tehát ők tudják egye­dül, hogy mi a jó az ügyfélnek. Az intézmény tájékoztatója szerint mintegy 1,1 millió em­bernek kellene visszatérnie az egypilléres rendszerbe, ami a közel 1,5 millió ügyfél túlnyo­mó többsége. Javasolják a visszatérést mindenkinek, aki­nek a fizetése kevesebb, mint az átlagbér, vagyis bruttó 858 euró, valamint a 45 évnél idő­sebbeknek. A biztosító által említett elemzők egyébként ennél jóval óvatosabban nyi­latkoznak, többségük 50 évben húzná meg a határt, aki ennél fiatalabb, alaposan mérlegelje, hogy érdemes-e visszatérnie az egypilléres rendszerbe. A Szo­ciális Biztosító levelében nem ír arról, hogy a most tárgyalt minimálnyugdíj milyen hatás­sal lehet a nyugdíj későbbi összegére, ahogyan azt sem árulták el, milyen számítások alapján jutottak erre az ered­ményre. (lpj) Ján Richter (Képarchívum)

Next