Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-26 / 71. szám

2 I Ravasz: Az új kormány legitim megoldás FINTA MÁRK SÁNTA SZILÁRD Pozsony: Rigó Konrád kulturális államtitkár is marad posztján - meglátjuk, milyen lesz az együ­ttműködés Lubica Lassáková miniszter asszonnyal, mondja. Lassáková ugyanakkor minisz­teri jelölése napján adott interjújá­ban nyíltan támogatta Fico soroso­zását, és támadta a civil szerveze­teket is - igaz, egy nappal később bocsánatot kért kijelentéseiért. „Nem hiszem, hogy minősítenem kellene a miniszter asszony kijelen­tését. Annak nagyon örülök, hogy a köztársasági elnöknél tett látogatá­sa után úgy nyilatkozott, ahogy nyi­latkozott -jegyezte meg Rigó. - A miniszter asszony kijelentette, hogy az előző miniszter által megkezdett munkát folytatni szeretné, és mi eb­ben a partnerei leszünk. A felada­tok adottak: az új múzeumokat érintő törvény, a műemlékek kivi­telét szabályozó törvény elfogadá­sa, az új műemlékvédelmi stratégia és akcióterv kidolgozása, illetve a kulturális örökséggel kapcsolatos teendők. A kisebbségi kultúrák szakosztályánál pedig a kisebbségi kulturális stratégia kidolgozása vár ránk.” Ravasz Ábel, a Híd alelnöke, ro­maügyi kormánybiztos egyáltalán nem nyilvánult meg a közösségi hálón, a háttér-információk azon­ban arról szóltak, hogy bár eleinte inkább maradáspárti volt, később nagyon erősen érvelt a Híd távo­zása mellett. Lapunknak most azt mondta, bár a kommunikáció nem volt a legszerencsésebb, a kor­mányátalakítás legitim megoldás volt, és összhangban áll a tüntetők követeléseinek nagy részével. „Az előrehozott választás is legitim lett volna, ám az új kormányfővel fel­álló kormány is ilyen. Érdemes ad­ni neki egy esélyt” - mondta. Arra a felvetésre, hogy a tüntetők és a szlovák sajtó egy része szerint Pe­ter Pellegrini nem autonóm, és a háttérbe húzódó Robert Fico áll mögötte, azt mondta, ő megelőle­gezi a bizalmat az új kormányfő­nek és Tomás Drucker belügymi­niszternek is, mivel szerinte mind­ketten jól teljesítettek korábbi sze­repkörükben. Felvetésünkre, hogy az elmúlt hetek eseményei komoly nyomot hagyhatnak a Hídon, azt mondta, a koalícióban maradás pozitív hoza­­déka, hogy folytatni tudják a meg­kezdett munkát. Hozzátette: sze­rinte minél hamarabb rendezni kellene a párton belüli, a pártok közötti és a pártok és választók közti feszültségeket, melyek az el­múlt egy hónapban alakultak ki. „Az elmúlt időszakban nagyon sok produktív munkát nem lehetett vé­gezni, ez pedig senkinek sem se­gít” -jegyezte meg. Leszögezte, az új kormánynak távol kell tartania magát az összeesküvés-elméletektől és a sorosozástól. Felvetésünkre, hogy Pellegrini nem kért elnézést a so­rosozásért, azt mondta, nem hiszi, hogy ezt kormányfői pozícióban újra megismételné. Azt azonban nem árulta el, mit tenne, ha ez is­mét előfordulna. „Ha ez megis­métlődne, foglalkozni fogunk ve­le”-mondta. Szerdán szavazhatnak a Pellegrini-kormányról ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Peter Pellegrini (Smer) az utóbbi napokban több­ször kijelentette, hogy autonóm kormányfő lesz, és elutasította, hogy pusztán Robert Fico (Smer) bábja lenne. Úgy tűnik azonban, hogy az új kormányfő nemcsak a harmadik Fico-kormány prog­ramját „koppintotta” le, hanem több szempontból is elődje pél­dáját követi. Pellegrini a köztévé vitaműsorában Ficóhoz hasonló­an - aki éveken keresztül egyedül szerepelt a közmédiában - vita­partner nélkül kapott teret. Kitérő választ adott a műsorvezető kér­désére, hogy a jövőben hajlandó lesz-e az ellenzéki pártok elnöke­ivel vitázni. A műsorban vehe­mensen védelmezte a koalíciós pártok új kabinetjét. Leszögezte, mivel a kormányfőt is lecserél­ték, alapos kormányátalakítás történt. Az ellenzéki Veronika Remisová (OEaNO) szerint nem beszélhetünk átalakított kormány­ról, mert mindössze négy minisz­ter távozott, ráadásul Robert Fico áll a kormány mögött. „Ezt alátá­masztja az átvett kormányprogram is, mely egyáltalán nem reagál az utóbbi hetek eseményeire” - mondta a képviselő, aki szerint ez a kormány nem fogja megnyugtat­ni a lakosság kedélyeit. Pellegrini szerint a kormány nem korlátozhatja a tevékenységét Po­­zsonyra. „Minden probléma mö­gött látni kell az embert”- mondta a miniszterelnök, jelezve, hogy Robert Fico kormányaihoz hason­lóan az ő kabinetje is rendszeresen ülésezik majd az ország különböző járásaiban. Az új kormányfő be­szélt azokról a kelet-szlovákiai ag­rártámogatási visszaélésekről is, melyekben több szerős politikus is érintett. „Megengedhetetlen, hogy visszaéljenek a rendszerrel. Új módszert kell bevezetnünk arra, hogy a mintegy kétmillió hektár­nyi mezőgazdasági területet, mely után a gazdák támogatást kapnak, ellenőrizzük” - mondta Peter Pel­legrini. Hozzátette, ha bebizonyo­sodik, hogy a smeres képviselők hibáztak, kizárják őket a pártból. Pellegrini bízik abban, hogy 79 parlamenti képviselő bizalmat szavaz az új kormánynak. A plé­­num már pénteken tárgyalni kez­dett a kormányprogramról. Ma még az írásban bejelentkezett mintegy 10 képviselő felszólalá­sával folytatják a tanácskozást. Ezt követően a képviselők még szóban is bejelentkezhetnek a vitába, így előreláthatóan szerdán szavazhat bizalmat a parlament Peter Pelleg­rini kormányának. (TASR. ie) 2018. március 26.1 www.ujszo.com KÖZÉLET Ondrejcsák Róbert államtitkár marad FINTA MÁRK Ondrejcsák Róbert védelmi államtitkárt (Híd-jelölt) arról kérdeztük, hogyan értékeli az elmúlt hetek politikai fejleményeit. A Facebookon nagyon aktívan­­ kommunikált, és elég egyértel­műen arra utaltak az első poszt­jai, hogy távozni fog a posztjáról, j A háttér-információk is erről szóltak. Milyen körülmények ve­zettek ezekhez a Facebook­­posztokhoz? A kérdése valószínűleg arra utal,­­ miért változott az álláspontom. Igen, de engem érdekelne az is,­­ mire gondolt akkor, és ehhez ké­­pest mi változott. Az változott, hogy új kormányunk­­ van új kormányfővel és új belügy­­miniszterrel. Mikor az első posztokat írtam, egész más volt a helyzet, Ro­bert Fico volt a kormányfő és Robert Kalinák a belügyminiszter. Az akko­ri körülmények között nehezen tud­tam elképzelni, hogy folytassam. Ez változott, Robert Kalinák már nem belügyminiszter, Robert Fico pedig nem miniszterelnök, és ez óriási vál­tozás. Az egyik távozásra utaló poszt­­­­ja a sorosozást említette indok­ként, ám az új miniszterelnök, Pellegrini még miniszterelnök-­­ helyettesként megvédte Fico soro­sozását, és az új kulturális minisz­ternek is volt ilyen kijelentése. Ezt­­ figyelembe véve beszélhetünk va­­­­lós változásról? Úgy gondolom, hogy igen. Ahogy legutóbbi Facebook-bejegyzésem­­­­ben is írtam, véleményem szerint az­­ elmúlt két-három hétnek köszönhe­tően is a mainstream politikában­­ háttérbe szorult és vállalhatatlanná vált a sorosozás és az összeesküvés­elméletek. Az új kulturális miniszter is azonnal visszavonta a kijelenté­sét, és bocsánatot kért. Sosem fo­gom védeni a konspirációs elméle­teket, épp ellenkezőleg. Azért is ma­radtam a kormányban, hogy ezek el­len küzdjek. Úgy gondolom azon­­­­ban, a jelenlegi körülmények között már nem megengedhetők ezek a dolgok. A védelmi tárca kapcsán nem történt változás, holott ez az ön szempontjából fontos momentum lett volna, hiszen régóta elmérge­sedett a kapcsolata Peter Gajdon SNS-es miniszter köreivel. Ez nem zavarja önt? Amíg látom az esélyt arra, hogy előrelépjünk a nyugati orientáció és a transzparencia területén, addig maradok. De természetesen senki sem lát a jövőbe, és én sem kívánok mindenáron és minden körülmé­nyek között a posztomon maradni. Mi a véleménye a tüntetések­ről? Százezernyi ember előreho­zott választásokat követelt. A tüntetések megmutatták, hogy Szlovákiában működik a polgári társadalom, az emberek képesek és hajlandók kiállni az értékeikért és elképzeléseikért. A tüntetéseket apolitikusnak fogtam fel, és nagy dolognak tartom, hogy az emberek összefogtak valami érdekében. Ám a leghangosabb követelé­sük, az előrehozott választás nem valósult meg. Úgy gondolom, hogy a leghango­sabban a volt kormányfő és a volt bel­ügyminiszter lemondását követelték. Ez meg is történt. S természetesen követelték Ján Kuciak és jegyese meggyilkolásának kivizsgálását is, és remélem, ez mihamarabb meg is tör­ténik majd. Önt nem politikusként ismerik, nem párttag, a választásokon sem indult - ellenben a legkiemelke­dőbb védelmi szakemberek közé sorolják Szlovákiában. Nem gon­dolja, hogy a kormányválság, és az, hogy politikailag „beleállt” az ese­ményekbe, nyomot hagyhat önön és szakmai hírnevén? Úgy gondolom, a szakmai megíté­lésem a szakmai eredményeim alap­ján fog alakulni. Amit az elmúlt más­fél évben szakmai szinten és a köz­életben tettem, az abszolúte vállalha­tó Szlovákiában és külföldön egy­aránt, és bármikor aláírom. Hasonló irányban és módon kívánom folytatni a jövőben is. Ondrejcsák Róbert (Fotó: Michal Debefía/Plus 7 dní) VILLÁMINTERJÚ Jávor Benedek magyar EP-képviselő (Zöldek) Ön kezdemé­nyezte-még évekkel ezelőtt - annak a 450 000 eurós alapnak a létrehozását az Európai Parla­mentben, amely az oknyomozó riporterek munkáját hivatott se­gíteni. A program most indult el. Kik pályázhatnak és milyen felté­telekkel? Amikor mintegy négy éve kezdemé­nyeztem, hogy az Európai Unió tá­mogassa az oknyomozó újságírók munkáját, még nem is gondoltam, hogy mire megvalósul, ilyen szomorú esetek adják meg a téma aktualitását, mint a máltai Daphne Caruana Ga­lizia és a szlovákián Kuciak halála. Az Európai Unió által létrehozott alapot a lipcsei Európai Sajtó- és Médiaszabadság Központ kezeli, így náluk pályázhatnak szerkesztőségek, újságírók, 5000 és 50 000 euró kö­zötti összegekre. Fontos, hogy az ügyeknek, amelyek után nyomoznak, több tagállamot is kell érinteniük, hiszen így tud adni támogatást az EU. A médiaügy ugyanis tagállami hatáskör, az Európai Bizottság ezért halogatta évekig a megvalósítást, a jogkör hiányára hivatkozva. A Kuci­ak által kutatott témából is kitűnik azonban, hogy az EU-s pénzek meg­csapolását gyakran több tagállam­ban tevékenykedő bűnözői körök végzik, így az oknyomozó újságírók­nak is együtt kell dolgozniuk a kü­lönböző tagállamokból, a sikeres munka érdekében. Ezt kívánja előse­gíteni a program. Jelenleg csak egy­éves kísérleti projektként működik, ugyanakkor el kívánom érni, hogy a 2020-tól kezdődő költségve­tési ciklusban sokkal magasabb összegben, önálló költségvetési sor­ként szerepeljen ez a támogatás. Milyen a kapcsolata a szlovákiai magyar EP-képviselőkkel? Csáky Pállal és Nagy Józseffel egy­aránt jó a kapcsolatom. A Híd kép­viselőjével külön beszéltem a Kuciak-ügy kapcsán is, az MKP-s képviselő pedig hivatalosan tájé­koztatta az ügyről azt az EP- delegációt, amely a tragikus eset kapcsán Szlovákiába látogatott és amelynek tagja voltam. Sajnos a Fidesz képviselői még olyan ügyek­ben sem kommunikálnak velem, amelyekben azonos vagy hasonló álláspontot képviselünk, mint pél­dául a génmódosított növények ti­lalmának ügye, így különösen fon­tos, hogy a Néppártban ülő, határon túli magyar képviselőkön keresztül van kapcsolat. (pái)

Next