Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-23 / 117. szám

2 I Sátor-banda: Bugár is színt vallott Besztercebánya­ Folytató­dott a Specializált Büntetőbíró­ságon a Sátor-banda elnevezésű csallóközi maffiacsoport pere. Ezúttal Bugár György, a banda egyik ismert tagjának vallomása került sorra: a vádlott Nagy „Csonti” Zsolthoz hasonlóan el­ismerte bűnösségét minden vádpontban, egyúttal döbbene­tes képet festett a banda műkö­déséről. Júlia Mikolásiková ok­nyomozó újságíró, aki folyama­tosan tudósít a perről, Facebook­­oldalán azt írta: Bugár György elmondása szerint a csoport 2000 óta létezett. A vezető Sátor La­jos volt, a második vonalba a ké­sőbb meggyilkolt és ledarált Re­­isz Andor, Kádár Krisztián, Szamaránszky Árpád és Hor­váth Lehel állt - ezen kívül még két szint volt. Bugár saját beval­lása szerint a legalsóba tartozott, Sátor őket közvetlenül nem is utasította semmire, általában másokon, például Csontin ke­resztül üzent. Bugár szerint a banda tevé­kenységi körébe tartozott a csa­lás, áfacsalás, autólopás - hiva­talosan biztonsági szolgálatuk volt. Az áfacsalást strómanokon és fiktív cégeken keresztül vé­gezték: a Frédi néven ismert Nagy Ferenc szerezte a stróma­nokat, akiket aztán a „munka” elvégzése után kivégeztek és elástak. „Nagy Frédi végezte az ásást. Sátor utasított minket, hogy segítsünk. Eleinte figyel­tünk, aztán már mi ástuk a göd­röket” - magyarázta a bíróság előtt Bugár György. (fm, Pirafia) 2018. május 23. | www.ujszo.com KOZELET ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elismerte a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚOP), hogy a Ján Kuciak újságíró és jegyese, Martina Kuánírová meggyilkolása utáni első helyszínelést elfuserálta a rendőrség. Kuciak hozzátar­tozóinak jogi képviselője, Daniel Lipek­ attól tart, információk szivárognak ki a nyomozás részleteiről a rendőrség vezetőihez. Kuciak hozzátartozóinak jogi kép­viselője, Daniel Lipsic ráadásul attól tart, információk szivárognak ki a nyomozás részleteiről a rendőrség vezető képviselőihez. Nem pontosítottak Az ügyészség szerint a Nagyszom­bati Kerületi Rendőrkapitányság nyomozója hibázott a helyszínelés során. Jana Tökölyová, az ASP szó­vivője viszont nem pontosította, mi­lyen hibákat követett el a nyomozó, mint ahogy azt sem, milyen intézke­déseket foganatosított az ügyészség, miután észlelte a hiányosságokat. Elhallgatott konkrétumok „Mivel az érintett nyomozó már nem dolgozik az ügyön, az ügyész nem hozhat további intézkedéseket vele kapcsolatban. Az ÚSP jelenleg nem rendelkezik olyan információ­val, amely arra utalna, hogy informá­ciók szivárogtak ki a rendőrségi tiszt­ségviselőkhöz. Ha a felügyelő ügyész megtudná, hogy a nyomozati iratok­ban álló információk erre jogosulat­lan személyek tudomására jutottak, akkor azonnali lépéseket tenne az ügyben” - tette hozzá az OSP szóvi­vője. Arról, hogy elfuserálták a nyomo­zást, Lipsic tájékoztatta a Joj és a Markíza televízió híradását. A nyo­mozati aktában szereplő informáci­ókra hivatkozott, az iratok egy részét ugyanis megmutatták a hozzátarto­zóknak. Lipsic sem akart konkré­tabb lenni, csupán annyit közölt, hogy nyilvánvaló, a helyszínelés során sok fontos bizonyítékot nem foglaltak le, nem dokumentáltak, aminek komoly következményei le­hetnek. Három hónap Hétfőn volt három hónapja, hogy Kuciakot és jegyesét lelőtték nagy­­mácsédi családi házukban. A rend­őrség közvetlen a történtek után ki­jelentette, hogy a gyilkosság nagy valószínűséggel az oknyomozó új­ságíró munkájával kapcsolatos - má­ig ezt tartják a legvalószínűbb indí­téknak, már csak ezen a nyomon vizsgálódnak. Az ügyre továbbra is hírzárlat érvényes, az eseten már több mint két hete dolgozik a nemzetközi nyomozócsoport az olasz hatóságok bevonásával. Védelem az újságíróknak Miután a gyilkosság felgöngyölí­tésén dolgozó nyomozók kihallgat­ták a Kuciakkal korábban együtt­működő cseh újságíró, Pavla Holco­­vá újságírót, és lefoglalták a telefon­ját, a szlovákiai kiadók képviselői és több lap főszerkesztője megegyezett Lubica Lassáková kulturális minisz­terrel, hogy az újságíróknak törvé­nyekkel is nagyobb védelmet kell nyújtani. Ezért a minisztérium a kö­vetkező hetekben létrehoz egy mun­kacsoportot, melynek feladata lesz egy ilyen jogszabály kidolgozása. A törvény nemcsak az újságírók hírforrásainak védelmét fogja garan­tálni, hanem azt is, hogy ne lehessen indokolatlanul becsületsértés miatt beperelni az újságírót vagy munkája miatt polgári pert kezdeményezni el­lene. (dem, SZTA) Kuciak-gyilkosság: elfuserálták a helyszínelést az ügyész szerint Ján Kuciak édesapja Zborói razzia: hiába a felvétel, megúszták a rendőrök FINTAMÁRK Valamivel több mint egy évvel ezelőtt járta be a sajtót az a videófelvétel, melyen egyér­telműen látszik, ahogy a rendőrök a zborói roma telepen tartott razziájukon válogatás nélkül ütlegeltek embereket, gyerekeket és időseket is beleértve. Az eset vizsgálatát egy év után zárták le azzal, hogy a rendőrök nem sértettek törvényt. A razziára tavaly áprilisban ke­rült sor, a rendőröket egy verekedés miatt hívták ki a Bártfa melletti Zboróra (Zborov). Az akció azon­ban elfajult, a rend őrei a felvételek tanúsága szerint oszlatni kezdték az összegyűlt tömeget, mégpedig meglehetősen agresszív módon: egyikük egy láthatóan nem védeke­ző csoportot üt gumibottal, nem sokkal később pedig durván fellök egy idősebb nőt, aki hátat fordított neki. Nincs itt semmi látnivaló Tibor Gáspár országos rendőrfő­kapitány egy éve vizsgálatot ígért, a túlzott rendőri fellépést a belügymi­nisztérium belső ellenőrzése vizs­gálta ki. Végül arra jutottak, hogy ami történt, nem bűncselekmény, ezért nemrégiben lezárták az ügyet. Bár a sértettek jogi képviselője pa­naszt emelt, az ügyész ezt elutasí­totta, a döntés tehát jogerős - kö­zölte az ügyet a kezdetektől figye­lemmel kísérő RTVS, mely először mutatta be a videót is. Mint Szepsiben A vizsgálat eredménye tulajdon­képpen ugyanaz, mint a hírhedtté vált 2013-as szepsi, Bodollói úti razziáé, ott a rendőrök akcióját kö­vetően több helyi roma indokolatlan erőszak, magánlaksértés és rongálás miatt emelt panaszt. Az akcióról nem készült videófelvétel, a rendőrség belső ellenőrzése szerint ugyanak­kor az ügyet körülvevő furcsaságok és kétségek ellenére nem történt tör­vénytelenség - az ügyben eljáró nyomozó szakértői jelentés alapján például kétségbe vonta az egyik pa­naszos sérüléseit mondván, azt ma­gának is okozhatta menekülés köz­ben. Végül a panaszt tevő roma la­kosok közül több ellen hamis tanú­zás miatt emeltek vádat. Ravaszék nem örülnek Ravasz Ábel (Híd) romaügyi kor­mánybiztos a Facebookon azt írta a tavaly tavaszi zborói esetről: to­vábbra is áll, amit egy éve állítottak, ami Zborón történt, az nincs rend­ben, a rendőrök kudarcot vallottak a helyszínen. „Az ilyen rendőri akci­ók már nem ismétlődhetnek meg. Az ilyen rosszul kezelt helyzetek nehe­zítik a többi rendőr munkáját is. Ha a rendőrök eljárása kétséges, azt egy független személynek kell kivizs­gálnia” -jegyzi meg a kormánybiz­tos. Ravasz lapunknak azt mondta: pártja két kulcsfontosságú dologban látja a helyzet megoldását: egyrészt a rendőrség belső ellenőrzésének reformjában, hogy ne rendőr ellen­őrizzen rendőrt az ilyen kétséges esetekben. Kamerára mindent! Másrészt a Híd azt is el akarja ér­ni, hogy a rendőröknek akció köz­ben kötelezően bekapcsolt testka­merát kelljen viselniük. Ravasz sze­rint ugyanis most már a hasonló raz­ziákról biztosan készülnek majd a zboróihoz hasonló mobiltelefonos felvételek, ám igazán egyértelmű, tiszta képet az eseményekről csak az akciót elejétől végéig dokumentáló rendőrségi kamerákból kaphatnak az illetékesek. Arra a kérdésre, mi lesz a zborói sértettekkel, és tesz-e érdekükben valamit a kormánybiztosi hivatal, Ravasz azt mondta, kapcsolatban állnak velük, de a döntéssel nagyon leszűkültek a lehetőségeik arra, hogy jogi úton folytassák az ügyet. Továbbra sem megoldás A zborói rendőrattak egyébként nem sokkal az után történt, hogy Robert Kalinák (Smer) akkori bel­ügyminiszter és Robert Fico exkor­­mányfő arról beszéltek, represszív eszközökkel tennének rendet a roma telepeken - Kalinák ezt egyébként később is megismételte. Néhány he­te azonban már nem ő a belügymi­niszter: korábbi jobbkeze, a tárca volt államtitkára, Denisa Saková váltotta. Ravasz kérdésünkre azt mondta, nem beszélt Sakovával ezekről a dolgokról, így nem ismeri az új miniszter terveit. „Az azonban nem változott, hogy a repressziós megoldásokban továbbra sem va­gyok partner” - mondta Ravasz hozzátéve, reméli, nem kerül sor többé ilyen támadásokra. A zborói romák az RTVS-nek egyébként úgy nyilatkoztak, hasonló rendőrségi fellépés azóta nem volt a telepen, a rendőrök pedig érzékenyebben old­ják a problémás helyzeteket. A hírhedté vált 2013-as szepsi razzia vizsgálata is hasonló eredménnyel zárult (Rudolf Pelácci/Plus 7 dnQ

Next