Ujság, 1927. június (3. évfolyam, 123-145. szám)
1927-06-01 / 123. szám
Budapest, 1927 szerda, június 1 Ara 16 fillér léi sdra ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre---------------- _ _ 10.W pengi Egy hóra ------------------------4.W pengi Ausztriában egy hóra _ _ _ 5 Schilling Egyes számára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon hétköznap _ _ 1e fillér vasárnap -------------------------------32 fillér Ausztriában hétköznap______38 Groschen vasárnap----------------------------40 Groschen Megjelenik ünnep utáni napok kivételével minden nap III. évfolyam, 123. szám ÚJSÁG SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL, Vilmos császár-út 34. szám TELEFONSZÁMOK: Teréz 207-54, 207-55, 207-56, 207—57 4 nyomda telefonja (csak este 6 órától kezdve) 207—55 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet körút 43 (Royal-épület) Telefonszára: József 316—28 Az emberi hajlék A lakáskérdés akuttá vált. Szerdán kerül a főváros közgyűlése elé. Sohasem voltunk egyoldalúak s nem elegyedtünk abba a kórusba, mely a háziurakra kigyót-békát szokott kiáltani. S amikor a lakáskérdést ezúttal szóvátesszük, kizárólag tárgyilagos és a tényekben gyökerező felfogás vezeti tollunkat. Csak a minap hallottuk egy éppen nem ellenzéki, sőt a kormányt támogató párt vezérének parlamenti beszédében azt a panaszt, hogy annakidején elmulasztottuk a leromlott koronákkal nagy beruházásokat tenni. Mint ahogy tették Bécsben, Berlinben, ahol tömérdek rossz pénzzel sok és jó házakat építettek. De hát ez a rekriminálás eső után köpönyeg. Nagyobb baj az, hogy még a legutóbbi két év alatt is sokkal többet ígérgettek és tervezgettek a kormány is, a főváros is, mint amennyit beváltottak. A nagy késésekből nagy hiányok támadtak. S kissé megdöbbentőn hatott a pénzügyminiszternek egy oly kijelentése, mely máris sokallni látszik az építkezéseket és túltermeléstől tart a lakásokban. Nagyon kívánatos volna, hogy a kormány, amelynek nagy statisztikai apparátus áll jelenleg rendelkezésére, sürgősen állapítsa meg, milyen arányban várható ez év november haváig a lakásszükséglettel szemben az igények kielégítésének lehetősége. Úgy a vidéken, mint különösen a fővárosban. Mert csak a lehetőleg pontos arány adna választ arra az égető kérdésre, váljon célszerű-e szigorúan ragaszkodni a felmondási terminushoz. A Háztulajdonosok Szövetségének mai igazgatósági ülése közli ugyan a megadott építkezési engedélyek statisztikáját. Csakhogy ezekből sem az nem világlik ki, hogy mennyi és milyen lakás készül, sem az, hogy ezek az építkezések a jövő év május 1-ig készen lesznek-e s legkevésbé az, hogy mennyi a lakásigénylő. Vagyis lesz-e oly lakásfölösleg, amely útját állja egyes háztulajdonosok túlcsigázott követelményeinek. Márpedig az a veszedelem, hogy jelentékeny tömegekre nézve súlyos, sőt részben válságos helyzet állhat elő a hirtelenül megnövekedett lakbér következtében, oly szociális, egészségügyi és erkölcsi károkkal járhat, amelyek mellett eltörpül az a bizonyára méltánylandó tekintet, hogy a háztulajdonosok hozzájussanak szabad rendelkezési jogukhoz. Valamelyes átmeneti intézkedés lebeg szemünk előtt, amely ez utóbbi tekintetek figyelembevételével megadja a lehetőséget az említettük károk elkerülésére. Méltányoljuk ugyan a háztulajdonos szövetség abbeli intelmét, hogy a háziurak méltányosságot gyakoroljanak, de a mai helyzetnek teljesen objektív megállapítása az, hogy a novemberi házbérnegyed az alapbérnek hetven százalékát fogja kitenni s ha ekkor felszabadul a megkötöttség, a háztulajdonosok túlnyomó többsége az aranykoronákban kifejezett alapbért fogja minimumnak tekinteni az új megállapodásoknál. Vagyis novembertől 1928 május 1-re hirtelen harminc százalékkal felemelt lakbérrel fog szembenállni a lakók egy igen nagy tömege. Elképzelhető-e, hogy a mai súlyos kereseti és adózási viszonyok mellett ezeknek a lakóknak a keresete és jövedelme is ugyanily vagy csak megközelítő arányban is emelkedni fog? S ha nem, mint ahogy bizonyos, hogy nem, miből fogják fedezhetni azt a hirtelen tehertöbbletet? Nem kényszerülnek-e a legprimitívebb életszükségleteket még a mainál is alacsonyabb színvonalra redukálni vagy minimális lakásigényüket még lejjebb szállítani? Nem szólunk a nagylakásokról, még kevésbé a luxuslakásokról. Ámbátor igen sok család van, amelynek tagjai létszámához képest, például a három- vagy négyszobás lakás a létstandardhoz tartozik. De szólunk különösen az egy- és kétszobás lakásokról, ahol már eddig is oly túlzsúfoltság tapasztalható, amely az egészségügyi és erkölcsi szempontokból a legnagyobb mértékben kifogásolható. Az ilyen lakóknak már teljes lehetetlenség lejjebb szorítani lakásigényüket, ha képtelenek az aranykoronás alapbért megfizetni. Hacsak nem élelmezési és ruházkodási, tehát legprimitívebb szükségletük oly redukálásával, amely már alul marad azon, amit emberinek ítélünk. És itt nem csupán a munkásosztályról van szó, hanem a középosztálynak oly, fájdalom, nagyon is felszaporodott kategóriájáról, amely eddig a szégyenlősség palástja alatt hordja a szenvedések és nélkülözések Nessus-ingét. A proletársorba lesülyedt intellektuelekről, akik az utóbbi években, egykor kényelmes lakásukból, szűk és legszűkebb lakásokba szorultak vagy albérlőkké degradálódtak. A legelső és legprimitívebb szükséglete az élőlénynek, főleg pedig az embernek, a hajlék. Nem tudjuk s nem akarjuk elképzelni, hogy a népjólétet szívén hordó kormány egy régen —ROVÁT Miután előbb alaposan, sőt karakánul megmondották róla a véleményüket, végezetül a képviselő urak meg is hallgatták a Tótágas-t. És miután meghallgatták, kiderült, hogy megfordítva logikusabb lett volna. Előbb kellett volna elolvasni a darabot és csak azután megformálni a róla való véleményüket. Lehet, hogy ez nem lett volna kellemes mulatság, de az egyik fáradság árán megspórolták volna a másikat. Mert nem feltétlenül szükséges, hogy mindenkinek véleménye legyen az alkotásról. Annak se, aki látta. Még inkább megengedhette magának az, aki nem látta. Semmiképpen se lennénk hajlandók vagy rávehetők arra, hogy az egyetemi professzorok eljárásának jogosságához, korrektségéhez és humanitásához a gyanút még csak közel is engedjük. De ha van egy olyan miniszteri rendelet, amelynek bár legjogosabb és legtisztább alkalmazása ilyen gyanúnak akár hamis forrása is lehet és alkalmas arra, hogy gonosz látszatokat teremtsen, a professzorok érdekében követeljük elsősorban, hogy ezt a rendeletet haladéktalanul meg kell szüntetni. Ismételjük: ezt a professzorok érdekében kívánjuk. Mert, hogy a betegek érdekében, akár fizetők, akár nem fizetők, ha van ilyen rendelet, ha nincsen, egyformán megtesznek a klinikákon minden emberileg lehetőt, ebben tökéletesen biztosak vagyunk. Bizonyos, először, hogy a kormánypárt egysége szilárd és rendíthetetlen. Még bizonyosabb, másodszor, hogy ezt az egységet a csütörtöki pártértekezleten ragyogóan helyre fogják állítani. És legbizonyosabb, harmadszor, hogy a boldog összeforrásnak nem lesz egy rohadt kompromisszum az ára, mert ilyenre a miniszterelnök tudvalévően nem kapható. Itt mindenik fél száz százalékig épen tartja a maga integritását. A kisgazdák továbbra is akarni fognak és a kormány továbbra is cselekedni fog, egymástól teljesen függetlenül, de önmagával: mindenik teljes harmóniában. Kray István báró 7327, Farkas Tibor 5644 szavazatot kapott ismét Kray István bárót jelentették ki Zalaeegerszeg lögvénsztott képviselőjének, de Farkas Tibor szavazói megint petícióval támadják meg a mandátumot Zalaegerszeg, május 31 .-(Az Ujság kiküldött munkatársának telefonjelentése.) Ma már reggel óta az egész ország közvéleménye nyugtalan érdeklődéssel várta azokat a híreket, melyek a megpeticionált és újból elrendelt zalaegerszegi választás küzdelmeinek részleteiről számoltak be. A kerület régi képviselője, Farkas Tibor zalamegyei földbirtokos agrárpárti zászlóval vette fel a harcot Kray István báró kormánypárti jelölt ellen, kinek mandátumát az országgyűlési választás után megsemmisítette a közigazgatási bíróság. Nyilvánvaló volt, hogy ilyen előzmények után a választási küzdelem a leghevesebb lesz, mert a kormánypárt is presztízskérdésnek tekintette az új választás eredményét. Ahangulat egészen délelőttig fentartás nélkül bizakodó volt az ellenzéki párt táborában. Még a kormánypárti szavazók közül is sokan számítottak Farkas Tibor fölényes győzelmére, mert a kerület községeiben nyíltan mutatkozott meg a többség Farkas Tibor javára. A kérdés csupán az volt, miképpen fog viselkedni Zalaegerszeg városának közönsége? A választás sorsa valóban Zalaegerszeg közönségének magatartásán fordult meg a legnagyobbrészt. Zalaegerszeg választói a legpesszimistább ellenzéki jóslatokat is messze túllicitálva állottak a kormány politikai szolgálatába. Nem kis mértékben járult mindehhez még, hogy a községek nagyrészben már délután 4 órakor, Zalaegerszeg tisztviselői negyedében pedig csak este 9 órakor zárták le a szavazást. Reggel 8 órakor nyitották meg a szavazóhelyiségek urnáit a választók előtt. Egyszerre indult meg a választás Zalaegerszeg körzeteiben és a hetvenegy községben. A rend fentartására két század honvéd és négyszáz csendőr vonult fel. A nagy karhatalomnak nem igen volt munkája. Letartóztatás csupán Zalahárshegyen történt, ahol Varga István földmivest fosztották meg szabad mozgásától valamilyen közigazgatási kihágás címén.. Varga István a Farkas-párt egyik kortese volt. Részt vett a választáson Farkas Tibor támogatására Gaál Gaszton, Kray István báró támogatására pedig egy egész csapatnyi kormánypárti képviselő és a népjóléti minisztériumnak két agilis tisztviselője utazott a kerületbe. Nagy nehézséget okozott a kormánypárt kitűnően megszervezett apparátusával szemben az ellenzék számára a hivatalos telefon és egyéb összeköttetés hiánya. Sokszor keltett nyugtalanságot főként a városi ellenzéki szavazók körében, hogy a Farkas-pártnak nem voltak pontos értesülései a kerület községeinek szavazási arányszámairól és így a választási tapasztalatok szerint nem mindig megbízható ellenpárti helyzetjelentésekre voltak utalva. Ezek a jelentések, melyeket egyébként Budapesten is közöltek napközben a lapok, a következőképpen ismertették a küzdelem hullámzását: Váll órakor Kray István 2652, Farkas Tibor 1551 12 „ „ „ 4640 „ „ 3303 Ve 5 „ „ „ 6275 „ „ 5506 7 „ „ „ 7072 „ „ 5633 9 „ „ „ 7318 „ „ 5668 Végeredmény: est0 órakor Kray István 7327, Farkas Tibor 5644 Este 9 órakor még Zalaegerszeg városának két körzetében folyt a szavazás. A végeredményt ezrekre menő tömeg jelenlétében a vármegyeházának a főtérre nyíló erkélyéről Gyömörey György főispán hirdette ki. Hivatalosan közölte a választókkal, hogy a kerület képviselőjévé Kray István bárót 1683 szótöbbséggel megválasztották. Késő estig a kerület községeiben a választók minden aggodalom nélkül bizonyosan számítottak Farkas Tibor fölényes győzelmére. Zalaszentgyörgyön például 130 szavazatot kapott Farkas Tibor és 5-öt Kray István báró. Vaspör községben 160-at Farkas Tibor és 2-őt Kray István báró. Természetes volt tehát, hogy ezekben a községekben, valamint a hasonló számarányú ,Alsó- és Felsőbagodon, Zalacsépen és még több községben, ahová nem érkezett a zalaegerszegi választási számarányról jelentés, nem is gondolhattak a szavazók másra, mint Farkas Tibor győzelmére. Farkas Tibor pártja hír szerint újból meg akarja peticionálni a választást. Aláírták a magyar-cseh kereskedelmi szerződést Prága, május 31. (Cseh Távirati Iroda) Ma délután a külügyminisztériumban aláírták a Magyarország és Csehország között kötött kereskedelmi szerződést. A szerződést Magyarország nevében Nickl Alfréd követségtanácsos, a magyar külügyminisztérium gazdasági osztályának vezetője, Csehország nevében pedig Friedmann Gyula dr. miniszteri tanácsos, a cseh külügyminisztérium gazda-sági osztályának vezetője írta alá. Mexikóban az Egyesült Államok minden áruját bojkottálják Faelle, május 31. (Wolff.) Calles elnök felszólította a kormányhivatalokat, hogy minden amerikai árut bojkottáljanak. Az intézkedés oka az, hogy az Egyesült Államok rendszeres zár alá vettek minden olyan árut, amelyet a különböző mexikói államhivatalok Amerikából vásároltak. A pápa születésnapja Bécs, május 31. (Bécsi Távirati Iroda.) Hainisch dr. szövetségi elnök és Seipel dr. szövetségi kancellár szívélyes üdvözlő iratot küldtek a pápának hetvenéves születésnapja alkalmából. Az üdvözlő iratot Pastor vatikáni osztrák követ nyújtja át. Róma, május 31. (Stefani.) Gasparri bibornok, vatikáni államtitkár főpapi jubileuma alkalmából tegnap délután a bibornokok, a vatikáni diplomaták és a nagy sokaságban megjelent hívek résztvételére a San Lorenzobazilikában Te Deumot celebráltak. Este Azaredo brazíliai nagykövet, a vatikáni diplomáciai kar doyenje, a bibornok-államtitkár tiszteletére lakomát adott. Június 4-én feloszlatják a szkupstinát Belgrád, május 31. A király Vrnjacska- Banja-ról Nisbe utazott, hogy ott részt vegyen Singyelics Stevan vajdának, az 1809-es Karagyorgye-féle felkelés egyik Nis mellett elesett vezérének emlékünepén. Az ünnepségen a kormányt Vukicsevics miniszterelnök képviseli. Lapjelentések szerint a miniszterelnök ez alkalommal előterjeszti a szkupstina feloszlatására vonatkozó ukázt, amely szerint a szkupstinát június 4-én oszlatnák fel. A király a nisi ünnepségek után Belgrádba tér vissza és a kormány rekonstrukciójának elintézése után Dél-Szerbiába, illetőleg Topolára utazik hosszabb tartózkodásra. Apad a Mississippi New Orleans, május 31. (Az Újság tudósítójának kábeljelentése.) Louisiana állam déli részének kivételével az árvíz mindenütt apadóban van. A Mississippi legmagasabb árhulláma már elhagyta New Orleanst és ma vagy holnap teljesen lefolyik a Mexikói-öbölbe. Mindenütt megkezdődött és a legnagyobb eréllyel folyik az újraépítés. A vasúti töltések helyreállítása is erősen halad előre. Csupán az Atchafalaya folyó lapályán van veszély, ahol az áradás nagy mocsarakat hozott létre, amelyek kiszárítása huzamosabb ideig fog tartani. (United Press.) 1- ben megállapított terminushoz még akkor is ragaszkodjék, ha a hajléktalanság veszedelmének fenyegető voltát felismeri. Azért sürgős a fentemlített statisztikai megállapítás. Mert ha ennek a veszedelemnek a körvonalai mutatkoznak, meg kell találnia a módját annak, hogy különösen a kisexisztenciákra nézve valamiféle átmeneti intézkedéssel könnyebbé tegye a hajlékmegtartás lehetőségét. A háztulajdonosok túlnyomó részét nem tartjuk annyira önzőknek, hogy jogos igényük valamely kisebbfokú csorbulásával hozzá ne járuljanak oly expedienshez, amely igen súlyos és fájdalmas következményeket háríthat el. A közérdek követelményei előtt meghajolni nem lehet rájuk nézve elviselhetetlen áldozat.