Ujság, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-01 / 1. szám

3 BOLDOG UJ EVET! Legelőzékenyebben bemutatja és kiszól£»A1jS": St­e co.b e re tMBszenwtr, mmczhh bű határ, boldogok leszünk, ha most újból borul, várjuk az újabb felhőosztást. S a remény nem puszta illúzió, hanem meg­érzése is a közelgő jövőnek. Iszonyú Mindennek van vége, ami uj kezdet, volna csalódni, de nem fogunk csalódni. Kezdetnek érezzük 1935-öt. 0­1 / • •• 1 *1­­ / 1. Újévi üdvözlések Ezidén is elhangzanak a szokásos újévi üd­vözlések. Gömbös Gyula miniszterelnök újév­­ napján délelőtt megjelenik Horthy Miklós kor­­. Hiányzón,!]­s az újév alkalmából kifejezi az ál­­­lamfő előtt a kormány jókívánságait. Délelőtt tizenegy órakor a főváros törvényhatósági bi­zottságának küldöttsége tiszteleg a kormányzó­nál. A küldöttséget Sipőcz Jenő főpolgármester és Szendy Károly polgármester vezeti és abban minden párt képviselteti magát. Déli tizenkét órakor fogadja a kormányzó a diplomáciai tes­tület tisztelgését. A diplomaták jókívánságait Angelo Rotta pápai nuncius fogja tolmácsolni s a kormányzó beszéddel válaszol az üdvözlésre. A nemzeti egység pártjában elmarad a kül­­döttségjárás s a párt távirati után üdvözli Göm­bös Gyula miniszterelnököt. Eredetileg úgy ter­vezték, hogy küldöttségileg keresik fel a minisz­terelnököt, ahogyan ez a magyar politikában hagyományosan történni szokott, de a minisz­terelnök kívánságára a személyes üdvözlés el­marad. A miniszterelnökségen egyébként ivet tettek ki, hogy az újévi üdvözlők bejegyezhes­sék nevüket. Sipőcz Jenő főpolgármester és Szendy Ká­roly polgármester ugyancsak újév napján tiszte­legni fognak József királyi hercegnél, Gömbös Gyula miniszterelnöknél és Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszternél. Sipőcz Jenő főpol­gármester azután az újvárosházán, Szendy Ká­roly polgármester pedig a központi városházán fogadja az üdvözlő küldöttségeket. A független kisgazdapártban szerdán lesz az üdvözlés. Tildy Zoltán alelnök mond üdvözlő­beszédet, amelyre Eckhardt Tibor hosszasabban fog válaszolni. A napilapok politikai munkatársai már Szil­veszter napján délelőtt keresték fel küldöttségi­leg Antal István dr. sajtófőnököt és kifejezték újévi kívánságaikat. Majd a miniszterelnökség sajtóosztályának tisztviselői üdvözölték a sajtó­főnököt az újév küszöbén. A Magyar Újságírók Egyesülete táviratban köszöntötte elnökét, Márkus Miksa udvari taná­csost. Hegedűs Gyula alelnök és Boros László dr. főtitkár hangsúlyozták az üdvözlőtávirat­­ban: 1935 februárjában huszonnégy esztendeje lesz annak, hogy Márkus Miksát első ízben vá­lasztotta meg elnökévé a Magyar Újságírók Egyesülete. Márkus Miksa elnök az üdvözlésre a következő­ választ küldte: „A huszonnégy év előtti világ romjai vesznek körül bennünket s az építőmunkában a magyar újságírók saját­­ sanyarú sorsuk ellenére lelkesedéssel, kitartás­sal, páratlan erőmegfeszítéssel vesznek részt. Bevallom, szívesen érném meg veletek együtt hazánk sorsának jórafordulását és siettetném kedves jó kartársaim idegölő és távolról sem eléggé méltányolt munkájának megfelelő elis­merését is. De ha a sors úgy akarná, hogy ki­dőljek a sorból, Liviust idézem, aki Mucius Scaevolának azt m­ondolta: longus post me ordo idem potentium, hosszú sora van még utánam azoknak, akik ugyanazt kívánják énte­te, j­lTu­tik (Mwdwtftf mt! ÚJSÁG KEDD, 1935 JAXI ÁR­A Ezerkétszáz ügyvéd nem fizette ki a kamarai illetéket és nem szavazhat a kamarai tisztújításon December 31 fontos dátumot jelentett az ügyvédi kamarák életében. A nemrégiben életbe lépett törvény ugyanis kimondotta, hogy aki a kamarai tagdíjat és nyugdíjinté­zeti járulékot a naptári év végéig nem fizette meg, az a következő évben a kamarai vá­lasztáson sem aktív, sem passzív választói joggal nem bir. A Budapesti Ügyvédi Ka­mara tisztújítása 1935 február 25-én lesz. A szavazás sorsát tehát az dönti el, hogy de­cember 31-éig hányan fizették be a tagdíj­­hátralékokat. Főképen, az erős választási küzdelemre való tekintettel az utóbbi napok­ban igen sok ügyvéd fizette be hátralékos díjait az ügyvédi kamara pénztárába. Na­pokon keresztül sorbaálltak az ügyvédek a pénztár előtt. Mindennek ellenére december 31-ig ezerkétszáz ügyvéd nem fizette be tag­sági hátralékát, tehát ezek a kamarai tiszt­­újításon szavazati jogukat nem gyakorolhat­ják, még akkor sem, ha pótlólag kifizetnék a hátralékot. A törvény értelmében pedig, ha­­a jövő évi december 31-ig sem fizetik ki a tagsági hátralékot, akkor ezeket törölni kell a kamarai névjegyzékből. Göbbels Németország politikájáról •Az utolsó területi kérdés, amely Németországot Francia­országtól elválasztja, Freiburg (Breisgau) december 31. G­ebbels dr. birodalmi miniszter hétfőn este beszédet mondott, amelyet valamennyi német rádióállo­más közvetített A miniszter visszapillantást ve­tett az elmúlt év eseményeire. Goebbels dr. a külpolitikáról szólva hangoz­tatta, hogy a német belpolitikai viszonyok ál­landósága megadja a kormánynak a lehetősé­get arra, hogy a német külpolitikát ismét cse­lekvővé tegye. A Saar-kérdést Berlin és Párizs lojális előzékenysége olyan mederbe terelte, hogy ismét normális szempontból lehet nézni A nemzeti egyenjogúságra vonatkozó német kö­vetelést az egész világon egyre jobban megértik és helyeslik. Az az uszítás, amelyet a nemzeti szocialista állam kiépítése ellen lelkiismeretlen, Németországból kivándorolt elemek a világon folytatnak, szemmel láth­atóan összeomlik. A né­met nemzet ismét kezdi megvetni lábát a kül­politika terén. Azkról a feladatokról, amelyek a német népre 1935-ben várnak, a következőket mondotta: — Erőfeszítéseinknek gazdasági téren arra kell irányulniuk, hogy a munkanélküliséget koncentrikus támadással ismét megostromoljuk és döntően visszavessük. Szükség van arra is, hogy a deviza- és a nyersanyagkérdésben kéz­zelfogható eredményekhez jussunk s érezhető könnyítéseket érjünk el. Ezzel karöltve folyik a céltudatos küzdelem az egész nép életszínvona­lának fokozatos emelésére, még­pedig kapcso­latban az együttérzés eszmei és gyakorlati vég­leges érvényesítésével. A belpolitika terén komoly és tárgyilagos kí­sérletet kell tenni az egyházi viszály lezárására. Külpolitikai tekintetben az egész német nem­zetet az a mélységes kívánság hatja át, hogy január 13-án a saarridérei német nép ismét visszatérjen a birodalomba. Ha ezzel megoldó­dik az utolsó területi kérdés, amely Németorszá­got Franciaországtól elválasztja, akkor remél­jük, hogy sikerülni fog az egész francia néppel olyan tényleges és tartós békére jutni, amely­ben mindkét félnek mint egyenjogú nemzetnek fel kell ismernie, hogy békés kiegyezésükben egész Európa gazdasági orvoslásának és egy új politikai rendnek a csírája rejlik. Váratlan nehézségek az olasz-francia tárgyalásokon Laval útját valószínűsen el kell halasztani London, december 31. A Reuter-iroda római levelezője szerint a francia-olasz meg­egyezés tekintetében uralkodó bizakodó han­gulat újabban határozottan megváltozott, mert nehézség merült fel az Olaszország és a Cis-entente közti viszony kérdésében. A Reuter-iroda párizsi levelezője francia körökben úgy értesül, hogy Laval római út­ját váratlan nehézségek miatt valószínűleg el kell halasztani. A nehézségek a követ­kezők: 1. Ausztria kívánja ugyan a nagyhatalmak szavatolását, de határozottan hűvösen visel­kedik a kis­entente részéről ajánlott biztosí­tékokkal szemben. 2. Mussolini vonakodik szövetségesének, Magyarországnak, békemódosítási reményei ellen nyilatkozni. Ilyen körülmények között úgy érzik, hogy ha nem találnak az utolsó pillanatban va­lami megoldást, akkor még nem érett meg az idő Laval római látogatására. Ausztria függetlensége és a kis­entente Az Exchange Telegraph jelenti Párizsból. Már majdnem bizonyos, hogy Olaszország és Franciaország elejti azt a tervet, hogy se Ausztria függetlenségét biztosító egyezményt a kis-entente-ra is kiterjessze. A Manchester Guardian párizsi levelezője szerint Laval javaslatát természetesen szív­­vel-lélekkel támogatja a kis-entente, amely­nek revízióellenes álláspontját szentesíti, Ró­mában azonban azt a francia tervet, hogy az Ausztria függetlenségét szavatoló hatal­mak kölcsönösen biztosítsák egymás határait, igen sok fentartással fogadják. A javaslat ki­­nyitja a francia revízióellenes és az olasz revíziópártoló álláspontok közötti ellenté­teket. A Times vezércikke bizakodó hangon te­kinti át a jövő év kilátásait és sürgeti, hogy a középeurópai kérdés elintézéséről folyó pá­­rizs-római tárgyalásokba minél előbb kap­csolják bele Németországot is. „A franciák kissé túl sokat követeltek Mussolinitól** A Daily Hérald diplomáciai levelezője ki­fejti, hogy a francia külügyi hivatal ismét francia-olasz-angol középeurópai megegye­zés befejezett ténye elé igyekezett állítani Németországot. Továbbá különös előnyt lá­tott abban, hogy még a saarvidéki népszava­zás előtt erőszakolja keresztül ezt a látoga­tást. Ezért siettették a tárgyalások iramát és Párizs — szokás szerint — olvadozott a derű. KÖNYVET az Újság könyvkereskedésében VÁSÁROLJON! SmaiatodiÁ fajlíkVOJÍMMÜá AKÁR FÉRFI, AKÁR NŐ EGÉSZSÉGE ÉRDEKÉBEN CSAK SmatcrtGSjGpjbi FÁTYOL FÜSTSZŰRÖS • CIGARETTAHÜVELYT SZÍV. r' vfl sen látástól. Azonban a franciák kissé túl­sokat követeltek Mussolinitól, aki az egyez­ményt Ausztria függetlenségének és területi sérthetetlenségének szavatolására akarja kor­látozni, míg Franciaország ezt a biztosíté­kot az összes szavatoló államok határaira ki akarja terjeszteni, Mussolini vonakodik. A magyarok minden bizonnyal törhetetlen makacsságot mutatnak, de viszont a kis­entente hajthatatlanul ragasz­kodik követeléséhez. Ezt a nagyon súlyos akadályt kellene néhány nap alatt a diplomá­ciának kiküszöbölni. Ha nem sikerül meg­egyezni a közeli napokban, akkor a saarvidéki népszavazás utáni időre halasztják az ügyet, amikor esetleg Németországot is belekapcsol­­ják a tárgyalásokba. „Keményebb ellenfél, mint gondolták...***« A News Chronicle párizsi levelezője szerint kitűnt, hogy a franciák Mussoliniban sokkal keményebb ellenfélre akadtak, semmint gon­dolták és a könnyűvérű párizsi bizakodó hangulatot a félelmes csalódás hangulata váltotta fel. Még van ugyan valami remény arra, hogy Mussolini, aki természetesen sze­retné Ausztria függetlenségét biztosítani, megváltoztatja magatartását, de ez a remény nem nagyon erős. Eltekintve a békemódosítástól, a­ki sz­entente is visszatartotta Lávait attól, hogy bizonyos engedményeket tegyen Olaszország­nak. Amiben megegyeztek Az Observer diplomáciai levelezője szerint Mussolini és a római francia nagykövet kö­zött megegyezés jött létre, amelynek az oszt­rák függetlenség nemzetközi szavatolásáról szóló részét írásba foglalták. Az egyezmény főbb irányvonalai a következők: 1. Ausztria szomszédai Franciaország és Olaszország közvetlen védnöksége alatt sza­vatolják első helyen Ausztria politikai füg­getlenségét és határainak sérthetetlenségét. 2. Franciaország és Románia csatlakoznak az egyezményhez olyan értelemben, hogy általában támogatják annak határozmányait, de anélkül, hogy közvetlen kötelezettséget vállalnának a védőtevékenységre, mive­l nem­ szomszédai Ausztriának. 3. Hogy Anglia milyen részt vállal a köte­lezettségekben, azt Laval jövő heti londoni látogatása alkalmával döntik el. Ez a formula, amelyet Benes és Titulescu­ már elfogadott — a lap szerint —, megoldja a kis­entente szolidaritásának kényes kérdé­sét, úgy hogy Románia szavatosságát Musso­lini kifogása" következtében igen ügyesen­ olyan intézkedéssel helyettesítették, amelyet az összes felek elfogadhatnak. A­ Pesszimista az olasz sajtó is Róma, december 31. Az olasz sajtó, amely, eddig feltűnően óvatosan kezelte az olasz­francia tárgyalások ügyét, alig fűzött hozzá kommentárokat, most már olyan hangot üt meg, amelyből arra kell következ­­tetni, hogy a francia-olasz kiegyezés megva­lósulására egyelőre nincs sok remény. A La­­voro Fascista párizsi táviratot közöl, amely szerint a saarvidéki népszavazás lezajlása előtt most már nem lehet tető alá juttatni az olasz-francia tárgyalásokat és hogy ezek a tanácskozások csak a népszavazás után jut­­nak döntő stádiumba. Laval külügyminiszter ezek szerint januárban már aligha utazik el Rómába. A Lavoro Fascista egyébként h­osz­­szabb kommentárt is fűz a francia sajtóban megjelent különböző kombinációkhoz és fur­csának találja, hogy a francia lapok egy része már befejezett ténynek mondja az olasz­francia tárgyalások félbeszakítását, a fran­cia kormány pedig ugyanakkor élesen cáfolja ezt a beállítást. Mindez csak arra alkalmas — írja a Lavoro Fascista —, hogy azt a lát­szatot keltse, mintha a francia politikai köz­vélemény teljesen összezavarodott­­volna.

Next