Ung, 1882. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)
1882-01-01 / 1. szám
XX. évfolyam. Az „UNG“ megjelen minden vasárnap. A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Pollacsek Miksa könyvnyomdája. Ungvár 1882. vasárnap, január 1. TÁRSADALMI ÉS VEGYESTARTALMU LAP. A KÖZMIVELŐDÉSI TÁRSULAT, S AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYLET KÖZLÖNYE.I szám. % J__________________________ Előfizetési feltételek : Egy évre....................6 frt -Félévre ... » „ — Negyed évre .... 1 ,, 50 Egyen számára 12 krajczár. Hirdetések, szintúgy mint előfizetések az Ung kiadóhivatalába Ungvár, Pollacsek Miksa könyvnyomdájába küldendők. Nyilttér: Soronként 20 kr. EMZ 118S1 fellivás. az „Ung“ 1883-ik évfolyamára. Tisztelettel felkérjük t. olvasóinkat és az „Ung“ minden barátját az 1882-dik évre szóló előfizetésnek szives megújítására, illetőleg pártolására és terjesztésére lapunknak. Az „Ung“ mint társadalmi s vegyestartalmu újság, a közmivelődési társulat s az ungmegyei gazdasági egyesület közlönye megjelen minden vasárnap. Előfizetési ára: félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. Az előfizetési pénzek az „Ung“ kiadóhivatalához küldendők. Ungvár, űstsssbir 31 Ujévre» Egy év merült el ismét az örökkévalóság tengerébe, egy csepp az idők végtelenségéből, s mi ismét ott állunk az idő egy határánál, szivünkben ugyanazon reményekkel, lelkünkben ugyanazon vágyakkal és ajkainkon ugyanazon kérdéssel! Mert a tűnő évek elsiető folyamában sohasem teljesülnek reményeink, soha ki nem eléghetnek vágyaink, s a kérdés: mit hoz a jövendő esztendő? — mindig nyílt marad, melyre a felelet, mint már annyi évek óta, a jövendő elzárt könyvében rejlik. Ki is tudna megfelelni e kérdésre? Ki akarna biztos következtetést vonni a múltból a jövőre, s ki volna képes a múltak eredményeinek egyes szálaiból összeszőni a jövő képét? Senki! A gondolkodás szövevényes, tarka ujjain nem kecsegteti biztos válasz a kétkedőt. Remény és vágy azon biztató angyalok, kik szózataikkal elfeledtetik velünk a múlt aggodalmas esélyeit s bizalmat keltve bennünk, a szebb jövendő derengő világát sejttetik velünk további utunkban. .Vajha ne csalatkoznánk! Vajha egy valóban boldogabb jövő teljesen elfeledtetné velünk a múltnak keserű napjait, s mint a hajós, ki fáradalmakkal teljes utazás után roncsolt hajóját végre kikötheti, mi is örömmel teljesen fölkiálthatnánk:partot érünk! A vésznek viharnak vége! A sok hányattatás után a béke üdvös munkája vár házi tűzhelyünkön, s mint fényes napsugár elől a sötét köd, a megelégedés világossága, vigasztaló fénye elől eltűnt az elmúlt viharteli napok homályos borúja. Reménnyel üdvözöljük az uj évnek haladó hajnalát. Reménnyel és vágygyal. Amazzal telve szivünk, emezzel lelkünk. Mi reméljük, hogy e nemzet, melyet az Isten ezer esztendeig fenntartott a nagy népcsaládok körében, hogy e nemzet, mely annyiszor küzdött meg kül- és belellenségeivel, bámulatos kitartással, szívós erővel, hogy e nemzet szép jövőnek megy eléje, ha megértve önnön lelke sugalatát, azzal a kitartó erővel, mely jó és rész napokban sajátja volt a békés fejlődés ösvényén halad. Önelhatározási joga birtokában, egy alkotmányos jóságos fejedelem uralkodása alatt, saját akaratának ura, szabad intézményeinek megvédője, önmaga teheti magát boldoggá. Azért reméljük a testvéries egyetértést szép és magas czélok eléréséhez, mert a békés egyetértés nélkül azok a czélok, melyekre egy szabad nemzetnek törekednie kell, el nem érhetők; mert az egyet nem értés gyöngíti az erőt, akadályozza az erő kifejtését, szétvonást idéz elő azok között, kiknek egymás támogatására van szüksége és beteggé, erőtlenné teszi a társadalom testét, a betegség pedig korhadttá tesz. Mi reméljük, hogy a nemzet azon bajokból, melyekben jelenleg sinlik, kilábolni fog, hogy azokat közös erővel és közös akarattal legyőzi, mert egy nemzet sokat megbír, s ha csak maga akarja, segédforrásai kiapadhatlanok, mert a forró hazaszeretet és a megtörhetlen bizalom táplálják. És e reményeinkből származnak vágyaink. „Vágyaink“ nem „elérhetetlen tartományba vonzanak“, igaz, hogy szivárvány tarka szép színeiben tündöklik elénk vágyaink fellegvára, de nem lehetetlen annak elérése, aminthogy a szent és nemes akaratnak nem lehetetlen bármely magasztos czél megközelítése. Leghőbb és legforróbb vágyunk a haza boldogsága, a hazát pedig fiainak szent akarata teheti boldoggá. Kívánunk tehát mindazoknak, kik a haza boldogításán törekednek, hogy az Isten őket az uj esztendőben is erővel és buzgó akarattal ruházza fel, hogy mennél hathatósabban munkálkodhassanak a jö^j^oldogságán. S ha boldog lesz így az boldog lesz e hazában élő nemzet is, $ra nemzetnek minden egyes fia. p ■ Boldog uj évet! W c / — Az állami adóvégrehatás ha írtíngvár városára való további fentartása ismét elhatároztatott, dacára annak, hogy a város hatósága kimutatta, hogy az állami adóvégrehajtók alkalmazása mellett sokkal csekélyebb mérvben, folyik be az adó, mint amikor azt a város hajtotta be saját közegei által. A dologban az a legkülönösebb, hogy a megyei közigazgatási bizotttság oly készséggel szavazza meg az állami adóvégrehajtás fentartását az adófelügyelő előterjesztésére, ki a városnak e részbeni felterjesztéséhez csatolt kimutatásra azt mondja, hogy az a valósággal meg nem egyezik, holott erről a közigazgatási bizottságnak előbb kiküldendő tagjai által meggyőződést kellett volna szerezni.E szerint tehát a város szava semmi nyomatékkal nem bír, az adófelügyelő állítása pedig feltétlen hitelre talál. Elvárnánk a közig. bizottságnak legalább választott tagjaitól azt, hogy első sorban nagyobb méltányosságot tanúsíthatnának azok iránt akiktől e részbeni megbízatásukat nyerik. Egyébként az állami adóvégrehajtás ellen a pénzügyminiszterhez felirat intézése határoztatott el. A városi képviselet december 24-én tartott ülésében a következő ügyek nyertek elintézést: A kincstári regále ügyben a polgármester eljárásáról részletes jelentést tesz, mely jelentés helyeslőleg elfogadtatott, buzgalmáért köszönet szavaztatott. Ezután az 1882-dik költségelőirányzat vétetett tárgyalás alá; az eredetileg elkészített javaslat oly módosítást nyert, hogy különösen a kiadási tételek 52,853 frt 61/ä krról 38,184 frt 41/, krra, leszállittatott a bevétellel, 23,826 frt 83 krral szemben 14,357 frt 211/* hr. lesz pótadó utján fizetendő. A városi adóhivatalban a felek által befizetendő pénzek bevételezése és nyugtázása jövőre a pénztárnok és ellenőr által lesznek eszközlendők. A kövezetvám alapjáról egy mérlegnek mielőbbi bemutatása elhatároztatott. — A fogyasztási adó a múlt évi bérösszeg mellett a pénzügyi igazgatóság részéről a városnak ismét átadatván, annak kezelésére nézve egy régebben kiküldött bizottság véleménye lesz kikérendő. — Az állandó választmány tagjai kiegészíttettek: Farkas Ferencz, Árky Fülöp és dr. Öszterreicher Samu képviseleti tagokkal. — A Mazurák elleni fegyelmi ügyben a vizsgálat folyamán oly körülmények merülvén fel, melyek teljes beigazolása esetén bűnvádi úton megtorlandó bűntényt képeznek, a vizsgálati iratok e szerint a fenyítő törvényszékhez áttétetnek. Amire kétszer hoznak határozatot. Nem kis feltűnést okozott a városi képviselet azon eljárása, hogy dec. 24-ei ülésében egy és ugyanazon ügyben kétszer hozott határozatot, ugyanis egy kérvény ügyében az ülés elején elutasító az ülés vége felé pedig kedvező határozatot hozott. Ez is jellemző állapotainkra és jellemző arra, hogy az elnöki székben ülő polgármester nem tiszteli a törvényt s nincs benne szilárdság és erély. Az ügy különben nem marad abban, mivel felebbeztetett s így majd a megyei bizottságnak lesz alkalma hozzászóltam ,e törvénytelen eljáráshoz. — Ungvár város képviselete ma délelőtt tartott ülésében elhatározta, hogy a bor- és húsfogyasztási adó kezelését az eddigi szerződési feltételek mellett egy évre a p. ü. igazgatóságtól elvállalja s a 16 ° C jutalék szedését 20%-TM emeli fel. Apróságok. Gratulálok J Ung megye közigazgatási bizottságának hogy olyan uj tagot hódított magának mint Bernáth Dezs& Feleslegesnek találom ezt eommentárral kisérni. Elég az hozzá, hogy Bernáth megbukott a képviselőválasztásnál! mi ungmegyeiek sokat nyertünk. Megnyertük u. i. Bernáth Dezsőt magunknak, bár mint országos képviselő is a miénk volt, gyakori távolléte miatt azonban sokszor nélkülöztük, míg most egészen a miénk. Bizony mondom, szükségünk van ilyen emberre, mint Bernáth, mert kevesen vannak a kik teljes függetlenségüket fel és le meg tudják őrizni. Bernáth Dezső pedig megőrzi. Most már a megyei életben is leapadt a független emberek száma. Mily másképen volt az régen mig a sok reform gyökerestől fel nem fordította a megyei életet. Most azt látjuk, hogy a régi municzipalizmusnak csak hibái vannak meg, a korteskedés, a nepotizmus, a hanyag ügykezelés előnyei, a közszellem, a tisztesség és függetlenség veszni indítak. * * * A bizottmányi ülés után hallottam, hogy a közigazgatási bizottsági tagokra történt szavazás alkalmával egy ur, oda botorkált a szavazó urnához; hogy ez az ur, három szavazó lapot hajtott össze s dobott be (egymaga) és bedobta, tessék elhinni; bedobta — hogy nem restelte; de kidobták (őt?) — nem a szavazó lapot, mert észrevették idejekorán; és a kik észrevették összenézték és felszóllaltak?) — nem, hanem csak néztek egymásra és a fejüket csóválták, de nem szólottak semmit! Én se szólok többet. * o. * * •A mi igazságügyminiszterünk, hogy az elkeseredett bíráknak kérvényeik elutasítása folytán, kis vigaszt nyújtson — ujévre szerény tehetségéhez mérten olyan ajándékkal lepi meg a bírói kart, mely a famozus tinta a receptet egészen háttérbe szánta adja. A bíróságok elnökeihez ugyanis egy rendelet érkezett, melyben tudomására adatik, hogy ő excellenciája a jövő évre, egy szóval egy forintot utalványoz minden bírónak arra a célra, hogy mindenki maga vehesse meg irodai szereit. E rendelet tehát világosan mutatja, hogy az igazságügyminiszter úr mégis törődik a bírák anyagi helyzetével, mert úti figura docet, egy egész osztrák forinttal rukkolt ki. Csak az a kár, hogy ugyancsak rendelete folytán az az egy forint nem egyszerre, hanem fél évi 50 krás részletekben és pedig január 1-én és július 1-én fizettetik ki a bírónak. Ami másrészt arról tesz tanúságot, hogy Fauler attól fél, ha a bíró egyszerre kapná meg az egész forintot, még eltalálná költeni másra. ______ / Megyei bizottsági gyűlés. Ungmegye bizottsága dec 28-án Gróf Török Napoleon főispán elnöklete alatt ülést tartott. Az ülésen a bizottsági tagok szép számmal vettek részt. Az ülés szentesített törvények kihirdetésével kezdetett meg; ezután több miniszteri leirat olvastatott és tárgyaltatott melyekről a következőkben nyújtunk értesítést. Gajdos és Izbugya községek kölcsönösen átkebeleztetvén, meghagyatott az illetékes szolgabiráknak az átkebeleztetéshez szükséges intézkedések megtétele. A II. Mihály és Sztrajnyán közt levő hidra a minisztérium azon intékedése olvastatott fel, hogy annak jövőben való fentartására e hídon a vámszedés lesz gyakorlandó. Az ügy további intékedés végett a szolgabiráknak kiadatott. A belügyminiszter a megye 1882-ik évi költségvetését azzal küldi le, hogy az eddigi kiadásokon túl nem terjeszkedhet s így a javaslatba hozott szolgabiró segédi és dijnoki állások rendszeresítését nem engedélyezheti. Kende alispán indítványára a dijnoki állá