Úradné Noviny, júl-december 1943 (XXV/34-67)

1943-07-03 / No. 34

Strana 858. Úradné noviny, dňa 3, júla 1943.______________Číslo 34. Je žiaduce, aby stavebníci, iktorí sa bu­dú uchádzať o udelenie podpory dbali na to, aby projekty stavieb boly prispôsobe­né okoliu a rázu miestneho bôly orientované k slnečným zastavenia a svetovým stranám. Úspornosť stavby a jej prispôsobenie najbližšiemu okoliu nesmie sa diať na úkor trvanlivostí a riadneho prevedenia týchto stavieb, ani ich účelného' riešenia s hľadi­ska zdravotného a sociálneho. Potrebné vzory žiadostí sa súčasne ro­zosielajú okresným úradom, Za ministra: Dr. Kaššovíc v. r. 298. yyhláška predsedu Najvyššieho úradu pre zásobovanie zo dňa 1. júla 1943 o hospodárení so železom a oceľou. Podľa § 4 ústavného zákona č. 100, 1942 SI. z. nariaďujem: § 1. Osoby a podniky, ktoré vyrábajú, spra­covávajú, prepracovávajú alebo obchodujú s oceľovým a železným materiálom, uve­deným v prílohe I. tejto vyhlášky, môžu tento materiál vyrábať, spracovávať, pre­pracovávať, kupovať alebo dodávať len po predchádzajúcom písomnom súhlase Naj­vyššieho úradu pre zásobovanie, (v ďal­šom texte ,,NÚZ‘‘), poťažne po predchá­dzajúcom písomnom súhlase miestne prí­slušnej Obchodnej a priemyselnej komory. S 2. f1) NÜZ vydáva povolenie v smysle § 1: a) pre štát, sväzky územnej samosprávy a obce: b) pre podniky: Akc. spol. Dynamit- Nobel, Bratislava; Akc. spol., predtým Škodové závody, Dubnica n/Váh.; Apollo rafinéria min. olejov, Bratislava; AEG. slov. elektrotechnická spol. s r. o., Bra­tislava; Antimonové ban. a hut. závody ůč. spol., Banská Bystrica; Antony Lud­wig a syn, Gelnica; Baťa úč. spol., Šimo­­novany; Baťa úč. spol., Batizovce; Banská a hutná spoločnosť, Bratislava; Bodenlosz Jozef a synovia, Nižný Medzev; Bratia Štefankovia, tov. na hosp. stroje, Hloho­vec; Cinobanská železiareň a smaltovna, Cinobaňa; Černý Jozef a syn, továren na plech, obaly, Nové Mesto n/V.; Deutsche Erdöl Aktienges., Gbely; Emaíiit, železo­­lejáreň a smaitovňa úč. spol., Bratislava; Handlovské uhoľné bane úč. spol., Bra­tislava; Chemický priemysel akc. spol., Bratislava; Jacobs sleváreň, Košické Hám­­ry; „Kov“ akc. spol., Veľká Bytča; Krom­­pašské závody na meď úč. spol., Krom­pachy; Lichardus, kovopriemysel, Ružom­berok; Michera úč. spol., Stará Turá; Mráz, továreň na lietadlá, Nitra; Ocelo­vý dom úč. spol., Bratislava; Popradská vozovka, strojáreň a pílnikáreů, Poprad; Rimamuráňsko-Šalgótarjánska úč. spol., Bratislava; Ruda, ban. a hut. závody úč. spol., Bratislava; Ružomberské železiarne úč. spol., Rybárpole; Sandrik úč, spol., Dolné Hámry; Siemens, elektrická úč. spol., Bratislava; Slovenské elektrárne úč. spol., Bratislava; Slovenská vozovka a strojáreň úč. spol., Poprad; Slovenská strojáreň a sleváreň úč. spol., Vyhne; Slo­venská Dunajplavba úč. spol., Bratislava; Slovenská továreň na lietadlá úč. spol., Trenč. Biskupice; Spojená drevárska a priemyselná úč. spol., Turany; Spolok pre chemickú a hutnú výrobu so svojimi zá­vodmi, Bratislava; St, Egýdska tov. na drôtové laná úč. spol., Bratislava; Steflík Aladár, strojáreň, Zvolen; Scholtz C. A., Matejovce; Tauš úč. spol., Myjava; Tová­reň na kábele úč. spol., Bratislava; „Tungsram" úč. spol., Bratislava; Uč. spol. želez, a oceľ. závodov, Prakovce, Brati­slava; Úč. spol., predtým Coburg, ban. a hut. záv., Bratislava; Vozáry Braníslav, továreň na žel. a kov. práce, Lipt. Sv. Mi­kuláš; Závodský V,, tov. pol. železníc, Ži­lina; Zbrojovka Brno a. s., Považ. Bystri­ca; Železiarne Podbrezová úč. spol., Bra­tislava c) a pre dodávky na stavby, okrem prípadov uvedených vo vyhláške č. 378; 1942 Úr. n. (2) V prípadoch v ods. 1 neuvedených, povolenie v smysle § 1 vydávajú obchod­né a priemyselné komory, § 3. I1) Písomný súhlas v smysle § 1 ude­ľuje NÜZ na základe žiadostí, ktorú tre­ba podať na predpísanom tlačive (prílo­ha II.). (2) Obchodné a priemyselné komory súhlas podľa ods. 1 udeľujú na základe prihlášky potreby železa a ocele (v ďal­šom texte „prihláška“), ktorú treba po­dať na predpísanom tlačive (príloha III.)

Next