Úřední List, duben 1921 (74-98)

1921-04-22 / No. 91

© Číslo 91. „Úřední list Republiky Českostovenské“ o „ Strana -1519 kona o tisku, aby zabavené výtisky byly zničeny. : V Praze, dne 19. dubna 1921. 745 Č. j. Pr I 118/212. Nález. c Jménem Republiky! ZZemský trestní soud v Praze jako soud uiskový uznal k návrhům stát­­ního zastupitelství ze dne 14. dubna 1921, č. j. Ss 97/21—1, takto právem: Obsah následujících, v čísle 15. pe­­riodického v Praze vydávaného tiskopisu »Sociální demokrat« ze dne 14, dubna 1921 uveřejněných článků, zakládá a to: „K -obsah článku: »Náš proces« v místě: »Průběh kladenského pro­­cesu« až »národních demokratů«, I. obsah téhož článku v místě: »Do té doby« až cíl kladenského procesu«, skutkovou povahu přečinu roti veřejnému pokoji a řádu dle dílo: 16.2248 : HI. obsah článku; »Rozsudek nad kladenskými soudruhy velezrádci« y místě: »opět jeden doklad« až »ni­­čeho dokázati«, skutkovou povahu přečinu proti veřejnému pokoji a řádu dle 8 300. tr. ř. Schvaluje se dle 8 489. tr. ř., že číslo 15. periodického © tiskopisu »Sociální demokrat« ze dne 14. dubna 1921 bylo zabaveno, zakazuje se dle 8 493. tr. ř. toto číslo dále rozšiřovati a nařizuje se dle $ 37. zákona o tisku, aby zabavené výtisky byly zničeny. V Praze, dne 18. dubna 1921. Pyr: 17/21—2. lez. Krajský Jménem Republiky! co tiskový soud v Čes. Budějovicích, odd. V.. uznal k ná­­vrhu státního zastupitelství ze dne 12. dubna 1921. č. i. Ss 16/21, takto právem: Obsah článků: a) „Zrada Ruska a Slovanstva na­­šimi lidmi v Rusku i doma“; b) „Pokrok v republice“: c) „Jak osvoboditel a zahraniční ministr venské dr. Beneš pečuie o českoslo­­státní příslušníky a zřízence v zahraničí“ ; : d) „Benešovina a židovina v na- Sem Sokolstvu“: e) „Exkrále Karla velikonoční vý­­let do Maďarska a jeho pozadí“ £ Z našeho Červeného kříže“, uveřejněných v dvojčísle 14—15. pe­­rtodického tiskopisu „Staroslovaiv“ v Praze vydaného a v Čes. Budšio­­vicích tištěného ze dne 9. dubna 1921 zakládá ad a) v místě: L „Udělejte konec“ až „Hlilerso­­. agitace“: im: „Žádáme. aby“ až „v naší re­­v místě ad b) aha onu stranu“ : „Pan president“ až v místě ad c) „Ale van dr. Beneš“ : až „Bum, bun“: : v místě ad d) „Vyhlášená v Ru­­sku“ až „nového režimu“: v místě ad €) „A ještě někornu“ až „i s kalafunou“: v místě ad f) „v celém obsahu“ skutkovou povahu přečinu proti ve­­řejnému pokoji a řádu dle $ 300. tr. z. dotyčně přečinu proti bezpečnosti cti dle 88 491., 493, tr. z. a A. V. zá­­kona ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. pro 1863. 2 ) Zavádí se ve věci této řízení ob­­jektivní ve smyslu 8 493, tr. ř. vy­­konané zabavení téhož čísla se dle $ 489, tr. ř. schvaluje. další jeho roz­­šiřování se dle 8 493. tr. ř. zapovídá, a nařizuje se dle $ 37. tiskového zá­­+kona zničení výtisků zabavených. dne Kraiský soud v Čes. Budějovicích, 13. dubna 192i. 8661 Br. 31/21—1. Erkenntnis. Im Namen der Republik! hat Das Kreis: als Preßgericht in Eger über den Antrag der Staats3an­­waltschaft in Eger zu Recht erkannt: 1. Der Inhalt der Nummer 88 der periodischen Druschrift „Völkerbund“ vom 1. April 1921 begründet in der Stelle des Artikels III. „Eine Denk­­an des ungarischen Volkes von ord-Ungarn“ (Seite 3, Spalte 2 u. 3) in seinem gesamten Inhalte den Tatbe­­zb des Verbrechens naj 8 65a) St.-G. 2. Die verfügte Beschlagnahme dieser Nummer wird nach 8 489 St.-P,-O. be­­stätigt. : / 7 3. Deren Weiterverbreitung gemäß 493 St.-P.-O. wird verboten. 4. Die. Vernichtung der mit 22876 belegten Exemplare nach 3 37 Pr.-G. angeordnet. k Dagegen wird die Beschlagnahme der Nr. 88 der periodischen, in Karl3-­­bad erscheinenden Druckschrift „Völker­­bund“ vom 1. April 1921 hinsichtlich Ďer o ke u Stellen 1 und 11 eitätigt und Diesbezůglid die verfügte Beschlagnahme behoben. Krei8- als Preßgericht Eger, am 7. April 1921. 877 Ss 150/21--2. Nález. Zemský soud třestní v Brně jako soud tiskový zakázal nálezem Pr,I 163/21—2. ze dne 13. dubna 1921, rozšiřování čísla 82, periodického v Brně tisknutého a vydávaného tiskopisu „Volksstimme“ ze dne 12. dubna 1921 na základě 8 305. tr. .z. pro článek: „Eine Revolution der kommuni­­stischen: Jugend“ v místě od „Die Arbeitmassen fordern“ az „Schmachten“. Státní zastupitelství v Brně. dne 15. dubna 1921. 8618 Ss 149/21—2. Nález. Zemský soud trestní v Brně jako. soud tiskový zakázal nálezem Pr I 162/21—2, ze dne 12. dubna 1921. rozšiřování čísla 99. periodického Brně tisknutého a vydávaného tisko- v pisu „Rovnost“ ze dne 11. dubna 1921 na základě 88 302.. 305. tr. z. pro Uänek „Žuvní Siezd komunistická mládeže“ v místě od „Voláci ne­­zraďte“ až „soudruzi trpí“, Státní zastupitelství v Brně, du 13. dubna 1921. 861% Ss 144/212. Nález­­Zemský soud trestní v Brně jako soud tiskový zakázal nálezem Pr I 157/21—2. ze dne 11. dubna 1921, rozšiřování čísla 14. periodického v Brně tisknutého a v Třebíči vydá­­vaného tiskopisu „Jiskra“ -ze dne 7. dubna 1921 na základě 88 58c), 65 a) tr. z. pro úvodní článek v mí­­stě od „Douiali. že spravedlivé“ ai „společenské řády“. Státní zastupitelství v Brně. dne 12. dubna 1921. 8602 ; Ss 143/21—2. ez. Zemský soud trestní v Brně jako soud tiskový zakázal -nálezem Pr [ 156/21—2, ze dne 11. dubna 1921, rozšiřování čísla 78. periodického v Brně tisknutého a vydávaného tisko- DÍSU „ timme“ ze dne 7. dubna 1921 na základě 88 58 c) 300.. 305 tr. z. pro články: 1. „Der Kuhhandel der Rechten“ v místě od „die Schandurteile“ až „niederzestimmt haben“. a 0d „und den revolutionären“ až „nit ium“. 2. „An die Bergarbeiter. Eisen­­bahner atd“ portarbeiter“ v místě od „Ihr Trans­­až „verhindern“. 3. „Eine vernichtende Niederlage der Rechten in Teplitz“. v místě od „Einsetzung“ až „fern ist“ a od „Es lebe die Einheit“ až „Gewerkschaf­­ter“. < Státní zastupitelství v Brně. dne 12. dubna 1921. 8601 be BA ez. Ss 3/21—8. : Krajský. jako tiskový soud v No­­vém Jičíně potvrdil no odporu re­­daktorovu, rozhodnutím ze dne 13. Pr VT 10/21. zabavení a zákaz dalšího rozšiřování čís. 24. periodického v Novém Jičíně vychá­­zejícího Časopisu © „Volksrecht“ ze dne 23. března 1921 dle 8 300. tr. z. a čl. V. zákona ze dne 17. prosince 1862, č., 8 X. z. ex 1863. 8 491. tr. z. V Novém Jičíně, dne 14. dubna 1921. NES 8606 Ss 16/21—4. Nález. Kralský co tiskový soud ve Znoj­­mě nálezem ze dne 12. dubna 1921, Pr V 15/21. rozšiřování čísla 80. ve Znojmě vycházejícího periodického tiskopisu „Znalmer Tagblatt“ ze dně 9. dubna 1921 pro rmísto I. důvodem 8 305. tr. z. a pro místo II. důvodem 88 65a), 58 c) tr, z. zakázal. i Ve Znojmě, dne 13. dubna P Sg. 27/212 Nález. ; Zemský jako tiskový soud v Opa­­vě zakázal nálezem ze dne 14. dubna 1921, Pr VII 29/21. na základě 88 300., 302., 308. a 310. tr. z, další 87471 8 : nicht 1 |dqubna 1921, : ; *'

Next