Úřední List, duben 1923 (76-98)

1923-04-04 / No. 76

Strana 1894. „Úřední list Republiky Cteskos coslovc Ti venské“Cfslo 76. pod č. 17. vyhlášku, kterou se opravuje chyba v če­ském textu vyhlášky ze dne 5. července 1922, čís. 25. Z. z. z roku 1922, o rozloučení a sloučení obcí v Če­chách v roce 1921. osvětlení, zadány byly staviteli Bohuslavu Sedláčkovi v Postřelmově u Zábřeha. Z ředitelství čs. státních drah v Olomouci. Čís. 157/111—20. Výsledek soutěže na stavbu obyt­­ného domu pro železniční zaměstnance v Šumperku. Veškeré stavební práce, mimo práce kamnářské, zařízení vodovodů a elektrického Z ředitelství československých státních drah v Bratislavě. Čís. 138/22—IV—1922. Kompresní stanice ve Gbelech. Ředi­telství čsl. st. drah v Bratislavě zrušuje vypsanou ve­řejnou soutěž pro dodávku strojního zařízení pro ply­nárnu ve Gbelech, vypsanou pod čís. 138/16—IV—22, dle § 25. zadávacího řádu. čís. 7/530 ai 1923, č. z. sn o. 142.524. Ministerstvo veřejných prací zaslalo yyn osením ze dne 21. břez­na 1923, č. 6—3/19 ai 1923».min.* č. 18.363,'zemské správě politické projekt úpravních prací bagrova­­cích na řece Vltavě u Štěchovic v km 160 3—162 3 v katastrální obci Davle, Štěchovice, Masečín a Hradištko, vypracovaný ředitel­stvím pro stavbu vodních cest, za účelem provedení pohtické po­chůzky a řízení vyvlastňovacího dle ustanovení ministerského naří­zení ze dne 23. dubna 1903, č. 90 ř. z., jakož i řízení konkurenčního к určení příspěvků zájemníků к nákladu úpravy ve smyslu § 4, odst. 1. zákona ze dne 24. září 1905, č. 124 z. z. a §§ 52. zákona o právu vodním ze dne 28. srpna 1870, z. z. č. 71. Zavádějíc předensané řízení vy­hlašuje zemská správa politická, že vyhotovení projektu, opatřená pomůckami vyvlastňovacími, bu­dou ve smyslu § 7. cit. minist, na­řízení vyložena к volnému na­hlédnutí v době od 5. ažvčetně do 18. dubna 1923 v úředních hodinách u obecních úřadů v Davli, Štěchovicích a Masečíně (pol. okr. Smíchov) a v Hradištku (pol. okr. Vinohrady). Vyhotovení projektu bude vylo ženo v téže době také v úředních hodinách v odboru 7. zemské správy politické v Praze-Smíchově „na Knížecí“, Vinohradská ulice č. 3 n. Politická pochůzka, ří­zení vyvlastňovací a konkurenční o zmíněném projektu konati se bude dne 20. dubna 1923, kterého dne sestoupí se účastníci komise o 8. hodině dopolední u obecního úřadu v Davli. Všichni, kdož na projektu máji zájem, se zvou, aby se tohoto ří­zení súčastnili. Případné námitky proti pro­jektu nebo žádanému vyvlastnění podati jest buď po čas vyložení VYHLÁŠKY. projektu, t. j. od 5. až včetně do 18. dubna 1923 ústně nebo písemně u okresní správy politiché v Praze-Smíchově, ookud se týče v Praze-Vinohradech, nebo ústně při komisionelním řízení samém. К námitkám, které by snad po­dány byly proti žádanému vyvlast­nění a proti projektu po ukončení řízení v dotyčné obci, nebude vzat zřetel. Zemská správa politická v Praze, dne 30. března 1923. 13693 Č. j. 3838 ai 1923. nýr Úředně oprávněný báňský inže­Dr. Rudolf Karlík v Praze vzdal se přípisem ze dne 17. března 1923 tohoto svého oprávnění á byl ve zdejším sezna­mu vymazán. Báňské hejtmanství v Praze, dne 21. března 1923. 13665 Č. j. 4146 ai 1923^ nýr Úředně oprávněný báňský inže­Viktor Goldstern v Plzni vzdal se přínisem ze dne 24. března 1923 tohoto svého oprávnění a byl ve zdejším sezna­mu vymazán. Báňské hejtmanství v Praze, dne 28. března 1923. 13664 L 8/22—9. Usnesením okresního soudu v Horažďovicích ze dne 20. února 1923, č. j. L 8/22—9, byl Fran­tišek šmat, rolník v C h a no­vic í ch čp. 46, pro navyklé zneuží­vání alkoholu (pijáetví) částečně zbaven svéprávnosti. Podpůrcem byl ustanoven Eduard Zikan, mistr krejčovský v Chanovicích. Okresní soud v Horažďovicích, odděl. I., dne 26. března 1923. 13675 příslušnice, která měla u živno­stenské banky v Praze vklad na běžném účtu, dále vkladní knížky a depot cenných papírů. Dle § 23. nesp. patentu vybízí podepsaný soud všechny ony oso­by. které by chtěly proti pozůsta­losti shora uvedené uplatňovati svoje nároky jako dědicové, lega­­táři neb věřitelé, aby tak učinily během jednoho měsíce u pode­­psaného soudu, jinak bude pozů­stalostní jmění vydáno oněm dědi­cům, kteří na pozůstalost tuto ná­roky si činí. Okresní soud pro Dolní Nové Město v Praze, odd. IV., dne 25. března 1923. 13219—3 Č. j. C II 17/23—3. Proti Jaroslavu Noži­čkoví, obchodníku v N e t o 1 i­­c í c h, jehož pobyt je neznám, po­dána byla u okresního soudu v Ne­­tolicích od Kateřiny Pavlové, ná­jemnice v Malém Záblatí, žaloba o zaplacení 2725 Kč s přísl. Na základě žaloby této ustano­ven rok к ústnímu jednání na den 10. dubna 1923 na 10. hod. dopol., do kancel. ě. 3. К obhájení práv žalovaného zři­zuje se notář Josef Dvořák v Ne­­tolicích za opatrovníka. Opatrovník tento zastupovati bude žalovaného ve zmíněné práv­ní záležitosti na jeho nebezpečen­ství a náklady až do času, kdy tento buď sám u soudu vystoupí nebo zmocněnce pojmenuje. Okresní soud v Netolicích, odd. II., dne 27. března 1923. 13528 Nc IV 241/23—1. Dne 26. října 1921 zemřela ve svém bydlišti v Berlíně- Schö­­nebergu, Hauptstr. 147, Filome­­na Zelenková, říšskoněmecká Č. j. C II 22/23—2. Proti Jaroslavu Nožičko- V i, obchodníku v Netolicích, jehož pobyt Je neznám, podána byla u okresního soudu v Netoli­cích od Václava Rába, obchodníka v Netolicích, žaloba o zaplacení 2274 Kč s přísl. Na základě žaloby této ustano­ven rok к ústnímu jednání na den 10. dubna 1923 na 10. hod. dopol., do kancel. č. 3.

Next