Úřední List, květen 1928 (103-127)
1928-05-01 / No. 103
Strana 2212. „Úřední list Republiky československé“ ze dne 1. května 1928. Pres. 14.577, 13/28. Kandidát notářství Vilém Jaroše h, jmenovaný notářem v T e p 1 é, vykonal úřední přísahu notářskou a jest způsobilý к nastoupení úřadu notářského v Teplé. Vrchní zemský soud v: Praze, dne 24. dubna 1928. 11562/16 Pres. 14.577, 13/28. Der zum Notar in Т е p l ernannte Notariatskandidat W i 1- h e 1 ni J a r o s c h hat den Amtseid für Notare abgelegt und ist zum Antritte des Notarenamtes in Tepl befähigt. Oberlandesgericht in Prag, am 24. April 1928.' 11562/16 Pres, 14.323, 13/28. Kandidát notářství Dr, Karel G r oss, jmenovaný notářem v В é ě o v ě n. Tepl., vykonal úřední přísahu notářskou a jest způsobilý к nastoupení úřadu notářského v Bečově n. Teplou. Vrchní zemský soud v Praze, dne 21. dubna 1928. 11563/16 Pres 14.323; 13/28. Der zum Notar für P.e t s c ha u a. Tepl ernannte Notariatskandidat Dr. Karl Gross hat den Amtseid für Notare abgelegt und ist befähigt, das Notarenamt in Petschau a. Tepl anzutreten. Oberlandesgericht in Prag, am 21. April 1928. 11563/16 C VI 442/28—3. Žalobce JUDr. Antonín Zvěřina, advokát v Karlině, Královská tř. č. 3, podal na žalovaného Františka Schlesinger a, obchodníka, nyní neznámého bydliště, žalobu pro Kě 1164-70. • První rok к ústnímu jednání byl ustanoven na den 10. května 1928 o 8% hodině dopolední, v jednací síni č. 12, II. posch. Ježto není známo, kde se žalovaný zdržuje, ustanovuje mu soud za opatrovníka Hugo Schlesingera, obchodníka v Karlině, Žižkova 11, který ho bude zastupovati na jeho nebezpečenství a náklady, až se sám přihlásí nebo pojmenuje soudu zmecněnce. Okresní soud v Praze-Karlíně, odd. V., dne 23. dubna 1928. ’ 11531/155 Číslo 103. VYHLÁŠKY. C 115/28—3. Strana žalující JUDr. Arnošt Kalina, advokát v Jaroměři, vznesla proti straně žalované Bohumilu Pražákovi, soukromému úředníku, dříve v Praž e-Ž i žk o v ě, Palackého 11, o 315 Kč esc. žalobu pod č. j. C 115/28—1. Rok к ústnímu jednání nařízen jest na den 2. června 1928 o 9. hodině dopolední u tohoto soudu, v místnosti čís, 2. Ježto pobyt žalované strany není znám, ustanovuje se opatrovníkem Dr. Vilém Lederer, advokátní koncipiént v Jaroměři, který ji na její. nebezpečí a náklady bude zastupovati, až buď sama vystoupí nebo zmocněnce pojmenuje. • Okresní soud v Jaroměři, odd. II., dne 25. dubna 1928. 11529/145 C 113/28—3. Strana žalující JUDr. Arnošt Kalina, advokát v Jaroměři, vznesla proti straně žalované Josefu Jizboví, dříve Praha VII., Libeňská ul. 496, o 1063 Kč 10 h s přísl. žalobu pod č. j. C 113/28-1. . Rok к ústnímu jednání nařízen jest na den 2. června_1928 -o 9. hodině dopolední u tohoto soudu, v místnosti čís. 2. Ježto pobyt žalované strany není znám, ustanovuje se opatrovníkem Dr. Vilém Lederer, advokátní koncipient v Jaroměři, který ji na její nebezpečí a náklady bude zastupo.vati, až buď sama vystoupí nebo zmocněnce pojmenuje. Okresní soud v Jaroměři, odd. II., dne 25. dubna 1928. 11528/145 Cs III 29/28. Strana žalující Josef Kellner, tov. dělník ve Vilsdorfu 2, u Podmokel, vznesla proti straně žalované Wálteru Heřmanu H u b e 1 o v i, zahradníku v К a rticích, o Kč 2700 — směnečnou žalobu pod č. j. Cs III 29/28. Dle návrhu vynesený směnečný příkaz platební doručí se opatrovníku. Ježto nebyly podány dědické přihlášky, ustanovuje se opatrovníkem Dr. Richard Rosenberg, advokát v Děčíně, který ji na její nebezpečí a náklady bude zastupovati, až budou Učiněny dědické přihlášky. Okresní soud v Děčíně, odd. III., dne 25. dubna 1928. 11446/104 C II 156/28. AntonínuVopičkovi, posledně v K u c h a ř i, s. o. Beroun, jakožto opatrovníku Karla Vopičky, vojína náhrad, praporu pěš. P Č 35 v Plzni, má býti ve sporné věci nezl. Václava Zrna proti K. Vopičkovi, vojínu náhrad, praporu pěš. pluku č. 35 v Plzni, pro uznání otcovství, doručeno usnesení ze dne 21. dubna 1928, č. j. C II 156/28. Ježto pobyt Antonína Vopičky není znám, ustanovuje se opatrovníkem JUDr., Heřman Fleischer, advokát v Berouně, jenž jej na jeho nebezpečí a náklady bude zastupovati, až buď sám vystoupí nebo zmocněnce pojmenuje. Okresní soud v Berouně, odd. IL, dne 21. dubna 1928. 11578/86—1 D 172/27—17. К okresnímu soudu v Rychnově n. Kn., odd. L, nechť dostaví se dne 15. května 1928 o 9. hodině dopolední všichni, kdož jako věřitelé mají nějakou pohledávku proti pozůstalosti poFrantišku Potůčkovi, hodináři z Vamberka čp. 31, který dne 22. dubna 1927 zemřel, aby ohlásili a prokázali své nároky, nebo nechť dó té doby podají svou. žádost písemně, jinak by jim proti této pozůstalosti, kdyby zaplacením ohlášených pohledávek byla vyčerpána, nepříslušel žádný další nárok, leč pokud by měli právo zástavní. Okresní soud v Rychnově n. Kn., odd. L, dne 27. dubna 1928. 11589/257 C II 330/28—1. Žalobce Josef Smetana, dílovedoucí v. v. v Litoměřicích, Malá Mlýnská ul. čp, 5, JUDrem J. Barešem, advokátem v Roudnici n. L., podal na: 1. Aloisii Smetanovou, majitelku domu v Doubravce čís. 162, u Plzně, jakožto dědičku po Karlu Smetanovi, pekaři v Doubravce. 2. Václava Smetanu, bankovního zřízence v. v. v Praze, Vyšehrad, Neklánová ul., 3. pozůstalost po Anně Smetanové, chovance chorobince v Praze, na Karlově, 4. pozůstalost po Marii Smetanové provd. Hrdinové v Praze, pod č. j. C II 330/28—1 žalobu dílčí na zrušení spoluvlastnictví к pozemkům čís. kat. 560, 572, 573,