Útunk, 1954 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1954-01-08 / 2. szám

A HAZAI ÍRÓK ÚJESZTENDEI TERVEI Alkotó munkámban nagy a fellendü­­­­lés. Szabadon — a szó legneme­sebb és legtisztább értelmében felszaba­dultan írok. Az új évben kerül kiadásra az Ilvai pisztrángok című, az Igaz Szóban már megjelent útleárásom. Befejeztem Tavaszi szél című vígjáté­komat, úgy érzem, megáll a talpán, mert sokkal derűsebb, sokkal mélyebb, mint­ az Ilvai pisztrángok. A Tavaszi szél eseményei a felszabadult ember boldog­ derűjét tükrözik. Természetesen ma is ese­mény. Sokat foglalkoztat az is, hogy újra írjam Viharos évek című regényemet, amely a felszabadulás előtti négy év és­ a felszabadulás ábrázolása. Némileg ön­életrajz is. Ezek az én terveim­­rezép dolog terveket szőni, de még­­ szebb valóra váltani azokat. Ami­kor van téglád, cemented, munkára kész két karod és mindenekfelett, forrón kí­vánod, hogy építhess — akkor szégyen meghátrálni a terv elött, melynek vonalai szerint magas falakat, karcsú oszlopokat, íveket, sőt, oltalmazó tetőt kell emelned... Ez a kép azonban fölötte áll szerény, fiatal írói munkásságomnak. Mégis, ha megkérdeznek, így válaszolhatok: min­dennapi életünk, szocializmus,­ építő mun­kánk ezen a tájon elegendő téglát és ce­mentet adott az én számomra is. Most végzem az „utolsó simításokat" lírai verseim Tiszta lélekkel (Cu­ su­­fletul deschis) című kötetén, mely rövide­sen megjelenik az Állami Kiadó gondo­zásában. E komolyabb munka mellett, hogy úgy mondjam, játszadozom a gyer­mekekkel, közel áll a befejezéshez a gyer­mekeknek szóló mesém. A mese f­atal vasúti gépészről szól; megírom, hogyan jut el a gyermekkori „vonatosát" játéktól az „ötszázas" címig. Ez i az íráso­n az Ifjúsági Könyvkiadónál jelenik meg. Terv­­be vettem, hogy — ugyancsak az ifjúság számára — megírom az Akasztót- 4Mrty b­a l­l­n d­á i fí-t. A ballada, erdélyi muzsikusokról szól, akiket, mivel zene­szóval fogadták a felszabadító szovjet katonákat, a fasiszták felakasztottak a falu közepén. E balladával szeretnék hoz­­zájárulni felszabadulásunk tizedik évfor­dulójának megünnepléséhez. A gyermekek számára versciklust írok majd a pionírok különböző foglalatossá­gáról: a földrajzról, fizikáról, sportról, színházról, stb., stb. Nem tudom, hány dalt írok majd a sze­relemről, dócról, tűnődésről, örömről és bánatról a fiataloknak és az idősebbek­nek, amíg a jövő évi első bő­lehull. Nem szeretnék ígérni é­s az ígéretet nem be­tartani. ---­ UTUNK ★ IRODALOM ÉS MŰVELŐDÉS ★ Ifj könyvek Urbán Ernő: Kemény dió (Szépirodalmi Könyvkiadó) Gleb és Nyikolaj Komorovszkij: Veled egykorúak (Elbeszélések — Az IMSz K.V. Kiadója) Farkas—Farkas (Magyar népmesék — az IMSz K. V. Kiadója) Hazánk magyar költői (Antológia — Állami Irodalmi és Művészeti Kiadó) -------------------------------------^ V. Ami i­gaz, igaz: keveset írtam az el­múlt esztendőben, pedig többet kel­lett volna s bizony jobbat is. Néhány no­vella — kevés egy évre, még akkor is, ha azok nem a legsilányabbak. Énnekem is van néhány „elszámolatlan“ ügyem az elmúlt esztendővel. Ilyen pél­dául az Istenes emberek című hosszabb szatirikus elbeszélés, melyet író barátaim annak idején joggal tanácsoltak el a nem­régen megjelent novalláskötetből. Ezt az elbeszélést újra írom. Amolyan kisre­gény terjedelmű szatírát akarok írni erről a régen dédelgetett témáról. Az év első holnapjaiban fejezem be má­sodik noveláskötetemet, melynek nagy­­részét már megírtam. Ebben a kötetben már nem csupán ,­induló embereknél­ írok, ha­nem olyan dogozó parasztokról, trakto­ristákról, határőrökről, akik a szocia­lista öntudat magasabb fokán állanak. Az Egy pakli dohányban s néhány hasonló jellegű novellában még nem sikerült meg­mutatnom, hogy a múltban a dolgozó parasztság regöntuda­tosabb tagjait a párt szervezte és vezette harcra elnyomóik el­len. Most Új bocskor címmel hosszabb elbeszélést írok, melyben a dolgozó pa­rasztság műsébe"... harcát, a párt által irá­nyított és szervezett küzdelmét próbálom ábrázolni. Háromfelvonásos színdarabot is szeret­nék írni. Címe: Aranyalma. Azt a harcot próbálom ábrázolni benne, melyet­­a kol­lektivisták vívnak a természet meghódítá­sáért, a micsurini tanítások gyakorlati al­kalmazásáért. Ebben­­az évben hosszabb időt akarok eltöl lenn­i ipari munkások között. Egy régen tervezett regény kéri azt, hogy jobban megismerjem a vasöntők, esztergályosok életét, munkáját. S azt hiszem, ezzel elég is a tervekből. Talán sok is egy kicsit. A sulyok pedig nem mindig arra való, hogy elvessék. A tapasz­tal­al­­anabb író mégis megteszi né­ha. Egy tény azonban: sokat kell írnunk. Hisz oly nagyszerű lehetőségek nyitnak hazánkban az írói, alkotái számára, ami­lyenekről régen álmodni sem lehetett, úgy érzem, mindnyájunk kötelessége minél többet és minél jobbat írni az új esztendő­ben. Ezzel szolgáljuk népünket, szép ha­zánkat s pártunkat, a Román Munkás­pártot­. írói és honpolgári kötelességünk az első vonalban küzdeni. Ezt várja tő­lünk a nép, melynek magam is hűséges katonára akarok tenni. " r­ix. Évfolyam, 2. (271) szám - ARA­DÓ BÁNI -KOLOZSVÁR, 1954 JANUÁR 8. PÉNTEK GAZDAG KÉPZŐMŰVÉSZETI TERMÉSÜNK KIÁLLÍTÁSA December 22-én Bukarestben megnyílt az évi Állami Képzőművészeti Kiállítás. A kiállításon szereplő, körülbelül kilenc­­száz mű — festmény, szobor és grafika — a RNK Képzőművészeti Múzeumának jobb­szárnyában van elhelyezve. A kiállítást a megnyitás óta sokezren látogatták meg. A főváros dolgozó népének nagy érdek­lődése érthető, hiszen ezen a kiállításon az eddigieknél is fokozottabb mértékben nyil­vánul meg képzőművészeinknek az a tö­rekvése, hogy a mai életet gazdagon, szépen, harcosan tükrözzék művészetükkel. A kiállítás gazdag anyagában megtalál­juk Lenin és Sztálin márványba faragott alakjait (M. Wagner), a Szovjetunió Kom­munista Pártja történetének egyik-másik történelmi pillanatát (Lenin a VII. Kon­gresszuson. — Lidia Agricola) és pártunk hősi harcából merített témákat feldol­gozó műveket (Fónagy János elfogatása, Józsa Béla a bíróság előtt, — Abódi Nagy Béla és Puskás Sándor). Miklóssy Gábor nagyméretű festménye Gheorghiu-Dej és Vorosilov elvtárs látogatását ábrázolja egy kollektív gazdaságban. Ugyancsak a párt harcos múltját ábrázolják Krausz Tibor és V. Nereuza képei és Balogh Péter szobra. A román nép történelmének kimagasló mozzanatait és alakjait számos kép és szobor örökíti meg, így Gh. Labin erő­teljes kompozíciója a bojárok rettegett, a parasztok népszerű János vajdáját ábrá­zolja a cahuli csatában. Stefan cel Mar e moldvai vajdával két dombormű is fog­lalkozik. A történelmi témájú munkák közül kiemelkedik Vida Géza hatalmas domborműve: Pintye Cligor ítélkezik egy bojár fölött. A történelmi orosz-román kapcsolatok mozzanatait mutatja be Eu­­gen Ispir (Nagy Péter és Dimitrie Cante­­mir), Vedenivschi Dascalescu (Kiseleff tá­bornok) és a kolozsvári Szopos Sándor (A kievi nyomda átvétele Iasiban) festmé­nye. A szovjet-román fegyverbarátságot Paul Atanasiu csataképe, míg a szovjet csapatok fogadtatását Bukarestben C. Ba­­raschi (Felszabadulás) nagyméretű magas­­domborműve ábrázolja. Mai életünkből merítik témájukat Bordi András (Új munkamódszerátadás), A. Av­­ramescu (Iljics lámpái), O. Angheluta (Re­­sicai kohójavítás), Bene József és Feier P­etru (a kollektív gazdaságok élete), Mik­lóssy Gábor (Készülődés a Fesztiválra), Mimi Saraga (A dolcesti erőműnél), M. Maxy (Új szonda Moreninél), Weith László (Munkaversenyre hívás), Glauber, Dan Hatmann, Fereh Ferenc, P. Atanasiu, Corina Lecca és mások képei. Fontos jelensége a kiállításnak a min­dennapi életből vett jelenetek, a zsáner­képek számszerű növekedése. A grafikai anyag is magas színvonalú. Itt a többi között M. Cordescu, Ligia Ma­­c­ovei, Andrássy Zoltán, Bene József, Ciupe Mária, Ferenczi Júlia, Gy. Szabó Béla, Vetro Artúr nevével találkozunk. A kiállítás részletesebb ismertetésére és értékelésére visszatérünk. D. E. AL. AVRAMESCU Iljios lámpája SZABADSÁGUNK TISZTELETÉRE Ez év augusztusában ünnepeljük tíz éves évfordulóját felszabadulásunknak. Tíz éve lesz annak, hogy a dicsőséges Szovjet Hadsereg meghozta dolgozó népünknek a le­hetőséget, hogy életének irányítását kezébe vehesse, hogy szabad és független hazát építhessen magának. Addig örökös baj volt a dolgozó ember élete. A munka, az a­ kertás öröm­ű megkeserítette az a tudat, hogy mun­kájából neki van a legkevesebb haszna. Másé volt a gyár, a föld, ahol és amin dolgozott; másé, amit termelt. Elvették tőle a munka ízét, örömét; a gond és a robot bilincseivel láncolták le s e súlyos bilincsek nem enged­ték felemelni a fejét, nem engedték látni sem a természet, sem az emberi élet szépségeit. A telhetetlen bendőjű tőke minden csepp vért­­és erőt kiszívni igyekeze Atj-kt -e k-sírta ölni a gondolatot, a szépséget és mindent, ami em­berré teszi az embert. Lélektelen, kocsmába járó, a hajcsároknak rémülten­­ engedelmes­kedő munkaerővé igyekezett változtatni a munkást; együgyű, vakolástól vakulásig föl­det túró, alázatos igavonóvá a parasztot. Si­vár, szabadság n nélküli, fénytelenszemű rab­szolgává akarta torzítani a dolgozó embert, hogy képtelen tegyen merész álmokat szőni s vakmerően a jövőről ábrándozni. A fene­ketlen zsebű, rideg, gonosz rend, a tőkések rendje mindent elkövetett, hogy még gyer­mekkorában megrontsa az embert: bokáig sáros, vagy poros utcákban, szürke,­­ egy­hangú deszkakerítések között, sivár, fényte­len ablakok mögött, vagy a" jószág között az istállókban, kint a me­ ___________________ zőn nőtt fel a dolgozó ember. Nem ért rá játszani, nem volt gyer­mekkora. Pofonok zuhogtak rá, vagy szíjj­­ostor csavarodott meztelen lábszárára. Kín volt az élet. Az embereket az alkotás, a ha­ladás legbarátosabb betegségével, a közöm­­­bösséggel igyekeztek megfertőzni. Közöm­bösséget, igénytelenséget oltottak beléjük szépség, a merész álmok, az igazság, a mű­veltség ellen.­ A munkás-fertályok legelter­jedtebb könyve a kontóskönyv volt, fal­aink­ban pedig a babona betűi. Igen jól bevál­t eszközök a fékentartásra. Harmadiknak a gyomor. „Ha a fejed mered használni, üreten m­­acso a figurámm­v­al az ne lebegett mindenki előtt s ez az intelem okozta azt, hogy az iskolák padjáéból nem értelmes értelmiség rajzott k­i a társadalom­ba, hanem a zsíros állások után áskálódó, ez állásokért mindenkit kiszolgáló és minden­nel megalkuvó kispolgári mentalitás. Ez a mentalitás vált egyik legkitűnőbb talajává a kapitalizmus kitermelte társadalmi betegsé­geknek, sovinizmusnak, antiszemitizmusnak, stb. Bátorság, igazságosság, hűség, hazasze­retet, üres, tartalom nélküli szavakká váltak, hitelüket vesztették. Helyükbe íratlan erény­­nyé vált az önzés, az érdek, a számítás. Szörnyű volt a rend, mely ily erkölcsre nevelt, gonosz és iszonyatos az élet, melyben az emberek akkor él­tek. És hogy a kapita­lizmus mégsem tudta kiölni az emberből az embert, arra a legdöntőbb bizonyíték a mun­kásosztály pártjának hősi harca, mely a leg­mélyebb emberségre nevelte az embereket, s amely legjobb fiai által példát mutatott a hősi cselekedetre. A munkásosztály pártja volt a reménysugár, mely utat mutatott a dolgozó népnek, amelyet sem csendőrrel, sem börtönnel, még a halállal sem tudott meg­félemlíteni a kizsákmányolok rendje. Az a rend, amely állig fegyverkezve tudta csak rabságban tartani az embereket. Ennek a rendnek ütötte ki kezéből a ha­talmat tíz évvel ezelőtt a Szovjet Hadsereg. '2701 m­^xaQQj-li.q mrrv20- t nagy lehetőséget, hogy új­­rendet, új erköl­csöt és szabad életet teremtsen magának. Tíz év múlt el azóta. És a dolgozó nép, pártjával az élen, nehéz és súlyos harcok után nagyot változtatott az itteni életen. Most minden, ami ebben az országban van és épül, a dolgozó ember tulajdona. Az embe­rek szemei, melyek egykor fénytelenek voltak és közömbösek, most a szabadság és haza­­szeretet tüzében égnek. Minden dolgozónak otthona az ország, magának építi. Megízlel­hette a munka örömét. Egész hazája egy nagy iskola. Iskola, ahol a szabadság és bé­ke igényére, a merész álmodozások s e me­rész álmok végrehajtásának igényére neve­lik az embereket. A munkás és a paraszt nem igavonó barom, az értelmiség,­ ember pedig nem írástudó analfabéta, hanem bol­dog és szabad ember. S akiknek legnagyobb kötelességük: becsületesen élni, dolgozni és tanulni a maguk és közösségük hasznára. Nem állítom, nem is állíthatom, hogy most már minden rendben va­n; hogy teljes a jó­lét s hogy a számítás, az önzés, a törtetés végleg kitörlődött az­ emberek lelkéből. Nem. Sok még a tennivaló, de a bátorság, igaz­ság, hűség, emberség, hazaszeretet fogalmai nemcsak, hogy elevenen hatnak, hanem meg­teltek új, magasabbrendű tartalommal. Még so­k a visszahúzó súly, a múlt gonosz erői még elég nagy mértékben halnak. — Em­­ber­t nehezebb építeni,, miint várost, meg gyá­­ránál —■ ere So.- e.­­ szűrnében lobbantak fel a szabadság fényei, hát árpáim! Jobban meg nem becsültek még írót, mint a mi, az embert mindenek elé helyező rendszerünkben. Szabadon, be­csületesen élhetünk és írhatunk. Legyünk hát azon, hogy írásaink révén minél hamarabb és minél több ember szemében fel job­ban­jon ez a drága fény! Ez év augusztusában ünnepeljük szabadsá­­gunk tízéves évfordulóját. S én, e nagy nap tiszteletére versenyre hívlak benneteket, ír­junk írásokat e nagy nap ünnepére, verseket, novellákat, amit a szívünk diktál. Az írói ver­seny tém­áj­a pedig tegyen: — a szabadság! Írta: ASZTALOS ISTVÁN A legifjabb olvasók és a legidősebb írók újévi üzenete A könyv ezévi tíznapos ünnepe nem egy tanulságos, szép élményt nyújtott azoknak az íróknak, akik olvasóikkal találkoztak. Leg­szebbeknek azonban azok a találkozók bizo­nyultak, amelyeken az olvasók nemcsak meghallgatták az írók felolvasásait, hanem kérdéseikre is választ kaphattak. Mert sokat kérdeztek. Irodalmunk fejlődésére nemcsak a mind nagyobb példány­számban megjelenő könyvek, hanem az a növekvő érdeklődés is jellemző, amellyel olvasóink az alkotás kér­déseit kísérik. Kolozsvárott és Marosvásár­­helyen bőséges alkalmam volt ezt látni. Csak Marosvásárhelyen közel száz kérdést sze­geztek íróiknak a felolvasásokat követő meg­beszéléseken. Olyan kérdéseket vetettek fel, melyeket a mi forrongó életünktől meg­termékenyülő irodalom támasztott bennük. A legszenvedélyesebb kérdezőskódők a munkások és az ifjúság soraiból kerültek ki. És ez érthető is. Ők a mi legfiatalabb olva­sóink. Túlnyomó többségük csak a felszaba­dulás után vett először könyvet a kezébe és öröm látni, hogy együtt fejlődnek új irodal­munkkal, sőt nem egyszer elébe vágnak annak s érthető türelmetlenséggel sürgetnek bennünket is gyorsabb ütemű haladásra. Marosvásárhelyen különösen két jelenség­gel nem tudtak megbékélni az olvasók. A nők és a tanulóifjúság gyér, szegényes áb­­rázolását vetették a szemünkre. Érzik, hogy­­a mi irodalmunk az a tükör, amelyben iga­zán magukra ismerhetnek. Ezért aztán mindenki gyönyörködni szeretne magában. Nem véletlen, hogy egy gimnazista leány nyíltan megkérdezte: mi a véleményük az ifjúságról? Mi írók bizony még nem mon­dottunk komoly művekkel véleményt ifjúsá­gunkról s dolgozó nőink sem kaptak még vá­laszt a mi tükröcskéinktől. Hogy ki is hát a legszebb ezen a két részre szakadt világon. Nem vitás, hogy 1954-ben sokat kell törlesz­tenünk eme adóssá­gunkból. Kell-e ennél szebb írói feladat az új esz­tendőre? Aligha. De a múltra is kíváncsiak ám az olvasók, különösen a legfiatalabbak. A történelem­­könyveket szűkszavútoknak találják. Többet akarnak tudni azokról az úttörő harcosok­ról, akik a múltban is jövőnkért küzdöttek. Sok a mulasztásunk ezen a téren. És kik tehetnének itt legtöbbet, ha nem idősebb írótársaink, a letűnt világ hatvan, hetven éves író szemtanúi. Milyen sokat mesélhet­nének apáink, sőt nagyapáink küzdelmeiről, tévelygéseiről s milyen tanulságosan hason­líthatnák össze azok életét a mai fiúk és unokák verőfényesebb napjaival. Román írótársaink jóval előbb járnak ezen a téren. Nem egy megjelent könyv tanúskodik erről. Mi csak az évvégi könyvnapok idején for­dultunk nagyobb érdeklődéssel a mi „öre­geink" felé. December második felében Ion Agârbiceanu írói munkásságának 50. és Kó­s Károly születésének­­ 70. évforduló­járól emlékeztünk meg. Marosvásárhelyen pedig a 70 éves Tompa László költői mun­kásságát méltattuk. Ezek az öreg mesterek az írókká felnőtt egykori olvasóikkal talál­kozhattak. .. Sokan azt hihetnék, hogy a mi öreg mes­tereink már csak pihenni vágynak, holott nagyon is dolgozni akarnak. Tompa László Székelyudvarhelyről utazott Vásárhelyre, hogy a Székely Színház dobogóján legfia­talabb olvasói és írótársai körében újra be­bizonyítsa művészetének frisseségét. Versso­rait lendületesen kivont kardként suhogtatta ama rontó erők felé, melyek csontkezüket a sírból is kinyújtanák, hogy torkon ragad­hassák felszabadult hazánk népét. Kevesen tudják, hogy Isac Emil már hosszú ideje a kolozsvári kór­­házból küldi harcos, fiatalos hangú verseit­­ a békéért harco­lók csatasorába. Az ágyát körülálló fiatalo­kat lelkesen buzdítja, de korholja is, ha szegényes, erőtlen gondolatokat és tompa rímeket szegeznek a béke ellenségeivel szembe. Olyan, mint egy ősz tábornok, aki személyesen nem vonulhat már ki a seregek­kel, de azért számontartja minden ifjabb és idősebb bajnok társának vitézségét. Sok­szor többet tud az ország s a főváros, a Szov­jetunió és a Magyar Népköztársaság irodal­mi eseményeiről, mint mi. És kifogyhatatla­nok visszaemlékezései a román és magyar irodalom nagyjainak életéről. Caragiale épp oly személyes ismerőse és jóbarátja volt, mint Ady. Mi mindent mondhatnának még ezek a mi „öregeink" az ifjúságnak a múltról! S oly hévvel, hogy az ifjúság még szenvedélye­sebb lendülettel vethetné bele magát a jö­vendő építésébe. Ez a vágy tölti el a­ több,­­mint egy éve ágyához kötött Gaál Gábort is, aki az Ülünk szerkesztési gondjaiból azért ma is kiveszi a részét. Mindenről tájékozódva van, amiről csak íróembernek és­­kritikusnak tájékozódnia kell. Úgy gondolkozik, mint Isac Emil, ,aki újév alkalmából azt üzeni a fiatal íróknak, hogy a legszebb állami díjnak egészségüket, munkabírásukat és munkalehetőségüket te­kintsék. Ion Agârbiceanu mondotta az őt felkö­szöntő fiataloknak, hazánk első, bányászok­ról szóló regényének, az Árkán­gy­aló­k­­nak a megírására negyven évvel ezelőtt az a megdöbbenés késztette, hogy a mócvidéki aranybányászokat akkoriban sohasem hall­hatta dalolni, vagy más módon vigadni. Azt­­ kérdezte: miért nem énekelnek, miért nem vigadnak, miért oly szomorúak és csügged­tek mindig, s miért tombolnak úgy, mintha teljesen kicserélték volna őket egyszer egy esztendőben, a húsvéti napokon? Öt évtizedes irodalmi munkásságának már az elején szüntelenül az gyötörte, mi az oka annak a sok „rossznak" és „szenvedésnek" a föl­dön, ami eléje tárult. E kérdéstől sarkalva kereste a választ és írta meg regényeit és elbeszéléseit. A hegyi falvakba zárva azon­ban nem tudott kielégítő módon válaszolni mindenre. Az önmardosó kérdések egész életén végigkísérték. Ez a tűz tartotta szün­telen izzásban tehetségét. Ma írói felelős­ségtudat ennek a neve. Erre emlékeztet Agârbiceanu és jó erre minél gyakrabban emlékezni. Mi már is­merjük mindannak a „rossznak" és „szen­vedésnek" az okát, ami a múltban sanyar­gatta a dolgozókat. Ezeket az okokat ma már nagyrészt megszüntettük a régi rend­szer lerombolásával. Megnyugvásra azonban nincs okunk ma sem. És soha sem is lesz, mert mindig előre kell törnünk. Soha sem lehet oly széppé formálni az életet, hogy még szebbé már ne lehetne. A múlt ma még százféle kisebb-nagyobb akadályt gördít az útunkba. A fejlődés, az újítás szüksége kell, hogy fűtsön bennünket szüntelen. Énélkül nem volt és nem lehet nagy irodalom. Ezt példázza a mi legnagyobb jóinknak az élete. És a mi „öregeink" javának az élete is erre tanít. Ezért nincs nyugtuk nekik még a kór­házi ágyon sem. Ezért dolgoznak még ott is. El kellett ezt mondanom helyettük, ha már ők nem mehettek el az érdeklődő olva­sók közé. A mi fiataljaink pedig az új esz­tendőben kutassanak csak tovább a mi öre­geink munkái között és töröljék le a feledés porát mindenről, ami szép és érték, minden­ről, amit a régi rendszer lomtárba vetett azért, mert a mi jelenünk és jövőnk előtt egyengette az utat. írta: NAGY ISTVÁN. MÁRKI ZOLTÁN A BOLDOGSÁGÉRT Nincs szentebb most e földön, mint a munka, mely forró izzadságot csal ki homlokunkra, zuhog, suhog a multat bontó súlyos csákány, sziklába vág merész utat, bíbor szikrát hány, mi hozzuk fel vak bányák mélyéből a kincset, szorítjuk gátak közé kóbor vizeinket, mi visszük zengő rézhuzalokon a villanyt, mely szertefújja a ködöt és tudást villant, acélt kovácsoló, sistergő üzemekben mi gyártunk százezernyi gépet rendületlen, keményen álljuk, győztesen a hősi harcot, mely tájainkon fergetegként felviharzott. Ragyognak tetteink, de mondjuk ki merészen, hibáztunk is a győzelmes csaták tüzében, mint hömpölygő, hatalmas, nagy folyamnak árja, vágtunk előre, ám eléggé nem vigyázva, hogy termékeny iszappal gazdagon a földek még szebb, aranylóbb búzát adjanak és többet, mi tudva-tudjuk azt is, van hazánkban rest még, lapulnak álnokok, kik gyengénket keresnék, miattuk éjszaka nyugalmasan pihenni sokszor alig maradt időnkből, szinte semmi s mert, mit kezünk felépített gyönyörű-szépet lerontnak ostobák, vagy sunyi ellenségek. Most számbavettük munkánk éber értelemmel s növő erőtől duzzad minden harcos ember, míg ételt kerít emberének asztalára hogy, mint leves, ne főjjön asszony bosszúsága, s jöjjön, világoljon apáinknak titokban, a föld alatt is dajkált hona egyre jobban, szerelmesek szemében csillogó reménység, hatalmas vágy, erő és mennyi büszkeség ég, az áldott asszonyok jövőbeszőtt bizalma mind tágasabb s derűsebb otthonban dalol ma, ültessünk hát el annyi új gyümölcshozó fát, hogy, mint tündérkert, virágozzék fel az ország! Előre, elvtársak, a nyílegyenes úton, menjünk mind biztosabban célunk felé zúgón! A dolgozók­ emelte százszorszép világot nem dönthetik le háborút szító galádok, vonuljunk hát acéllá edzett, zárt hadakban a boldogságért küzdeni megbonthatatlan és teljesülni fog a harcos annyi álma, mert vágyakat valóra váltó, nagy csatába a Párt vezet bennünket újabb győzelemre, kiben lüktet az emberi szív hű szerelme s ki — mint nap a ködöt — szétfújta a sötétet és milliók hős lelkében sugárzó fény lett. SZOVJET ÍRÓK ÚJESZTENDEI TERVEI* SERGEJ ANTONOV 1953-­bam megírtam a Moszfilm ré­szére egy filmforgatókönyvet, Moszkva magasépületeinek építéséről. A forgató­­könyv témája az emberről való gondos­kodás. Részt vettem a Békéért és Barát­ságért című, a Bukarestben lezajlott IV. Világi ifjúság: Találkozóról szóló doku­mentációs film megalkotásában. Megírtam a Zöld völgy című elbeszé­lést, amely kolhoz-gyermekekről és egy agronómusról szól, aki a városból jött a faluba dolgozni. Azonkívül írtam az év folyamán mintegy tíz elbeszélést és kar­colatot. Az új évben hosszabb elbeszélést írok a Gép- és Traktor ál­lom­ásokról és­­"LU karcolatot a­­kolhozéletről. Moszkva, több DI­MIT­RIJ GULIA abhaz népköltő Egy öreg ember, aki már-már betölti a nyolcvan évet, nagyon nehezen felelhet, amikor alkotási tervei után érdeklődnek: terv, mint azelőtt is, most is sok van, erő viszont már nincs olyan sok. Mégis szeretnék egyet-mást megtenni. Verseket írok. Miről? Mindenről, amit magam körül látok,­­ életünk oly gazdag megragadó jelenségekben. Ami a prózát illeti, tovább dolgozom önéletrajzi elbe­szélésemen. Eddig már a kilencszázas évekig jutottam és­ nem kevés munka van még előttem. Végül pedig folytatom szokásos tudomá­nyos munkámat az Abház Nyelvészeti, Irodalmi és Történészet Intézetben. Szuhumi, VERA KETLINSZKÁJA Ez évben kipróbáltam érömét egy szá­momra új műfajban: komédia írásába kezdtem. Remélem, hogy a legrövidebb időn belül be is fejezem. Az új évben egy nagy, a..­­...i. évi munkát igénybevevő téma megvalósítá­sához fogok. Az általam elképzelt regény, mely az alkotó munka embereiről — tu­dósokról és építészekről — szól, széles­körű előkészületi munkálatokat követel. Szeretnék sokat utazni, sok érdekes em­berrel és sok vonzó problémával megis­merkedni. Leningrád, G. LEBERECHT Az 1953-as év számomra különböző alkotási kísérletek éve volt. Számomra új műfajokban kezdtem dolgozni. Az év kez­detén befejeztük F. Einbaummal együtt írott Korunk hajnala című szín­darabunkat, amelyben azt a feladatot ál­lítottuk magunk elé, hogy bemutassuk a mai emberek jellemét, belső világuk tel­jes gazdagságában és bonyolultságában. Nemrég befejeztem, az A­nd­r­us­z boldogsága című film-forgatóköny­vemet a Lenfilm számára. A szcenárium a szovjetesztóniai palaipari medencében dolgozó emberek életét és munkáját tük­rözi. A forgatókönyv fiatal hőse, And­­rusz Laan­e boldogságát keresi és végülis számos kaland és éles konfliktusok után abban az életben találja meg, amelynek ő is részese. Ugyanebben a palameden­cében játszódik új regényem, az Épülő város. Lényegében korunk hőseiről, fiatalemberekről szól. A munkát a regényen már megkezdtem és 1954-ben szándékozom befejezni. T­all in. F. PANFJOROV Pártunk Központi Bizottsága szeptem­beri plénumának határozata és az azzal­­kapcsolatos összes intézkedések napjaink legnagyobb eseményeit alkotják. Él­etre­­hívták milliónyi kolhozparaszt mozgalmát gazdaságuk feljavítása céljából, hogy az összes kolhozok az élkolhozoik színvona­lára emelkedjenek. Mi, irodalmárok nem mehetünk el kö­zömbösen életünk ilyen fontos eseménye mellett. Feladatunk: tanulmányozzuk és tükrözzük művészi eszközökkel ezt a mil­liókat felölelő mozgalmat. Most a Volga anyánk című regényem második kötetén dolgozom. Első fogal­mazása már elkészült, szeretném 1954 őszére közzétenni­. Körülbelül három hó­napon át tartózkodtam az Alsó Volgán, írtam a második kötetet és elsősorban ta­nulmányoztam a kolhozok, a szovhozok és a gép- és traktorállomások helyzetét. Moszkva. * Megjelent A Literaturnaja 1953/154-es számában. Gazeta !

Next