Váci Hirlap, 1899 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1899-01-01 / 1. szám

Tizenharmadik évfolyam. 1. szám. Vác, 1899. évi január 1. VÁCI HÍRLAP Előfizetési árak: Társadalmi és közgazdasági hetilap. Szerkesztőség és kiadóhivatal Egész évre...........................6 frt - kr. ° ° Félévre 3 frt — kr. Megjelenik: minden vasárnapon reggel. VÁC’ Géza király-tér 3. Negyedévre 1 frt 50 kr. Ide küldendők a lap szellemi részét illető közi «■ • « » « • « • « • . « menyek, előfizetési pénzek, hirdetések és hirde egyes szám­ara 12 kr. Kapható a kiadóhivatalban. tési pénzek. Nyilt-tér «óra 30 kr. Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: hirdetések Bélyegilleték minden beiktatásnál 30 krajcár. __ , , _ _ _ , . j­u.tá».y.sa.za. felvételnek­. Bérmentetlen leveleket nem fogadunk el. ü­ OVacil tmo. VerCSenyi JJ6ZSO. Kéziratok vissza nem adatnak. Telefon a közigazgatás szolgá­latában. Edison találmányai között kétségen kí­vül gyakorlati szempontból első helyen áll a telefon s mégis csodálatos, hogy ez a zseniális találmányt még ma sem vették be a közigazgatás szolgálatába ál­talánosan , pedig a jó közigazgatás ma már nem nélkülözheti a telefont, mert nélküle nem képes megfelelni teljesen kötelességének. A jó közigazgatás elengedhetlen felté­tele — főként a rendészeti téren — a gyorsaság, mert a rendészet feladata »az emberi közönséget a közveszélyes té­nyezők hatásától megóvni,« tehát ezeket a tényezőket hatásukban megelőzni. De vájjon, hogy lehetne képes a közigazga­tás eme feladatának kellően megfelelni a mai fejlődési viszonyok közt, a­mikor a világ forgalomeszköze a villany, a köz­­igazgatásé pedig a kocsiposta és cigány­küldönc? Távíró nem mindenütt van és nem kielégítő gyors. Tegyük fel, hogy Ázsiából oly hely­ről — p. o. Bombay-ból — a­hol je­lenleg pestis uralkodik — dacára a fenn­álló szigorú óvintézkedéseknek Trieszten át behoznak az országba olyan árukat — p. o. nyers marhabőröket — a­mi a pestisbacillus elhurcolására alkalmas — és ezt csak akkor veszik észre, a­mikor az megérkezik és a vasúti állomá­son lerakják — p. o. a főváros tőszom­szédságában. Az áru megérkezett p. o. december 21-én reggel 6 órakor, a vasúti állomásfőnök sietve bejelenti az esetet telefonon a vasúti igazgatóságnak; az ugyanazon úton értesíti az üzletvezető­séget, az üzletvezetőség kiszáll a hely­színére a legközelebbi vonattal d. e. 10—11 órakor, felveszi a­ tényállást és értesíti a fővárosi és helyi rendőrható­ságot. A helyi rendőrható­­ság siet meggyőző­dést szerezni és miután meggyőződött a tényállásról, este 6—7 óra között táv­iratban értesíti a távol székelő közegész­ségügyi hatóságot. A főszolgabíró 21-én este 10—11 óra­­ tájban megkapván a rendkívül­­ sürgős táviratot sietve intézkedik: fölkel az ágy­ból (mert már természetesen aludt, hogy másnap korán kelhessen) beiktatja a táv­iratot és megírja a táviratokat, a­mel­­­lyel a 22-én megejtendő helyszíni intéz­kedéshez meghívja a rendőrséget, elöl­járóságot, a vasutat és a lefoglalt bőrök tulajdonosát, minthogy azonban a táv­iratokat másnap azaz 22-én reggel 8 óra előtt nem lehet feladni, nem tűzheti ki előbbre a tárgyalást, mint a 10 órakor induló vonalnak a helyszíni állomásra érkezési idejére, vagyis 11 órára. 11 óra­kor pontban együtt vannak az összes meghívottak megkezdetik a tárgyalást és délután 2 órakor meg van állapítva a tényállás, hogy a lefoglalt és zár alá helyezett gyanús marhabőrök Trieszten át Bombay-ból érkeztek, illetve Trieszten ily jelzéssel ellátott vasúti szállítólevél mellett adattak fel. Tegyük fel, hogy a gyanús bőrök Triesztből Kelenföldig, majd ott átrakat­ván Kelenföldtől a leadási állomásig sok más szállítmán­nyal voltak egy kocsiba, mely utóbbi Pozsonyig futott, ez esetben a közegészségügyi hatóságnak feladatát f ÄIE © JAo A király magyar nevelője. — A Váci Hírlap eredeti tárcája. — A Nemzet I. évi 313. számában Ferenc Jó­zsef mint elbeszélő és a Budapesti Hírlap 318. számában A király magyar nevelője cikkek régi emlékeimet elevenítették fel mert az azok­ban foglaltakról nekem is — még pedig igen kompetens — tudomásom van és ha már fel­merült ez a kérdés — miután oly események­kel van összeköttetésben a melyek a magyar nemzetre századokig képesek lesznek hatást gyakorolni — a történelem érdekében helyén valónak találom, hogy ehhez részemről is bő­vebb felvilágositó adatokkal szolgáljak. Ezt annyival inkább tehetem mert az aláb­biakat saját tapasztalatom és észlelődéseim alapján írhatom meg. Az 1845-ik év tapa­szától kezdve Bécsben mint magyar királyi nemestestőrségi hadnagy szolgáltam az udvar­nál és benső jó barátságban állottam Kiss Pál veszprém megyei, áldozár apát és nagyváradi kanonokkal, a­ki azon időben mostani kirá­lyunk, az akkor fiatal főherceg mellett a hit­tan, magyar, latin nyelv és történelemnek volt tanítója. Kiss Pál az egész uralkodó család részéről kiváló szeretet­ben és megtiszteltetésben része­sült ; édes­anyja a 30-as években mint sze­rény özvegy asszony Zalamegyében Sümegen élt és én őt is személyesen ismertem. Kiss ka­nonokot is odavaló születésűnek tartottuk. A fiatal főherceg kanonok tanítója olyan ked­velt egyéniség volt az udvarnál hogy az 1837-ik év nyarán az akkor még csak 7 éves kirá­lyunknak megengedte az udvar, miszerint Fe­­rencz József főherceg, szeretett tanítójának édes­anyját, Sümegen gróf Bombelles nevelési felügyelőjével meglátogathassa. Ezen ritka ese­mény akkor Zala megyében nagy lelkesedést és kimondhatatlan örömet okozott. A fiatal főherczeg Bécsbe visszament Kőszegen Sopronon át utazott s midőn azon év őszén Kőszegre mentem a gimnázium 3-ik osztályába a kőszegi Griff vendégfogadóban mutatták ne­kem azt a szobát, a melyben Ferenc I. József fő­herceg és kísérete szállva volt. Láttam Bom­belles nevet krétával felírva egyik szoba aj­taján. Már maga azon körülmény, hogy a fiatal fő­hercegnek az akkori időkben, nehezen közlekedő utakon Bécsből Sümegre menni és a Kiss ka­nonok anyját meglátogatni engedélyezték, a vidéken előre is végnélküli lelkesedést és óriási recenzust keltett, a melynek én is tanúja vol­tam s csak azt csodálom, hogy a királyunk életét ismertető történészek ezen momentumra nem helyeztek eddigelé figyelmet s meglehet hogy ezt nem is tudják ! Midőn az 1845-ik évben mint zalamegyei fiú Bécsbe kerültem az udvarhoz nemes test­őrségi hadnagynak, a legközelebbi összekötte­tésben jöttem Kiss Pál kanonokkal a Zalában általában nagyon tisztelt férfiúval, a­kinek be­folyását a magyar testőrséghez felvételem ér­dekében már előzetesen is igénybe vettük. Kiss kanonok házánál mint barátját fo­gadott. A Salzgries utcában volt lakása kilátással a Schatten-bástyára. Közel két éven át tartott látogatásaim alat beszélgetésének főtémája mindig a fiatal fő­herceg és trónörökös körül észlelt tapaszta­latai és élem­ényei voltak. A kanonok alacsony termetű szikár barna férfiú volt finom udvari modorral. Havonként többször eljártam hozzá, mert atyám különösen a szivemre kötötte, hogy jövőm végett iparkodjam Kiss Pál jó indu­latát kinyerni a mit el is értem de a sors i nem engedte, hogy az valamikor javamra­­ válhatott volna.­­ Kiss Pálnak a szelíd lelkületű vallásos ér­­­­zelmű embernek igen hazafias magyar érzelem volt a fő jellemvonása, főtörekvése pedig, hogy a tudományok mellett a fiatal főherceg kebte-

Next