Vásárhely és Vidéke, 1909. július-december (27. évfolyam, 146-298. szám)

1909-07-01 / 146. szám

1909 július 1. VÁSÁRHELY és VIDÉKE 146. szám. Kombinácziók a jövőre. Politikai körökben számos kombi­­náczió merül föl, hogy mi fog tör­ténni a Lukács-féle ajánlatnak a függetlenségi párt részéről történt elutasítása után ? Különösen két kombináczió az, amelyet lehetséges­nek tartanak. Az egyik az, hogy őszig min­den a mostani állapotban marad, vagyis az ügyvivő kormány, politikai felelősség nélkül viszi to­vább az ügyeket. A másik pedig az, hogy Lukács László, estleg más valaki ideiglenes kormányt alakít és a végleges megoldás szintén őszre marad. Azt, hogy ez a kor­mány új választásokat rendelne el, nem tartják valószínűnek. A legkö­zelebbi napokban eldől, melyik válik be a kombinácziókból. Az intéző-biztottság ülése. A függetlenségi- és 48 as pártnak intéző-bizottsága tegnap délelőtt 11 órakor Kossuth Ferencz elnöklé­sével ülést tartott, amelyen az intéző­­bizottságnak csaknem valamennyi tagja megjelent. Az ülés megnyitása után Kos­suth Ferencz pártvezér ismertette az intéző bizottsággal Lukács Lászlónak, mint homo regiusnak a válságból való kibontakozásra tett előterjesztését, mire az intéző­bizott­ság egyhangúlag abban állapo­dott meg, hogy a függetlenségi párt értekezlete elé olyan javaslatot ter­jeszt, amely szerint a független­ségi párt Lukács László ajánlatát további tárgyalás alapjául alkalmasnak nem tartja. Valamennyi felszólaló ezt a felfogást vallotta, úgy, hogy e tekintetben semmiféle nézeteltérés nem volt. Kossuth Ferencz pártelnök az intéző bizottság határozatát délután fél 2 órakor tudatta Lukács homo­­regius­szal. A függetlenségi párt válasza: Kossuth Ferencz kereskedelmi miniszter, mint a függetlenségi párt elnöke, a király iránti hódolatból illendőnek tartotta, hogy Lukács László volt pénzügyminiszternek, mint homo regiusnak propozíczióira vonatkozólag, a függetlenségi párt értekezletén hozandó határozatot személyesen nyújtsa át a homo regiusnak írásban. Ezt az elhatáro­zását közölte is Lukács László­val, aki azonban, tekintettel arra, hogy Kossuth Ferencz kereske­delmi miniszter lépcsőket nem jár­hat, Lukács László házában pe­dig lift nincsen, holnap fogja e végből Kossuth Ferenczet a ke­reskedelmi minisztériumban fölke­resni, ráérünk. Mindenesetre hangoztatni kívánjuk azonban már most, hogy ennek a ténynek megállapítása nél­kül a tanácsnak, — melynek ezen ülésén sem a polgármester, sem a főügyész nem volt jelen — nem állott jogában a társu­latot az árkok haladékta­lan betömésére utasítani, még ha a szabályrendeletnek dr. G­o­n­d­a József által idézett 73. §-át tekintjük is, mely csak az oko­zott károk felelősségéről szól, mi­vel a szabályrendelet egy másik pontja a meghatározott távolságban határozottan megengedi az útvonal­tól megállapított távolságban az ár­kok készítését. Ami pedig a tanácsnok úrnak azon aláhúzott állítását illeti, hogy a jelen esetben nem a tulajdonjog a lényeges, hanem az árok köz­­veszélyes volta és hogy a hely­színelést végző bizottság öntuda­tosan járt el a dologban, ezeket egyszerűen tudomásul vesszük, mint olyan nyilatkozatokat, melyek a mi álláspontunk igazsága és részlehaj­­latlansága mellett bizonyítanak. Mert ha az ármentesítő társulat által ké­szített árok csakugyan közveszélyes, akkor ugyancsak közveszé­lyes az ugyanazon út mel­lett készült másik árok is, mely sokkalta hosszabb és az utat mindkét oldalon határolja, de arra nem terjedett ki a helyszínelést végző és „öntudatosan“ eljáró bi­zottság figyelme, holott a közérdek és az osztó igazság így hozta volna magával. Szerintünk és a mi felfogásunk szerint az ilyen hivatalos tény­kedés nem öntudatos, hanem a mint már írtuk is, felületes, sőt többet mondunk, c­élzatos el­járás, melyet annál inkább elítél­nünk kell, mert a beadott jelentés magát a városi tanácsot is félrevezette. A dologról most bővebben szólani nem akarunk, mivel megvárjuk a további hivatalos eljárás eredményét. Mindössze is csak annyit akarunk még megjegyezni, hogy G­o­n­d­a Jó­­zsef dr. tanácsnok úr az egész világon a legkevésbbé illetékes megállapítani azt, hogy mi tartozik a mi lapunk hasábjaira és mi nem, vala­­mint hogy felszólalásunkat sem minő­sítheti „hangulatkeltésnek“, mikor tudja, hogy erre nekünk szükségünk nincsen akkor, mikor az igazsá­got szolgáljuk a „Vásárhelyi Reg­geli Újság” azon valótlan és túlzott állításaival szemben, hogy — a tár­sulat az út közepébe ásatott árkot. Mi nem védjük az ármentesítő társulatot, mert nincsen miért véde­nünk, de keressük az igazságot és azt meg is fogjuk találni minden csürés csavarással szemben. Politikai álláspontunk mellett elsőrangú főfeladatunknak ismerjük Vásárhely vá­ros érdekeinek szolgálatát, mindig és mindenkor arra törekedvén, hogy ennek a hatalmas arányokban fejlődő nagy ma­gyar empóriumnak az előrehaladását, a felvirágozását, erkölcsi és anyagi téren való boldogulását előmozdítsuk s kultu­­railag, közgazdaságilag oly magas szín­vonalra emeljük, hogy méltóan foglal­hasson helyet az ország legelső és leg­nagyobb vidéki városainak sorában. Arra fogunk törekedni és azon leszünk, hogy mint újság, mindig hű és igaz tük­rét adjuk a napi események­nek, megmaradva a tisztességes sajtó színvonalán. A „Vásárhely és Vidéke”­ már a dél­utáni órákban megjelenik, híradás dolgá­ban talies 12 órával előzve meg az ös­-­szeg fővárosi és vidéki lapokat és jövőre gondunk lesz reá, hogy előfizető­ink és olvasóközönségünk már délután 5 órakor kézhez kapják lapunkat. Bizalommal, tisztelettel és szeretettel kérjük ezek alapján Vásárhely város kö­zönségének nagyrabecsült pártfogását, melyet továbbra is kiérdemelni igyek­szünk. A szerkesztőség. * A csárpatelki árkolás. Egy hivatalos helyszíni vizsgálatról. — június 30. Közöltük lapunk múlt számában dr. Gond­a József városi tanács­noknak sorait, melyekben, mint a helyszínelést végző bizottság elnöke, védekezik azon korábbi állításunk ellen, hogy a csárpatelki út mellett készített társulati árkolásnál felülete­sen jártak volna el. Nem szándékozunk ez alkalom­mal magát a tényállást újból tár­gyalni, mert hiszen mint a tanácsnok úr is mondja, a hatósági eljárás annak kiderítése végett, hogy a s­a­­ját területén, vagy idegen területen árkoltatott-e az ármentesítő társulat, még folyamatban van s így a tanulságok levonására későbben, az újabb hely­színi tárgyalás megtartása után is Előfizetési felhívás a „Vásárhely és Vidéke“ új évnegyedére. — június 30. A holnapi napon a „Vásárhely és Vi­déke“ fennállása XXVII. évfolyamának új negyedébe lép. Felmentve érezzük magunkat attól, hogy ez alkalommal programot adjunk magunkról és az ál­talunk szolgált politikai és közéleti irányról. Azt hisszük, hogy szinte fölösleges hangoztatnunk, hogy a jövőben is a füg­getlenségi­ és 48 as elveknek leszünk a hirdetői, küzdve hazánk teljes állami ön­állóságáért, függetlenségéért, gondosan óvakodva azonban oly féktelenségektől, melyek siker helyett csak izgalmakat szülhetnek és romlást hozhatnak a nem­zetre. A „Vásárhely és Vidéke“ politikai napi­lapnak, a helybeli függetlenségi és 48 as párt orgánumának előfizetési díja: hely­ben házhoz hordva egész évre 8 ko­rona, félévre 4 korona, negyedévre 2 ko­rona , vidékre postán küldve egész évre 14 korona, félévre 7 korona, negyed­évre 3 korona 50 fillér. Az előfizetések mielőbbi megújítását tisztelettel kérve, tudatjuk, hogy hely­beli előfizetőnk nyugtáit a lapkihordók a napokban fogják kézbesíteni, vidéki előfizetőinknek pedig a postautalvány szíves használatát ajánljuk. A „Vásárhely és Vidéke“ kiadóhivatala. ÚJDONSÁGOK. — junius 30. — Személyi hírek. Endrey Gyula dr. országgyűlési képviselő a mai napon Buziásfürdőre utazott megrongált egészségének helyreállí­tása czéljából. — Ferenczy Gyula dr. és Kiss Károly tanárok, az érettségi vizsgálat biztosai tegnap utaztak el városunkból. — Juhász Mihály kir. tan., polgármester hol­nap hivatalos ügyben Szentesre utazik. — Vasúti gyűlés. A szentes vásár­helyi vasút igazgatósága holnap, csütörtökön délelőtt Szentesen ülést tart, melyen városunk képviseleté­ben a polgármester vesz részt. — Délutáni hivatalos munkaszü­net. Holnap, július elsején a város­házánál megkezdődnek a szokásos délutáni munkaszünetek. Az igtató­­ban, a rendőrségen és a fogyasztási adóhivatalnál 2 órától 5 óráig ins­­pekc­iósak lesznek. A délutáni mun­kaszünet szeptemberig tart. — Tíz éves találkozó. Ismét egy tiz éves találkozó zajlott le váro­sunkban. Tegnap az 1899-ik évben érettségizettek találkoztak a „Sas“ előtt s onnan a főgimnázium igazga­tójához vonultak tisztelegni, aki szí­vesen fogadta régi tanítványait. Dél­után M­ó­n­u­s János ügyvéd vendég­­szerető házában időzött a társaság, hol olyan ozsonát kapott, hogy ebédnek is beillett volna. Miután a népkertben is üdültek egy darabig, a fényképészhez mentek. Este va­csora volt a Tiszában, melyen jelen voltak: Halmi János, Oláh Imre, Demeter István tanárok, A­n­n­a­u József gőzmalomtulajdonos és föld­­birtokos Nagybecskerekről, Ember Béla gyógyszerész, K­i­k­i­r­i­c­s Já­nos állami anyakönyvezető Zentá­ról, Horemusz István mérnök Komáromból, Vekerdy Béla fő­­gimnáziumi tanár, Kun Ede gyári tisztviselő Budapestről, B­a­l­o­g­h­i Mihály gyógyszerész Budapestről, dr. Sándor Jenő ügyvéd, Mónus János ügyvéd, C­z­u­k­o­r Bálint ügyvéd, R­e­i­s­z Menyhért termény- és gabonakereskedő Kunszentmik­­lósról, Kovács Jenő végzett gazda, Kádár Dániel lelkész Klopédiáról, dr. Bauer Lajos orvos Budapest­ről, dr. Vargha Károly ügyvéd­­jelölt és végül Endrey Elemér, az országos m­eteorológiai és földmág­­nességi intézet asszistense Gyalláról. — Szabadságon. Dr. Fáry Béla kerületi orvos julius harmadikától kez­­dődőleg három heti szabadságra megy. — Szabadságidő meghoss­abbitás. Dr. Friedländer Pál kerületi orvos arra kéri a tanácsot, hogy szabadságát három héttel hosszabitsa meg. — A szanatórium egyesület gyű­lése. Tegnap a szanatórium egyesü­let vezető bizottsága dr. Fáry Béla kerületi orvos elnöklete alatt gyűlést tartott, amelyen a helyszíni szem­lére kiküldöttek bejelentették, hogy a szanatórium épületének építése annyira előre haladt, hogy megkezd­hető a belső berendezkedés is. A belső berendezkedés tárgyában a gyűlés dr. Weisz Adolf orvost bízta meg. — Kitüntetett tanító. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Kádár Lajos vásárhely-kutasi állami tanító­nak az „Országos Gazda Szövetség“ érdekében kifejtett kiváló munkás­ságáért teljes elismerését és köszö­netét fejezte ki. Gratulálunk a föl­­dünket ért miniszteri kitüntetéshez. — Az érettségi vizsgálatok ered­ménye. Hétfőn délben véget érvén városunk főgimnáziumában az érett­ségi vizsgálatok, még aznap este ki­hirdették azoknak eredményét, mely a legnagyobb mértékben megnyug­tató, amennyiben a vizsgálatok arány­lag elég jól sikerültek. Vizsgálatra ál­lott ugyanis összesen 41 ifjú, akik kö­zül jelesen érettek: Körösi Sándor, M­a­t­ó­k Sándor, M­é­r­a­i János, Molnár János és Rostás Ferencz; jól érettek: Ajtai Vik­tor, Bay József, B­u­k­a Sándor, Futó Ernő, Imre Kálmán, I­v­á­n­­k­a Zoltán, László Imre, C­s­ó­t­ő Nagy István, Orbán Ferencz, Sza­­b­ó János és Szőke József; egy­szerűen érettek: Aszód Jenő, Balogh Sándor, Bibó­­Lajos, C­s­a­t­h­ó Béla, Császár Péter, Endrey Béla, Epstein József, F­ö­l­d­h­á­z­i Pál, Heller István, Horváth Sándor, Katona Lajos, Kovács Dezső, Németh Sándor, Olasz János, P­á­n­c­z­é­l István, Páncz­é­l Jenő, Prehoffer Ist­ván, Temesváry Sándor, Vörös Lajos és Weisz Imre. Egész évre visszautasíttatott kettő, az ősz folyamán tartandó javító-vizsgálatra utasíttatott három. Az eredmény kihirdetésének estéjén a vizsgálatot tett ifjak barátságos társaslakomát rendeztek a „Tisza”-szálloda kert­helyiségében, melyen a tanárokon kivül a vizsgálóbiztosok is megjelen­tek s ahol több sikerült pohárkö­szöntő hangzott el. — Eny úrnő elhunyta. Lesújtó, városunk egész társadalmában mély részvétet keltő csapás érte dr. Imre József egyetemi tanárt és dr. I­m­r­e Lajos főgimnáziumi igazgatót, vala-

Next