Vásárhelyi Ellenzék, 1904. május (1. évfolyam, 48-72. szám)

1904-05-15 / 60. szám

I. évfolyam 60. szám. Hódmező-Vásárhely, 1904. vasárnap május 15. 1 krajcár (2 fillér). VÁSÁRHELYI ELŐFIZETÉSI ÁR : helyben házhoz hordva félévre 3, negyedévre 1*50 kor. Vidéken postán küldve félévre 6, negyedévre 3*5 kor. FÜGGETLEN NAPILAP Főszerkesztő . Felelős szerkesztő : Dr. GONDA JÓZSEF ESPERSIT JÁNOS Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy­ utca 12. megjelenik minden nap, fontos alkalommal hétfőn is Hirdetések díjszabás szerint vétetnek fel. Közgyűlés, 1904 május 14. Nem is gondolta volna senki, hogy a mai közgyűlésen a polgármesterj elentés felolvasására jóval 10 óra után kerül a sor és hogy addig még politikai húrokat is feszegetnek. És mindezt az okozta, hogy a főispán , vasutasok sztrájkját szóba hozta is azt akarta kifejezésre juttatni , jegyzőkönyvben, hogy a kormány , helyzet magaslatán állott a rend­­avatás helyreállítása alkalmával s hogy ezt ismerje el a közgyűlés . pártpolitikai szempontokat félre­­éve A közgyűlés megnyitása után Lu­­ács főispán hivatalosan is bejelent­ette Jókai Mór elhalálozását. Na­­gou szépen jellemezte a nagy költő mradandó, örökéletű érdemeit. Be­­jlentette a közgyűlésnek azt is, hogy város milyen módon vett részt a ókai­ gyászban és indítványozza, egy emléke örökíttessék meg a Jgyzőkönyvben. A közgyűlés ehhez egyhangúlag hzzáj­árult. Ezután vázolta a főispán azt az iszágos csapást, a­melyet a vasu­­is sztrájk az államra hozott. Ő is lismeri, hogy lehetnek a vasutas­oknak panaszaik, de ez még nem atalmazza fel őket arra, hogy vá­lságos anarchikus állapotokat ren­­ezzenek, a melyek az ország nemz­etközi hitelét és tekintélyét csor­­­tják s az államot könnyen végze­­­s helyzetbe sodorhatták volna s k­övetkező indítványt terjesztette elő: Mondja ki a törvényhatósági bi­­sttság, hogy a vasúti sztrájkot, mely az államban anarchikus álla­­otokat teremtett, elítéli és elismeri közgyűlés, hogy a kormány a­­nd helyreállítása körül feladata javaslatán állva, kötelességét jól élj­esítette. Elsőnek Kovács József, a függet­­tségi párt elnöke szólalt fel, aki n­vvel-lélekkel csatlakozik az in­­­tványhoz, mert szerinte, az mégis éptelenség, hogy egyre másra fize­­ssemeléseket rendezzenek és hogy sért a vasutasok abba­hagyják kö­­lességeik teljesítését. Éppen azért Kossuth Ferenchez a sztrájk nap­iban egy 5 korona 80 filléres sür­­inyt küldött, amelyben azt kérte, így a Függetlenségi párt csináljon mdet a vasutasok között, mert mi az akkor, ha majd az adófizetők strájkolnak ? Endrey Gyula : alaki és elvi szem­­ntből nem járulhat hozzá a fő­­pán által előterjesztett indítvány fogadásához, mert indítványokat szervezeti szabályrendelet értel­ében 24 órával a közgyűlés előtt il beterjeszteni és a rendelkezés és a főispán sem kivétel. De egyéb­ként is tiltakozik, hogy a közgyűlés a kormánynak bizalmat szavazzon, mert éppen a kormány rövidlátósága volt okozója annak, hogy a sztrájk kitört. Addig, míg olyan egyénekre van bízva a vasutasok sorsa, mint Ludvigh Gyula elnökigazgató, aki valósá­gos fejedelmi elszigeteltség­ben él és a panaszos vasutasokat meg sem hallgatja, nem lehet rend. Lukács főispán kijelenti, hogy tőle távol állott bármiféle indítványt becsempészni, ő csak azt csele­kedte, amit az ország 63 várme­gyéjében megtesznek a főispánok, hogy az egyik közgyűléstől a má­sikig történt fontosabb és országra­­szóló eseményeket bejelentik és azt előre kijelentette, hogy az érzelmi momentum kidomborításában távol áll a politikai pártszempontoktól és a bizantinizmustól. Bauer Gyula köszönettel veszi a főispán indítványát és igazán mu­lasztás történt volna, ha ez be nem adatik. Majd Endreyvel polemizál, hogy azok a dolgok, amiket Lud­­vighról állított, nagyon jó ellenzéki szólamok, de ha a külső cafrango­­kat leszakítjuk róla, kitűnne, hogy nem egyéb mint a valótlanságok tömege. Endrey Gyula személyes kérdés­ben visszautasítja és közönséges rágalmazásnak nyilvánítja Bauer Gyula azon kijelentését, hogy ő va­lótlanságokat állított. Bauer Gyula kijelenti, hogy End­rey Gyula személyétől távolállóan tette kijelentését, azt szó szerint is­métli és fentartja. Kovács József újra a sztrájk ellen szólal fel és azt szeretné, hogy a mos­tanában gyakran ismétlődő sztráj­kok ellen feliratban kérné a köz­gyűlés a törvényhozást, megfelelő törvény alkotására. A folytonos fize­tésemeléseknek sem barátja. Éppen most a községi jegyzők fizetésren­­dezése van soron, de ő meg van győződve arról, hogy a jelenlegi jegyzők kilencven százaléka meg­tartaná állását, ha mindjárt egy krajcár fizetést sem adnának is ne­kik, mert úgy fejik a közönséget, a­hogy csak lehet. Elfogadja az in­dítványt. Ezután a főispán a gyorsírói jegyzetek alapján elsimítja az End­­rey-Bauer-féle incidenst s indítvá­nyát két részletben bocsátja döntés alá: az első részt, hogy a közgyűlés a vasúti sztrájkot elítéli, egyhangú­lag fogadta el a törvényhatóság ; a második rész, a kormány kö­­telességteljesítésének elismerése a szavazás alá került s a közgyűlés 73 szóval 61 ellen elismerte, hogy a kormány a sztrájk alkalmával köte­lességét teljesítette s hivatása magas­latán állott. Ezután került a sor a polgármester április havi jelentésének felolvasá­sára, melyet a közgyűlés tudomásul vett. Interpelláció, indítvány, törvény kihirdetés soron lévén, a közgyűlés feliratilag pártolja Kolozsvár váro­sának feliratát, a­melyben a kisa­játítási törvény módosítását kéri. Egy segéd adótiszti állás betöl­tésére került a sor. A visszavonult kijelölő bizottság a három pályázót a következő sorrendben jelölte: Kiss Adolf, Kun Ede, Kristó Máté. Miután a főispán kijelentette, hogy a viharos felkiáltásokból a többséget kivenni nem tudja, elrendelte a tit­kos szavazást, melynek eredménye az lett, hogy Kristó Máté 41 szava­zattal, Kis Adolf 38 és Kun Ede 2 szavazatával szemben segéd-adó­tisztté megválasztatott. A módosított bér- és társaskocsi szabályrendeletet egyhangúlag fo­gadta el a közgyűlés, bár a minden lében kanál újvárosi néptanító város­atya részletes tárgyalást kívánt. A főispán meg is kérdezte minden paragrafusnál, hogy kinek van ellene kifogása s miután kisült, hogy sen­kinek sincs, maga a függetlenségi párt hurrogta le a kellemetlenkedő városatyát az időlopásért. A gyámpénztárnak 1903. évi zár­számadását terjesztette be a tanács, mely szerint a gyámpénztári fedezet: 1.334,106 K 15 f a kiskorúak és gond­nokoltak követelései­nek összege : . . . 1.200,396 K 51 f tartalék alap 133,709 K 64 f A számadás tudomásul vétetvén, felterjesztetik a minisztériumba. A közkórház jövő évi költségve­tését is elfogadták. A költségvetésben az élelmezésre felvett 6000 korona 7000 koronára felemeltetik, mert a betegforgalom emelkedett s az élelmi­szerek is megdrágultak. Az ágy és ruhane­­műekre felvett 500 korona is fele­meltetik 1500 koronára, az előre nem látható kiadások 600 koronáról 720 koronára. Fedezet van 11.540 K. Szükséglet 31.053 „ Hiány: 19.513 K. mit az 1 K. 84 fillérben megállapí­tott napi ápolási dijakból fedeznek. Az Erzsébet szemkórház jövő évi költségvetését is egyhangúlag fo­gadták el. A költségvetésben felvett 8600 korona élelmezési költség 11 koro­nára felemeltetett, mert a kórház 15 betegágygyal szaporíttatott. Az előre nem látható kiadások 800 koronáról 870 koronára emeltettek fel. Fedezet van 2.070 K. Szükséglet 29.175 „ Hiány: 27.105 K. mely összeget az 1 K. 86 fillérben megállapított napi ápolási dijakból fedeznek. A Debrecenben múlt évben tar­tott polgármesteri értekezlet javas­latait részben elfogadta, részben napirendre tért felettük a közgyű­lés. A belterületi vásártéri makadámút javítására 9000 korona összeget a közgyűlés megszavazta. Endrey Gyula a külterületi ma­kadámút helyrehozását is kívánja, mert az botrányos állapotban van. A polgármester kijelentette, hogy a szegedi makadámutat már javít­ják is és azt azért nem hozták a közgyűlés elé, mert az átadókölt­­ségvetésben meg van a fedezet szavazva. Orovecz János a gőzhenger be­szerzését kívánja. Juhász Mihály polgármester ki­jelenti, hogy a gőzhenger beszer­zését még azért nem javasolhatta a tanács, mert nincs reá fede­zet. A makadámutak romlását kü­lönben az idézi elő, mert a közönség az utat nem kíméli, mindig egy nyomon járnak a kocsik és keskeny talpú kocsikat használnak. A mér­nökség azonban el fogja enyésztetni szakavatott intézkedésekkel a hiá­nyokat. Ebben a vitában igen sokan vet­tek részt. An­szfeld Sándor a Taus­sig és Kiinger céggel fennállott szerződésre kiváncsi, mire a pol­gármester kijelenti, hogy a céget a város perli. Bauer Gyula a makadámutak tanulmányozását ajánlja figyelmébe a tanácsnak és mérnökségnek. Borsos József, Kovács József, Vé­kony József, Endrey Gyula, Bauer Gyula felszólalásai után a tanács javaslata elfogadtatott. A Bocskay­ utca kikövezését Bauer Gyula felszólalása után a közgyű­lés a jövő évre halasztotta. A tejszövetkezet szennyvizeinek ügyét a tanács javaslatára, Vékony József és Papp József hozzászólása után a rendőrséghez, mint elsőfokú közegészségügyi hatósághoz utasí­totta a közgyűlés. Az újvárosi lelkész failletményét három ötről négy övre emelte fel a közgyűlés. A színkör használati díjának meg­állapítását, a meghatározott 100 korona díj eltörlése mellett, a ta­nácsra bízta a közgyűlés. Az idő előrehaladottsága miatt az elnöklő főispán a közgyűlés folytatását délután 2 órára tűzte ki.

Next