Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1924. február (20. évfolyam, 27-49. szám)

1924-02-01 / 27. szám

toztatá­aljuk két gyor­­s apirokra s mellett Tőzsdei legelő­­iljesitjük R.-t. k. aztékban pirosnál . Ugyan 543 St lésfi eg­y ic és ízben ,r­éste, Kor­ín Jenő 584 idő, ____636 nkaért jc­ i Csomai- 607 közönség ikasomon­­ kárpitos íny készi fában és s végzek, kárpitos i. iben levő Janos-féle ladkézből és 19 24 kor tarta Szentesi­­ irodájá let Ígérő- 625 máson a 1 egy tej találó 50 p kiado- 695 n a 83 a s­zemben, 35 négy­­favetéssel is közön ír eladó -dólyás­­___670 i részéből dik feb lén. Ten­nék nők, 59. vegy ő Vörös sakoktetó 676 eb­sivéreinek ,­utca 22 _____602 a 17 előszoba, istálló és én eladó tpi napo- 688 ,sárban,­­ 3 szám ilt, értéki­ntett ház nagy te­li házzal 587­­él hold­­­párjával. 683 A szövőszék kifigurázását, tartotta élvezetesnek a minap egyik szocialista képvi­selő a nemzetgyűlésen. A főúri hölgyek szórakozásának, kedvte­lésének nevezte a háziipar gya­korlását, szóval a hiúság vásár­jának. Nem igazi népsegítő mun­kának, hanem humbugnak. Nem valódi iparpártolásnak, hanem csak mutatónak, látszatnak. Pedig a kommunizmus erkölcsrontó, do­­logtalansági mételyt terjesztő lelki pestises uralma után valóságos megújhodást jelentett s a jobb jövendőnek reménységet hintette el a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségének alakulása és to­­borzó munkája. Nemcsak beszéd­del, buzditással teljesítette a nem­zetmentés kötelességét a Mansz, nemcsak a­­háromszinü piros­­fehér-zöld lobogóhoz hívogatta vissza az eltévelyedett női lelke­ket és akik mindig hívek voltak s a kommün alatt sem tántorod­­tak el, nemcsak ezeket erősítette, hanem a kétkezi dologra szoktatta reá mindazokat, akikben csak egy csepp jóra való hajlandóság volt és van. Igen , a szövőszék, ez a régi magyar munka alkal­matosság jelképe lett annak a tevékenységnek is, melylyel ez a csalódott, megrabolt, halálra ítélt, de élni akaró és tudó nemzet az eljövendő szebb évek aranyszá­lait készitgeti. Igen , a szövőszék jelképe lett az ősök hagyományai tiszteletének s igy annak is, hogy nemzeti múltúak erényeitől a ma­gyar asszonyt elszakítani nem lehet, mert azok az erények ma is élnek, legföljebb csak szunnyad­nak, de ha van életre hívó, ki szózatot zeng asszonytársaihoz, mint Tormay Cecil cselekedte, akkor a magyar női erények a szunnyadó parázsból, a hamu alól életre kelnek, hatnak, világí­tanak, ragyognak, alkotnak s a magyar honleányi hűség és haza­­szeretet áldásait terjesztik nem­csak a családi körre, hanem a társadalomra is, sőt magára az állami életre, a hivatali funkciók­hoz társul adván az asszonyi lé­lek és asszonyi kéz lelkes építő munkáját. Mert nemcsak ott dől el ennek a nemzetnek sorsa, hogy fiaiban, sorsa felelős intézőiben lesz-e elég erő, elég kitartás, elég ész és elég akarat, meg elhatá­rozás arra, hogy önzetlenül cse­lekedjék és cselekedtessék má­sokkal mindezt, ami csak a köz­jóra szolgál s hogy a történelmi jogainkról való lemondást, ennek még halvány árnyékát is elűzzék a nemzeti közvéleménytől s a régi Nagy Magyarország területi épségének tudatát, annak minden jövőbeli kötelezettségével és tettre készségével ébren tartsák, hanem ott is határolódik el nemzetünk sorsa, hogy asszonyaiban, a ma­ Hódmeszőv­ásárhelf­i E 111 S E ID B L H I Bili HesszényUraaság. Alaptőke 50 millió K. Telefonszáraai ■ ist. Andrássy-u. Bereczk-palota. Táviratcíme: Kommercbank. Bank, áru és értéktőzsdei megbízásokat megbízhatóan, leggyorsabban eszközök Közvetlen tőzdei telefon összeköttetés. Pénzt bet! kamatozásra legelőnyésebben elfogad. Folyósít kölesöséket, gyar anyákban lesz-e a férfiaké­hoz hasonló öntudat, kitartás, ne­velő munka és elszántság a ve­szedelmek, megpróbáltatások közt is csorbítatlanul magyar jövő építésére. Legyenek áldottak a szövőszékek, melyek ennek a Jö­vőnek fonalait, szálait teszik al­kotó munkával mindnyájunknak közkincsévé. Hódmezővásárhely, 1924 február 1. Péntek Ráfizetést És helyben i iwsrwlévr* . . 20000 R Vidékre i 'neyedévrin . . 25000 ¥/ feldonazto­­ 87 i Ars300 korona. XX. évfolyam 27. szám. VASARHELYI Felelős szerkesztő és laptulajdonos KUN BÉLA Szerkes­stőcég és kiadóhivatal Kmntk4ír. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Felemelték a rokkantak, az özvegyek és az árvák járandóságait. A hivatalos lep­lei száma közli a nem hivatásos állományból származó hadirök­­kentők, hadiözvegyek és hadiárvák ellá­tásáról szóló új rendeletet, amelyet Vasa József népjóléti miniszter bocsátott ki. A bevezető rész ismerteti azokat a módosí­tásokat, amelyeket az új rendelet a meg­­előzőkkel szemben felmutat, majd beje­lenti, hogy ellátásra igényük van ezen­túl mindazoknak a hadiözvegyeknek és hadiárváknak, akiknek állandó jövedelme a havi 100 ezer koronát meg nem haladja. Az új rendet a rokkantóra­dákokat 25 százalékos keresetképességcsökkenés ese­tében évi 33 ezer koronában, 50 száza­léknál 108 ezer, 75 százaléknál 315 ezer, és 100 százalékos keresetképeségcsökke­­nés esetében évi 720 ezer koronában ál­lapítja meg Abban az esetben, ha a rok­kant rangosztályba sorozott havidíjas vagy havidíjasjelölt volt, vagy rokkanttá válása előtt egyévi önkéntesi kedvezményre szer­zett jogot, a járadékok következőképen módosulnak : 25 százalékos keresetképes­ségcsökkenés esetén évi 72 ezer korona, 50 százalékosnál 216 ezer, 75 százalékos­nál 630 ezer korona és 100­­százalékosnál 1,400 000 korona. Azok a hedirokkantak, akik szakképzett­séget igénylő foglalkozást gyakoroltak, vagy pedig önálló mezőgazdák, iparosok és ke­reskedők voltak, valamint azok, akik al­tiszti rangfokozatot értek el, 50 százalékos keresetképesség csökkenés esetében évi 162 ezer koronát, 75 százalékosnál 472.500 és 100 százalékosnál évi 1 080 ezer koro­nát kapnak. A hadiözvegyek a felsorolt csoportnak megfelelően évi 72 ezer, 144 ezer, vagy 108 ezer korona segítségben részesülnek. A hadirokkantak gyermekei a megállapí­tott járadékok egytized részét, az etyátlan hadiárvák pedig a megállapított özvegyi járadék egyötöd részét kapják nevelési pótlék fejében A teljesen érva gyermekek évi 57 600, illetve 108 ezer korona segít­ségben részesülnek. A felmenő égbeli rokonok és szülötten testvérek részére évi 28 800, illetve 54 ezer koronát állapít meg a rendelet A külön­böző pótlékok és temetkezési segítségek a felemelt ellátási összegekhez igazodnak. Mit kell fizetni üzletbér fejében 1924 február he 1-én ? A napokban közöltük azt, hogy meny­nyi lakbért kell február 1 én fizetni. Ke­reskedő előfizetőink felkérésére most itt közöljük, miként kell az üzletbért kiszá­mítani . Az elmúlt november 1 évi üzletbér fejé­ben kellett fizetni az 1923 augusztusi bér­nek nyolcszorosát, azután a bér egytizen­­hatod részének levonása után fennmaradó összeg 25 százalékát kincstári haszonré­szesedés címén s ugyanezen egytizenha­­tod résszel csökkentett összeg után 3 százalék házmester pénzt. A február 1 én, de legkésőbb február 5-ig fizetendő ház­bér ugyanezen tételekből alakul ki, még csak hozzá kell adni a nyers házbér 20 százalékát, vagyis egyötöd részét. Például, ha Valaki 1923 novemberi évnegyedre fizetett 500000 korona üzletbért, akkor 1924 februári évnegyedre kell fizetnie 500.000 korona bolt bért, hozzá változatlan tétel gyanánt megállapítva a bérösszeg egytizenhatod részét a háztulajdonos egyéb kiadások (szemétfuvarozás, pöcegö­­dör tisztítás stb.) címén terhelő kiadások megtérítésére 31 250 koronát, továbbá a most mondott összeggel (31.250 koronával) kissebbített boltbér 25 százalékát, azaz egynegyed részét kincstári haszonrészese­dés címén, tehát példánkban 117.882 ko­ronát. Ezenkívül az egytizenhatod résszel kisebbített boltbér 3 százalékát házmes­terpénz címén és végül — ami a februári évnegyedre szánt újítás — a bérösszeg 20 százalékát, azaz egyötöd részét hozza, ami a mi példánkon 100.000 korona, te­hát fizet 762 570 koronát. Hogy az a kiskereskedő, vagy kisiparos ezt az összeget a mai üzletmenetek mel­lett honnan vegye, erről még egy rendelet sem szólt. A munkásnők levették a szocialisták kalapjait a Hymnusz alatt. Tatáról jelentik: A tatabányai bányászok a tatai népház nagytermében nagygyűlést tartottak, amelyben a keresztény­szocia­­lista bányamunkások szövetsége képvise­letében Taubler János jelent meg. A gyű­lés folyamán a közönség szociáldemokrata része fülsikító lármába kezdett. A szóno­kok beszéde után a közönség a Hymnuszt kezdte énekelni, de a szociáldemokraták azt is megzavarták azzal, hogy legnagyobb részük nem vette le a kalapját. A mun­­kásnők erre rátámadtak a tün­tetőkre és egyenkint verték le a kalapjukat. A szociáldemok­raták ezután tüntetőleg elhagy­ták a termet. Nemzetgyűlés. A nemzetgyűlés csütörtöki ülését pont 11 órakor nyitotta meg Leitovszky Béla elnök. Lendvai István személyes kérdésben szólalt fel. Férfias kötelességének tartja, hogy megkövesse a­­ Házat tegnapi visel­kedéséért, amellyel a Ház tanácskozó rendjét zavarta. Ezt saját elhatározásából teszi, be sem várva a mentelmi bizottság határozatot, amely elött tisztelettel fog meghajolni, bármilyen legyen is az. Ment­ségül szolgáljon ez a vihar, amely teg­nap a teremben tombolt. Ezután az in­­demnitási javaslatot harmadszori olvasás­ban is elfogadták. Áttérnek a földreform­­novella részletes tárgyalására. A második szakaszhoz Farkas Tibor szól hozzá. Csatlakozik Ruppert javaslatá­hoz. Dénes István kijelenti, hogy nem le­het kizárni a földigénylésből azokat, akik a forradalmi eseményekben részt vettek. Hiszen Nagyatádi is közzéjük tartozik. Ezért a Károlyi forradalomban részvevőket nem zárhatják ki a földigénylésből. Nagyatádi: Azokat nem hagyhat­juk ki, csak azokat, akik a kommunizmus­ban vettek részt. A vadházasságban élő hadiözvegyeket sem lehet kizárni, mert hiszen ezek nem erkölcstelenségből élnek vadházasságban, hanem legtöbbnyire azért, mert a holttányilvánítás hosszú idő óta szünetel. Indítványozza, hogy a máso­dik szakasz 5­­k pontjaként iktassanak be egy pontot, amely szerint ez, aki bűntett, vagy az állam ellen irányuló bűntény miatt bírói eljárás alatt élt, vagy akit elítéltek, vagy büntetését nem töltötte ki, továbbá ez, aki erkölcstelen vagy munkanélküli életmódot folytat, érdemetlen az ingatlan­hoz való jutásra. Ezeket lehet kizárni a földigény­lésből. Mándy Sámuel Dénes Istvánnal szemben hivatkozik arra, hogy megtörtén­het, hogy valaki bezárásra ítélhető el, mégis kap földet, még mielőtt a börtönben ül. Nem lehet olyan egyöntetű a földre­form végrehajtása. Vidékenként külön­­külön kell mérlegelni a helyzetet. Néhány év múlva az a föld, amelyet most kiosz­tottak, amúgy is a kisbirtokoshoz fog vándorolni. Ezért nem tartja helyesnek sem Dénes, sem Ruppert indítványét. Nagyatádi Szabó István reflektál a felszólalásokra. Kijelenti, hogy a vissza­­vándorlás nemzeti és gazdasági szem­pontból kívánatos volna, első­sorban azonban az itthon maradtakat kell kielé­gíteni Ha marad föld, azt a telepítés cél­jaira kell fordítani, mert hiszen igen sokan vannak itthon is, akik nem jutottak föld­höz és akik a telepítés alkalmával földhöz juttathatók. Eszébe sincs, hogy a vissza­­vándorlást háttérbe szorítsa, de a tömeges visszavándorlás egyelőre még nem kívá­natos, mert nincs elég területünk. Hogy eloszlassa Ruppert aggályait, módosítást terjeszt be. Ruppert a miniszter megnyug­tató kijelentésére indítványát visszavonja. Szekeli Andor Dénes István módosítását elfogadásra ajánlja. Nagyatádi kijelenti Dénes indítvá­nyára, hogy érintkezésbe lép a Földbirtok­rendező Bírósággal, de tudomása szerint a bíróság ezideig sem zárta ki a védhá­­zasságban élőket a földigénylők közül. Dénes a miniszter kijelentésére indít­ványát visszavonja. A Ház Dénes indítványát elveti és a második szakasz negyedik pontját az elő­adók módosításával fogadják el. Ezután a második szakasz 5 ik pontjára térnek át. Haller József, L­é­t­a­y Ernő és Dénes István szólalnak fel. Az utóbbi kéri, hogy a törpebirtok nagyságét precizí­­rozzák. A minimum két katasztrális hold. Neubauer előadó reflektál Dénes fel­szólalására és kijelenti, hogy a törvény­javaslatban foglaltak úgy is rendezik ezt e kérdést, éppen ezért kéri Dénes indít­ványának elvetését. Gaál Gaszton a második szakaszhez új 6 ik pont beiktatását javasolja. Rámu­tat arra, hogy a törvény ez igénylők bi­zonyos csoportját állapítja meg és előírja, hogy ezeket a csoportokat elsősorban kell kielégíteni. Mielőtt még az első csoportot kielégítenék, olyanokat juttatnak földhöz, akiknek a földhöz juttatása ellentétben áll a törvény intencióival. Azt mondják, hogy egyes elővásárlási földbirtokokban aktív tisztviselők is kapnak földet. Ha ez meg­történt, akkor felborul minden ebben az országban. Ezt a törvényt a nép érdekében csinálták és nem katonatisztekre és egyéb magas állású egyénekre. Lehetetlennek tartja, hogy nemzetgyűlési képviselő igé­nyeljen és kapjon földet a földreform alapján. Ez arculcsapása a közéleti mo­rálnak. A képviselőnek az a hivatása, hogy az esetleges előforduló visszaéléseket megszüntesse. Semmiesetre sem tartja megengedhetőnek, hogy egy képviselő odatartja a markát földért. Majd indítványt terjeszt be, amely szerint nemzetgyűlési képviselő, katonai és közalkalmazott föld­höz semmikép sem juthat. Nagyatádi kijelenti, hogy a föld­­mivelésügyi minisztérium tisztviselői közül eddig még egyik sem igényelt földet. Az elővásárlási földek elosztása révén senki­­sem jutott földhöz a földmivelésügyi mi­nisztériumban. Ami ezt illeti, hogy nem­zetgyűlési képviselő földet ne igényel­hessen, annak van alapja, amit különben Gaál Gaszton is kifejtett. Kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy vannak kisgazda képviselők is, akiknek olyan kevés birto­kuk van, hogy ha képviselők nem volná­nak, beleesnének a földet igénylők kate­góriájába Nem kívánok a nemzetgyűlés többségének határozata ellen foglalni ál­lást, nem akarok ebben döntő szerepet játszani, a döntést a nemzetgyűlésre bízom. Sokoropátkay Szabó István elfogadja Gaál Gaszton indítványát, pedig ez őt érinti a legsúlyosabban, de belátja, hogy képviselő nem juthat földhöz. Gaél Gaszton első indítványét fentartja a máso­dik indítványát Rácz János módosításával magáévá teszi. Az indítvány első részét a Ház elveti, a második részt pedig egyhangúlag elfogadta. Az elnök ezután az ülést dél­után 4 óráig felfüggeszti.

Next