Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1927. december (23. évfolyam, 272-295. szám)

1927-12-01 / 272. szám

aztoelkerositó ogytünik. P. a isaira rdet- 1927 iában nála mber onatfény- Obuda- I kell ületi tár. t íszön- IV a . sütnek letet vágó Igálás körnben . Kétását, ász-198 ik. uri-203 iéget, monygyelésem minn kijobcsém mals elverszinkapgását Kis 244 nkásiszek, löálló adék Káió tésziánné, 314 ttlalt 112 Annyné táv u. osztályaszlegdi- Ruártfo- 901 t.zenelmét, szálét le tea 8 n, fa- 179 Hódmezővásárhely, 1927. december 1. Csütörtök, Ara 12 fillér XXIII. évfolyam, 272 szám. VÁSÁRHELYI Előfizetési ár helyben: Negyedévre — 8'— P Félévre — — 16"— P Vidékre: Negyedévre — 11"20 . Telefonszám 87. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő és kiadó laptulajdonos KUN BÉLA Felelős szerkesztő FEJÉRVÁRY JÓZSEF Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth-tér. A szeretet hónapja az, mely ma ránk köszöntött : december 1-seje. Ha a szív tudna még örülni s lelkesedni egy-egy maréknyi puha, fehér hóért, melyen csengőszó mellett röpül a szán, azt mondhatnék, hogy a legpoétikusabb álmokat adó időszak, hiszen jön a karácsony, mely az ajándékok és kedveskedések bőség szaruját fordítja föld felé s kint egy-egy örömvirágot az emberek fejére. Már tudniillik akinek, mert az örömet is embere válogatja. Szeretet. Az ember elmosolyodik, mikor hallja, mert ha igazat akarna beszélni, azt mondhatná, hogy meghalt a szeretet a földön s ott tartunk, hogy a Messiásnak új eljövetele a földön lenne már kívánatos. Bár annak is csak az lenne a végzete, hogy újra megfeszítenék. Mint egyáltalában az igazságot. Igazság : az, ami az én igazságom, az én erőm. Az angolnak megvan a maga igazsága, a franciának is. Viszont megvolt Keresztesnek, a juhásznak is az igazsága, mikor azt mondotta : én nem akartam árokba lökni a komámat és semmi baja nem is lett, Török Bálint mégis azt mondotta rá : elhiszem, de mégis meg kell halnod ! . . . S 2 óra múlva a Cigányérben a szél fújt el a szerencsétlen talpai alatt. Igazság. Az, ahogyan felfogja az oláh, a szerb, a cselák. Ma az övé, holnap talán a miénk. Mindig azé, akinek a kezében van a puska. S csak egy kis lelkiismeretlenség és alávalóság kell hozzá, hogy az igazságból elsikkadjon az i betű s maradjon a gazság . . . Szeretet hónapja. A szeretet csak akkor valódi, ha érdek nélkül való és öncélusága tiszta, aki azért ad, mert nála lelki szükség az és nem áll elő a kifogással : én adjak, hiszen többet keresett a nyáron, mint én ! Vagy , hogy aztán a mellemnek szegezze a gyűlöletet ? . . . Az igazság lehet ez, de a humanitás csak a didergést látja és a szenvedést. A főváros 7 ezer gyereket ruház fel karácsonyra s valami tízezer embernek ad potom áron ebédet. Meglehet, hogy a legközelebbi tüntetésnél éppen az veri be a legtöbbet adó ablakát, aki pont azt a karácsonyi szeretet ruhát hordja, amelyik az inzultált embertől származik. De azért nem lehet azt mondani, hogy nem adok ruhára valót. Russó megtehette, hogy a gondjára bízott gyerekre azt mondotta: ha vásott voltál és betörted az üvegajtót, halj meg, szenvedj, hogy máskor eszedbe jusson ! No és ha meghal, akkor hogyan jut az eszébe ? Hanem az bizonyos, hogy mégis túlságosan leeresztett orral járunk, kelünk mi, túl sokat panaszkodunk s mindig mástól várjuk a segítséget. Az Isten se parancsol, de tele van cigánykodó emberekkel a társadalom, akik mindent mástól várnak. És sokszor tyúkot esznek, míg az, aki adott, avas szalonna felsővel főzi a maga káposzta ebédjét. Le az igényeket és tűrni egy kicsit. S nem másra kenni a hibát, meg az okokat. A nyomor ma általános és nem csupán magyar ügy. Az emberiség elkényesedett, elszokott a munkától és nagyon hozzászokott a húshoz. Ez nem megy , a dolog silányodik, az igény pedig száz százalékkal nőtt. Nem megy. Ha belegondolunk, talán könnyebb lesz a „szeretet" hónapja s az első körüli kis pénzből marad néhány fillér a karácsonyi szeretetadományra, ajándékra is. A katolikus egyházközség hivatalosan is megindította az akciót a második templom felépítésére. A római katholikus Egyházközség november 29 én tartotta meg őszi közgyűlését, melyen az 1928 évi költségvetést tárgyalta le. A közgyűlést Bálint Endre mindszenti esperes-plébános, püspöki biztos vezette. Dr Kokovay János világi elnök általánosságban ismertette úgy az iskolaszéki, mint az egyházközségi költségvetést, melynek összege az iskolaszékinél 35.520 pengőt, az egyházközséginél 69 980 pengőt tesz ki. Az előterjesztést az az eszme uralta, hogy nagy intézményeket, áldásos eredményeket óhajt, melyek az előbbi évek nehéz pénzügyi viszonyai miatt régebben váratnak magukra. Mély elismeréssel nyilatkozott dr Endrey Antalról, az egyházközség volt világi elnökéről, aki a pénzügyek rendbehozatala s az alkotások megkezdése körül elévülhetetlen érdemeket szerzett. Most a fő cél a katholikus gyermekek szükséges valláserkölcsi nevelése s az ahhoz szükséges méltányosabb összeg beállítása, az urasági háznak az alapítványi szerződésben kikötött kulturális cél szemmeltartásával iskolának való átalakítása, a temetőnek értékes és monumentális bejárattal (kapuval) való ellátása, iskolák berendezésének bármely iskolával vetekedő nívóra való beruházása. Nagyobb, de egészséges vitát támasztott az adóhátralékok címén szereplő összeg kérdése. Az elnökség megnyugtató szavaira a közgyűlés döntését a januári, a zárszámadást letárgyaló közgyűlés idejére halasztotta. A közgyűlés ünnepi része volt, amikor Cseh András esperes-plébános, az elnökséggel folytatott alapos és kimerítő megbeszélésének gyümölcséül, az elnökség nevében indítványozta, hogy az egyházközség közgyűlése hivatalosan tegye magáévá a második templom építésének eszméjét. Kifejtette, hogy az egyházközség más és sürgősség szempontjából komoly és pénzügyileg végletekig igénybe vevő tervei miatt a templomépítés kérdését eddig halasztani látszott. Jelen pillanatban azonban a helyzetet a maga részéről is annyira megfelelőnek látja, hogy most már kész örömmel teszi azt magáévá, abból a célból is, hogy így az akció hivatalos jellegét kifejezze. A legnagyobb hálával és elismeréssel adózik a katholikusság legnagyobb két társadalmi testületének : a Katholikus Nőegyletnek és Társaskörnek, hogy az eszme megvalósításáért nagy sikerrel járó akciót indított. Az esperes-plébános javasolja, hogy permanens templomépítő bizottság alakuljon, melyben az egyházközség és a katholikus társadalmi egyesületek vezetősége kölcsönösen és együttesen megállapított program szerint gondoskodjék a templomépítési alap állandó és minél gyorsabb növekedéséről. Javaslatot terjesztett elő az elnökség nevében, hogy a 200 éves jubileumi év emlékére az egyházközség költségvetésében bevételi összegének most egy százalékát kösse le. Továbbá hozzájárult elvben Telek Andor és dr Patócs István azon indítványához, hogy az 1927. év végén maradványképen mutatkozott összegből a januári közgyűlésen több ezer pengős alap a fenti célra tartalékoltassék. A közgyűlés az elnöklő püspöki biztos buzdító szavai után az indítványt elfogadta és felkérte az elnökséget, hogy a katolikus társadalmi egyesületek bevonásával az állandó templomépítési bizottságot létesítse. Végül dr Kokovay János világi elnök köszöntötte fel Bálint Endre plébánost névestéje alkalmából a közgyűlés zugó éljenzése közepette. Mindenki azzal az érzéssel távozott a közgyűlésről, hogy itt a katolicizmus jövőjének hatalmas épületéhez rendíthetetlen alapkövét rakták le. A képviselőház viharos ülése. A képviselőház szerdai ülésén a büntetőnovella folytatólagos tárgyalásánál Györki Imre volt az első szónok. A javaslat, szerinte, nem alkalmas arra, hogy a bíróságok restanciájának feldolgozásához biztosítsa a bírák számára a szükséges nyugodtságot. Azt várta volna az igazságügyminisztertől, hogy az esküdtbíróság viszszaállításáról terjesszen javaslatot a Ház elé. Sürgette a kommunizmus alatti magatartásuk miatt felfüggesztett személyek, illetve elítéltek ügyének revízióját, majd általánosságban kritizálta a bírósági ítéleteket, mire az elnök rendreutasította. Szóvátette a keddi „Népszava" előtti munkástüntetést, melyről a rendőrség olyan nyilatkozatot adott ki, hogy több munkást le kellett tartóztatni, mert a proletárdiktatúrát éltették. Valószínű, hogy ebből is nagy politikai per fog kerekedni. A kormány azt akarja, hogy a bíróságok megszabaduljanak a munkatöbblettől, akkor kevesebb politikai pert kell indítani. Részletesen foglalkozott a javaslat egyes intézkedéseivel és kifogásolta a pénzbüntetéseket. A vétségeknél sokalja a nyolcezer pengős maximumot. Szóvátette, hogy egy három havi fogházra ítélt újságírót megvasalva vittek a toloncházba. (Vary Albert: Ez hiba volt !) Györki ezután kérte a minisztert, szüntessék meg, hogy a foglyokat tömegesen megkötözve világos nappal vigyék az utcán. Hosszasan beszélt ezután a csendőrségi, rendőrségi vallatásokról, amelyeknek módszerét kifogásolta. Kérte az igazságügyminisztert, hogy tüzetesen és személyesen vizsgálja meg ezeket a dolgokat annál is inkább, mert a sajtó nem meri az ilyen ügyeket szellőztetni. A javaslatot nem fogadta el. Pesthy Pál igazságügyminiszter kijelentette, hogy a felhozott súlyos vádak ügyében a vizsgálatot meg fogja indítani s amennyiben valóknak bizonyulnak, orvoslást fog nyújtani. Voltak azonban a Györki által felhozott vádak között olyanok is, amelyek nélkülözik a bizonyítékokat, amelyek nem maradhatnak visszautasítás nélkül. Az elnök ezután napirendi javaslatot tett, javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsa. Az elnök napirendi indítványához Farkas István szólalt fel. Felszólalásában a „Népszava" előtti kedd esti tüntetéssel foglalkozott. A tüntetést a munkásság abból az alkalomból rendezte, hogy Népszavának három év óta nincs meg a kolportázsjoga. A rendőrség minden előzetes felszólítás nélkül szétverte a tüntetőket. Felemlíti, hogy a „Nagyasszony" Nemzeti színházi előadásánál a rendőrség másképpen járt el. Kordont vont ugyan, de nem avatkozott a tüntetésbe. Kocsán Károly : Nem ál! Farkas: A tüntetésről kiadott rendőri jelentés ebben az esetben is erőszakos vádakat hangoztatott. (Nagy zaj a szociáldemokratáknál.) Később a rendőrség újabb jelentést adott ki, amelyben azt mondja, hogy azért kellett a tüntetőket letartóztatni, mert a proletárdiktatúrát éltették. Kijelentette, hogy minden országban, ahol parlamentizmus van, szabad a tüntetés. Bródy Ernő: Csak a numerus clausus törvénye ellen lehet tüntetni. Bethlen miniszterelnök : Menjen Bécsbe ! (Zaj a baloldalon.) Farkas kijelenti, hogy a munkásság nem mond le a tüntetés jogáról, ezután is küzd és verekedni fog és követelni fogja, hogy a kormány az erőszakos intézkedéseit vonja vissza és adja vissza a Népszavának a kolportázs-engedélyt, amelyet tisztán bosszúból vontak meg tőle. Bethlen István gróf miniszterelnök emelkedett ezután szólásra. Szerinte ennek az ügynek semmi köze sincsen a napirendhez. Ha Farkas István képviselő úr interpelláció formájában teszi szóvá az ügyet, ez megfelelt volna a házszabályoknak, de a napirendi javaslatnál hozta ide, anélkül, hogy bármily indítványt tett volna. (A miniszterelnök e szavaira óriási zajban tört ki a szélsőbaloldal) Kábák Lajos : Miniszterelnök és házelnök nem lehet egy személyben. Bethlen: Szocialista képviselő és házelnök sem lehet egy személyben. Erre újult erővel tört ki a lárma a szélsőbaloldalon, amelyben Propper Sándor, Várnai Dániel, Rothenstein Mór kifakadásokkal illették a miniszterelnököt. Bethlen folytatja . Ennek ellenére felelni kívánok Farkas István képviselő úrnak. A Népszava kolportázs jogát a kormány elvonta, mert a Népszava olyan bűncselekményt követett el, amely miatt szükséges volt a megvonás. A kormány teljesen törvényesen járt el. Zaj a szociáldemokratáknál. Propper: Állította volna a bíróság elé. Bethlen: A polgári lapokkal szemben is igy jártunk el. (A miniszterelnök kijelentését ismét nagy zajjal fogadták a baloldalon és a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly: A polgári lapokkal szemben miért nem járt el úgy, mint a Népszavával szemben ? Bethlen: Hogy a képviselő úr lapjával szemben nem így jártunk el, ez csak elnézésből történt. (Óriási zaj baloldalon, taps jobboldalon.) Rassay magából kikelve kiáltja a miniszterelnök felé: Tiltsa be ! Ez nem legális eljárás. (Nagy zaj baloldalon és a szociáldemokratáknál.) Bethlen: A szociáldemokrata párt legyen meggyőződve arról, hogy amíg ez a kormány a helyén van, addig a politikát nem fogják kivinni az utcára. (Taps a kormánypárton, viharos zaj baloldalon) Bethlen: A szociáldemokrata párt jól tudja, hogy az utcai felvonulásokat és politikai tüntetéseket a kormány betiltotta és a rendőrségnek kötelessége az ilyenekkel szemben eljárni. (Nagy zaj a baloldalon : Az egyetemi ifjaknak szabad verekedni, kiáltják a miniszterelnök felé.) Bethlen : Amikor az egyetemi ifjúság egy színdarabbal szemben tüntetett, ezt is feloszlatta a rendőrség. (Vigyáztak, hogy a tyúkszemükre ne lépjenek, kiáltják a baloldalon ) Bethlen : Úgy látszik fájlalják a szociáldemokrata képviselő urak, amikor a rendőrség nem ontotta a magyar ifjúság vérét. (Viharos zaj a szociáldemokratáknál, többen a padot verik. Cudar beállítás ! — kiáltják a jobboldal felé) Bethlen : A rendőrség csak akkor nyúl erősebb eszközökhöz, ha ez elkerülhetetlen. Nem áll az, hogy a keddi esetnél a rendőrség túllépte hatáskörét. A kezében lévő jelentés szerint nem akkor történt összeütközés a tüntetők és a rendőrség között, amikor a rendőrség szétoszlatta a tüntetést. Amint ilyenkor szokás, a tüntetők mellékutcákba vonultak s ott kezdtek csoportosulni. A rendőrség kénytelen volt járőröket kiküldeni. Egy ilyen két tagból álló járőr az egyik mellékutcában a tüntetők egy nagyobb csoportjával találkozott, ezek látván, hogy csak két rendőrrel áll alkalmi vásár igen olcsó árakon szerezhetők be. Tisztelettel kérjük ab. vevőközönségünket, hogy ezen gazdag választékú alkalmi vásárt vételkényszer nélkül megtekinteni kiváló szíveskedjék, tisztelettel : áruházunkban, évtizedes szokásainkhoz híven, megkezdődött. Felhívjuk ab. vevőközönségünk figyelmét azon körülményre, hogy ez alkalommal megbízható minőségű árucikkeink, amelyek mintázata esetleg kevésbé divatos, feltűnően jutányos árak mellett kerülnek eladásra. Maradékok minden cikkben Konstantin Testvérek áruháza Hódmezővásárhely—Orosháza. Fennáll 1744 óta.