Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1929. szeptember (25. évfolyam, 197-309. szám)

1929-09-01 / 197. szám

Hódmezővásárhely, 1929 szeptember . Vasárnap. Ára 16 fillér. XXV. évfolyam, 197. szám. Előfizetési ár helyben: negyedévre 1 7*- P Félévre-----10*- P Vidékre: negyedévre 10*- P Telefonszám 70. VÁSÁRHELYI .^Főszerkesztő és kiadó laptulajdonos KUK BÉLA 5 Felelős ,szerkesztő Fejérváry József Szerkesztőség és kiadóhivatal Kossuth-tér. FteLETLEK POLITIKAI NAPILAP li'!& iyiörp­r -decije oly regeüzletében. 7. réT XLO árnál a t .n. Remington, épek 340 P.-től, za 18. idlR. isi sfőzde Zrínyi rezve, ott iize­­_______845­­X. ládi okok miatt etési feltételek 508 talmas kel, ártézi kut­­i, haszonbérbe Genersk­o 17 lett tanyával, -féle földből 4 , Orovecz-féle vés utca 6. 140 igyot Újság jóbarátja szesz esz. lázsnál a 4-ik dülö­­hold tanyás­ 1, tanya 267a. 995 17 lobén 8 hold 1 Soós István 52 rm. ház családi ninden elfo­­a fenti szám 480 más njanich utca 82 dús. donna eladó sz. 172 epele sörösen ki­­nan átala­­y utca 10. deket Dé­­ne rátör az­ 600 onapszamos lomok, Má- 108 II. perc Holl k­­iadó, érte- 84 sban. is modern 87 fodzásparti a kiadó 3 .n. 72 Panaszkodtak ... Irta: Friedrichs István országgyűlési képviselő. A kisgzdaképviselők ismét együtt vol­tak és keservesen panaszkodtak. Mayer János néhány hétre megint megnyugtatta őket. Most visszamentek szőkébb pátriá­jukba és tovább gyűjtik, Bethlen Ist­ván utasítása szerint, a panaszokat. Nem a politika hozta a kisgazdaképviselőket Budapestre, hanem a Szent István ünne­pe. Nem az a bizonyos Baltazár-féle cikk, amelyről vezérükkel egy kissé beszél­getni akartak. Nem ,is politizáltak, ha­nem az illendőség határain belül panasz­kodtak. Kormánypárt, amely megálla­pítja magáról, hogy tehetetlen és ahe­­lyet, hogy élne irányító hatalmával, — panaszkodik. Mintha a kisgazdaképvise­lők nem is az ő bizalmukból született komámhoz fordulnának ilyenkor, ha­nem valami ismeretlen magasságokban székelő olimpusi hatalmassághoz. Mint­ha a törvényhozók a mandátumbiztosító központi hivatalba jönnének egy aláza­tos helyzetjelentéssel. Ha a névtelen adó­fizető ezt az érdekes kisgazdaösszejöve­telt a sajtótudósítások révén figyelemmel kísérte, feltétlenül igazat fog adni M­e­s­­kó Zoltánnak, aki megállapította, hogy a nagyközönség már tényleg nem is tud­ja, van-e, vagy nincs kisgazdapárt. Meskó Zoltán képviselőtársam ezen úgy gondol segíthetni, hogy „a kisgazda­­párt jelentősége jobban domboríttassék ki“. Már tudniillik az egységes pártban. Erre azért van szükség, mert a kisgazda­­párt olyan alakulat, amely beleolvad teljes egészében Bethlen István közigaz­gatási után létrehozott úgynevezett „egy­séges“ pártjába, de azért­­jávoriként megál­lapítja magáról, hogy él. Csak tetszha­lott. Fel is fog még egyszer támadni. Pa­t­ácsi Dénes azonban szükséges­nek tartotta, hogy mielőtt hozzáfogná­nak a feltámadáshoz, azt okvetlenül kö­zöljék előzőleg Bethlennel. Jó sztratéga ez a Patacsi. Nem akar feltámadni és azután „visszakozz“-t csinál. Ő csak előre megy. Sőt inkább nem is megy előre, ne­hogy vissza kelljen jönnie. Mayer miniszter rögtön megnyugtat­ta Patacsit, hogy a kisgazdapárt szervez­kedésének semmi sem áll útjában és nem hiszi, hogy a kormány ezt rossz né­ven venné. Berki Gyula is örömmel­ üdvözli Baltazár kezdeményezését és meg van arról győződve, hogy Bethlen István is bizonyára keresni fogja ehez a népies politikához való csatlakozás le­hetőségeit, így tehát együtt van már Baltazár kezdeményezése, az egységes párt vezére Bethlen, az egységes pártban újjászer­­vezkedő kisgazdapárt, az új párt vezére Mayer János és a kisgazdák, akik dél­előtt lojális egységespártiak, este pedig készülődő újpártiak. Mi lesz ebből? Gaál Endre úgy tudja, hogy Balta­zár cikke mögött külföldi tapasztalatok állanak, amelyek több demokráciát kí­vánnak tőlük. Puff neki! Most már ilyen guvernementális elem is, mint amilyen Gaál Endre, demokratikusabb orientáló­dást sürget. M­u­s­z­t­i István is szüksé­gesnek tartja, hogy a kisgazdapártot „a maga hivatottságában“ újra talpra ál­lítsák. Szegény kisgazdapárt! Régi nagyságá­ból ilyen mélységekbe csúszott le, hogy demokratikusabb talpraállításáról már csak ilyen bizalmas konferenciákon mer ábrándozni. Sokorópátkai Szabó István sem optimista már. Azt mondja, hogy „nagy zaj van odakint, rengeteg a panasz a kisgazdáknál és ez talán azért van, mert van egy kisgazdapárti, kisgazdák nél­kül“. Hát hová lettek belőle a kisgaz­dák? Talán az elnöki tanács, vagy a szolgabíró urak tudnak adni erre vonat­kozólag bizonyos tájékoztatást Szabó Ist­vánnak. Bizony, bizony úgy áll a dolog, hogy a kisgazdák vezérei addig ettek cseresznyét közös tálból a feltámasztott munkapárti urakkal, amíg elkallódtak a kisgazdák. Hát azt hiszem, ezt se hitte volna tíz évvel azelőtt Szabó István,­­ hogy még egyszer elkallódnak mellőle a­­ kisgazdák. Mit szólt volna nekem Szabó­­ minisztertársam 1919-ben, miniszterel-­­­nökségem ideje alatt, ha azt jósoltam volna neki, hogy István, néhány esztendő múlva olyan világ lesz, hogy csak né­hány kirakatkisgazdaképviselő lesz a feltámadt munkapártban, a többi csiz­más testvér pedig majd eladminisztráló­­dik? Bekövetkezett. Sőt, ha tovább konszoli­dálódunk még néhány évig, akkor már csak azt fogjuk néha olvasni, hogy volt egyszer régen egy kisgazdapárt is, amely a titkos választójoggal vonult be az al­kotmány sáncaiba, de később a visszato­­r­tózkodott reakciósokkal szövetségre lép­­­­ve, ezt az évtizedes harcok után törvény­be iktatott jogot klikkérdekekből elárulta­­ és elkonfiskálta. A nemezis azonban­­ megtorolta ezt az árulást. A kisgazda­­­­párt néhány tagja, a hatósági apparátus­­ kegyelméből, bejutott még egyszer­ két­­­­szer a parlamentbe, de azután eltűnt a­­ párt a magyar politika porondjáról. Pedig szükség volna a kisgazdapárt­­i­ra. Ezt mondotta az értekezleten C­s­i­z­­­­m­a­d­i­a András is, aki megállapította,­­ hogy „Magyarország újjáépítése és egész­­­­séges fejlődése a kisgazdapolitika terje­­­­désétő­l függ“. Hát miért nem terjed ez a­­ kisgazdapolitika, mikor már tíz év óta­­ a kisgazdapárt az a szikla, amelyre­­ Bethlen István a konszolidációt építi? ! Miért nem szervezkedik hát a kisgazda­­- frakció, ha a kormány és a bürokrácia­­ megengedi? Miért tűri tehát oly keleti­­ lomhasággal, hogy a reakció az ő sziklá­­j­­ára építse megrokkant politikájának el­­­­avult vártornyait? Miért p lustálkodik­­ már tíz év óta egy miniszteri tárca ár­­­­nyékában, amikor „nagy zaj van oda­­, kint“? Miért nézik oly közönyösen, hogy­­ a kormányzat gazdaságpolitikai célkitű­­­­zések nélkül döcög és kocog, de nem ha­­­­lad? ! Azt hiszik a kisgazdaképviselő urak, hogy elég havonként, vagy kéthavonként egy panaszáradatnak szabad folyást ad­ni, azokon a bizalmas frakciós különér­­t­tekezleten ott a földmivelésügyi minisz­tériumban és azután minden rendben­­ van? Nem érzik, hogy milyen borzalmas bűn volt az én titkos választójogot statu­áló kormányrendeletemet, amelyet az el­ső nemzetgyűlés törvényesített, egy re­akciós választójogi törvénnyel megsem­misíteni? Nem érzik, hogy milyen meg­­­­csúfolása minden demokráciának az ál­­t­­aluk törvénybe iktatott képviselőválasz- s tási komédia, összes hatósági hókusz- s pókuszaival? Nem borzalmas politikai­­­eltévelyedés, hogy a nagyatádi Szabó­­ István gazdája megátalkodott némaság­gal nézi azokat a közigazgatási hajtóva­dászatokat, melyeknél mindent lepuffan­­ntanak, ami ellenzéki? Hogy soha nem volt, tiltakozó szava, amikor az úgyneve­zett választásokon minket ellenzékieket f­eltapostak? ! Csontos Imre találóan jellemezte Hódmezővásárhelyen a helyzetet. Ilyet­­ még kormánypárti honatya nem mondott­­ oda a konszolidációnak. „Hűtlen lett a­­ néphez az a párt, amelynek tagja van­­­gyok“. Igazat mondott ezzel Csontos Imre. Amit ő belekiáltott a mai éjszaká­ba, azt az egész ország tudja. Hűtlen lett a párt a néphez! Ahoz a néphez, amely­­­­ről M­a­d­a­y Gyula a kisgazdaértekezle­­­­ten azt mondotta, hogy „Ínséggel küzd I halálos csendben“. „A parasztnak élni is kell, de a kor­­­­mány nem engedi“, sírja Csontos Im­­­­re és azzal végzi felszólalását, hogy ha­ I rátáival már régen a párton kívül érez­­né magát jobban, de ezt semmiképpen sem akarják nekik megengedni. Hogy kik ezek a láthatatlan erőtényezők, ame­lyek Csontosékat a kilépésben meg­akadályozzák, nem tudom, nem is kuta­tom. Nem is vagyok újabb körülmények­re és kulissza mögötti titkokra kíváncsi. Az is sok, amit már régen tudok. Hiszen azért vagyok ezzel az egész dicsőséges rendszerrel szemben százszázalékos el­lenzéki. Panaszkodtak a kisgazdaképviselők. Baltazár cikke megmozgatta a lelkiisme­retüket is. Tudják, hogy így tovább már nem mehet, akarnának is megindulni, de nem tudnak. Addig alkalmazkodtak a munkáspárti stílushoz, amíg légüres térbe kerültek a pártmonopólium és a cserbenhagyott nép közé. Érzik, hogy a rendszer párthegemóniájában csak a né­pies hátteret szolgáltatják statiszta mód­ra, a kerületekben pedig kicsúszik a ta­laj, mert „a párt hűtlen lett a néphez“. Elárulta a titkos választójogot. Ennek a súlya nyomja olyan irgalmatlanul. Nyil­vános szavazás csak Szovjet Oroszország­ban és nálunk van. Máshol sehol! Ide a kisgazdapárt asszisztenciájával sülyed­­tünk. Megkapta a köszönetét a reakció­tól. Megkapta! A mór már megtette a kötelességét. Mehet! Ezt akarják vele csi­nálni! De ne hagyja magát! Álljon újra talpra! Nyolc vendégdalárda érkezett a vásárhelyi dalosünnepélyre s a vendégeket Iznarey Bé­la főjegyző köszöntötte a főtéren. Ma tartja zászlóavatását a tízéves szép múltra visszatekintő Vásárhelyi Munkás Dalegylet, ünnepélye azon­ban már szombaton megkezdődött. A pécsi dalárda szombaton délben érkezett meg, a többi vidéki munkás­dalárdák, a felsőgallai és az egyik pesti kivételével pedig a tegnap dél­utáni vonatokkal jöttek meg. A gyü­lekezés a Teleki utcai munkásotthon előtt történt meg s impozáns menet­ben, zászlók alatt onnan vonultak föl a főtérre, hol a pódium körül helyez­kedtek el érdeklődő nagy­közönség gyűrűjében. Az egyesített munkásda­lárdák, a vásárhelyi két dalárda együttesével, Arany János dirigá­lása mellett a Himnuszt énekel­ték el megnyitóul. A magyar munká­sok ajkán felcsendült a dal, a „meg­­bünhődte már e nép“ szívbe markoló akkordja. Ének után E­n­d­r­e­y Béla főjegyző lépett elő a pódiumon s üd­vözölte a vendégdalosokat. A város nevében mondott üdvözlőt, de a lelke tüzéből, utalván a magyar érzésre, a testvériségre, mely a közös napsu­gárban, közös szenvedésben, közös célokban kapcsol bennünket ehhez az édes anyaföldhöz. Üdvözlés után a Debreceni vegyes,­kar énekelte el jeligéjét. Azután dr László Jenő mondott üdvözletet. Köszöntelek benneteket — mondotta — kik mint testvérek az elárvult ma­gyar föld különböző tájairól eljötte­tek, hogy dalban hirdessétek azt az álomvilágot, melyben nincs szomorú­ság, csak megértés, jóság. Hol egy varázslatos, színes világ van, mely nem letiport nemzetre, hanem egy demokratikus, szabad, boldog ország­ra veti világát. Az üdvözlésekre Schein Béla, a munkásdalosszövetség elnöke vála­szolt. Köszönte a város nevében el­hangzott lelkes fogadtatást és a kö­zönség testvéri érzését. Éltette a szebb, boldogabb jövő"­. A beszéd után a vendégdalárdák zászlóinak megkoszorúzása" következett. Majd szállásaikra vonultak a vendégek s újra 8 órakor gyülekeztek a városhá­za körül.­­ Negyed kilenckor felgyűltak a vá­rosháza eltti téren a lampionok, ket­tősrendekbe sorakoztak a dalosok és megindult a festői menet László Jenő dr lakásához a városi bérház elé, ahol a Munkás Dalos Szövetség vezéreinek, valamint László Jenő dr dalegyleti elnök feleségének adtak impozáns tömegszerenádot. Ezután Takács Ferencné zász­lóanya kapott szerenádot az ünnepelt vásárhelyi dalárdától, míg a többi da­lárdák koszorúsleányuk ablaka alá vonultak esti zenére. A napot ismerkedési estély fejezte be a Sasban. A vasárnapi ünnepségeik programja. Szeptember 1-én, vasárnap délelőtt fél 9 órakor gyülekezés a Teleki utcai Mun­kás Otthonban, honnan 9 órakor zenekí­­sérettel, zászlók alatt a főtérre, illetőleg a városházához vonulnak fel a dalosok a Munkás Dalegylet díszközgyűlésére. A díszközgyűlés nyitánya Kirchner: Szövetségi Jelige. Éneklik Diósgyőr, Pesterzsébet és Pécs egyesített dalárdái Vezényel dr Ujj József országos karnagy. Megnyitó: Tartja dr László Jenő el­nök. A zászlóavató dalegylet történetét ismerteti Erdei István n. v. elnök. Ady: Prolog. Szavalja: Takács Ferenc társ­elnök. Zászlóavató beszédet mond: Vár­nai Zseni írónő. A zászlóanya átadja a zászlót, a koszorúslány megkoszorúzza, utána az ünneplő dalárda Novák: Zászló­­bontás című kórust énekli. Üdvözlések. A zászlószögek beverése. A díszközgyűlés berekesztése. Arany: Jelige, énekli az ünneplő dalegylet vegyeskara. Délután fél 3 órakor kabaréelőadás a népkerti Vigadóban. Délután 4 órakor összpróba a városhá­za udvar­án. 4 óra 45 perckor Nyizsnyai Gusztáv dalköltő szobrának megkoszorúzása. Nyizsnyai jeligéjét énekli a Hódmezővá­sárhelyi Városi Dalárda. Emlékbeszdet mond Szeder Ferenc. 5 órakor montre-hangverseny a nép­kerti köröndön. 1. Vegyes összkarok. 2. Férfi összkarok. 3. A dalárdák szabadon választott kerti számai. Este 8 órától reggel 5 óráig néptáncvi­galom a népkerti Vigadóban. 9 órakor díszhangverseny a Fekete Sas díszter­mében, melyet reggelig tartó bál követ. Az ünnepségen 12 vidéki dalárda vesz részt. Készen van a főgimnázium internátusa. A régi nagy iskola emeletén sür­gős munka folyt a héten. Az inter­­nátust rendezték be, melynek intéz­ményével nagyszerűen gazdagodott nemcsak a főgimnázium, hanem Vá­sárhely és az egész magyar tanügy. Az internátus egy nappali teremmel s két tágas, szép hálószobával, felü­gyelő tanári lakással nyílik meg hol­nap. Hogy milyen nagy szükség volt reá, semmi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy egy nap alatt a 26 hely­re kétszer annyian jelentkeztek. Az egész hónapi ellátási díj 58 pengő, ami a mai viszonyok között elég sze­rény összeg. S ezért háromszori ét­kezés és tanári felügyelet jár, ké­nyelmes lakással. A felvett diákok a héten foglalják el helyüket az in­ternátusban, mely fürdőszobával is be van rendezve. Ezt a napot ma­radandó betűkkel fogják beírni a vá­sárhelyi ősi iskola történetébe, mert huszonhat olyan ifjúnak nyit alkal­mat a tanulásra és tehetségének ki­fejtésére, akik talán egyébként nem volnának abban az anyagi helyzet­ben, hogy tanulhassanak. Árad a Nílus folyó. Londonból jelentik: A Nílus áradá­sa aggodalmat kelt Alexandriában. A vízállás magasabb, mint bármikor az utolsó negyven év alatt. A kor­mány 30.000 egyiptomi fontot utr­lt ki az árvíz elleni védelemre. A tar­tományi kományzókat utasították, készüljenek elő az árvízveszedelemre. Előzze meg a sertés- és baromfivészt és adjon úgy a sertéseinek, mint a baromfiaknak a kevertjébe Hárrom takarmánymeszet mert arról be van bizonyítva, hogy a­­csontokat erősíti, az étvágyat javítja és ezáltal a veszéllyel szemben a szerveze­tük könnyebben ellentáll. Igen sok ezer gazda, ki ezt így kipróbálta és használta, dicséri és meg van vele elégedve. 1 kiló ára 1 pengő, 5 kiló 4 pengő Vasás­nál és az összes fűszerüzletekben. Sertésoltó készülékek és tűk úgyszintén régi fajta készülékekhez fűk és üvegek kaphatók Vadásznál­ ellene könnyen védekezhet, ha az évek óta igen jól bevált és óriási sikerrel alkalmazott fertőtlenítő szert alkalmazzák. Ezen szer Vásárhelyen egyedül a Vadász drogériában kapható. Ismét pusztít a baromfivész

Next