Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1932. április (28. évfolyam, 74-99. szám)

1932-04-01 / 74. szám

z­ zel be is fejezte beszédét, a jobbol­dal tüntetően tapsol­t neki. M­a­­­a­s­i­t­s Géza: Majd lefogják a miniszter kezét! — Halljuk a programot! — hang­zik szinte kórusban a balodalon. Szeder Ferenc napirend előtti felszólalásában a szocialista párt szervezkedés elé gördített akadályo­kat tette szóvá, brutalitással vádol­va a cs­endőrséget. Hangoztatja, hogy a csendőrség erőszakoskodása­it senki sem torolja meg. A belügy­miniszter éppen ekkor lép be a te­rembe. A szocialisták nagy zajjal fo­gadják. A belügyminiszter szótlanul néz szembe a szocialistákkal. Weltner Jakab: Hazudnak, akik azt állítják, hogy a csendőrség eljárását megtorolják. Reis­inger Ferenc a bel­gi­­niszter felé: Magyar vértől piros a keze! Brigantiku­s vihákok! Az ülésteremben óriási vihar tör ki. Az elzök több szocialista képvielőt rendreutasít. A szocialisták azonban tovább folytatják közbeszólásaikat. Szeder Ferenc: Aljas kommu­nistáknak neveznek bennünket tak­­nyos rendőrök. A közbekiáltásra a Ház minden oldalán óriási vihar tör ki. A szocia­listák a megjegyzések pergőtüzét árasztják a belügyminiszter felé. Peyer Károly: Fogat fogért, szemet szemért, ezt akarja a belügy­miniszter. A nagy zajban Ernyei István közbeszól valamit, amit azon­ban­­a lárma miatt nem lehet hallani. Peyer Károly: (Ernyei felé) Mit akar maga, öreg paralitikus. Az elnök a durva sértésért Peyert a mentelmi bizottság elé utasítja. Peyer: A Dréhr ügyben csinál­janak rendet. Re­i­s­i­n­g­e­r: A belügyminiszter csináljon rendet, azután kotródjék a helyéről. Károlyi Gyula gróf miniszter­elnök ezután beterjesztette az 1931 szeptemberében Franciaországgal a magyar-francia kereskedelmi szerző­dés kiegészítéseként kötött meg­egyezés becikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslatot. Az elnök ezután napirendi indít­ványt tett, mely szerint a Ház leg­közelebbi ülését pénteken tartsa és napirendjére a földbirtok rendezésé­ről szóló törvényjavaslat harmadszo­ri felolvasását, az uzsoráról szóló tör­vény­ja­vaslat és az ipartestetekről szóló törvényjavaslat tárgyalását tűzzék ki. A napirendhez elsőször Buchinger Manó szólt hozzá, azt javasolta, hogy az általános titkos választást tűzzék napirendre. Z­s­i­n­d­e­lly Ferenc hangoztatta, hogy a közvélemény tisztában van azzal, hogy elsősorban a bajokat kell orvosolni, mert a választójog nem minden bajra orvosság. J­á­n­o­s­­s­y Gábor: Először kenye­ret, azután választójogot. Zsindely Ferenc az elnök napi­rendi indítványát fogadta el. Hegymegi Kiss Pál, hangoz­tatta,­­hogy a miniszterelnök köte­lessége beszámolni az országnak arról, hogy a kormány mit végzett az elmúlt hónapban. Sürgette, hogy a népjóléti minisztériumban történt visszaéléseket mindenkire való te­kintet nélkül ki kell vizsgálni. Kifej­tette ezután, hogy nemzeti összefo­gás csak titkos választás útján le­hetséges. A Ház elnapolását áprilisi tréfának nevezte. Báró U­r­b­á­n Gáspár hangoztat­ta, hogy a miniszterelnök az elmúlt hetek munkájáról az egységes párt értekezletén fogja tájékoztatni a közvéleményt s ezután a parlament­ben is beszámol a kormány tárgya­lásairól. Urbán Gáspár felszólalása után a Ház az elnök napirendi indítványát fogadta el s ezzel az ülés fél egykor véget ért. VÁSÁRHELYI REGGELI ÚJSÁG 1852 április 1. Vizsgálat a Vásárhelyre küldött iiségháza ügyében. Mint értesülünk, a Kun Béla képviselő által szóvátett vásárhelyi insegháza visszaélések ügyében P­u­r­g­­­y Emil földmivelésügyi mi­niszter által tegnap délben újabb erélyes intézkedéseket tett. Délben, 1 óra előtt valamivel meg­szólalt a f­ői­spáni hivatal telefonja: a földmivelésü­gyi miniszter M­o­k­­csay Zoltán dr főispánnal akart beszélni. A telefont azonnal átkap­csolták a főispán dolgozószobájába s a miniszter hosszas beszélgetést folytatott dr Mokcsay Zoltánnal. A beszélgetés befejeztével a főispán Endr­e­y Béla polgármester-helyet­­tessel lépett érintkezésbe, akinek uta­sításokat adott a vizsgálat lefolyta­tására vonatkozólag. A főispán kö­zöltet a pol­gármesterhelyettessel, hogy a miniszter utasítása szerint, amennyiben szükségesnek mutatko­zik, a vegyített gabona ügyében meg­kell tenni a bűnügyi feljelentést a rendőrségen. Az utasítások vétele után Endrey Béla polgármesterhelyettes megtette a szükséges intézkedéseket. A pénzügyminiszter elismerte, hogy az eladósodás tempója megdöbbentik. A miniszterelnök a Ház legközelebbi Programm­járól,­­ a kamatláb le­szállítását sürgették az egységes párt tegnapi értekezletén. Az egységes párt tegnap este 7 órakor Pest­hy Pál elnökésével a kormány több tagjának jelenlétében értekezletet tartott. Az első felszólaló Károlyi Gyu­la­­gróf miniszterelnök fejtegette, hogy mikor egy hónappal ezelőtt el­napolta a Házat, szükségből tette, hogy a legfontosabb természetű gaz­dasági kérdéseket és a költségvetési tervezetet előkészít­se a tárgyalásra. Bejelentette, hogy a költségvetés rö­vid időn belül, lehet, hogy már­­a jövő héten a Ház elé kerül. Ennek letárgyalása után a mezőgazdaság megsegítésére kidolgozott törvényja­vaslatot, majd a földteherrendezési törvényjavaslat fogja a Ház munka­rendjét kitölteni. Azon reményének adott kifejezést, hogy a nyári szünet előtt még az összeférhetetlenségi törvényjavaslat is letárgyalásra ke­rülhet. Lé­t­a­y Ernő a rendkívül magas kamatláb kérdésével foglalkozott és kijelentette, hogy a Nemzeti Bank kamatpolitiká­ját nem helyesli, ennek megváltoztatására sürgős intézkedé­sek életbeléptetését kéri. Tóth Pál a kamatláb rendkívül magas volta miatt a helyzetet tart­hatatlannak mondotta s szintén sür­gős intézkedéseket kért. Korányi Frigyes báró pénzügy­miniszter reflektált a felszólalásokra és kijelentette, miszerint tudja, hogy a kamatláb nagyon magas, de sok emberen már a kamatláb leszállítás sem segítene. Beszéde további folya­mán elismerte a miniszter, hogy az eladósodás tempója egyenesen meg­döbbentő. Hangoztatta, a hogy a ka­matláb leszállítása érdekében egye­lőre semmit sem tud tenni, mert Ma­gyarország külföldi adósságai után szintén nagy kamatokat kell fizetni. Szemüveg rendelését ezaz üzletben eszközölte. Vásároljon Okuláriumnál Új látszerszaküzlet. Zindrdssy-U. 9. NE RONTSA A SZEMET SZŐNYEGKÉSZÍTÉSSEL! EREDETI, KÉZZEL CSOMÓZOTT ELSŐRENDŰ MINŐSÉGŰ SZÍN­TARTÓ, TISZTA GYAPJÚ­­HAGYAR PERZSÁT . KIVÁLÓ MINŐSÉGŰ KÉZI­ES SZÖVÉSŰ, TISZTA GYAPJÚ TETSZÉS SZERINTI MÉRETŰ TORONTÁLIT SZÍNPOMPÁS MINTÁKBAN OLCSÓBBAN KAP KÉSZEN, MINT AMENNYIBE ÖNNEK AZ ANYAGJA KERÜL! SZÍVESEN BIZONYÍTJA EZT A K­OVÁK SZŐNYEGÁRUHÁZ A villamostelep válaszától függ­ a társadalmi bizottság­ összehívása. A múlt hét csütörtökjén — mint annak idején megírtuk — az Ipartes­tület villamosbizottsága két határo­zatot hozott. Kimondotta, hogy a hosszú idők óta vajúdó villanyügyet a kartel­bíróság elé viszi s elhatároz­ta, hogy társadalmi nagy bizottságot hív össze a bojkottkérdés megbeszé­lésére. A csütörtöki értekezlet jegy­zőkönyvét megküldötték a villamos­­telep igazgatóságának is. Úgy volt, hogy a nagygyűlést március utolsó napján meg is tart­ják. Később ez a terv módosult, mert az a felfogás alakult ki, hogy he­lyesebb lesz megvárni a Salgó újabb válaszát. Ezt az álláspontot alátá­masztotta az is, hogy a város a jövő héten tárgyalni fog a részvénytársa­ság megbízottaival s lehet hogy a jövő heti tárgyalások dűlőre fogják juttatni a villanyügyet és ebben az esetben valószínűleg fölösleges lesz a bojkott. A társadalmi nagybizottság egyéb­ként felkészülten várja a­ pillanatot, hogy a cselekvés terére lépjen. A bi­zottságban a társadalom minden ré­tege több taggal van képviselve. Vasvillával állta el a végrehajtó útját. K­o­s­z­t­o­l­á­n­y­i Mátyás, hódme­­­­zővásárhelyi földműves került szer­­­­dán a szegedi törvényszék Wild bün­­­­tetőtanácsa elé hatósági közeg elleni erőszak miatt vádolva. A vád sze­rint Kosztolányi erőszakkal megaka­dályozta azt, hogy 1931 szeptembe­rében árverést foganatosíthassanak tanyájában. Kosztolányi, aki a harc­térről súlyos idegbajjal tért haza, néhány pengős földbérhátralékban volt. Emiatt a múlt év őszén végre­hajtást tűztek ki ellene három te­henére és egy borjújára. Amikor a végrehajtók, az árverezők megjelen­tek a tanyában és felszólították a földművest, ahlogy hajtsa ki a tehe­neit az istállóból az udvarra, hogy az árverést, megtarthassák, a földmű­ves rendkívül izgatott lett, berontott az istállóba és az onnan kihozott vas­villával az istálló ajtajába állott a tehenei fölött őrködni. Az árverést nem is lehetett megtartani. Kosztolányi Mátyás a szerdai tár­gyaláson kijelentette, hogy megbán­ta tettét, de akkor, mikor látta, hogy jószágait el akarják hajtani, nem tudott uralkodni magán.­­ Székely Ferenc végrehajtó azt mondotta, hogy a f­öldműves hallatla­nul izgatott volt, azonban nem fe­nyegette őket a vasvillával, csak ép­pen elállta a bejáratot, így vallott dr M­annheimer László ügyvéd is. A bíróság enyhítő körülményekre való figyelemmel a földművest 8 na­pi fogházra ítélte. Elítélték a pusztai tanyák fosztogatóját. Tegnap délelőtt került tárgyalás­ra a járásbíróságon H­o­v­a­r­k­a István 38 éves tótkomlósi illetőségű gazdasági cseléd bűnügye M­iko­se­vi­ch Viktor dr járásbíró előtt. Szathmáry Dezső dr ügyvéd, ügyészi megbízott hétrendbeli betö­réses lopás elkövetésével vádolta Slovarkát, aki szolgálati helyéről és a környékbeli tanyákról különböző gazdasági szerszámokat és felszere­léseket lopott. Tettét leginkább éjjel követte el, vagy olyankor, amikor a tanyabeliek nem tartózkodtak odaha­za. A tanyaházba sehol sem hatolt be, csupán a gazdasági épületeket látogatta meg, ahonnan ásót, kapát, gereblyét s más hasonló trágyákat vitt el. Havarka István a tárgyalás alkal­mával azzal védekezett, hogy a be­töréses lopások elkövetésének idején feleségével haragos viszonyban élt s emiatti bánatában adta fejét a bűnö­zésre.­­ A bíróság természetesen nem fo­gadta el ezt a nagyon is átlátszó vé­dekezést s Homikát 1 hónapi fog­házra ítélte. Az ítélet azonnal jog­erőre emelkedett. A macska is okozója lehetett a kettős gyermekhalállal végződő tűznek. Hatósági tűzvizsgálat a Száraz­ utcai háznál.­­ A megbomlott idegzetű Mucsinét a kórházban ápolják. A Száraz utcai borzalmas gyer­mektragédia még most is foglalkoz­tatja a hatóságokat. A rendőrségen folyik az anyai felelősség megállapí­tásának kérdése. A kihallgatások még mindig nem tudták tisztázni, hogy az anya gondatlanságának ese­te fennforog-e olyan mértékben, hogy büntetőügyi eljárást vonna ma­ga után. Szerdán délután újabb kihal­gatá­­sokat tartottak az ügyben. Ez alka­­lommal tartotta vizsgálatát a Szá­raz utcai háznál a tűzrendészeti ha­tóság dr F­e­j­é­r­v­á­r­y Bertalan ta­nácsnok és Kiss Pál tűzoltóparancs­nok vezetésével. A vizsgálat eredője­ként minden kétséget kizáróan meg­állapították, hogy a sparh él­ből ki­pattanó szikra­­közvet­l­enül semmi esetre sem lehetett okozója a tűz­nek, legfeljebb közvetve, mégpedig úgy, hogy a padkán fekvő macská­nak a szőrébe esett a parázs. A macska a padkáról rendes szokása szerint nyilván az ágyra feküdt a nagyobb gyermek mellé s igy gyúj­totta fel az ágyban levő szalmát. Mucsi Pálné kihallgatása külön­ben jelenleg szünetel, amennyiben a kigyermekeit tragikus módon el­vesztő anya idegrendszere megbom­lott, úgy, hogy a kórházba kellett utalni. Mucsiné egészségi állapotá­nak helyreállításához hosszabb idő­re van szükség. Házasságszédelg­éssért egyévi börtön, Gelléri Mih­ály 56 éves volt szegedi ügynök, aki 13 év óta különváltan él feleségétől, a múlt év elején ud­varolni kezdett Kemény Simon vá­sárhelyi iskolaigazgató leányának, Margitnak. Keményeknek azt mon­dotta, hogy feleségétől elvált és az erre vonatkozó végzést csak azért nem tudja megmutatni, mert az a bírósági tisztviselő, akinél az ügye van, szabadságra ment. Hozomá­nyul 10.000 pengőt kért és azt mon­dotta, hogy ebből cukorka üzletet szándékozik nyitni Csabán. A tár­gyalások során a hozományra 3000 pengőt kért előlegül és az apa 1350 pengőt át is adott jövendő vejének. Csak amikor a pénz a kezében volt, akkor állott elő azzal, hogy válópe­re még nincs elintézve és azt mon­dotta, hogy a válás kimondása a tör­vénykezési szünet miatt késik. Ez­után kitűzte az esküvő napját, majd újabb 1500 pengőt csalt ki az iskola­­igazgatótól. Később Kemény Mar­gittal aláíratott egy 1300 pengős váltót. Gelléri Mihály üzelmei azonban kiderültek és a szegedi törvényszék egyesztendei börtönre ítélte. Az üggyel szerdán foglalkozott az ítélő­tábla Sakh­éty-tanácsa és az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélet jogerős. La két esetik kiadó, Dani A szentesi 7 és fél eladó. Értei Dr Lászá 6 eseti ig rési Dietrich 'Ll 10­ területű, a Imis, asztal ritett és él­tott, ikonyb­­ankamas 1 Ért. Kossut­hág Néliah az leány Szüc­­ságai, ágy egyéb eszik stb. Oroshá alatti hátzi kön­delelő nos érvére pénz fizeti A Szikv. 17-én délei helyiségébi XIII-ik melyre a hivatnak, tagok Kilát nta az ese délelőtt 11 aíndlfytein i szamara, 1. Az i.í leg Itenm' 2. Fenriig mentvény 3. Indít A mérh Szi­kvizgy. megtekint Gazdái és He olvass» Meg jel­ zi Értesiten váth Sár döglöjét Ihat est nyitó Szi­ Való­­ra fajazonc K bo Vető ír Be Pászt Zál 8 uj h I Zseb F BE a S­­oly, 3. I c

Next