Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1933. december (29. évfolyam, 284-298. szám)

1933-12-01 / 284. szám

járásbíróság h­ atóság­ ­"Kivonat. végrehajtató­végrehajtási rehajtási ügyé­­végrehajtási r tőkekövetelés :tt a hódmező­­területén levő, 18 betéti A+1 utca 21 számú :ngő s a kük. sor 12915—4. évehalom dü­­jószágtestre 1 jószágtestre ! sor 12915—3, z. u. o. 4 hold ■e 1668 pengő jer hó 28-án ígvi hatóság rdszint 7. ajtó élt. ingatlan a terület kéthaz­­nem adható el. ;ők kötelesek 10 százalékát 31.LX. te. 42. ott árfolyam­­értékpapiros­­hogy a bánat­be helyezéséről­­ a kiküldött­­i feltételeket 50, 170 parag­­. paragrafusa.) kikiáltási ár­­tt,_ ha többet eles nyomban serint megálla­­,ra ígért ár gésziteni (1908 évi augusztus s sk. kir­­biró ikhult Katalin « m * m ipojet Maksie­­dszer sze­­lárak­ULA me. ín u. 21. a). lesitem hogy irodámat 5. szám alá ködve ajánlok kölcsönt, eladó tésre 1 holdtól tűs eladó vagy törlesztésre old tanyával, átalvehető. Ve­­ib-nagyobb há­­z FB ingatlan­a 5. szám. laka­tel­ándor rodiáját, esősöket, lege­­lát, telket, la­­lakat, malmo­­ingatlanokat, egelőnyösebben­­ pedig ingyen­­ bemutatása, ibazár. Meglel­­t megvételre __________283 idás és II. gróf ,at, 1933. de­­a a Gazdasági .ró közgyűlésre valók is je­­lejes Sándor. __________376 dás Láposztás-oldal nber 3-án dél­­ai iskolában csőszfogadásra csősznek valók 365 értekezni Sza­­map. 355 tűzifa kisebb 7& mázsánként L szén 3 pengő ■nszámok: Fa­­gár: 264. 186 A legnehezebb kérdés Az egész magyar társadalomnak is a legnehezebb­en megoldható kérdése: a magyar ifjúság sorsa. Letagadha­tatlan tény, hogy azokból az ifjakból, akik évről-évre diplomával a kezükben hagyják el a főiskolák valamelyikét, az állami életben és a magángazdaság­ban csak egy csekély töredéke képes elhelyezkedni. A főiskolákra való tö­rekvés, általában a magasabb művelt­ség­ megszerzésének, a tanulásnak a fokozottabb vágya, valami fatális mó­don összeesik azzal az idővel, amikor viszont a világ az elszegényedés út­jára lépett és az emberiség életében eddig soha nem tapasztalt óriási gaz­dasági válság rázza meg alapjaiban. Mert ne gondoljuk azt, hogy a töme­gesen­ az egyetemekre tóduló s tanul­mányaik elvégzése után viszont elhe­lyezkedni nem tudó fiatalság kérdése csak Magyarország számlára kérdés, csak Magyarország számára emésztő gond és komoly feladat. Nemrégiben, szinte egy,időben jött Hollandiából­ és Franciaországból­ a hír, amely statisztikai adatok alapján bizonyította a két ország főiskolai hallgatói számárnak s­zinte ijesztő megnövekedését rövid pár év alatt s ugyanakkor beszámolt azokról a gon­dokról, amelyek a két állam kormá­nyának vállát nyomják, mert ez a gyár mi átokkal rendelkező­, hatalmas, gaz­dag ,két ország sem tudja elhelyezni az egyetemi végzettséggel bíró s állást és kenyeret kereső ifjúságot. Ha te­hát ekkora lehetőséggel rendelkező államokban is gond a fiatalság pro­blémája, hogyne volna a trianoni bé­kévél t­­örmegcson­kíllott, éltető gyökereiben megrendített Magyarországnak gond az ifjú magyar generáció elhelyezésé­nek kérdése. A világválság óriási munkanélküli­séget hozott létre minden országban s hogy a munkanélküliség keservei mennyire kihívóak, illetve hogy meny­nyire enyhíthetőek, ez egyedül csak az illető ország gazdaságától és ked­vező viszonyaitól függ. Megoldani, a tüneti kezelésen túlmenő enyhítést al­kalmazni azonban egyik ország sem volt képes a munkanélküliség kérdé­sével­­kapcsolatban. Csaknem úgy tű­nik fel a dolog, mint hogyha a vilá­gon egy nagy ragály vonulna végig, amelynek megvan a lefolyás ideje. Alapvető bajok vannak, általánosság­­ban s különösen pedig csonka Ma­gyarország helyzetéből adódólag, úgy hogy az ifjúság elh­elyezkedésének nagy kérdését teljes megelégedésre és száz százalékosan elintézni ma nem lehet. Ha a termelés akármiféle okok miatt fellendül , akkor ezzel egyidejű­leg út és remény nyílik a magyar if­júság nehéz sorsának enyhítésére. De a magyar termelés fellendülése nem le­het elszigetelt jelenség, mert szoro­san összefügg az általános európai helyzettel. A magyar ifjúság jövőjé­nek kérdése, hangozzék ez a megálla­pítás akármilyen különösen is, nem csak Magyarországon fordul meg, ha­nem az egész világon. Ha a világ a politikai és gazdasági megbékélés út­jára, a jog, az igazság, a békés együtt­működés útjára lép, akkor remélhet­jük csak az egész világ gazdasági s ezzel egyidejűleg kulturális helyzeté­nek megjavulását. Az emberiség jel­szavai érvényesülésének kérdésén for­dul meg nemcsak a magyar, hanem az egész világ ifjainak sorsa. Az ifjak diplomával a kezükben, úgy állnak az­ élet kapui előtt, mintha azt sejtenék, hogy e mögött a kapu mögött nem reménység, csak véghetetlen sötétség uralkodik. Ennek azonban nemi kelle­ne igy lenni és nemi is szabad, hogy igy maradjon. Akinek a kezében van az ország vagyona s a világ sorsának intézése, hallgassanak a humanizmus és a megértés jelszavaira s akkor majd eltűnik a napirendről so­k-sok olyan kérdés, amely nemcsak­­kelle­metlen, hanem amely egyenesen ve­szélyeket rejt magában, mert kiszá­míthatatlan következményekkel járó szociális elégedetlenségnek lehet a forrása. Viszont a kormány is enyhítse a bajokat s az ifjúság elhelyezkedését könnyítse meg az álláshalmozások kém­ élhetetlen megszüntetésével! Hódmezővásárhely, 1933. december 1. Péntek. Ara­tó fillér. XXIX. évfolyam. 284. szám. VÁSÁRHELYI Előfizetési ár. Helyben: Negyedévre 6.—Is Félévre 12.—­S! Vidékre: Negyedévre 10.­—­ Telefonszám: 79. Felelős szerkesztő és laptulajdonos •­UN BEL A Szerkesztőség és Kiadóhivatal Kossuth-tér. Telefonszám: 79. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Az utódállambeli katolikusok helyzetét ismertette Eckhardt Tibor Londonban A cseh diplomácia egyik tagja nyíltan szembeszállt Eckhardt Tiborral Londonból jelentik: Eckhardt Tibor dr országgyűlési képviselő, a Magyar Revíziós Liga alelnöke teg­nap az angol katolikus külügyi tanács­ban eltöké­lő és a díszes közönség előtt magas színvonalú előadásiban is-­­­mertette a katolikus egyház helyzetét az utódállamokban. Az előadást vit­a követte, amely­nek első szónoka K r i­s­z t­i­c­s kis­asszony, az angliai jugoszláv propa­ganda egyik munkatársa volt. Azt­­ ■igyekezett bizonyítgatni, hogy a katól­­i­kus vallás Jugoszláviában állandó , tért Ihódit. Fejtegetéseit a hallgató­ ■ ság ismételten kétkedő és gúnyos de­­­­rültséggel szakította félbe. Dr­uckhard­t Tibor válaszában számszerű­­adatokkal bizonyította,­­ hogy a katolicizmus épen Jugoszlávi­ában szenvedi a legsúlyosabb sérel­­­­meket, majd a pápa és a belgrádi pápai­­­infnnáátus nyilekozat­át idézte annak bi­­zonyságául,hogy a jugoszláv kormány állandóan katolikus ellenes­­magatar­tást tanúsít. Végül hivatkozott a belg­rádi pravoszláv metropolitánnak arra­­ a kijelentésére, amely szerint a jug­­­goszláv kormány a pravoszláv vallást­­ államvallásnak tekinti, mint az állam-­­ eszme legfontosabb támaszát. Ezután Hylka, a londoni cseh kö­vetség sajtóattaséja, bocsátkozott­­ éles vitába az előadóval. Tagadta­­ Eckhardt számszerű adatainak he­­­­lyességét, továbbá azt az állítását,­­ amely szerint a cseh kormány a rutén- f­­földön céltudatos ukrán bereevista I propagandát folytat; végü­l azt próbál- s gáttá bizonygatni, hogy ,a tótok volta- ■ képen nem a csehekkel szemben ide- i­gensiednek, hanem­­inkább testvérhá­­s bio.rut folytatnak egymás ellen. Dr Eckhardt Tibor válaszában­­ megállapította, hogy H­y­ka felire­­ akarja magyarázni az ő fejtegetéseit.­­ Ő csak a Tótföldre mondotta, hogy katolikusok száma ott két és félmillió. Konkrét adatokkal bizonyította, hogy a csehek ruténeket küldenek Kievbe, ,az ottani hirhedtt bolsevista agitátor­­képző tanfolyam hallgatására. A prá­gai parlament rutén képisel­őinek fele sőt talán nagyobb része a kommunis­ta párt tagja, tehát bolsevista, ami a legfényesebb bizonyítéka annak, hogy a cseh uralom céltudatosan tenyészti a bolsevizmust a rutének körében. Egyetért H y­k á v­a­l abban a tekin­tetben, hogy vannak olyan tótok, akik behódoltak a mai kormányzati rendszernek, de túlnyomó ,töb­bségük ellenzi a cseh uralmat és ezt legjob­ban bizonyítja (maga Hl­inka is, aki híve az autonómiának és akinek sajtó­ját a prágai kormány a legkegyetle­­nebbül elnyomja. A tótok között sok a magyarbarát, de ezek főként a cseh börtönök lakói, mint például Tuka tanár, aki politikai meggyőződésének vértanúja. Ezenkívül a magyarbarát tót­­poli­tikusok kénytelenek külföldre mene­külni, mint itt az előadáson jelenlévő Jehlicska tanár is. Hylka sajtóattasé Jehlicska nevé­nek említésére gúnyosan felkacag, mire a közönség köréből a főbben így kiáltanak fel: — Talán miár azt a jogát is tagad­ni akarja, hogy tótnak vallhatja ma­gá­t ? Hyka felszólalása általános feltű­nést keltett, miután ez volt az első eset, hogy a cseh diplomácia hivata­los tagja nyíltan szerepel magyarelle­nes agitáció során. Végül­ F­o­w­k­e, a katolikus külügyi tanács titkára mondott köszönetet dr Eckhardt Tibor előadásáért. Han­goztatta, hogy a jelenlévők­­megismer­hették mind a két álláspontot és ebből a józan gondollkozású ember levonlh­atj­a következtetései­t. Harmadszori olvasásban is elfogadta a Ház a gazda­védelmi rendeletet Budapestről jelentik. A Ház szerdai ülésén éjfélikor az interpellációkra ke­rült a sor. Mes­­kó Zoltán valószínű­ne­k tar­totta, hogy a kultuszminiszter ,a nu­merus clausus arányszá­m megállapí­­tásánál a katolikus papnövendékeket és ludovikásokat is számításba vette és így hozta ki az eredményt. Kije­lentette, hogy ha a kultuszminiszter nem fog, nem tud, vagy nem akar se­gíteni az ifjúság súlyos helyzetén, ak­kor majd ők fognak, tudnak és akar­nak. T­a­bódy Tibor Meskóval polemi­­zált és­­kijelentette, hogy a magyar népnek nem a nyilas kereszt, hanem Krisztus keresztje a szimbóluma. H­ó­m­a­nn Bálint válaszában­ kijelen­tette, hogy az egyetem autonómiáját nem sértették meg és hogy a numerus clausus-törvény módosítása óta az arányszám az idén volt a legkisebb. Beszéde végén kijelentette, hogy még a gazdasági helyzet javulása esetén nem leht több diplomást Magyarorszá­gon elhelyezni, tehát elismeri, hog­y az ifjúságnak vannak okai az izgalom­ra. P­a 1­­­a v i c i n­i György őrgróf az Ottó-vacsorára szóló meghívók kibo­csátói ellen indított eljárás ügyében interpellált. Beszéde közben Besenyey Irérnél a te­lmékk­el támadt konfliktusa, amely miatt be sem fejezhette mon­danivalóját, mert közben beszédideje lejárt. A Vigadó körüli tüntetések ügyé­ben Homonmay Tivadar mondott in­terpellációt. Nem tudja megérteni, hogy a nyomorgó ifjúság egy része, a Turul Szövetség honnan szerzi az ilyen propagandára szükséges fedeze­tet. Meg kellene vizsgálni — mondot­ta — a bajtársi szövetség pénzkeze­lését.* A csütörtöki ülést délután­ 5 órakor nyitotta meg az elnök. Napirend előtt az elnök Hegy­im­e­­g­i K­is­s Pál ellenjegyzésével a csendőrségi nyugdíjazások, F­a­b­i­­n­y­i Tihamér kereskedelmi miniszter a magyar tengerhajózás ügyében nyújtott be indítványt. Azután harmadszori olvasásban el­fogadták a gazdavédelmi javaslatot és áttették a felsőházhoz tárgyalás vé­gett. Zsindely Ferenc ismertette ez­után a Nemzeti Bank alapszabálymó­­dosítására vonatkozó javaslatot, amely a gazda­rendelet végrehajtásához szükséges 100 millió pengőnek a Nem­zeti Banktól való igénybevételét teszi le­he­tővé. Magyar Pál hibásnak mondotta, hogy nem ezt a javaslatot tárgyalta előbb a Ház s csak ezután a gazdavé­delmi javaslatot. A Nemzeti Bank füg­getlenségét félti a javaslattól, infláció­tól azonban nem tart. Hegedűs Kálmán párhuzamot vont a régi osztrák-magyar bank és a Nemzeti Bank között utóbbinak a ja­vára. V­­­a­­­n Ferenc helytelenítette a kor­m­ány bankpolitikáját, a javaslat 50.-ik szakaszának megváltoztatását kérte, mert fedezet nélküli kölcsön felvétele veszélyes és függő helyzetbe hozza a bankot az állammal. Sándor Pál hibáztatta, hogy a Nemzeti Bank szerint sem tudott előre arról, hogy 100 millió pengőt kell adni a gazdavédelmi rendelet végre­hajtásához. ANGLIA ÉLES TÁMADÁSA JAPÁN ELLENI Londonból jelentik: Az alsóházban a ja­pán verseny megvitatása során Runciman kereskedelmi miniszter élesen nyilatkozott Japán kereskedelmi politikájáról és főleg azt panaszolta fel, hogy a japánok az an­gol világbirodalom területén angol védje­­gyű árukat helyeznek el. Ez a miniszter szerint tisztességtelen verseny és a becsü­letesség hiányának egy neme. Az angol kormány Japánt meggyőzni igyekszik arról is, hogy jobb a világgal békében élni, semmint a dolgokat annyira vinni, hogy az ellenséges érzés benyomása tá­madjon. ----------------­PIPÁS PISTÁT A KÚRIA IS HALÁLRA ÍTÉLTE Budapestről jelentik. A Kúria szerdán tárgyalta Pipás Pistának és társainak bűnügyét. Emlékezetes, hogy Rieger Pál­­né öt társával együtt 1919-ben meggyil­kolta Börcsök Jánost, 1922-ben pedig Do­­bák Antalt. A két gyilkosságot a múlt év­ben leplezte le a szegedi rendőrség. A szegedi törvényszék Rieger Pálnét halál­ra, özv. Börcsöknét 15 évi fegyházra, Ve­csernyés Imrét kétévi fegyházra, Dobák Antalnét életfogytiglani, Horváth Jánost és Császár Józsefet 15—15 évi fegyházra ítélte. A szegedi ítélőtábla a Pipás Pista elleni halálos ítéletet helyben hagyta. Börcsöknét életfogytiglani, Vecsernyés Já­nost 10 évi fegyházra, Börcsök Imrét pe­dig ötévi fegyházra ítélte, a többi vádlott büntetését helybenhagyta. A Kúria szerdai tárgyaláson a benyúj­tott semmiségi panaszokat elutasította, ezzel tehát Pipás Pista halálos ítélete jogerőssé vált, a többi elítélt büntetése is változatlan maradt. A Kúria csupán Bör­csök Imre büntetését változtatta meg, öt­évi fegyházról háromévi fegyházra. EGY SZ­ÉP MODERN FÜGGÖNYT AZ ABLAKRA ÉS MINTHA KICSERÉLTÉK VOLNA A LAKÁSÁT! KÉSZ SZÁRNYAS FÜGGÖNYÖK SZTOROK ÉS FÜGGÖNYANYAGOK MINT: CSIPKESZÖ­VETEK, SELYMEK, GRE­NADIN, ETAMIN, TUSSOR. MO­DERN INDANTHREN FÜGGÖNY­KELMÉK, TÜLLÖK, PASZOMÁ­NYOK RÉZKARNISOK, MODERN KOMBINÁLT FÜGGÖNYTARTÓK SZÁRNYAS FÜGGÖNYÖK P 750-tŐL SZTOROK P 8­ 70 „ ETAMINOK P 2 65 „ SVÁJCI GRENADIN P 2 35 „ O 7! w C NI » •w < 2 oá ÁRUHÁZBAN

Next