Vasárnapi Újság, 1837 (4. évfolyam, 142-193. szám)
1837-03-26 / 154. szám
e teteinek szintúgy kell neki ártani, mintha egy állatot kénszerítne az ember, hogy saját emésztetével éljen. Ez az ártalom nem csak ugyan azon fajbeli plántákra terjed ki, hanem a3 hasonló fajú plántáknak is szenvedniük kell, ha a3 hozárok szerkezetben hasonló növényektől kivetett anyagokat felszívják; szintúgy mintegy emlősállat utálja más emlős állat emésztetéhez nyúlni. Ebből elég könnyen megfoghatni, miért igyekszik minden növény a* földet a3 maga nemebeliekre nézve megrontani; és miért van az, hogy bizonyos csípős nedvű plánták, mint a3 mák és a3 kutyatej, azt a3 többi plánták nagyobb részére nézve megrontják. Ha ezen okoskodás elfogadtatik azt is könnyű megérteni, miként esik meg, hogy némelly édes nedvű plánták, gyökereikből olly anyagokat izzadhatnak ki, mellyek más velők, vagy uitánok ugyan azon földön termett növényekre nézve a* földet még javítják, és így világos lenne az oka annak, hogy a3 hüvelyes növények családja p.o. kedvezőleg készíti el a3 földet a3 fű és gabonanemek termésére.44 Ez az okoskodás tetszetős , de félő, hogy Dékándor úr igen elengedte magát ragadtatni vagy képzelődése, vagy igen felületes észrevételek által. Különben is az a3 környűlet, mellyen alapul, nekem egy kissé kétségesnek látszik. A3 gyökerek kiizzadásai vagy kiemésztetei a3 tehetségek sorába tartoznak ugyan, de létök még nincsen győzedelmesen bebizonyítva. Aztán, ezen kiemésztések, ha valóban léteznének is, azzal még nem volna bebizonyítva, hogy a plánta által kivetett anyagok ártalmasak az ő nemebelieknek. Sőt mindennapi tapasztalás által jól megerősített adatok elégségesek az ellenkező meggyőződés okozására. A 3 nevezett ügyes természet vizsgáló állításai ellen harczolni akarván, nem merítem okoskodásomat csak próbáúl felvett elvekre, inkább vagy kevésbé elmés szemlélődésekre, hanem lett dolgokat, tapasztalásokat veszek birákúl, és azt hiszenez a’bizonyítás felér akármely mással. A növény kiemésztetei nem táplálhatják az ő nemebelieket, sőt méregül hatnak reájuk nézve, ez az uralkodó gondolat a máz egész okoskodásban. Azonban kendert látunk emlékezeten felül való idők óta míveltetni azon egy földön, és termésében még sem tapasztalunk más fogyatkozást, mint a3 mit a3 föld elsoványodásának tulajdoníthatunk, és a3 mellyet trágyával helyre lehet hozni. A3 czéklát és a3 krumplit, ha elégséges trágyát adunk, akárhány egymásután következő évekig termeszthetni, csökkenés nélkül, ugyan azon földben. A3 csicsókát is fogyatkozás nélkül mívelhetni sok évig egymásután azon egy darab földön. Számtalan példáit hozhatnám elő az olly plántáknak, mellyeknek termése ismételt mívelésök által legkissebbé sem apad. A legszembetűnőbb példák egyike ezen nemben a 3 szőlőidő, melly századok óta tenyészik folyvást és terem ugyan azon hegyeken, holott a szőlő is megújul részenként minden éven homlítás és ültetés által. A mívelt plánták tenyészése tehát ellene mondhatlan erősségeket ad 98