Vasárnapi Újság, 1843 (10. évfolyam, 452-502. szám)

1843-01-22 / 455. szám

41.i-dili Vásárnál». Kolozsvárt­, Januarius 33-én­, ISA VASÁRNAPI ÚJSÁG KÖZNIASZKÚ ISMERETEK.’ TERJESZTÉSÉRE. TARTALOM: Czimbüh, és hiúság, holdbéli életképek: egy h­oldkoros álmaiból, 49 hasáb. A’ sjosszupáli muskotály-dohány mivelésmódja , 58 h. Újságok, 61 h. CzieimlííIi , és­­hiúság.­ HOLDBÉLI ÉLETKÉPEK: EGY HOLDKOROS ÁLMAIBÓL. Legyen szabad kissé az elünkbe szabott korlátokon tulcsapongani. Nem a­ törvény korlátait értem. A­ Val. Újs. holdbéli tudósítója el­némult. Tán nevezetes eset semmi sem adá elé ott magát, hiszen sem tiszt­újító, sem koreszméket rostáló gyű­lés nem igény­lő figyelmet. Vagy tán, ha szabad gyanusitgatni, (hiszen hala­dásunk daczára is ma a3 gyanusitga­­tások korszakába élünk) — valamelly holdbéli tisztviselők jogtalan fenyege­tései riasztók vissza némaságába ? Vagy tán mindkettő? Igen is, ha a3 megfonto­lás mérlegébe termek, a3 mennyit e­­gyik lenyomna — annyival érvénye­sebb lenne a3 másik fontosságára néz­ve. Nem csak az ólmos botok fon­tosak. Bár­mi riasztó vissza a3 tudó­sítót, ez­úttal a3 következetlenség vád­ját csakugyan nem tehetjük, hogy sze­mére ne lobbantsuk. Mert a 3 nyílt le­vélnek *) eredményei voltak. Látánk szólgabirót Ön kényelméről lemondva, O ! ! a3 nép­ jónak kedvezni és fáradozni. Látánk bűnbánat keserű könnyeit. Id­­ves elő­­jelek! A3 követi Írnokok szá­mára rótt mennyiséget, melly ez előtt gornyik által kéreték ,most nagy alázatu *) Tudják uraim annak, melly annyi gyanusitga­­tásra, annyi tanácskozásra, és annyi társas ko­rok szellemi élvezetére adott alkalmat! Közlő,­­ tiszt­eldé fel... De mit mondunk... egy hídra, mellyen már sok szekér eltört,utasok lettek nyomorékokká,bar°­­mok vesztek mély árkába, (ez a3 hid a3 Maroshoz *) igen közel van, mint a3 tiszt megtéréséhez a3 választó marchalis, em­lékezhetnek réá olvasóink!) szóval e3 hídr­a, karra k épültek. Ez, ha a3„n­yilt le­vél“ előtt évekkel történt volna .. . sze­kere nem dőlt volna be, lova nem ve­szett volna oda — és a3 kár mellett nem kellet volna csaknem halálos il­léseket kapnia, a3 hid alá estében.. 3S ha ezt nem a3 nyilt levélnek köszönhet­j ni, úgy a3 Küküllő hulláma nem hömpö­lyög át Kisküllő megye áldásos térein. **) *) Maros­ vizet holdabroszunkon hasztalan keresünk; sőt némelly egészek azt állít­ják , hogy a’ holdban víz sincs. Tehát gőz sincs! No de mint közlőnk alább ki­fejti, gőz van, ’s ez kárpótlás a’ gőze­­rőméért. Hogy eltérénk az Marostól! Azt akarok mondani, hogy fordítónk purista, ’s talán valamelly holdbéli árok helyett tette a’ Maros nevét; mintáz a’ kolozsvári ember, ki Bécsben szamosvizet kért mosdani. Szerk. **) .És most tek, vagy mégs. úr mint in­kább tetszik — elmerülve a’ nyilt levél ennyi — ’s hát mennyi nem ismert — eredményes szemléletében miként igérhe­­tő, hogy szegény Zányi szakarat megté­pi? A’ vízbe fu­tó is mindenhez kap — Ka­pna bár­mihez, csak szakáihoz ne. Szerk. Nekünk ehez csak az a’ megjegyzésünk van, hogy kiskü­llőt sem tudunk az holdban­­ mi is fordítónk szakásához kapunk.

Next