Vasárnapi Újság, 1847 (14. évfolyam, 659-709. szám)

1847-05-23 / 679. szám

337 tiTJSAOOK* A’ május 12-ik, 44-ik és 15-k nap­jain tartott 52-k, 53-k és 54-ik ülések­ben „Az úrbéri székekről, azok tárgyairól, eljárásairól, és az úrbéri perek költségéről“ szó­ló 13-ik törvényjavaslat feletti tanács­kozás következéséül határozták az úr­béri székekre nézve: „Az úri székek hatósága az úrbéri esetekre nézve merőben megszűnik. ..A’ XI-ik t. czikkben földesúri fe­nyítékre hagyott eseteken kivű­li úrbéri ügyek ellátására egy megyei úrbéri táb­la állítódik, melynek elnöke a’ főtiszt, vagy jelen nem léte esetében annak he­lyettese, tollvivője a’ jegyző; tagjai hat úrbéri táblabiró, kiknek választásuk módja ez: a’megye rendjei tisztválasz­tások alkalmával az úrbéri táblabiróság­­ra választanak 48 egyént, ’s ezek kö­zül ő felsége megerő­sitend hatot, kiken kívül megyéken valamelyik főbíró, ma­gyar vidékeken alkapitány, a’ partiumban alispán, székely földön pedig alkirálybiró is tagja, ’s ille­tleg elnöke az úrbéri széknek. Az ítéletek érvényességére leg­alább öt bíró jelenléte szükséges.“ „Az úrbéri legfelsőbb törvényszék a’ főkormányszék.“ „A’ szász nemzet által nemesi jog­gal birató jószágokban ott, hol a’ ter­ritoriális állás iránt jelenleg kérdés áll fenn, annak végső elhatározásáig a’ je­lenleg fennálló gyakorlat marad.“ Május 17-én az 55-i országos ülés­ben a’ 1. javaslat második ágára nézve határozták: „Ezen, az egész törvényhatóságra kiterjedő hatású tábla köteles: a) Minden héten egyszer, vagy ha 338 szükség kívánná hetenkint, a’ törvény­szakokon úgy, mint szüneten a’ végre kijelölendő bizonyos napon széket ülni;­­ b) minden előtte kezelt­ekről jegy­zőkönyvet vinni; c) az előtte lefolyt, úgy hozzá be­adott panaszokról készült számszerinti lajstromot a’ főkormányhoz és negyeden­­kint bemútatni; d) a’ X. t. ez. 1. §. II. pontja­­ alatti rendelete szerinti árve­rést kihirdetni; ’s végre e) az előtte tett minden úrbéri szerződéseket—me­lyek a’ fennálló gyakorlat szerint két hiteles egyén előtt is köthetők, csak hogy az úrbéri tábla által megvizsgál­va, ’s helybenhagyva legyenek—ese­­tenkint a’ megye legközelebbi közgyű­lése eleibe terjeszteni köztudás végett.“ „Mindazon kérdések, melyek föl­­desúr és úrbérese közötti viszonyokból erednek, mint szintén azok, melyekben a’ földesúr a’ kiszabott ítélő hatalomnál fogva ítéletet hozván, birtokon kivű­l felebb vivődnének, ezen úrbéri tábla tárgyát teszik, kivévén a’ 111. t. czikk ()-k §-ban említett, és általán minden szerződés érvényessége felett támadott kérdéseket, a’ XII. t. czikk 2-ik §-sa rendeletén, mint végre a’ privilégiumon alapuló eseteket, melyek az irt törvé­nyek szerint rendes törvény útjára úta­­sitvák.“ (Ezen törvényjavaslatnak „az úrbé­ri eljárást“ illető ágára nézve keletke­zett határozatot jövő vasárnap). A’ magyar középponti vasút részvé­nyeseinek máj. 3-án Posonyban tartott közgyűlésén a’ Cz­eg­lédtől II. Kö­rösön át Kecskemétig nyúlandó szárny­vonal építését elhatározták. Azon­ban a’ közgyűlés kijelenté, hogy ezen vonalaik Szeged felé leendő folytatá­sára a’ társa ág közvetlen erejével éppen

Next