Vasárnapi Ujság – 1855

1855-06-17 / 24. szám - A magyar zenéről. Szénfy 186. oldal / Müvészet

187 lányát igy elveri házától. — Azonban változtak a körülmények s az anya legfényesebb teremébe vezető elűzött leányát s termé­szetellenes magaviseletét jóvátenni s a multakat feledni akarva, nem hozzá illő piperével annyira tulárasztotta, hogy rá sem lehete ismerni. Egyik tulság a másikat idézte elő. — De megjött vala­hára az idő, mellyben illő helyen erényeidhez képest méltóan szólhatok felöled édes nemzeti zeném! meg leszesz mentve a mostoháskodástól s elkényeztetéstől e két tulságtól, melly él­tednek igen nagyon ártalmas. A mostoha idők egyik elhanyagolt áldozatául helyén látom itt megemliteni elhunyt Rózsavölgyi Márkunkat, mint zenésze­tünknek előre törekedni vágyó egyik Nestorát. Emlékezzünk csak vissza, milly körülmények s küzdelmek közt élt ebbeli ösztönszerű törekvéseinek közepette a jó öreg. S miután élete s családja a nemzeti zenének ugy szólván áldoza­tává esett, olvassuk csak azon korbeli hírlapokat, milly sanya­ruságok közt mult ki e világból? — Ah be szomorú, siralmas állapot volt az! Hogy jobbára boros felhevülés s könnyelmű pazarlás kö­vetkeztében egy­némelly atyánkfiának egész vagyona is ráment a czigányra, még nem mentheti az efféle visszariasztó, lélekből megsiratandó demonstratiót , mert a magyar zenészeinek, mint művészetünk ezen egyik legépebb ágának ápolását, fejlesztését s virágoztatását még eddig senki sem bízta kizárólag azon nép­töredék barna fiaira, kiknek széles e hazában mint egy velök született mesterségök a muzsika? de fájdalom, a milly nagy számmal vannak, ép olly ritkaság közöttök a nemesebb izlés, a mi rendesen szellemi miveltséggel jár s a legtöbb czigányzenész legmélyebb szolgai alázatossággal úgy húzza, a mint a balek szereti és fizeti, egy cseppet sem törődve azzal, mennyi kárt vagy hasznot okoz eljárásával a nemzeti zene jellemének, a­mi­ről legtöbbnek fogalma nincs, nem is lehet mély tudatlansága posványában. Tisztelet, becsület azon néhányaknak, kiket a ki­vétel méltán megillet, kik csekély neveltetés mellett is képesek voltak önerejök s szorgalmuk által a mindennapi csárdás-zené­szek felekezetén fölülemelkedni, s magyar nótáinkat egy-egy jó eredeti uj darabbal szaporitani. De ahhoz, hogy valaki egy nemzet zenészeiében tehessen méltó és korszerű előmenetelt, elkerülhetően szükséges, hogy ezen nemzetnek édes gyermeke legyen; birjon a természettől kitűnő zene-talentumot; ismerje nemzetének múltját, s szive legtitkosabb forró vágyait; birjon elég költészettel a mult emlékét, a jelen valóját, s a jövő képze­ményeit nemzete érzelmeivel öszhangzólag egybefoglalni, s le­gyen elég ügyessége mindazt, amit szíve érez, lelke gondol, megfelelő hangokkal előadni. Szóval, legyen képes mindazt egy­maga érezni, a­mit összes nemzete érez, s önön érzelmeit ugy előadni, hogy azokban ezerek meg ezerek ismerjenek saját keb­leik benső életére. Ezt czigánytól jelen állapotban nem várhat­juk, nem is követelhetjük. Eleget tesznek ők magukért, ha a napi életet felviditják, s tánczzenével kellően kielégitik a mu­lató ifjúságot. Kár, hogy kedvkereső hajlamuknál fogva, némi ferdeségeket csempésztek zenénkbe, mi által zenészetünk lénye­gében, a melódia, rhythmus s harmónia alkatrészekben tetemes eltérések s lényeges hibák csúsztak be. Mindezek mai napig ál­lanak barna zenészeinkről, s mi olly teljes megnyugvásban élünk nemzeti zenészetünkre nézve, mintha legvirágzóbb álla­potban volna e megbecsülhetlen drága kincsünk. Voltak a magyar zenének más, nem barna apostolai is, kik — szerzeményeikről ítélve — igen korlátolt ismereteiknél fogva, szél s irány nélkül működvén, még igen kis téren mozgó zené­szetünkből a főpontot szem elől elvesztve s egyéniségeik kor­látlanságait követve, valóságos labyrinthust csináltak. A zenemű­vészet ismeretének egyéb megkivántatóságain kivül, hiányzott náluk zenénk alapjának s jellemző szabályainak nélkülözhetlen ismerete. Azonban hangmüveikből máig is fenálló képzelet és méltánylás következtében kissé merész állitásnak s valószinü rá­fogásnak tetszhetnének szavaim s e tekintetben igazolással tartozván, kérdem, avagy ezen általános kifejezéseken kivül: „a magyar zene szép, bájoló, keleti fantasiák, szivhez szóló, lé­lekemelő , a külföldön varázserőt gyakorol s lelkesedést éb­reszt" stb. stb. meghatározta-e eddigelé valaki közelebbről : mi hát az a magyar zene ? millyen s melly szabályok léteznek alkatrészeiben? — Mert az emlitettem dicsériák ép olly megha­tározás , millyen népdalaink egyikében tánczunkról fordul elő, igy szólván : „Csak az igaz magyar táncz a szent Dávid táncza!" (Népd. s mondák 2. köt. 273. lap.) De mondott-e ennél többet vagy jobbat, maga a megboldo­gult „Honderű" néhai szerkesztője is, ki pedig minden áron s módon ki akarta érdemelni a zenészetbeni avatottságot s hossza­dalmas, kitérésekkel végre is azt határozá meg, hogy a magyar zene az olaszéhoz hasonlít. Micsoda meghatározása ez zenénknek ? Hova induljon ezután az ember? Hol itt kimutatva az igazi s mindig szem előtt tartandó irány ? — Ki határozta meg tehát eddigelé a magyar zenét, ennek szabályait s fejlődhetési irá­nyát? — Ez még mai napiglan is titok , melly leleplezésre vár. Ezeknek előrebocsátása után ujólag kérdem: ki fogja azt s mivel beigazolni, hogy zenénk már nincs az első studiumán, sőt helyes , igazi, nemzeti irányban tovább is fejlesztetett ? — Ki fogja azt s mivel bebizonyitni, hogy a zenénk körül eddig fáradozók határozottan s kellően tudták, mi a magyar zene­s­zik alkatrészeinek sarkalatos alapszabályai s hogy ezekhez alkal­mazkodva, zenészetünk helyes fejlesztésére ezen nélkülözhetlen ismeret szerzeményeikből, műveikből is kitűnik? — Nem akarok, én e részben senkinek érdemeiből legkisebbet is ez által levonni, mert nem illik, nem szabad; sőt hálát, köszönetet, elismerést nagyon is érdemelnek mindazok, kik e pályán előre törekedni iparkodtak s ennek jobbára szomorú áldozatai lettek , mert „In magnis et voluisse sat est!" Figyelemre legméltóbb azonban zenészetünkben azon leg­újabb kor, mellyben népdalaink ugy szólván divatos áruczikké váltak. Szigligeti hazafiúi igaz érzelme s szerencsés ötlete mu­tatta be a nemzeti szinpadon először népdalainkat, mellyek ha­tásukat olly annyira megtették, hogy ez óta, kivált pedig egy időben, hegyen-völgyön hangzottak; még az orgonkák sem hal­lattak akkoriban más nótát. A már már feledékenységbe jött népdalok kapósokká lettek s igy a lehetőségig mindegyikök fel­elevenitetett. A népdalok ezen feléledésének azon üdvös követ­kezése volt, hogy a Kisfaludy társaság ugyancsak erélyesen hozzá fogott a népdalok gyűjtéséhez, mellyeket a lelkesült honfiak s leányok az ország különféle vidékein összeszedve, szép számmal beszolgáltattak. — A nagy s gyászos catastropha után azonban megszólamlattak némelly kakukok, melly madárfaj nem annyira bájos énekéről, mint inkább arról, hogy szereti tojásait más fajnak fészkébe lerakni, lénytanilag nevezetes. — Gombaként termettek a mindenféle czimü s czifrábbnál czifrább czégérü, akarám mondani czímlapu „csárdások", még pedig szaloniak is, mellyeknek gyártásához boldog-boldogtalan hozzálátott. — Ha ezen csárdás-zagyvalékot valaki összedömöczkölné, nem hiszem, hogy egy becsületes s igazi magyar népdalt kikerithetne be­lőle. — Itt azonban el is érte zenészetünk ebbeli fejlődésének a „non plus ultra"-ját, a­mennyiben jelenleg azt mondjuk, hogy „ne tovább !" — mert már eddig is sok volt. Zenészetünkre nézve még egy legújabb korbeli nevezetes­séget kell megemlítenem. Zenészetünk további fejlődésének alapja, népdalaink hangái, egyes magánosoktól kiadatni meg­kezdettek, holott ennek kezdeményezése némileg jogosan másun­nan lett volna várható. Egyesegyedül zenénk fejlődésének érde­kében tevén azon megjegyzésemet, miszerint az eddigi népdal hangok kiadásai zenészetünk alkatrészeiben s az azokban rejlő szabályokhoz képest, mind hibásak, — megengedi nekem azon általam mélyen tisztelt, érdemd­­s férfiú, kinek zenészetünk körüli, ennek fejlesztését irányzó s feláldozást tanusitó törekvé­seit, én még zsenge koromban ebbeli vállalatai folytán tudtam s fogom is mindig méltányolni. Mit tettünk hát a mi parlagon heverő zenénk elhagyatott vagy jobbára avatatlan kezekbe került ügyében , a­mi ennek fontosságához képest megkívántató, szükséges már régebben lett volna ? Mit tettünk zenénk körül, a­mi egy illy nemzettől várható s hozzá méltó lett volna ? — A magyar zene még eddig is nem nemzeti közügynek, de csupán magánosnak tekintetik s e szerint méltányoltatik is. Szénfy Gusztáv. *

Next