Vasas, 1988 (93. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-01 / 1. szám

SZERVEZETI ÉLET 2 A szakszervezet titkára kereszttűzben A bizalmi egy napja November közepén egy vasárnap délelőtt a Mezőgép Fehérgyarma­ti Gyáregységében beszélgettünk Kiss Józseffel, a gyáregység szak­­szervezeti bizottságának titkárá­val. Hogy érzi magát a tízszeres kiváló fehérgyarmati üzem szak­­szervezeti titkára — kérdeztem bevezetőnek. — Jobban,­mint az első félév végén, amikor nem tudtuk, hogy a jól sikerült, eredményesen zá­rult első hat hónapot, milyen fel­adatok fogják követni. Augusz­tusra kialakult a végleges kép. A negyedik negyedévben a WAH­­TA lakóegységből negyvenhat da­rabot kell elkészítenünk. Ez tizen­hat fúrómesteri, ugyanennyi szá­rító-, illetve fürdőkocsi, hét kony­hai kocsi és kilencvenhat hálóko­csi elkészítését jelentette. Összes­ségében ezek értéke túlhaladja a kettőszázegymillió forintot. Megállapíthattuk, hogy a gyár­egység rendelési állománya bizto­sítja a gépi és kézi kapacitások le­terhelését. Azt is látni kellett vi­szont, hogy a teljesítés abban az esetben is, ha minden anyag biz­tosítása időben megvalósul, csak jó munkaszervezéssel és intenzív munkával képzelhető el. S ehhez a szakszervezet, a bizalmi hálózat, aktíváink komoly segítséget tud­tak nyújtani.­­ Napjainkban a társadalom minden tagja számol, hogyan tud­ja azt az életszínvonalat biztosíta­ni magának és családjának, amit külön és együttesen az idézett le­írás jellemző a ma alkotó emberé­re. Harcias nekibuzdulást kísér­heti közömbösségig hervadó álla­pot. Vannak emberek, akiknek si­keres — majdnem azt írtam: kar­rierbiztos! — életútjuk, sorsukat nem gátolják, míg mások nyögve­­gürcölve, megkeseredetten élik mindennapjaikat. Kontár Endre, a pécsi Mező­gép Vállalat forgácsoló üzemré­szében csoportvezetőként dolgo­zik. Kontár Endrében bíznak a munkatársai, e bizalomnak egyik jele, hogy megválasztották őt a vállalati tanács tagjává. Emberi­szakmai készségei alapján úgy ítélik meg a munkatársak, hogy jól választottak, Endre képes ar­ra, hogy a saját állásfoglalásának megfogalmazásába beleillessze az egész kollektíva véleményét, s így valóban — a közösség szószó­lója. — A tervek — a pécsi Mező­gép Vállalatnál is! — feszítettek, Mágocson is pattanásig feszített a teljesítése — magyarázza Kontár Endre. — Minden terv megvalósítha­tó! De csak akkor, ha a termelést megfelelő szellemi kapacitással előkészítik a munkahelyen és csak teljesítményjavító változtatá­sokat eszközölnek a kivitelezés időszakában. Ma még előfordul, hogy „fej vagy írás alapon dön­tünk!” — és azt hiszem, hogy nem kell példák felsorolásával bi­zonyítani — ez a „módszer” kit­a múlt években. Megéri-e a gunk­­ban való munka, érdemes-e dol­gozni a közösségért és hogyan alakulnak a tagdíjak, vagyis mit jelent ma szervezett dolgozónak lenni? — Mi is megvitattuk, hogyan alakul a tagsági díj 1988-tól. A nettó kereset egy százalékának tagdíjkénti levonásával mindenki egyetért, viszont többeknek a gmk-ban kapott keresetüket is alapul véve progresszíve emelke­dik a szakszervezeti tagsági díj is. Dolgozóink javasolták, ez a jöve­delemtől függetlenül maradjon meg mindig az alapfizetés egy harchoz vezet, teljesen mindegy, hogy siránkozunk-e, keressük-e a magyarázatot, találunk-e gyógy­írt bajainkra — a kudarc veszte­ség és nagyon önteltnek kell len­nünk ahhoz, hogy a csorbáért má­sokat okoljunk. A hiba — sajnos! — bennünk van. Vannak, akik a gazdasági munka, a jövőteremtés alapozó munkáját a véletlenre bízzák, noha kötelességük a ter­melésszervezés, az ABC-­ A-tól Zs-ig ismernünk kell és gyakorla­ti alkalmazásukat bevezetni. Ha a kényelmeskedők, a „Várjunk még!” emberkék útmutatásait kö­vetjük, nem véletlenszerű a ku­darc, önmagunk produkáljuk. Megértjük azt, ami országos mé­retekben történik „reform” cím­szó alatt: az átalakulásra, formá­lódásra, majd a csiszolódásra na­gyon nagy szükség van ma. És a holnap kérdése: Ki kezdje a vál­toztatást? Honnét kell elindulni? Meddig kell eljutni, hol a cél? Sportnyelven szólva, hosszú távú váltófutás a jelenünk — eldördült a startpisztoly! —, és ennek a hosszú távnak a végigfutásához én, te, ő, mi, ti. ők verítékező akti­vitására van szükség. Menet köz­ben „kifullandásunk csökkentése érdekében” javítanunk kell az üzemi klímát, emelni kell a minő­séget, a szervezési nehézségeket elhárítani, a kiválasztás- és után­pótlás-problémákat meg kell ol­dani — mind-mind olyan teendő, amelynek megoldása szükséges ahhoz, hogy a munka racionalizá­lásával a produktivitást emeljük, százalékának. Gyáregységünk — kimondani is jólesik — tízszer ér­demelte már ki a „kiváló” címet. A szatmári térségben nincs külö­nösebb gond a dolgozóink átlagfi­zetését illetően sem. Ezek a kere­setek azonban nem hasonlíthatók az ország jelentős ipari települé­sein vagy a fővárosban dolgozó vasasok pénzéhez. Egy konkrét példát hadd mondjak: Gyöngyösi László esztergályos csoportveze­tő, aki szakmai munkáját, politi­kai, szakszervezeti tevékenységét illetően is a vállalat legjobbjai kö­zé tartozik, harminchárom forin­tos órabérért dolgozik. Rendsze­resen túlteljesítve normáját, kifo­gástalan minőségű munkát vé­gezve sem keresi meg a hétezer forintot a főmunkaidőben. S ha ehhez hozzászámítom, hogy nős, családja van, most épített házat, s az egyik községből jár be napon­ként, úgy érzem megfelelő képet rajzoltam dolgozóink helyzetéről. Nézzük a pluszlehetőséget. Ha eddig gmk-ban bent maradt dol­gozni, egyórai keresete közel nyolcvan forint volt. A következő évtől megnövekednek a terhek, s progresszíve a bruttósított bér­hez, ha hozzászámítják ezt a ke­resményt, ez a nyolcvan forint ön­magához viszonyítva sem lesz több hatvannál, nem beszélve az időközben bekövetkező árváltozá­sokról. Önkéntelenül megfogal­mazódik — gondolva arra, hogy a hatalmas átformálódáshoz olyan vezetőkre van szükség, akik ismerik a közösség gondjait, emberileg is, szakmailag is alkal­masak arra, hogy jelen időben a jövő távlatainak körvonalazását is szem előtt tartva haladnak az élen, s mi tudjuk, hogy bátran kö­vethetjük őket — tévutakra nem csámborgunk. Kontár Endre egy azok közül, aki a fentiekben kifejtett cselek­vésre képesek. Érdekelt: milyen családi háttér fedezi az ízig-vérig aktivista embert? Mert — valljuk meg őszintén — csak kevesen vannak, akik vállalnak, olykor erejükön felül — de teljesítik is vállalásukat. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha családi mikrokö­zösségében akkumulálódni képes az alkotó egyéniség. — 38 éves vagyok — sorolja Kontár Endre életrajzát rövid mondatokban fogalmazva —, Szilvia és Zsolt sok örömöt ad éle­tünkben. . . . 1963-ban fejeztem be az általános iskolát, ipari tanu­lónak a Bihari Állami Gazdaság­hoz kerültem. „Diplomám” van, ami tanúsítja, hogy mezőgazdasá­gi gépszerelő szakmunkás va­gyok. Gépszereléssel nem sok időt töltöttem: átkerültem a má­­gocsi gépjavító állomáshoz — be­tanított esztergályosnak. Ahhoz, hogy jó munkadarabot adjak ki a kezeim közül — tanulni kellett; nemcsak a gépet megismerni, de olyan szellemi gyarapodásra volt szükségem, hogy ismerjem az esztergályozás elméletét. Szak­munkás-bizonyítványt szereztem. Bár nem volt kis vállalkozás, ne­kirugaszkodtam azután, folytat­tam tanulmányaimat. Pécsett a Gépipari Technikumban 1976- ban érettségiztem. Nagy ára volt a bizonyítvány megszerzése­dolgozóink többsége a falvakból jár be­­, nem jár-e jobban, ha zöldséget, gyümölcsöt termeszt, vagy éppen állatokat tart, mint ha naponta és hétvégeken is gyári munkával tölti napjait. Többen megfogalmazták, valahol komp­romisszumot kellene keresni. Közösek a céljaink, a feladata­ink, s ezekben a valóban nagy gondot, problémát hordozó idő­szakokban, csak az erők egyesíté­sével tudunk eredményt elérni. Mi nem azt keressük, hogyan nem lehet, hanem azon munkál­kodunk, hogy közösen tudjuk biz­tosítani a régi színvonalat, sike­rüljön megtartani a dolgozókat. Magam is a fiatalabb garnitúrá­hoz tartozom, s az én életemben azt szoktam meg, hogy az évek során gyarapodtunk, fejlődtünk, egyre jobban kerestünk, egyre jobban éltünk. Azt hiszem, ne­künk nehezebb tudomásul venni, hogy ez másként is lehet, s ez a másként a rosszabbat jelenti. Az idősebb szakik érvelése, az elmúlt évtizedek hasonlóan nehéz idő­szakainak felidézése sokat jelent a dezergens hangok leszerelésé­ben. Úgy érzem, azt tapasztalom, hogy szakszervezeti tagjaink to­vábbra is hisznek abban, hogy a dolgozók államában a dolgozó, a munkás a jövőben is meg fogja találni számítását Molnár Károly­ nek, a munkahelyi feladataimat sem hanyagolhattam el, ezenkí­vül a családi kötöttséggel is együtt járt jó néhány teendő. De ki gondol ma már a küzdelmes időszakra. A végeredmény a fon­tos! — Világmegváltás? Sokan kar­rieristának tartanak és rám sütöt­ték a „Világmegváltó” bélyeget. Van ebben a megbélyegzésben elismerés, dicséret, no meg egy kis gúny is . . . Nem akarok én többet — önmagamtól és mások­tól se — „csak” a maximumot. Véleményem szerint minden em­berben kell lenni önkontrollnak, hogy megítélje, mit csinált jól, s hol rontott? Bölcsebben hangzik, ha azt mondom: soha senki nem lehet elégedett a saját munkájá­val! Már csak azért se, mert az önelégültség előbb-utóbb kényel­­meskedő­vé formálja az embert és a tespedtség ellen — lázadni kell. Az elégedetlenség — a javulás el­ső állomása. — Kötelességteljesítésért nem jár dicséret. Ám ha mégis dicsére­tet, erkölcsi-anyagi megbecsülést érdemel az emberfia, azt szolgálja meg tettekkel, jó munkával. A ki­tüntetések adományozása eseten­ként a múltbéli tettek, cselekvé­sek elismerése, más esetben ser­kentőként ható eszköz, hogy ne csak a tegnapi tetteink dicsőségé­ben „fürösszük önmagunkat”, holnap is alkossunk. 1987-ben mi­niszteri kitüntetést kaptam. Örö­möm lettem benne: vissza-vissza­térő gondolat motoszkált ben­nem: „Holnaptól másként dolgoz­zak? Változtatnom kell-e?” Csak­hamar eszembe jutott: nem kell változtatni semmin, folytatni kell mindent hittel, reménnyel... Abádi-Szabó József — Van egy ébresztős rádióm, ar­ra szoktam kelni. Tegnap fél öt­kor kezdett sípolni kegyetlenül. A híreket még félálomban hall­gattam, már nem is tudom, miről beszéltek, csak az időjárásra fi­gyeltem nagyon, tudjam hogyan kell öltöznöm. A fürdőszobában lerendeztem magam, aztán felöl­töztem, kis családom még aludt. Halkan betettem magam után az ajtót, és kiléptem az utcára. Nyir­kos, borongós idő volt, szemerkélt az eső. Engem nem zavart, szere­tem. Czifferi Péter, a Gamma Mű­vek szerszámüzemének köszörű­se és bizalmija meséli el egy nap­ját. Harmincnégy éves, húsz éve dolgozik ebben az üzemben. Fe­kete haját középen elválasztva, fülére fésülve hordja, néhány ősz hajszál, talán a gondokról árulko­dik. Agyonmosott, valamikor kék overalljában, fehér, rövid ujjú pó­lójában semmiben sem különbö­zik munkástársaitól és élete sem sokban, hacsak abban nem, hogy számára természetes a mindenna­pi helytállás, hiszen két gyerme­két fel kell nevelnie és adósságait is ki kell fizetnie. — Van Trabantom, mégis busszal szoktam bejönni a gyár­ba, mert az olcsóbb. Ilyenkor haj­nalban még ülve lehet utazni. Kevesen vagyunk, a szép nők alusznak még. Tegnap egyik szomszédommal jöttem, arról be­szélgettünk, hogy állítólag beve­zetik az autópályadíjat. Bará­tom azon háborgott, hogy leg­utóbb, a benzináremelést éppen azzal indokolták, hogy új utakat építenek, illetve a régieket kar­bantartják. Leszálltam a Szakasits út sar­kán, bejöttem a gyárkapun, fel­mutattam a belépőm, felmentem az öltözőbe, átöltöztem, bélye­geztem. A többiek már ott voltak az öltözőben, nemigen beszélget­tünk. Reggel még érződik, hogy mindenki inkább aludni szeret­ne. A műhelyben kirámoltam a táskámból a reggelimet: zsömlét, tarját, sajtot. De ezt csak tíz óra­kor ettem meg, mert a reggelt két deci tejjel indítom. Aztán odaáll­­tam a köszörűgép mellé. A tenyérnyi, kis üvegezett he­lyiségben a köszörűgép monoton zajában beszélgetünk, az üvegfa­lon keresztül kilátni a szerszám­üzem többi részébe, ahol már munkájuk fölé hajló embereket látni. — Tudja, a köszörűsszakmá­ról rengeteg téveszme forog köz­szájon. Sokan azt hiszik, olyan ez, mint a biciklis késköszörűs, pedig egészen más. Sokkal precí­zebb, pontosabb munka ez, itt ez­­red­század milliméteres pontos­sággal kell elkészíteni a szerszá­mokat. Hogy miért lettem köszörűs? Így alakult az életem. Eredetileg mechanikai műszerész szerettem volna lenni, de nem vettek fel, mert csak közepes tanuló voltam. Nem szerettem tanulni. Nagyon letargikus állapotban voltam ak­kor, de mert valamilyen szakmát mégiscsak tanulni kellett, végül is idejöttem, hiszen az egész csa­ládom itt dolgozott, apám, anyám, bátyám. Hosszú éveknek kellett eltelni, míg el tudtam ké­szíteni olyan szerszámokat, amikben már szépséget láttam. Eleinte inkább a szakmám ne­hézségei jöttek ki. — A kis helyiségben alig lát­ható fém- és kőpor szállong, a be­szűrődő napsugár pászmáiban kavarognak. Beszélgetésünk után végigsimítottam a tárgyakon, fe­kete por tapadt a kezemhez. Itt dolgozik nap mint nap Czifferi Péter. Sokszor hajnaltól késő dél­utánig. Főmunkaidejében 7300— 7400 forintot visz haza. A vgmk­­ból és túlórákból pedig 5600 fo­rintot. — Alig pakoltam ki a táskám, amikor jött a művezetőm, Spa­­csek Róbert, hét éve dolgozunk már együtt. Vannak nézeteltéré­seink, de azért megvagyunk egy­mással. A szakmai vitáinkon kí­vül leginkább a béreken szok­tunk összekapni. Én ugyanis bi­zalmi vagyok. Legutóbb is, ami­kor az öreg Barabás Imre óra­béremeléséről volt szó, csak hosz­­szas győzködés után egyeztünk meg. Nekem is az volt a vélemé­nyem, hogy emelni kell az órabé­rét, de én csak két forintot java­soltam, ő kettő ötvenet. Végül is ő győzött. Akkor pedig az volt a gond, kiktől vegyük el. Végül egy fiatalabb munkás pénzét csök­kentettük, aki amúgy is az igaz­gatói alapból kapott emelést. Tíz éve vagyok bizalmi. Az­előtt nem volt különösebb véle­ményem és ismeretem a szak­­szervezetről. Fizettem a tagdíjat, aztán kész. Fiatal voltam, elvé­geztem a munkám, aztán men­tem focizni. Még ma is kergetem a bőrt az öregfiúk csapatában. Szóval odajött az egyik főbizal­mi és megkérdezte elvállalnám-e a bizalmi tisztséget. Mert■ ő úgy érzi, képes lennék rá. Kértem egy kis gondolkodási időt, aztán el­vállaltam. Semmiféle anyagi elő­nyöm nem származott belőle, de a testületi üléseken kezdtem job­ban megismerni a vállalatot, lát­tam hogy állunk, milyen nehéz­ségek vannak előttünk. Sokszor nem népszerű ez a megbízatás, meg kell küzdeni az emberekkel, elmagyarázni mit miért tett a vállalat vezetősége, a vasas, és a SZOT. Nemrégiben egy bizalmi­értekezleten az új tagdíjfizetés rendjéről vitatkoztunk. Sokan nem értenek egyet a levonással, mert úgy gondolják, ezzel is egy kapcsolat szűnik meg az embe­rekkel. Hiszen, amikor fizetés­napkor odajönnek, nemcsak bé­lyeget fizetnek, de más problé­mákat is megbeszélünk. Elvitat­kozunk azon, hogyan végzi a szakszervezet az érdekvédelmi munkáját, mert az emberek külö­nösen most, az áremelések óta erősebbnek szeretnék látni érdek­­védelmüket. Amikor a művezető elment, odaálltam a gép mellé, egész napra volt melóm, sőt tegnap még este hatig bent kellett ma­radnom, mert várták a munka­darabot. Délben hideget ebédel­tem itt a műhelyben, nem fize­tem be az üzemi kosztot, inkább otthon estem este. Az idő azért csak eltelt. Hatkor letettem a lan­tot, felmentem az öltözőbe, meg­­fürödtem, átöltöztem, amikor ki­léptem a gyárkapun már sötét volt. Az eső még mindig szemer­kélt. Nem voltam nagyon fáradt, inkább csak hét végére jön ki raj­tam. Péntek reggel kellene alud­ni, de akkor még mindig nem le­het. Szombaton pedig a gyerekek nem hagynak. Amikor beléptem a lakásba, kislányom elém szaladt, a fiam még mindig tanult a feleségem­mel, matekot, oroszt, magyar nyelvtant. Hét óra után leültünk vacsorázni, tojásos lecsót ettünk. Feleségem utána tovább tanult a fiammal, addig nem is kapcsol­tuk be a tévét, amíg el nem ké­szült. Később megnéztük a Szá­szok fénye, poroszok dicsősége című film végét és videóztunk. Én a vgmk­nak és a túlóráknak köszönhetem, hogy gépesítettem a lakást, van hifi-tornyunk, szí­nes tévénk, videónk, automata mosógépünk. A tv-film után egy horrort néztünk végig, az Anti­­krisztus születéséről, Gregory Peck játszotta a főszerepet. Ki­­kapcsolódásnak ez nem rossz. Az asszony pulóvert kötött, én pedig a kormányprogramot olvasgat­tam és a vállalati tanács ülésé­nek jegyzőkönyvét, hogy készül­jek erre a beszélgetésre. A film­ben nem győzött az igazság. Ti­zenegy körül lefeküdtünk aludni. Álmodtam valamit, de hogy mit, arra már nem emlékszem, mert hajnalban a rádióébresztő ke­gyetlen sípolása semmivé tette álmaimat. Udvarhelyi András //Kötelességteljesítésén nem jár dicséret!" Mottó helyett: Ellentmondások. — Az ember természeténél fogva hiszékeny és hitetlen, félénk és vakmerő. Az ember jel­lemzése. — Függés, függetlenség, igény. Az ember állapota. — Állhatatlanság, unalom, nyugtalanság. (B. PASCAL)­ ­ A SAS 1988. JAM VII

Next