Vas Népe, 1970. augusztus (15. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-04 / 181. szám

! Azt mondjuk, hogy Ma­gyarország gazdaságilag kö­zepesen fejlett ország, a mi megyénk pedig ugyancsak közepesen fejlett hazánk többi megyéjéhez képest. Mé­réseken alapuló kijelentések ezek, nem tükröznek sem nagyralátást, sem kishitűsé­get. Anglia iparilag már réges­­rég tarolt a világpiacon. Amerika már régesrég siker­rel megverekedett iparáért Angliával, amikor szeren­csétlen monarchiánk még alig tett valamit az ipari szorgalomért. De Magyarország ennek a monarchiának is csak a gaz­dasági perifériáján, iparilag Ausztria által is gúzsba köt­ve „éviekeit”. Azt írta Deák Kossuthnak 1844 november 2-án: „... amidőn 1770-ben Angolország törvényhozása minden Amerikában fizeten­dő vámbeli adózásokat meg­szüntetett, csak azt nem, amely a t­eára volt vetve, az amerikai népnek legna­gyobb része azt nyilatkoz­tatta, hogy a védegylet most­­már csak a theára bír kö­telező erővel. Ezt Amerika népe tette, amely akkor már szabad sajtóval, s polgáraira nézve jogegyenlőséggel bírt, mely ekkor a legdicsősége­sebb támadásnak előestéjén állott...” Nagyon fontos itt a dátum, vagyis az 1770. Deák viszont még 1845 feb­ruárjában is így kesergett (Zalaszentgróton). 1802-ben Ausztria gyárakat állított, a magyar pedig pazar fény­űzésnek adván magát a pénz nagy mennyiségben vándo­rolt át a haza határain. Sok­kal nagyobban, mint kebe­lébe vissza. Csak pamutszö­vetekért évenként 17 millió szivárgott ki és így több, mint amennyi minden fő­­árucikkeinkért visszajöhe­tett; mi természetesebb te­hát, hogy nekünk mindig szegényülnünk és a nemzet sorvadása azon stádiumára kelle jutnunk, melyen je­lenleg tengünk.. Nem vitás. Nagy nekibuzdulás volt a reformkor és a kirobbant polgári forradalom és sza­badságharc. Csakhogy ez sem nyitott olyan jó utat a magyar iparnak, mint az akasztófák aradi kivirágoz­­tatásának. A kiegyezés utáni évtizedek szülhettek nálunk csak ipart. Szombathelyen főleg Éhen Gyula működésé­től fogva. Aztán hamarosan villámként vert ebbe a nem jelentéktelen, de sok más országéhoz képest azért gyen­gécske iparba: az első vi­lágháború, később a gazda­sági válság, majd a második világháború. Iparunk, közle­kedésünk, kereskedelmünk nagy része „ráment” ezekre. Vagyis úgy jártunk, mint a hegyre tartó, de visszacsú­szott ember, megint és me­gint kezdhettük úgyszólván élőbről. Kegyetlen történelem a mienk, (persze több más szo­cialista és nem szocialista országé is), kivéve legutóbbi negyedszázadunk történel­mét. Itt most tulajdonképpen csak arra akarok utalni, "hogy országunk mai, köze­pes gazdasági fejlettsége mi­att dehogyis kell szemünket lesütnünk. Mire mi eljutot­tunk oda, hogy egy győztes, szocialista nagyhatalom és több más, szocialista or­szág jó partnereiként erőtel­jesen építhetjük iparunkat, mezőgazdaságunkat, általá­ban a szocialista gazdaságot, addig Anglia, Amerika és még jónéhány tőkés ország letarolta a világ igen nagy hányadának kincseit, piacait. Elképesztő mértékben „meg­szedte” magát egész Afriká­ból, Dél-Amerikából, Kíná­ból, a cári Oroszországból (és — természetesen) belő­lünk is. Számunkra moráli­san megnyugtató, hogy nem mi voltunk. Az viszont nem, hogy az így feltranszformált mamut­gazdaságokkal és po­litikai hatalmakkal kell „konkurrálnunk”, azaz kiváló gazdaságot, jobb társadal­mat, politikai szabadságot felmutatnunk. Olyan időben, amikor például az autó egy­re inkább olyan közszükség­leti cikké válik, mint 10— 20 éve a bicikli. És eközben kellő véderőnkről is gondos­kodnunk kell, mert — sajnos — nem igaz az, hogy egy olajág, vagy egy békegalamb többet véd rajtunk, mint egy tank. (Jóllehet a béke szán­déka a lehető legerősebben él valamennyiünkben). Gazdaságilag közepesen fejlett ország vagyunk! Ez tulajdonképpen nagy szó. Idáig már sok-sok mun­kával, akarással, eredmény­nyel — a kialakulatlanság és más tényezők buktatóin át is — eljutottunk. Követ­kező ötéves tervünk mindezt konstatálja, s gazdasági állapotunkat az egy-egy főre jutó nemzeti jövedelemre hivatkozva be­mutatja. A KGST országai­ban egy-egy lakosra mintegy 800 dollár értékű nemzeti jö­vedelem megtermelése jut évente. Nálunk nem egészen ennyi. A Szovjetunió és né­hány, korábban iparosodott, szocialista ország megelőz bennünket. Az is tény, hogy a Közös Piac országaiban több nemzeti jövedelmet ter­mel egy-egy fő. Ez persze önmagában véve nem jelen­ti a nagyobb potenciát, hi­szen egyáltalán nem mind­egy, hogy hol, mekkora a la­kosság, vagyis a nagy népes­ségű országok egy-egy főre jutó kisebb nemzeti jövedel­mének összessége feltétlenül több, mint a kisebb népessé­­gűeké. Következő ötéves tervünk javaslatai feltétlenül számol­nak ezzel a világgazdasági helyzettel. Azzal, hogy közepesen fejlett ország vagyunk, de a következő öt esztendő­ben előbbre lépünk ebből az áll­apotunkból is. Irreálisan tervezni — természetesen — helytelen lenne. Nem is mondjuk ki önmagunkat csalhatatlannak tartva, ex katedra, hogy melyik orszá­got mikor érjük utol, mikor hagyjuk el. De azt igen, hogy van, lesz módunk a további előrelépésre, s jó öt év múlva a mostaninál lényegesen magasabb létrafokon állunk a világgazdaságban. Az az igazság: Japán kivételével (arról most ne essen szó, hogy Japánban milyen tényezők működtek közre) 1950 óta gyorsabban növeltük nemzeti jövedelmünk egy-egy főre jutó termelését (a KGST or­szágaiban) mint ahogy nö­velni tudták a kapitalista or­szágok. Reményeink a továbbhala­dásra ezért is jogosak. És azért is, mert tovább foly­tatjuk az úgynevezett gazda­sági intenzifikálást, vagyis a megteremtett gazdasági bá­zis minden lehetséges eszközzel történő kiaknázását. Van már nagy erő gazdaságunk­ban, van nagy erő rendsze­rünkben, gazdasági tapasz­talásainkban és egyértelmű szándékainkban is. De mind­ehhez új erőket meríthetünk a szocialista országok gazda­sági integrációjából is, amely — várhatóan — egyre jobb gazdasági forrása lesz kö­zös és nemzeti törekvéseink­nek. Pozsgai Zoltán : Középen, de dinamikusan A természettel versenyre kelve... Korunkat atom-, elektro­nikus-, kozmikus-, valamint vegyipari kornak szokták nevezni. Nem méltatlanul említik a vegyipart. Az utóbbi években a Szovjet­unióban a vegyiparon belül is hatalmas ágazatok szület­tek. A múlt évben a szovjet vegyipar 200 ezer tonna növényvédőszert, kb. 1 millió tonna műanyagot, 400 ezer tonna műszálat közel 30 millió darab gépkocsi ab­roncsot állított elő. Ezzel a teljesítménnyel a világ má­sodik legnagyobb vegyipari országa lett. Az SZKP XXI. Kongresszusán határozat született a meglévő vállala­tok bővítésére, és újak épí­tésére. A kémia az emberi tevé­kenység egyik legősibb te­rülete, ennek ellenzőire mind­máig megőrizte frizsesés­ét. Szemünk előtt zajlik a tu­­dományos­ mücseki forrada­lom, amelyből a term­észe­­­­t­­­domán­yok is vivesnék ré­szüket. A természet mole­­ku­lá­ra«, ás R7rTT'tymO'reVitt^rls me.«t«Tnerő.se at t'”’1 n leirat nui- a technilógia eW+ is Hódítanak a szintetikus­an­yagok a netről.inar, az éní­­tő-inar, a közlekedés, a hír­közlés, és különösen a rá­­dióelektronika, a műszer­gyártás, az atom- és rakétatechnika területén. PgvetT°n új műszer, gépi berendezés — ha számot tart a korszerűség rangjára — sem készülhet el mű­anyag alkatrész nélkül. A műanyagok sikerrel helyette­sítik a fát, fémeket, sőt megbízhatóságuk, tartóssá­guk magasan a hagyományos anyagoké felett van. És nem lehet említés nélkül hagy­ni azt sem, hogy fajsúlyuk öt-hétszer kisebb mint a fémeké. Az iparban széles körben használják a mű- és üveg­szálakat. Még tizenöt év­vel ezelőtt is hordvászonból és természetes kaucsukból készült a legtöbb gépkocsi­abroncs. Jelenleg ez a nél­külözhetetlen termék tisz­tán műanyagból készül és minősége sokkal jobb a ko­rábbinál. a közeljövőben a korszerű iparágaknak egyre több és különfélébb műanyag­ra van szüksége: az atom­energia békés felhasználása, a visocid- meghódítás.« elkép­zelhetetlen a rendkívül ma­gas és alacsony hőmérsék­­letet, a nagv nyomást és a vákuumot lei tűrő mű­­■arva'ffon­f- ne-UdVi. A rádiótechnika rendkí­vül tiszta anyagokat köve­tőt a -vocrvA-Toktol] -Pélvire­­t Acrvártás név 1­i ára­mf táron tiimnvois sik*i neket értünk el. Vannak egyéb, kis b­enzi­nyiségben gyártott, de ie­­lan+és anya­gok is. Az ína­limk gyártokt deotrmdzifiká­­*n­ r,átdá,fj kicsapiq a vizet az olajhoz ezért a norpzet- VK­d roonm* avonte con mil­lió ruk°! többletbevételt ér­tünk el. .... _ _­­. A’ mezőgazdaság kemizá­lásának a perspektívája is naigyon fontos. Ma a műtrágyát szállítja az ipar legnagyobb mennyi­ségben falura. Az utóbbi években nőtt meg a ter­melés, mert 1945-ben mind­össze 1 millió tonnát gyár­tottak a Szovjetunióban a jelenlegi 36 millió tonnával szemben. Ez a mennyiség szorosan megközelíti az USA három évvel ezelőtt elért eredményét. Természetesen a siker fokmérője itt sem a meny­­miiség, hanem a válasz­ték és a minőség. Minél hamarabb át kell térni a teljesen tiszta, a hasznos elemeket koncentráltan tar­talmazó műtrágyákra. De még jobb, ha két vagy há­rom alkotóelemet — nitro­gént, foszfort és káliumot — juttatunk a falaiba egyetlen műtrá­gyával. Az összes műtrágya felét már így gyártjuk és évről évre növekszik a granulált ará­nya a poralakúval szem­ben. A mezőgazdaságban hasz­nált vegyületek egy része igen erős méreg, éppen ezért elsőrendű feladatunknak tartjuk, hogy a növényvé­­dőszének hatásának foko­zása mellett veszélytelenné tegyük az ember és a házi­állatok számára azokat. Kü­lön említést érdemel — er­ről gyakran elfeledkezünk—a hasznos rovarok megkímé­lése. Nagy reményekkel tekin­tünk a korszerű kémia egy új ágára, a mikrobiológiai iparra. A haszonállatok táp­lálékához kevert biológiai preperátum­ok­­ jelentősen megnövelik testsúlyukat. A vegyipar termékei közül egyre nagyobb hányadát ad­­a műanyag fóliák. A lakosság számára ké­szülő fogyasztási cikkek egyre nagyobb hányadát ad­ja a vegyipar. A vegyipar termékei a bölcsőtől a sírig elkísérik az embert. A cucli a mosdatószivacs, a játékok stb. később a ruha, a cipő, a háztartási cikkek, a bútor, mind-mind a vegyipar ter­mékével, vagy termékéből készül. A műanyagok előállítása sokkal olcsóbb, mint a ter­mészetes alapanyagok fel­dolgozása. Ha bemegyünk az üzletbe viszont azt látjuk, hogy alig-alig alacsonyabb az áruk. Ez nem a termelési költség, hanem az árpoliti­ka hatása. A minőség te­kintetében még el kell ér­nünk a világ legjobb cégei­nek színvonalát. E téren mindenkinek meg­van a ma­ga feladata—a gyári mun­kástól kezdve, a mérnökön keresztül a miniszterid­ő, amelyet maximál- erőfeszí­téssel teljesíteni kell. Tj. Krwrt »ndny, a Szov’,,i,,nié vegyipari minisztere (APN) 1970. augusztus 4. Kedd VAS NFPB Egy újszülött panasza Még a világra sem jöttem már sok mindent megsej­tettem, éreztem édesanyám szíve alatt. Mert — a dok­tor bácsik is állítják — van így az ember: nemcsak szívhangokat hallat világrajövetele előtt, hanem őhozzá is eljutnak bizonyos élet­jelek, így megsejtettem, hogy nagy ovációval fogadnák, és nemcsak szüleim, de más emberek is törődnek majd velem. Sőt még a kereskede­lem is tesz értem valamit. Hát nem mondom, a kelen­gyét illetőleg alaposan felkészült a mamák boltja, ki­véve a gomboshajós pelenkanadrágot, amit aranyért sem tudott Szombathelyen beszerezni a papám. Ugyanígy járt a kisággyal is. Végül Csep­regen talált egyet, de azt is át kellett alakítani (újabb kiadás), mert hogy az nem az én méretem volt. Már a klinikán hallottam — fázás köz­ben —, hogy az ipar praktikus papírpelenkákat hozott forgalomba, hogy megkímélje a kismamákat a napi mo­sástól, de kiderült — a papírpelenka csomagolására is rá van írva — hogy ezt csak többhónapos gyerekek hasz­nálhatják. Aztán a szüleim mondogatják, hogy több gyer­mekholmi kellene és nagyobb választék, mert ami van szegényes, és nem is lehet mindig kapni. Hát én ezek miatt nagyon tudok sírni, no persze más miatt is, de ezt itt most ne firtassuk. Inkább arra kérem az illeté­keseket, hogy gondoljanak ránk újszülöttekre is több sze­retettel és nagyobb gondoskodással, hiszen, ahogy elné­zem a szülők áldozatkészségét, mi nem is lennénk olyan rossz vevők.­ ­ dj ~ Abnormális eset... Állok, s nézegetek — so­­kadima gammát — a Cent­rum nagyáruház kirakata előtt, s azon tanakodok, mi­re futja a zsebemből. Egy kicsit mérgelődöm, hogy nem verték nagydobra a dolgot, mert ha például há­rom nappal előbb tudom, hogy leszállítják a nyári ru­hák árát, most egy-két szá­zassal több lenne a zsebem­ben. Az elmúlt héten vettünk néhány dolgot. (Én persze, mindig mondom otthon, hogy nem kell elkapkodni a vásárlást, de beszélhet az ember, most vehetek fel újabb kölcsönt, hogy fele­ségem is részesüljön az ol­csó vásárlás örömeiben.) De nem erről alkarok én most szólni, hanem arról, ami megütötte a fülemet a kirakat előtti ácsorgásom alatt. Már harmadszor mondja egy hölgy, hogy nincs egy normális cipő. De ugyan­úgy normális ruhát, s egye­lőet sem lát. Szinte rossz hal­lgatni, ahogy ócsárolja a portékát. Nézem a lábát, majd az egész testi alkatát, s meg­állapítom (teljesen tárgyila­gosan), hogy a kritikus hölgy sem I. osztályú „modell”! Enyhén szólva legalább 42- es lábai vannak, és a de­rék, valamint a mellbősége is eltér egy kicsit a normá­listól. Persze sajnálom a hölgyet, mert szó, ami szó, ilyet f­alakra nem könnyű a le­szállított árukból válogatni. Biztosan be sem megy az áruházba, ha már a kira­katban sem lát egy normá­lis dolgot. De tévedtem. A kritikus hölgy — ahogy kinyitják az áruházát — elsőként tolak­szik, de hogy tolakszik min­denkit letaposva a becsmé­relt portékához. Más kezé­ből is kikapkodja a tetsze­tősebb holmit, s köziben is­mételgeti: nincs egy normá­lis blúz, nincs egy normá­lis. .. semmi__ Aztán unom az abnormá­lis helyzetet, s otthagyom. Két óra múlva találko­zom vele újból az utcán! Úgy tele van aggatva cso­magokkal, mint egy kará­csonyfa. . .­ ­—dávid—* 3 Gyermek­virágzás.. • Ilyen is van? Igen. Mert mihez is hasonlíthatná talá­lóbban az ember őket, a kis úttörőket, akik nyaranta mint a kankalin, vagy a margaréta lepik el a tábor környéki erdőket, mezőket, vízpartokat. Évről-évre így virágoznak az apátistvánfalvai úttörőtá­bor lakói is, ahol most ép­pen (látogatásunk idején) őrsvezető képzés folyik. No, persze ez a képzés te­le van tűzdelve játékosság­gal, sok vidámságot adó programmal, s lényegében a kis úttörők — őrsvezetők — csak a táborozás végén ve­szik észre, hogy nemcsak testileg, lelkileg frissültek fel, hanem szellemileg is megerősödtek. A tábor vezetői: Virth Jó­zsef és Farkas Antalné, va­lamint az ifivava+61'' mindent elkövetnek azért harm tíz nannn át a kis úttörői, elsa­­•A‘itsák az őrsvezetés felada­tait. A hnnvnm Annáktól mi törő­en most inkább mmkorlati Ji rf ‘fyoo Y‚ rtfe $ 7*‘fr7Xr}hX'?ft n­0f/777e/i/7 '7*af/yj o-rr>n nm 7 ■fn'»»r*/5T/*ryn n no mnt; 7a ovi lAO'rptcyfvX ryrATyAl ón 7<*_ w>nnA~+0irtr ft. n’y Víá-fcJW1) m r>rrnrt7 rvwt " -o<wi {fyT-erPlA.t fpírtrfntolt. A vezetőség mellett 12 ta­gú — demokratikusan vá­lasztott — tábori tanács mű­ködik. Feladata, hogy pajtá­saik — a hadrend !— észre­vételeit, kívánalmait továb­bítsák a táborvezetőknek. De a táborozás alatt egy teljes napig — amit a gyerekek fordított világnapnak ne­veznek — ez a tanács veszi át a „hatalmat”, felnőtt in­tézkedési joggal és természe­tesen felelősséggel. Ha oldalról megfigyelhet­nék Németh Angela, Torony, Tompos Csaba Vassurány, Angler Veronika Táplán­­szentkereszt, Szerdahelyi Ri­ta Nemesből és a többi kis pajtás szülei, gyermekeik maguk formálta kis birodal­mát, ügyeskedéseit, gondta­lan játékát, bizony az öröm­könnyekig meghatódnának. Nagy barátságok kötődnek itt, amely néhány hónapos lelkes levelezés után ugyan rendszerint megszakad, de majd folytatódik később a KISZ táborokban, kint az életben, mert hegy­­heggyel nem találkozhat, de ember emberrel m­én. De ha csak emlék marad a tábori él­mény, a­ mozgalmi élet után a piros nyakkendőből kinőve az is nagyon szép és felejt­hetetlen lesz. (dávid)

Next