Vas Népe, 1973. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-03 / 1. szám

Pozsgay Imre: Az érdekek helye és felismerésük szerepe a szocialista társa­dalomban koveib­an, széles körben el­­terjadt német volt, és ennek idejése m­a is jelen van a javadalom tudatában, hogy eredell és erkölcs egymást ki­járó, egymással szembenál­­ók fogalmiak. Erkölcsi tuda­taunk jórészt arra a nézetre épült, hogy az érdek szeny­­tnyes, fokb­oz ragadt viszony, az ördögtől való”, azonos az önzéssel és az anyagias­sággal. Holott az érdek nem több és nem kevesebb, mint a társadalmilag érvényes és oksmert szükségletek kielégí­tésére irányuló tudatos tö­­r­vekvés. Az érdek és érde­keltség — éppen azért, mert tudatosság kell hozzá — az­­egyik legemberibb jelenség. Minél fejlettebb az ember és társadalma, annál többet je­lent az érdek a létezéshez szükséges elemi javak meg­szerzésénél, an­nál inkább je­lenti a személyiség fejlődé­séit. • Kiteljesedését szolgáló szellemi értékek megszerzé­sére, az erkölcsöt is neme­sítő emberi kapcsolatok meg­teremtésére irányuló tudatos törekvést. Az utóbbi években az em­berek nagy figyelemmel kí­sérik az érdekről szóló meg­­nyilat­kozásokat. Teljesen érthető ez az érdeklődés, hi­szen a gazdaságirányítás re­formja szükségképpen egy­ütt­­járó a szocializmus­ban is lé­tező érdekkülönbségek nyíl­­tta­bb jelentkezésével és elis­merésével. Kimondtuk és elismertük az egyéni, a cso­port- és a társadalmi érdek egyidejű, egymás melletti létezésének jogosságát. Egy­szersmind hangsúlyoztuk, hogy a társadalmi érdek el­sődlegességét mindenképpen biztosítani kell. Olyan szabá­lyokat kell alkalmazni, hogy az egyéni és a csoportérdek érvényesülése a társadalmi érdek megvalósulását ered­ményezze. Az érdekeknek ez a hár­mas tagolódású szerkezetét szevezzük érdekstruktúrának. Isyennészetesen ez csak elvont váza a valóságnak, elkerülhe­tetlen egyoldalúságokkal. A tényleges, eleven érdekviszo­nyok ennél sokkal szövevé­nyesebbek, bonyolultabbak A valóság megismerésében azonban e hármas tagolódás is jelentősen hozzájárulhat, ha nem tévesztjük szem elé azt a marxi gondolatot, mi­szerint „...már maga a ma­gánérdek is társadalmiig meghatározott érdek és csak a társadalom által szabot­t feltételek között és­ az által adott eszközökkel érhető el tehát e feltételek és eszkö­zök újratermeléséhez va kötve. A magánszemélyek na az érdeke, de tartalma, va­lamint a megvalósítás for­mája és eszköze, mindenkik független, társadalmi feltéte­lek által adott”. Az érdekek az ember szükségleteikhez kapcsolód­nak. A társadalmi érdek­­haladáshoz kapcsolódó szük­ségle­tevők összesége. Vagyis a társadalom akkor maradna fenn, és akkor felel me egyre inkább a benne él emberek szükségleteinek,­­ szakadatlanul fejlődik, hala­dottabb színvonalra lép. Ez a folyamatot mindig azok a osztályok képviselik, am­­elyek­nek a legközvetleneb­b«érd­eke fűződik a társadal­­m haladáshoz. Ebből az tűni ki, hogy amíg osztályok lé­teznek, addig a társadali érdek is emberek bizony csoportjához, egy vagy le­főképpen egy osztályhoz ka­csolódik. Ezért a szóciai­ miusiben is megtaláljuk­­ az osztályt, amelynek fel­tel nélkül érdeke fűződik társadalmi haladáshoz, pedig a munkásosztály, szőri alfeanusban azorak mivel megszűntek a­ kizs­manyoló osztályok és az együtt a ki­zsákmányt csak olyan osztályok és ■regek léteznek, amelyek békéstek a társadalmi h­­aszoan. Érdekeltségük vetettebb és ellentmond­áslbbb, mint a munkásos­oné Hogy érdekeiket­­ áttételek, lépcsők elenére összhangba hozhassák­­a tár­­sadalmi érdekekkel, ehhez a munkásosztálynak nemcsak kifejeznie kell a társadalmi érdeket, hanem politikai ve­zető szerepet, bárataimat is kell gyakorolnia a társadalomban. a csoport Érdek és egyéni érdek A szocializmus viszonyai között még különböző dolgo­zó osztályok és rétegek él­nek egymás mellett, ame­lyeknek lényegi érdekazonos­­ságukon túl, vannak eltérő érdkeik is. A szocializmus­ban az emberek helyzetében, létatételeib­en vannak lénye­ges össztársadalmi méretű aronosságiok (a magántulaj­­don a ki­yukmain­yolás szűlése, a­ minxtika szerinti t­é­­­peist egyenlő jo­gok és köte­leségek stb.), de léteznek az el­rő osztály helyzetből, a mnkamegosztásban elfoglalt heyből következő jelentős kiönbségek is. Ebből a hely­­zeből következik, hogy a szocialista társadalomnak a fe­dés elősegítésére szolgá­­ló külön­böző — gazdasáp, t­itikai, ideológiai — felada­tkat, rendszabályokat, úgy kll terveznie, hogy az ebe­nes csoportérdek kielégítése­­, szocialista módon történ­je, hogy ezek az érdekek a hétköznapisárgulk­ebenete­s távlatokra, a társadalmi eladásra irányuljanak. A MUNKA SZERINTI KOSZTÁS ÉS AZ ANYAGI ÖSZTÖNZÉS A munka szerinti elosztás gyergeségét és egyenlőtlen­­éget is tartalmaz: egyenlő­­éget a termelési eszközök­­ve­­ való viszony­ban, a mun­­khoz való jogban, egy nlo­mércalbadulást a kizsafcma­­nulás alól, de egy er­őtlen­­ségt a fogyasztás színvona­lai — éppen ezért, mert a szocializmusban egyenlő oncével, a végzett munka­­is­merik az embereket, az pedig szakképzettsé­­gben, képességeikben, f­ess­égükben és egyéb­ként sajátosságaikban kü­­lböznek egymástól. A személyes anyagi ésrdte ttség a termelés szakadat-­­ növekedésének és tőké­­esítésének egyik legfonto­sú tényezője. Szüksé­gesm­en­­tjük, hogy a személyes vagi érdekeltség kapcso­lják egybe a kollektíva vagi érdekeltségével, oly ódon, hogy az egyes dolg­ozat ugyanúgy ösztönözn,m­int a vállalati kollektívát. A szocializmus építésének tpasztalatai megmutatták, hogy az any­agi érdekeltsé­get figyelmen kívül­­hagyó politika sértette a dolgozók, köztük a munkásosztály ér­dekeit és nem hogy fejlesz­tette volna a szocialista tu­datot, hanem ellenkezőleg, akadályozta teteljesedését, még azt a forradalmi lelke­sedést is veszélyeztette, ame­lyet a politikai hatalom meg­szerzése, a kizsákmányolás megszüntetése szült. Minden ember szükségleté­hez hozzátartozik a megfelelő színvonalú anyagi életfelté­­telek megteremtése és ez alól a széles látókörű, öntu­datos ember sem kivétel Nem az a baj ugyanis, hogy az emberek latbavetik ener­giáikat anyagi szükségleteik kielégítése érdekében ha­nem ha szükségleteiket kö­zösségellenes eszközökkel elé­­gítik ki. Akadnak, akik az anyagi ösztönzés kizárólagosságára esküsznek. Az anyagi ösz­­­tönzés lezárólagosságának hí­vei abban, tévednek, hol­ le­egyszerűsítik az embereket és feltételeznek egy olyan hé­zagmentes és automatikusan ható érdekeltségi rendszort, amelyben az­ emberek úgy­szólván akaratuk ellenére is csak a társadalom javára va­ló cselekedeteket hajthatnak végre Számításon kívül hagyják, hogy­­hétment­­sé a káros magatartást te­hetetlenné tevővé csakis ak­kor válhat ez a rendszer, ha a teljes emberi személyiség­ből indulnak ki, akire a mu­n­kahelyén is és a társadalom más területein is számos té­nyező, körülmény hat. Az anyagi érdekeltség el­vének következetes és ágani ­akkor hajlékony — az ember másfajta érdekeit is figye­lembe vevő — alkalmazásá­ban kifejezésre kell jutok egyrészt az elvégzett mun­k és a szükségletek­­ tele­pese .Mi másrészt az egyén­ és a tár­sadalom­ érdek lapcsolanak. Saját ellentétébe csap a® azonban az anyagi érdekelt­ség akkor, ha megszűnik a kapcsolat a végzett munka és az egyéni jólét fakulcsa között, ha az ésetsznvonal nem megalapozottan, a jobb munka eredményeként eme­kedik, vagy ha a ka nem nyeri el jutalmat, mi a „jó munkás’ és a „jól ke­reső munkás” fogalma nem esik egybe, vagy ha­­a T1t^­­ai értetveltség konkrét to­rnája az egyéni érdekeket szakítja a közösségi elrbeivtel és szem­beá­llitj­a vele. A PÁRT SZEREPE AZ ÉRDEKEK EGYEZTETÉSÉBEN A termelőeszközök társa­dalmasítása után nálunk az osztályok, szociális csoportok alapvető érdekei közösek, részérdekeik miatt azonban csak közvetítő eszköz segít­ségével teremthetnek kap­csolatot az össztársadalmi érdekkel. Az össztársadalmi érdekhez a kapcsolatot a munkásosztály érdeke közve­títi. A munkásosztály érde­kének ilyen funkciója azon­ban csak egy tudatos szer­vezet, a marxista-leninista párt segítségével valósulhat meg. A szocializmus megvalósí­tását szolgáló érdekegyezte­tés, az erre épülő demokra­tizálás, csak kívülről, politi­kai erők által irányított le­het. A társadalmi haladás követelményeiben való tisz­tánlátás még ma sem spon­tán jön létre a tömegek fe­jében. Csukás a párt céltu­datos, az érdekek egyezteté­sére irányuló tevékenységével hozhatjuk létre a társada­lomban a haladást szolgáló aktivitást. Az aktuális tár­sadalmi feladatok mindenki számára érvényes tudatosí­tását nap mint nap el kell végezni, úgy, hogy a mun­kásosztály átfogó, távlati ér­dekeit, ha szükséges, a napi érdekekkel szembeni kritika útján is érvényesíteni kell. A párt a részérdekek ér­vényesítésével járó viszonyok között csak akkor képes irá­nyító funkcióját teljesíteni, ha önmaga mint szervezet magasan kiemelkedik a rész­érdekek tengeréből. A jövőben a párt feladatát az egyre bonyolultabbá váló társadalmi viszonyok között eredményesen úgy tudja megoldani, ha az érdekek differenciált világában önma­gát egyre egységesebb szer­vezetté alakítja, amelyben az elhatározott és megerősített társadalmi, gazdasági célok és a célokhoz vezető mód­szerek egységes értelmezése biztosítja az akarat és cse­lekvés egységét. Egyre ma­gasabb színvonalra emelt eszmei-politikai egységével képes az össztársadalmi ér­dek elsődlegessége mellett kiválasztani és érvényesíte­ni a konfliktusokban a ha­ladó oldalt és politikai befo­lyásával visszaszorítani a retrograd oldalt. A párt érdekegyeztető funkciójában támaszkodik a közvélemény ítéletére, fel­használja azt az érdekek jobb megismertetésére, tájékozó­dásra. Az érdekeik ütközése véle­mények harcában tükröző­dik és ez a téves ítéletek ideiglenes térnyeréséhez is vezethet. Végsősoron azonban a közvélemény — minden bo­nyolultsága mellett is — po­zitív szerepet játszik a tár­sadalmi megismerésben, így az érdekek egyeztetésének folyamatában is.­­ 1933. január 3. Saerdal Kőszeg színe és visszája A Kőszegre látogató idegen általában igen jó benyo­­­másokkal távozik. Azt kapja, amire számított: ódon ut­cácskáikat, romantikus hangulatot, hamisítatlan alpesi le­vegőt és szívélyes vendéglátást. Az utóbbi időben gyakran adnak hangot az olyanfajta vélemények is: hát igen, szép város, kedves város, csak ne lenne annyira ütött-kopott. Mi tagadás, ebben is sok igazság van. Hiszen évtizede lesz éppen, hogy 1963-bam megszépültek a házak. Akkoriban és utána néhány évig öröm volt betérni a városka főte­rére, műemlékekben gazdag utcáiba, volt miben gyönyöre ködnie a szemnek. Azóta persze megkopott a város színe. A városi tanács évente 16 millió forintot költhet lak­­kásfelújításra. Ennek egy nem túlságosan jelentős részét, mintegy 600 ezer forintot most is beterveztek homlokzat felújításra. A Köztársaság téren és a Rákóczi utcában hét-hét, a Béke utcában nyolc, a Rajn­iss utcában öt házat kívánnak külsőleg tatarozni. Ezenkívül még néhány utcában ugyancsak szeretnék megszépíteni a külcsínt. Szeretnék... Csakhogy ez nem olyan egyszerű ám. A városi tanács hiába határozza el, a pénzt hiába helyezi kilátásba, szükség lenne egy bizonyos szerv „áldására” is: az Országos Műemléki Felügyelőség jóváhagyására. Az­­ illetékes tanácsi osztály elküldte a kérelmet, ám onnét nem helyeslő válasz érkezett. A harminc lakóépület kül­ső tatarozásához nem járulnak hozzá, mert „újraszínezés­­re csak akkor kerülhet sor, ha az épület korszerűsítve van, vagy tíz éven túl várható csak a korszerűsítés.” Az említett 16 milliónak tetemes részén korszerűsí­tenek. De mindenki tudja: a műemléképületek zabálják a pénzt. A korszerűsítés nagyon sokba kerül, következéskép­pen évente csak néhány házat sikerül megújítani. A városi tanácsnak az a véleménye, hogy is, is. A korszerűsítés­sel párhuzamosan eleget kell tenni azok óhajának is, akik a kopott külsőt kifogásolják, azaz átmeneti felújítások­kal szépíteni a várost. Még akkor is, ha ez csak félmeg­oldás. A semminél mind«n esetre több. A betervezett összeg együtt van. Az új évnek is a küszöbén vagyunk. Remélhetőleg lesz elég idő ahhoz, hogy ez említett szerv támogatólag „igazodik” Kőszeghez, s a műemléki város színe nem fordul, a visszájára, 1973- ban megszépülhet a tervezett 30 lakóépület­ ­postáés Buli — vég nélkül Minden okunk — és jo­­ gunk — megvolt arra, hogy jól kezdődjön ez az év is, hiszen a múlt esztendőben hazánk, egész társadalmunk sokat fejlődött. Persze el­maradt teendőnk is lesz bő­ven az 1973-­as esztendőre. Azonban a szilveszteri jó hangulat és öröm kijárt minden becsületes dolgozó­nak. Volt is: „Ereszd el a hajamat, melg az éjjel kimu­latom magamat”. Tehette bárki és nemcsak a vendég­lőkben, nyilvános helyeken, hanem — ahogy már ez szil­veszterkor szokás — otthon, családi körben, az úgyneve­zett házi bulikon ír Nem is szólt azért senki egyetlen kórházban sem, hogy még a hajnali órázába­n is „reped­tek­ ■ a vékony falak: egy­szer van szilveszter egy esz­tendőben. Egymásért, a nagy többség jó hangulatáért, még a csendesebb természetű em­berek is elviselték az éjsza­kai lármát. Sajnos azonban akadtak olyan „házibulizók”, akik visszaéltek ezzel a jó indulattal, s az új év regge­lén 8—9 órakor — sőt délig — sem tudták abba­hagyni a ricsajozást, ami miatt so­kan nem pihenhették ki a szilveszter éjszakai „fáradal­maikat”. Magyarán tehát a végnélküli „bulizók” több bérházban megkeserítették az éjszakai jó hangulat izét. Emiatt néhány helyre még a rendőrséget is ki kellett hívni, mert a dáridónak a szomszédok meg-­megújuló kérésére sem volta­k hajlan­dók elcsendesedni. Mindebből az a tanulság, hogy jogos jókedvünkben sem szabad megfeledkeznünk arról, hogy társadalmi kör­nyezetben — emberek kö­zött — élünk, a­hol az egy­más iránti tisztelet, az írat­lan törvények is köteleznek. i 3 ■ Loós Béla '­­ Pályaválasztási tanácsadónk : Növénytermesztés | Gép, föld, növények c£ ' Virágokkal, fákkal teszi széppé és egészségessé a kör­nyezetét. Életének biztosítására magasfokú mezőgazdazda­­­sági kultúrát alakít ki maga körül. Ezek a kultúrák­­foly­tonos ápolásra, megőrzésre szorulnak. Ezeknek a kultúrák­nak az ápolását a következő szakmában dolgozók végzik: dísznövény-, zöldség-, gyümölcs-, szőlőtermesztő kertész, erdőművelő, illetve növény termesztő-gépész. Kertész szak­mák egy részét Óladon, másik részét a megyén kívül sajá­títhatják el a tanulók. Vépen a növénytermesztő gépészek képzése folyik. Kő­szegen mezőgazdasági szakközépiskola biztosít tanulási le­hetőséget. Ebben a szatonnacsoportban bőséges lehetőség múlik fel­sőfokú képesítés megszerzésére. A különféle mezőgazdasági főiskolák mellett az agrár­mérnöki, kertészmérnök­i, mezőgazdasági gépészmérnöki, er­dőmérmöki pályát ajánljuk. — Mi a munkája egy nö­­vénytermes­ztő­ gépésznek ? — Szánt, vet, arat, boro­nát, tárcsáz, fuvaroz, gé­pet javít, ha kell, gépkocsit is vezet. — Melyiket végzi a leg­szívesebbem? ■ — Mindegyiket, a­mit­­kint a szabadban a földeken gép­pel lehet csinálni. — Miért választotta éppen ezt e szakmát?­­*­ Falusi gyerek vagyok, hozzánőttem a földhöz, a növényekhez, meg aztán a gépek is nagyon érdekeltek. Először növényvédő szak­munkás akartam lenni, de oda nem sikerült bejutnom. Így ennél a rokonszakmánál maradtam. Beszélgető partnerem Fá­bián Sándor. 22 éves, csen­des, halk szavú fiatalember. Csepregem, a Győzelem ter­melőszövetkezetben dolgo­zik. Felettesei elégedettek munkájával, munkatársai szeretik. Az elnök elmond­ta, hogy ő „csábította” ide 1968-ban Vépről az éppen végzős kondorfai gyereket Megtalálta helyét, és ittma­radt. — Mennyiben különbözik a növény termesztő-gépész a traktorostól? — Igaz, hogy általában traktorosnak neveznék a faluban minden gépen­ ülőt, de a szakmám több ennél. A munkagépen kívül ismerni kell a növényeket, azok idő­szakos fejlődését és azt, hogy miilyen géppel és szerszám­mal, mikor, és hogyan lehet rámenni a földre. — Milyenek a munkakó­­riümnényei, a­­gépei? — Mikor idejöttem a fez­be, akkor törték össze az öreg Hoffereket, mentek az macskavas­ba, össze sem lehet hasonlítani azokat a mai gé­pekkel. Az én MTZ—50-esem olyan, mint egy gépkocsi. Fedett kabinjában nem ér a por, a zaj, ülése, kényelmes, vezetése biztonságos. Öröm vele dolgozni. — Megtalálja-e számítását a termelőszövetkezetben ? — Igen. Átlagosan 2500 forintot keresek havonta, eh­hez jön a tsz-től kapott já­randóság, az egy hold föld, , amiről az átlagtermés alap­ján kapjuk a gabonát. Az idén 90 kiló árpa jutott 100 élenként. A lakásomat, an­nak fűtését és világítását is ingyen kapom a termelőszö­vetkezettől. — Van-e lehetősége a szak­mán belüli továbbfejlődésre? — Mivel szeretem a szak­mámat, tovább is akarom benne képezni magamat. A vezetőség téli tanfolyamra küld és a gépszerelő szak­mát is megszerzem, így a téli hónapokban a műhely­ben is igazán otthon leszek, és ebben az idősszakban, mint gépszerelő szakmunkás ka­pom majd e béremet. Fábián Sándor jól érzi ma­gát a csepregi közösségben, a szakmáját nagyon szereti. Megbecsült tagja a termelő­szövetkezetnek. Mint a leg­idősebb, családját, testvéreit , rendszeresen segíti. — A most végzős általános iskolásoknak javasolja-e, hogy a növénytermesztő-gé­pész szakmát válasszák? — Igen, de csak azoknak, akik a gépet, a földet és a növényeket szeretik. vas népe

Next