Vas Népe, 1978. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-01 / 27. szám

Megyénkben jelenleg 53 ezren folytatnak mezőgazda­­sági tevékenységet, termel­nek zöldséget, gyümölcsöt, tartanak állatokat A szám azért ilyen magas, mert a 200 négyszögölnél kisebb kerttel, szőlővel, gyümölcsös­sel rendelkezőket is a kis­­árutermelők közé számítják. Köztudott, hogy a mezőgaz­dasági termelésben, a bel­földi ellátásban , csakúgy, mint az exportban a szoci­alista nagyüzemeké a meg­határozó szerep. Mellettük, kiegészítésképpen azonban a kistermelők is fontos ténye­zői mezőgazdaságunk egé­szének. Az utóbbi években nem­­kevés intézkedés szolgálta, hogy a kistermelők mind biztonságosabban termelje­nek, értékesítsenek. A megye vezető testületei is napiren­den tartották, hogy ehhez a szükséges feltételek megte­remtődjenek. Legközelebb a február 17-i megyei tanácsülés elemzi majd a kistermelést segítő, szervező, integráló szerveze­tek tevékenységét, a kister­melés fejlesztését célzó ha­tározatok végrehajtásának tapasztalatait, eredményeit. A megyei tanács mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osz­tályának beszámolója — amely a megyei tanácsülés elé kerül — megállapítja, hogy a kistermelésben a csökkenés megállt, sőt né­mely területen növekedést lehet észlelni. A beszámoló tényszerűen ad képet a meg­oldandó gondokról, a még szunnyadó lehetőségekről is, amelyekből a termelőszövet­kezetek, áfészek további lé­pései is következnek. A februári tanácsülés má­sodik napirendi pontjaként a megyei tanács vb titkára számol be a hatósági munka tapasztalatairól. Kiegészítő­­kimutatások sok adattal is szemléltetik a munkát. A ta­nácsi szervek évente mintegy 60 ezer, a szakigazgatási in­tézmények majdnem ugyan­ennyi konkrét államigazgatá­si ügyben járnak el, s több mint 300 ezer határozat jel­legű okiratot állítanak ki. A hatósági tevékenység tehát igen jelentős a tanácsi mun­kában, s közvetlenül érinti az állampolgárokat. Tartal­mának, a munka minőségé­nek és törvényességének vizsgálata a tanácsülés fele­lősségteljes „reszortja”. A KOMMUNISTÁK HELYTÁLLÁSAIRÓL Beszámoló taggyűlés a cipőgyár itt-as párta­lapszervezetében Aki valamennyire ismeri a szombathelyi Sabaria Cipő­gyárban a korábbi években kialakult állapotokat, az alighanem vita nélkül egyet­ért azzal, hogy az 1977-es év ebben az üzemben elsősor­ban a kommunistáktól igé­nyelt nagy-nagy helytállást. Ahhoz, hogy a gyár a terme­lési gondokból kilábalhasson, önmagukban sem a szerve­zett intézkedések, sem pe­dig a politikai agitáció ha­gyományos formái nem vol­tak elégségesek. Ahhoz, hogy a gondok megszűnjenek, a termelés és az üzemi légkör javuljon, itt elsősorban a kommunis­ták átlagosnál is nagyobb helytállására volt szükség. A minap, a cipőgyár III- as pártalapszervezetének éves beszámoló taggyűlésén éppen erről, a kommunisták helytállásáról esett a legtöbb szó. A vezetőség beszámolója, amelyet Abonyi Imréné párttitkár ismeretett a tag­gyűlésen, már a bevezető részben utalt arra, hogy a 44 tagú alapszervezetnek ta­valy nehéz között kellett dolgoznia. Ehhez a pártszervezethez az üzem ki­es műszakjában dolgozó kommunista tűzőnők tartoz­nak. A tűzönök munkáját — főleg az év első felében — anyagellátási gondok, szer­­­­vezési hiányosságok akadá­lyozták. Hogy ezt ellensú­lyozni lehessen, hogy a fel­sőrészhiány ennek ellenére se akadályozza a gyár ter­vének teljesítését, nem egy alkalommal túlórázni is kel­lett, a szabad szombatokat is fel kellett áldozni. A kommunisták csak egyet te­hettek: maguk is zokszó nél­kül vállalták ezt, s másokat is erre ösztönöztek. A leg­főbb érvük az volt: akár tetszik, akár nem, ezt kell tenni, mert másképpen so­ha nem lábolnak ki a ter­melési gondokból, s a kere­setek is csak ak­kor növeked­nek, ha sikerül teljesíteni a terveket. Egyszerű érv ez, de a ha­tása nem maradt el: foko­zatosan javult a munkafe­gyelem, csökkent a késések száma, javult a munkaidő kihasználása, s ha „rá kel­lett verni”, hát rávertek. A beszámoló joggal álla­pította meg: abban, hogy a korábbi gondok nagyrészt megszűntek, illetve szűnő­ben vannak, a kommunista tűzönöknek nagy szerepük volt. A pártalapszervezet tagjai együtt is, külön-­külön is helytálltak a pártmegbizatá­­sok teljesítésében. Személy szerint beszélgettek például azokkal, akik fegyelmezetle­nül, hanyagul végezték mun­kájukat. Ott ahol szervezet­lenséget tapasztaltak, jelez­ték ezt az illetékes gazda­sági vezetőnek, intézkedése­ket javasoltak, maguk is se­gítették az egyéni sérelmek (bérezési aránytalanságok stb.) orvoslását. Az alapszervezet vezetősé­ge a beszámoló taggyűlésen mindezért külön is köszöne­tet mondott valamennyi kommunistának. Egyúttal azonban arra is figyelmezte­tett: a légkör most jó az üzemben, a termelési gon­dok szűnőben vannak, de azért az idei esztendő sem lesz könnyű. Az elért ered­ményeket meg kell tartani, a tavalyinál feszítettebb ter­melési terveket teljesíteni kell — mindez viszont az idén is helytállást, jö politikai_________ munkát_____________ igényel minden kommunista tűzőnőtől. A beszámoló után az üze­mi párt-végrehajtóbizottság által az alapszervezet mun­kájáról készített minősítést Korcsmár Gézáné vb-tag is­mertette. E minősítés ugyan­csak rögzítette: a III-as pártalapszervezet tagjai a tavalyi évben főként a gaz­dasági-termelési feladataik jó ellátásában jeleskedtek. Markó Lajosné felszólalá­sában elismerően szólt arról, hogy pártalapszervezet veze­tősége év közben is rendsze­resen segítette a pártcsopor­­tok munkáját. Mészáros Anna ehhez még hozzátette: a vezetőség tag­jai közül különösen Abonyi Imréné és Kovács Gáborné segített sokat a párcsopor­toknak. Kósik Frigyesné felszóla­lásában a többi között el­mondotta: sikerült elérni, hogy a vállalat a mélypont­ról már elmozdult. Az idén mindent meg kell tenni azért, hogy a korábbihoz hasonló helyzetbe soha ne kerüljenek. Takács Józsefné a gazda­sági vezetők és a pártalap­szervezet vezetőségének rendszeres kapcsolatáról, Nagy Zoltánné pedig bizo­nyos bérproblémák meg­nyugtató rendezéséről szólt elismerően. Igen megszívlelendő észre­vételeket tett a taggyűlésen Hajas Endre, a megyei párt­bizottság munkatársa is. Ő külön is hangoztatta: a mélypontról való elmozdulás nagyrészt annak köszönhető, hogy a kommunisták a dol­gozó kollektíva egészét moz­gósítani tudták. Erre, ilyen munkára lesz szükség a to­vábbiakban is. További fő munkára________ hív­ta fel az alapszervezet tagjainak figyelmét Vidos Ferencné, valamint Mészáros Gyula gyárigazgató is. A gyárigazgató külön köszöne­tet mondott azért, hogy a tüzedei dolgozók tavaly száz százalék felett teljesítették terveiket, s ezzel döntően hozzájárultak, a gyár tervé­nek teljesítéséhez. ★ Jól végzett politikai mun­­­­káról, ennek szinte tapint­ható eredményeiről esett szó ezen a taggyűlésen, önelé­gültségnek azonban ennek ellenére se lehetett a nyo­mát se tapasztalni. A tenni­valókról szólva a beszámoló is, a hozzászólók is így fo­galmaztak: „Az idén is leg­alább így, de ha lehet, még jobban kell helytállnunk”. L. K. családregény ,nincs türelme. A tájat isme­ri. Pillanatnyilag az foglal­koztatja, hogy megvannak-e még a kút mögött a színes kerti díszgömbök. Az apa visszagondol a ta­valyi utazásra. Hazafelé a felesége a piros bortól kissé­­bódultan az ölébe hajtotta a fejét s azt mondta: — No­vemberben, ha majd feljön­nek hozzánk látogatóba, veszek ajándékba nekik egy szárítót a fürdőszobájukba, amit fölszerelhetnek a fal­ra... Az idén már csak ketten utaznak, az asszony márciusban meghalt... Hóna Mihály már egy órá­ja az állomáson várakozik. Kalapban, ünneplő ruhában van. Fekete gyászszalag a karján, mintha a pesti asz­­szonyban a saját családtag­ját gyászolná. Reggel úgy tervezte, hogy a fiúkat is kihozza a vendégek elé, vé­gül másként határozott: a gyerekek marad­janak ott­hon, segítsenek az anyjuk­nak, a legkisebb pedig, aki levélben biciklicsavarokat kért a pesti barátjától, fe­jezze be a kisnyúl ketrecét­, mire megjönnek az állo­másról. ■U­em türelmetlen, mégis TM­ TMi elég gyakran kimegy a sínek közé, az agyagos partfalak felől várja a vo­natot, de hiába hallgatózik, a Diesel-motor dübörgését még nem hallani. Vissza­megy a váróterem bűvösé­be. A blondellkeretes tükör­be pillantva, mely mintha egyszerre csak az emlékek kútjává változna, saját régi alakja tűnik föl s Kraut Imréé, ahogy feltúrt ingujj­ban áll a kovácsműhely előtt, egy perccel előbb ér­kezett a falu főtere felől, ahol a falujárók leállították a teherautójukat. Krautot körülveszik a parasztok. — Rossz a vetőgépünk, nem lehet vele rendesen dol­gozni. Hiába kaptuk a föl­det — hangzik a panasz, nyomában helyeslő mozgás támad. Kraut hatalmas, szőrös karjával csöndet int. — Kijövünk és megjavít­juk — válaszolja határozot­tan. — Az eke is rossz. — Azt is megjavítjuk. Bóna Mihály közelebb fu­rakodik, hogy minden szót pontosan értsen. — A lovak a körmükön járnak! — kiált közbe. — Annyi baj legyen, majd megpatkoljuk a lovakat — fordul hozzá Kraut Imre. — A csizmánknak nincs talpa. — Hozunk magunkkal suszterokat is ... ■fTraut hónapokon át miniden vasárnap el­jött a falujárókkal. Gépet javítottak, szekeret, csizmát, kutat, szerszámot. A vége felé, amikor a falujárók már egyre ritkábban jöttek, Bóna Mihály meghívta Krautot vendégségbe: jöjjön el hozzá a családjával. — Nincs még családom — válaszolta Kraut. — Akikor jöjjön most egyedül, és később, ha majd lesz család, akkor azokat is hozza magával. — Mi, gyári munkások — magyarázta Kraut az első vendégségben —, nagyon jól tudjuk, hogy parasztnak lenni ugyanolyan mesterség, mint teszem azt, lakatosnak lenni. Mi nem csúfoljuk a parasztot, hogy földesztergá­lyos. Mi mindent nagyon jól tudunk, ha a nagygazdák szerint mi nem is vagyunk intelligensek.­ De tegyük csak fel a kérdést nekik, hogy ki segít a­­parasztnak? Ők vagy mi? Mert mi segí­tünk. A múlt vasárnap pa­naszkodtak az újgazdák, hogy szereztek egy cséplő­gépet, de nincs hozzá csap­ágy. Most hoztunk csap­ágyat ... Azóta Kraut Imre minden éviben legalább egyszer, a nyári szabadság ideje alatt, ellátogat a családjával Bó­na Mihályékhoz, akik rend­szerint a téli hónapokban a disznóölés táján viszonozzák a látogatást Pesten ■■ fiú az órájára pil­­lant: menetrend sze­rint negyedóra múlva meg­érkeznek. Az ő szemében "a két család barátsága az ük­apáig nyúlik vissza, vagy még annál is régebbi idők­be, s ő már úgy tudja, hogy az ember életét nemcsak a folyamatos és fegyelmezett szolgálat tölti be, és a bol­dogulás fogalmába már nemcsak a jobb ebédek és a szebb ruha. .tartozik: Thiery Árpád □J Időt önmagunkra is! A felszabadulás utáni egészségügyi ellátás, gyó­gyító munka­­egyik legjelentősebb eredménye, hogy fel­számoltuk a magyar népet tizedelő népbetegséget, a tuberkulózist. A tüdőbeteggondozásnak, — s ami a leg­fontosabb — a betegség megelőzésének az­­egész or­szágra kiterjedő, tervszerűen dolgozó hálózata van. Minden magyar állampolgárnak lehetősége és köteles­sége a tüdőszűrő vizsgálatokon­­való évenkénti meg­jelenés. Évente milliószámra kézbesítik a postások az el­lenőrző­­vizsgálatokra szóló idézéseket. Menetrendszerű pontossággal küldik az intézetek, hogy baj esetén időben kezdődhessék a gyógyítás. S mi sokan haj­lamosak vagyunk rá, hogy az érdekünkben íródó fel­szólítást majdnemhogy háborgatásként, netán a sze­mélyes szabadságunkba való­­beleszólásként fogjuk fel. Legyen az az első, második, vagy a „szigorú hangne­mű” „utolsó figyelmeztetés”. Egyik ismerősöm pana­szolta a minap, hogy ajánlott­­levelet kapott, ,nem tud­ta elképzelni kinek olyan sürgős, s amikor felbontotta látta, hogy csak egy egyszerű tüdőszűrő felszólítás volt. Igaz, hogy az már a harmadik figyelmeztetés volt, de hát a­­rengeteg munka mellett mindenre nem jut idő. S nemcsak az ismerősöm van így. Sok-sok ilyen felszólítót kézbesítenek a postások országszerte, me­­gyeszerte. Többletmunkát okozva ezzel az amúgy is túlterhelt postának, egészségügyi intézményeknek. Ha csak a fentiek miatt kellene szót emelni, ak­kor is érdemes lenne­­elgondolkodni a sok-sok ezer em­bertársunk könnyelműségén, nemtörődömségén. De a késedelem, a tüdőszűrő vizsgálatok elodázása sokkal súlyosabb következményekkel is járhat. Esetleg ké­ső lehet már a beavatkozás, a gyógyulás szempontjá­ból végzetes lehet a néhány hónapos s könnyelmű mu­lasztás. Hála a rendszerünknek, milliárdokat költhetünk egészségügyi entitásra, a gyógyító megelőzésre. Ez azonban egymagában nem elegendő. Sejk egyéb mellett arra is szükség van, hogy családi, munkahelyi ügye­ink elintézése mellett szakítsunk időt saját személyes dolgainkra, önmagunkra is. Amíg mém késő! (f­ iú) Feliratok Áru, daru, falu, kapu... Valahogy így kezdődik azoknak a szavaknak a sora, melyek végén a magyar helyesírás szabályai szerint rövid u, illetve ü betűt­árunk. A szabályt már az általános iskolai tanulók is álmukból fölkeltve fújják. A sárvári Bástya ruhaház homlokzatán mégis ilyen feliratok díszelegnek: divat­­árú, kötöttárú. Az előbbi kétszer is szerepel. Semmi esetre sem véletlen tehát a hiba.­­ Számtalanszor tettünk már szóvá hasonló bakikat, időnként szőrszálhasogatásnak is tűnik az észrevétel .De az említett üzleten nem egyszeri tévedésről van szó, hanem folyamatos hanyagságról. Bizonyítja ezt ■az előbbiek mellett levő felirat: A A E A. A titkosírás ■megfejtése: LAKÁSTEXTÍLIÁK. Hogy jöttem erre ,rá? A lehullott betűk helye a vastag porréteg alatt­­még megmaradt, alapos tanulmányozás után olvasha­tóvá vált. Mindez azt a véleményemet látszik alátá­­­masztani, miszerint a foghíjak nem az elmúlt napok­éban keletkeztek. Lett volna idő kijavítani a szöveget. Alapos továbbá az a gyanúm is, hogy a hiányzó tíz­­betű nem egyszerre, mintegy varázsütésre hullott le. ,Egy-egy betű pótlása pedig nem óriási munka. Bár elképzelhető, hogy az üzlet vezetői gazdaságosabbnak tartják megvárni az utolsó betű elhullását is, és akkor ,új feliratokat elhelyezni az üzleten. Ha ez lenne a terv, akkor célszerű lenne meggyorsítani a folymatot, amit az idő esetleg még évek alatt nyer el. Annál is inkább, mivel augusztusban ünnepli Sár­vár városi rangra emelkedésének tizedik évfordulóját. Csúnya folt lenne a város főutcáján egy ilyen hiány­zó felírást! S esetleg a „rossz példa ragadós” elv­ alap­­ján az ünnepi transzparensek között ilyeneket is ta­lálnánk: O Ó O E A O! Azaz: KÖSZÖNTJÜK A 10 ÉVES VÁROST! (np.) JSBSS 1978. február 1. Szerda3 vas népe

Next